No es por ser indulgente, pero entiendo que los redactores y editores de Política de un diario no conozcan mucho del mundo infantil y del espectáculo salvo si tienen hijos. Sólo así se comprende porqué en el epígrafe de una foto que ilustra la nota de una caminata electoral de Scioli pusieron que el motonauta se cruzó con un tipo disfrazado de Barney, "el dinosaurio de Marcelo Tinelli".
(lamentablemente no está online el error)
Papipo,
ResponderEliminarTomaste nota que ayer ni Clarín Digital ni La Nación sacaron el tema del rastrillaje en Bahía Blanca en busca de un cadáver con supuesto parecido a Julio López? Omisión involuntaria o voluntaria? Si publican el dolor de muelas de Brad Pitt o el incierto embarazo de J.Lo, la omisión involuntaria resulta dudosa...
La noticia del rastrillaje en Bahia Blanca, la lei en La Nacion on line ayer a la tarde.
ResponderEliminarNo, no lo advertí. No creo que a ese nivel haya algo orquestado. Ayer lo dio Télam, estás seguro q se lo comieron?
ResponderEliminarSobre la encuesta de la derecha:
ResponderEliminarYo ya voté, y no pienso cambiar mi sufragio, pero me queda la duda sobre el candidato de iniciales DG. ¿Es el empresario que vendió una FM rockera a un grupo mexicano al que acuso de lavador de guita? ¿O es un gorod impresentable redactor de bajadas tirabombescas en revista insignia de editorial Pefil?
por lo demás, esa votación marcha a un balotaje entre Pino y Lilita, propongo se haga una segunda vuelta entre los 2 más votados si no llegaron al 50% y no hay más d e10% de diferencia entre ambos.
Que buena la votación para presidente!!! Ahí se ve claramente lo alejados de la realidad que están los periodistas. Y el mal analisis que suelen hacer.
ResponderEliminarMe acuerdo que en la redacción de Noticias, en el 95, hicimos una elección y ganó Bordón por afano. Eso nos aleja de la gente. Hablamos de cosas que la gente no siente.
¿Habrá alguna vez una mínima autocrítica o van a seguir diciendo que la gente es una negra de mierda?
¿Vieron la tapa de Perfil del domingo? Sugestiva, ¿no?
Si mal no leí, todavía quedan 5 días para votar. Falta mucho. No empecemos a pensar en ballotages y esas cosas, chicos. Lo que sí quiero rescatar es que, a juzgar por la tendencia de la encuesta, la realidad va para un lado y la opinión periodística va para otro. A Pino no la va a votar nadie, chicos!! Va a sacar menos votos que la gente que vio sus últimas películas!!
ResponderEliminarCariños
Votar a DG es un voto rockero!
ResponderEliminaryo lo quiero votar a lopez murphy pero no puedo!
ResponderEliminarViva Darío grandinetti. por qué no va con pino?
ResponderEliminares verdad, en una agencia internacional se votó en 2003 y ganó carrió. muy alejados de la realidad los periodistas...
Este comentario será tildado de gorila por muchos, pero bueno...¿no será que la gente se aleja por sí misma?...el domingo veía en el programa de Majul en la miseria que vive la gente en La Matanza, y decían que iban a votar al mismo intendente y a Cristina...¿sabrán que hay otras alternativas? Luis.
ResponderEliminardale Papipo, ponete las pilas y agregalo a Lopez Murphy a tu encuesta...
ResponderEliminarNo es gorila, Luis. El clientelismo peronista es vergonzoso y está más vivo que nunca con este gobierno presuntamente "progre". Y por favor, dejemos de tratar de gorilas a quienes critican al peronismo. No tratemos más al peronismo como a un adolescente al que hay que tenerle paciencia y hacerle la vista gorda porque "de última, es pueblo" ¡¡No sean tan anacrónicos, chicos!!
ResponderEliminarBesinhos
¿Cuál, Luis?
ResponderEliminarAnónimo 18:05, si es por lo del 2003 no estaba tan alejado, los cinco candidatos que más sacaron terminaron apretaditos en 7 puntos del primero al quinto. De Kirchner a Carrió había, creo, menos de 5 puntos.
ResponderEliminarAhora no será lo mismo.
Scarlett, aclaro una vez más que no soy peronista, pero si esa es tu definición del peronismo evidentemente sos gorila. Me parece bárbaro que critiques al peronismo y que no seas peronista pero decir que el peronismo es sólo una especie de adolescente que abusa del clientelismo es tener tan poco analisis político.
ResponderEliminarEl peronismo cometió mucho errores, muchos. Pero negar sus transformaciones en la realidad social arentina es desconocer los derechos obreros, los derechos a la salud que impulsó Carrillo, es negar el desarrollo industrial de la Argentina, es negar su política keynesiana, es negar el mejoramiento de vida de las clases excluídas, es negar la única resistencia efectiva a las dictaduras militares, es negar el voto femenino, es negar el acceso de las clases más postergadas a la política. El peronismo no es "de última pueblo". El peronismo es pueblo porque representa a las masas postergadas. A partir de ahí podés hacer las críticas que quieras: la Triple A, Menem, los encarcelamientos de dirigentes de la oposición, el clientelismo, la burocracia sindical, etc, etc. Pero si el peronismo es un adolescente, qué son el resto de los partidos políticos argentinos que aportaron muchísimo menos para el crecimiento del país? Porque nunca escuchó hablar con la misma saña del radicalismo, o del socialismo que apoyaron dictaduras militares, que llevaron al país infinidad de veces a la quiebra y la entrega del país. ¿Por qué Alfonsín no es tan denostado como Menem? Si a la larga, le hicieron el mismo daño al país. ¿Será porque uno representa a la clase media que está más cercana a nosotros y el resto a los negros de las villas?
Creo que cuando analizamos nuestra historia y nuestra realidad, hay que hacerlo de un modo mucho más abarcativo. No podemos hacer una analisis fragmentario donde reconocemos lo malo y negamos lo bueno.
Después quería agregar otra cosa sobre la elección de la derecha. Nosotros le pedimos a la gente que sea madura que sepa a quien a votar, y después veo que la mayoría vota a Pino Solanas, un tipo "copado", con ideas progres, cineasta políticamente correcto pero que todos sabemos que resolvió su candidatura en una semana, que tiene equipos técnicos para gobernar el país, con ideas bastante perimidas, que su última construcción política, el Frente del Sur, fe un auténtico fracaso y terminó devorado por Chacho Álvarez. Todo bien con Pino, es un compañero del campo popular (ah, les aclaro que es peronista) y alguna vez milité en el Frente del Sur, pero todos sabemos que si ganará la presidencia no podría gobernar. Entonces hacemos un voto testimonial para no comprometernos con la realidad que nos toca vivir. No sentimos bien votando a alguien con buena imagen pero que sabemos que, por suerte, no va a ganar porque si no sería un desastre porque sencillamente no tiene los medios para hacerlo.
Y además, para Scarlett que es tan crítica del peronismo, una vez más se muestra que por izquierda o por derecha, los únicos capaces de mostrarse como una alternativa son los peronistas. Desconocer eso, y tratarlos de adolescentes, va a llevar a que desaciertes todos tus analisis posteriores.
Insisto en que no soy peronista, nunca, jamás, milité en el peronismo, pero negarlo como fuerza transformadora y minimizarlo al clientelismo político es empobrecer el analisis.
Elección del 2003:
ResponderEliminarMéndez 25%
K 22%
López Wernich 16%
Adolfo consolador 14%
Lilita 14%
Conde Drácula Moreau 2%
Pato Walsh 1%
yo tengo una definición: el peronismo es malo, pero fue lo mejor que le pasó a este país.
ResponderEliminarLos editores no miran y no leen las noticias y la foto composición. Parece que no, con la era de la informática leen las notas sueltas y después poca bola cuando se arma la pagina. Confundir al prestigioso Dinosaurio de Tinelli, con Barney que solo existe en nuestra mente, demuestra que el tipo que puso el epígrafe no tiene hijos chicos y es un balurdo.
ResponderEliminarDear Auténtico Anónimo:
ResponderEliminarAnte un nuevo problema de comprensión de textos, quiero aclarar que jamás negué la fuerza transformadora del peronismo. Sí creo que el peronismo es mucho más que sus políticas de mejoras obreras. Como vos bien decís, también es la Triple A, la juventud maravillosa y acá va a tronar el escarmiento, la P2, López Rega y la violación a los derechos humanos. Chicos, veamos el mapa desplegado y asumamos esto que somos como país. Peronistas, en un punto somos todos, pero chiquilinadas a esta altura... Acá, según creo, muchos somos nac&pop, pero no seamos necios. Y aclaro, por las dudas, que los militares me parecen execrables. Tampoco se trata de justificar ni minimizar a las agachas radicales, socialistas o de las que se les ocurra... Pero me parece que para encarar las cosas bien para adelante, no me gusta forzar interpretaciones benevolentes. Lo siento, chicos, tal vez sean los años de psicoanálisis (y que ya soy una chica grande) que me hacen preferir la honestidad brutal antes que los cuentitos-felipepigna (todos esos de allá son los malos y todos nosotros somos geniales).
Besitos. Y no sean agresivos con una dama, pliiisss!!
No, Scarlett, como voy a ser agresivo con alguien que se psicoanaliza. Eso lo explica todo. Hasta en eso sos demodé.
ResponderEliminarY nada más individualista que el psicoanalisis.
¿Se puede calificar de gorila o antiperonista a alguien que critica al peronismo de los últimos años 20 años? Eso quedo para Mordisquito, el personaje de Discepolo, me parece..Luis.
ResponderEliminarDear Auténtico Anónimo:
ResponderEliminarque descalifiques el psicoanálisis como práctica, no me parece tan mal. Pero que lo hagas ¡porque es una práctica individualista! es lo menos. Me parece que tus prejuicios son más grandes que tu presunta militancia social. Con todo respeto, creo que estás un poco desorientado...
Besinhos
Los logros del peronismo a los que hace referencia Autentico Anonimo son todos de la decada del '40 y '50. Pero estamos en el 2007. La mayor parte de los ultimos 17 años hemos sido gobernados por peronistas, ¿Donde estan los logros de Menem, de Duhalde y de Kirchner?
ResponderEliminarKirchner tuvo una oportunidad única para reducir el desempleo y la pobreza a niveles impensables hace 5 años. Para eso tendría que haberse dedicado a resolver problemas serios como por ejemplo los problemas de energia que tiene el país hoy, y debería haber dado un marco jurídico mas estable para la inversión (inversion=apertura de nuevas empresas=mas puestos de trabajo).
Los problemas de educacion, salud e inseguridad son un legado del peronismo de los ultimos 17 años. No es ser gorila, es simplemente describir la realidad.
Anónimo ya explique que para mí no todo el que critica al peronismo es gorila. Sino aquel que lo critica sin fundamento, que le niega su capacidad transformadora, que le niega la transformación social más importante de la historia argentina y el ingreso de las masas más postergadas a la vida política y económica de nuestro país. No tenés que pedir permiso para criticar a nadie. Yo tengo mil críticas al peronismo empezando por Menem y terminando con cómo Perón dejó masacrar a la "juventud maravillosa". Pero una cosa no puede negar el resto. Gorila es aquel que cree que Perón le dio un pan dulce y una sidra a los negros para que lo voten por siempre.
ResponderEliminarAhra, si hablamos de los últimos 20 años, no te olvides del desastre alfonsinista y de la ruista que no eran precisamente peronistas. No olvidés el desastre que hicieron los partidos marxistas en el 2001 destruyendo las asambleas populares, o el gorilaje socialista de toda su vida, etc, etc
el postre que nadie se sirve o café que nadie se toma, ahí va: esta chica que se hace llamar scarlett siempre acusa a los demás de que no comprenden sus "textos", no sè a qué textos se referirá, bíblicos? escolares? mensajes de textos? (hay otro por ahí que hace lo mismo) ¿no será hora de ponerse a dudar de la capacidad de que esos textos sean comprensibles?, ¿o no será que los textos están claros y quienes creen que dicen otra cosa son ustedes mismos? ¿tanto les cuesta darse cuenta que son de derecha, gorilas y macartos?
ResponderEliminarAA: otro día te contesto lo de las asambleas populares. ¿militaste en alguna?
No Zero, me extraña, yo no creí nunca en las asambleas. Eso no quita que me de pena que un montón de personas "independientes" que se creyeron representadas en las asambleas y que por un rato dejaron la tranquilidad de sus casas, pensaran que había una posibilidad de cambiar las cosas y se tuvieran que ver envueltas en el aparataje de los marxistas como el PO, el PTS, el PC, etc y vieran como destruyeran sus tibios sueños. ¿Después se preguntan por qué no los vota nadie? Fueron tan tontos que la única oportunidad que tuvieron de construir una nueva política, la tiraron a la mierda con sus viejas internas.
ResponderEliminar