al final, terminaron siendo argentinos, pegando a los rivales, insultando al arbitro, no se bancarron la derrota, igual qe en el futbol, se acabo el ejemplo. todos iguales.
Disculpá, pero si lo que querés demostrar es que el tema ocupa en la tapa un lugar diferente si se ganó que si se perdió, no valía la pena la demostración. No sólo lo sabemos todos, sino que se enmarca perfectamente en los criterios de noticiabilidad más elementales. Saludos
No, lo que muestra la tapa es que por más "pumamanía" que quieran vender con el fin de vender (permítaseme la redundancia) productos para un estrato ABC 1, tilingo patronal y oligárquico con el fútbol no se puede. Si ganan los pumas vamos para adelante ahora si pierden, no jodan hay cosas más importantes. Pero en fútbol gane la selección o pierda (hablo de mundiales al menos) siempre es tapa. El fútbol es y seguirá siendo el deporte más importante y convocante de la Argentina y por eso es tapa. Lo de los pumas es puro marketing porque el target que lo consume tiene mucha guita (es lógica de, creo...cuarto grado). ¿O a un pibe de Budge o La Matanza le va a importar comprarse un camiseta Puma a 250 pesos o sacarse una Visa porque no le cabe andar con efectivo cuando va de shopping?. Aclaro que esto no lo escribo inflando el pecho y erigiéndome en defensor del fútbol en detrimento del rugby. Odio montones de cosas del fútbol pero más odio esa sociología de café de mala muerte que busca analogías en un partido de rugby (y en sus componentes) en vez de hacer algo un poco más complicado...como por ejemplo agarrar los libros, estudiar analizar y pensar seriamente. ¿Estos nenitos bien en qué nos pueden representar?, justo en un país hecho pedazos y pobre como Argentina?, queremos cagar siempre más alto de lo que nos dá el culo y nos comemos realmente el verso de que el cambio recién empieza?.
Papipo amigo: en la encuesta que pusiste sobre los candidatos a presidente no está Néstor Pittrola. Bueno, nada... yo pensaba votarlo, pero si te parece mal avisáme, lo pienso otra vez...
Cuanto prejuicio...No entiendo por qué no se puede tomar al rugby como cualquier otro deporte...con las mismas miserias y virtudes, con el mismo exitismo, con los mismos periodistas que no saben un carajo y opinan y los que saben (tanto de futbol como de cualquier otro deporte). ¿O las publicidades del Mundial de Alemania eran muy distintas a las de ahora? ¿En què nos representan los Messi, Ginobili, Lucha Aymar, Nalbandian y tantos otros? La diferencia que veo yo en las dos tapas es que ante la misma instancia, perder en un Mundial, unos se van saludando como actores de Hollywood o polìticos y otros se van llorando. Ok..ok..llamenmé ingenuo o imaginen que vivo de Zona Norte. Luis.
Hola Papipo. Antes que nada, felicitaciones por lo del suplemento. Pensé que iba a haber un poquito de autobombo, pero no :P.
La compró mi vieja la revista, eh :P. Le gustó mucho el suplemento. A mí me parecio buena tu sección, me gustó que te dieran dos hojas y estés en la tapa, y demás.
Ahora, lo que sí que no esperaba es que la veintitrés, que se supone progresista, meta a Morales Solá, Marcos Aguinis y MARCO!!!
Todo bien, estoy a favor del pluralismo, leo LN todos los días y me mato de risa. Pero me sorprendió.
Ahora que estoy pensando...vi sólo el suplemento y ni miré la revista :P
Estimado Papipo, quisiera destacar el titulo sobre el psicoanálisis en la tapa de Clarín de la eliminación argentina en el mundial de Alemania. Un notón. Yo la leí, me acuerdo. Un acierto tu post.
bueno por suerte perdieron porque ya me cansaron los alegatos hacia este deporte, como la editorial de ayer de La Nación, "Los pumas, un ejemplo a imitar", digo, ¿no será mucho?
de acuerdo con el que dijo que se cayó el ejemplo, lo mismo pensé cuando veía que se agarraban a las piñas (porque perdían, no por otra cosa) y después lloraban como maradona después de perder la final contra alemania por un penal robado. pero bueno, el fútbol también me chupa un huevo, son tan hipócritas como el resto. y no representan a nadie. el que mejor nos representa en el mundo es diego torres, aguante dieguito, lástima esos temas tan feos que hace...
Hablando de diarios y cosas de Los Pumas "a imitar": ayer en Página salió esta nota de Santiago O'Donnell, en la que cuenta el partido jugado por varios Pumas en la Sudáfrica del apartheid. http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-92961-2007-10-14.html
al final, terminaron siendo argentinos, pegando a los rivales, insultando al arbitro, no se bancarron la derrota, igual qe en el futbol, se acabo el ejemplo.
ResponderEliminartodos iguales.
Papipo, ¿qué quisiste señalar? Hoy es feriado, así que no pretendas hacernos pensar mucho.
ResponderEliminarDisculpá, pero si lo que querés demostrar es que el tema ocupa en la tapa un lugar diferente si se ganó que si se perdió, no valía la pena la demostración. No sólo lo sabemos todos, sino que se enmarca perfectamente en los criterios de noticiabilidad más elementales.
ResponderEliminarSaludos
Andrés... en la tapa de arriba la noticia es que la selección de fútbol quedó eliminada del mundial.
ResponderEliminarNo, lo que muestra la tapa es que por más "pumamanía" que quieran vender con el fin de vender (permítaseme la redundancia) productos para un estrato ABC 1, tilingo patronal y oligárquico con el fútbol no se puede. Si ganan los pumas vamos para adelante ahora si pierden, no jodan hay cosas más importantes. Pero en fútbol gane la selección o pierda (hablo de mundiales al menos) siempre es tapa.
ResponderEliminarEl fútbol es y seguirá siendo el deporte más importante y convocante de la Argentina y por eso es tapa. Lo de los pumas es puro marketing porque el target que lo consume tiene mucha guita (es lógica de, creo...cuarto grado). ¿O a un pibe de Budge o La Matanza le va a importar comprarse un camiseta Puma a 250 pesos o sacarse una Visa porque no le cabe andar con efectivo cuando va de shopping?.
Aclaro que esto no lo escribo inflando el pecho y erigiéndome en defensor del fútbol en detrimento del rugby. Odio montones de cosas del fútbol pero más odio esa sociología de café de mala muerte que busca analogías en un partido de rugby (y en sus componentes) en vez de hacer algo un poco más complicado...como por ejemplo agarrar los libros, estudiar analizar y pensar seriamente.
¿Estos nenitos bien en qué nos pueden representar?, justo en un país hecho pedazos y pobre como Argentina?, queremos cagar siempre más alto de lo que nos dá el culo y nos comemos realmente el verso de que el cambio recién empieza?.
Hice catarsis...me fuí.
Papipo amigo: en la encuesta que pusiste sobre los candidatos a presidente no está Néstor Pittrola. Bueno, nada... yo pensaba votarlo, pero si te parece mal avisáme, lo pienso otra vez...
ResponderEliminarCuanto prejuicio...No entiendo por qué no se puede tomar al rugby como cualquier otro deporte...con las mismas miserias y virtudes, con el mismo exitismo, con los mismos periodistas que no saben un carajo y opinan y los que saben (tanto de futbol como de cualquier otro deporte). ¿O las publicidades del Mundial de Alemania eran muy distintas a las de ahora? ¿En què nos representan los Messi, Ginobili, Lucha Aymar, Nalbandian y tantos otros? La diferencia que veo yo en las dos tapas es que ante la misma instancia, perder en un Mundial, unos se van saludando como actores de Hollywood o polìticos y otros se van llorando. Ok..ok..llamenmé ingenuo o imaginen que vivo de Zona Norte. Luis.
ResponderEliminarHola Papipo.
ResponderEliminarAntes que nada, felicitaciones por lo del suplemento. Pensé que iba a haber un poquito de autobombo, pero no :P.
La compró mi vieja la revista, eh :P.
Le gustó mucho el suplemento.
A mí me parecio buena tu sección, me gustó que te dieran dos hojas y estés en la tapa, y demás.
Ahora, lo que sí que no esperaba es que la veintitrés, que se supone progresista, meta a Morales Solá, Marcos Aguinis y MARCO!!!
Todo bien, estoy a favor del pluralismo, leo LN todos los días y me mato de risa. Pero me sorprendió.
Ahora que estoy pensando...vi sólo el suplemento y ni miré la revista :P
Saludos
Estimado Papipo, quisiera destacar el titulo sobre el psicoanálisis en la tapa de Clarín de la eliminación argentina en el mundial de Alemania. Un notón. Yo la leí, me acuerdo. Un acierto tu post.
ResponderEliminarbueno por suerte perdieron porque ya me cansaron los alegatos hacia este deporte, como la editorial de ayer de La Nación, "Los pumas, un ejemplo a imitar", digo, ¿no será mucho?
ResponderEliminarde acuerdo con el que dijo que se cayó el ejemplo, lo mismo pensé cuando veía que se agarraban a las piñas (porque perdían, no por otra cosa) y después lloraban como maradona después de perder la final contra alemania por un penal robado. pero bueno, el fútbol también me chupa un huevo, son tan hipócritas como el resto. y no representan a nadie. el que mejor nos representa en el mundo es diego torres, aguante dieguito, lástima esos temas tan feos que hace...
ResponderEliminarHablando de diarios y cosas de Los Pumas "a imitar": ayer en Página salió esta nota de Santiago O'Donnell, en la que cuenta el partido jugado por varios Pumas en la Sudáfrica del apartheid.
ResponderEliminarhttp://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-92961-2007-10-14.html