El último día del año
no es el último del tiempo.
Otros días vendrán
otros nombres y nuevas gentes te darán el calor de la vida.
Besarás bocas, rasgarás papeles, harás viajes
y con tanto aniversario, promoción, gloria,
dulce muerte con sinfonía y coro
el tiempo quedará completo y no oirás el clamor,
ni los aullidos del lobo en la soledad.
El último día del tiempo
no es el último día de todo.
Siempre queda un resto de vida
donde se sientan dos hombres,
un hombre y su contrario,
una mujer y su pie,
un cuerpo y su memoria,
un ojo y su brillo,
una voz y su eco
y hasta Dios también, quién sabe.
Recibe simplemente este regalo del acaso:
mereciste vivir un año más.
Desearías vivir siempre y agotar el vino de los siglos
pero tu padre murió, tu abuelo también,
y en ti mismo ya murieron muchas cosas, otras
esperan su momento. Pero sin embargo estás vivo,
una vez más estás vivo,
y copa en mano
esperas el amanecer.
El recurso de las drogas y el recurso del alcohol,
el recurso de la danza y el recurso del grito,
el recurso del billar, así como el de Kant
y el recurso de la poesía,
todos están disponibles
pero ninguno sirve demasiado.
Se acerca la mañana de un nuevo año,
las cosas están limpias, están ordenadas,
el cuerpo está gastado pero tú sientes cómo se renueva,
todos los sentidos están atentos,
la boca comiendo la vida,
la boca está repleta de vida
la vida resbala de tu boca,
lame las manos, cubre las veredas.
La vida es gorda, oleosa, mortal, subrepticia.
(isto é o poema do gran Carlos Drummond de Andrade, não é do Papipo na)
lunes, 31 de diciembre de 2007
domingo, 30 de diciembre de 2007
Un huracán mediático
(esta es una de las tres notas que publiqué en el suplemento Contraeditorial que acompañó la revista 23 de la semana pasada)
Los argentinos comenzaron el 2007 con la incertidumbre de saber qué había pasado con Luis Geréz, una víctima de y un testigo contra el ahora encausado Luis Abelardo Patti.
Poco más de 48 horas estuvo "desaparecido" Geréz, en un escenario donde Jorge Julio López, otro declarante contra represores, estaba entonces y está ahora sin paradero conocido, lo que enrarecía aun más el clima de incertidumbre política.
Geréz "apareció" desorientado por la localidad de Garín, con quemaduras de cigarrillos en el cuerpo y marcas de ataduras en las manos.
Y si había dudas sobre qué habría pasado, es probable que cuando se cumpla un año del hecho persistan esas incertidumbres que la mayoría de los medios no quiso, no pudo o no intentó despejar.
El caso Geréz es un botón de muestra de cómo la vorágine de noticias actúa a la manera de un huracán que se fagocita lo trascendente, lo intrascendente, lo viejo, lo pasado, lo pisado y envía al olvido hechos que no merecen tal destino.
Y eso ocurre con eventos o noticias que ocuparon portadas de los diarios, abrieron noticieros y ocuparon horas de aire. Pero un día se perdieron en el remolino diario.
En oposición, la llamada "agenda" está inundada por datos de casos privados, declaraciones de políticas que contestan declaraciones de otros políticos, debates incompletos y fugaces o investigaciones científicas cuya fuente es más una encuesta entre 200 pacientes que un descubrimiento médico.
¿Cuántas tragedias provocó el tránsito a lo largo del año? Decenas y grandes como los de la autopista Ezeiza-Cañuelas; los seis jóvenes que terminaron debajo de un tren por cruzar la barrera baja cuando volvían de bailar; el adolescente que murió atropellado por el auto que manejaba otro muchacho que dicen corría una picada; la del grupo musical Néctar que desapareció calcinado al explotar la camioneta en la que viajaban luego de volar desde la autopista 25 de mayo o la de los dos muchachos carbonizados en Panamericana, por citar algunas.
Todas las historias que había detrás de aquellos hechos merecía contarse hasta el final para saber qué fallo, si hubo error humano, imprevisión, si se puede repetir. O tan sólo para narrar esas vidas y homenajearlas.
Algunos medios no indagan mucho, olvidan, traspapelan, creen la historia oficial y acompañan el entierro de los hechos con impavidez o ignorancia, que para el caso es lo mismo.
¿Qué pasó con la causa que había sacado del exilio a María Estela Martínez de Perón (a) Isabelita?
¿Y qué habrá sido del expediente que investigaba el incendio en la Villa El Cartón donde se decía que había internas políticas y roscas vecinales? ¿En qué habrá quedado el de la investigación por los incidentes en la estación Constitución que derivaron en el quite de la concesión a Sergio Taselli?
¿Y con los casos de justicia por mano propia como el del comerciante que mató a un vecina cuando perseguían a un ladrón? ¿O los muchos crimenes que tuvieron como víctimas ancianos?
¿Alguien se acuerda de la batalla de los quinchos, en el marco de la guerra interna de la barra de River que involucra también a dirigentes que además hundieron al club a una crisis inédita? Además de aquel tiroteo a lo largo del año hubo hechos dentro y fuera de la institución de Núñez relacionadas entre sí de manera clara.
¿Y en qué estará la causa por los incidentes en Chicago-Tigre donde murió un hincha del Matador, al que incluso varios canales mostraron agonizante?
¿Y que habrá sido del expediente por la bolsa de Miceli? ¿Y el que seguro abrieron por los manejos en la Secretaría de Medio Ambiente?
¿Qué estará haciendo ahora el empresario venezolano Guido Antonini Wilson que no explicó por qué, para qué o para quién eran los 800.000 dólares en billetes que pretendía ingresar al país en una valija?
Y si se habla de migraciones, ¿Esso no se iba del país?
¿Habrán bajado las aguas en Santa Fe? ¿Alguien pagó los daños? ¿Se habrá curado el loco que tiró un camión contra la casa en Río Gallegos de la pareja presidencial del que se teorizó que quería provocar un magnicidio? ¿Hicieron cargo a alguien por la explosión de la fábrica de aerosoles? ¿Ya es seguro el aeropuerto de Ezeiza? ¿Y los subterráneos? ¿Ya no hay más motochorros?
¿Habrán encontrado al cartero explosivo que mandó cartas bomba a la empresa Nestlé? ¿Ya saben quiénes secuestraron a Franco Andreola?
¿Y los diez obreros muertos en planta de Aluar, alguien investigó que pasó y pagó por ello? Incluso poco más después de aquel hecho el presidente Néstor Kirchner viajó a inaugurar la obra en la que habían fallecido los trabajadores, que eran indocumentados. Nada se supo de las causas de la tragedia.
¿Ya invirtieron en infraestructura para evitar una nueva crisis energética?
Che, ¿y del caso Skanska no se va a hablar más que de las causas en marcha? ¿Y de los más de 30 presos que murieron en la cárcel de Santiago del Estero?
¿Y al final quién mató a Nora Dalmasso, el pintor, el hijo o el amante?
¿Bajó el consumo de paco? ¿Seguirá preso y será imputable el abogado que se atrincheró en su arsenal de Barrio Parque? ¿Y qué habrá pasado con el crimen de aquel otro abogado Cristian Vázquez que apareció muerto?
¿Habrán esclarecido el crimen de tres policías en un destacamento de Comunicaciones de la Bonaerense?
Por suerte en 2008 se cumplirán los aniversarios de cada hecho y como el tornado que escupe "víctimas" el remolino de la prensa devolverá por un rato lo que nos habían sacado de la vista.
Los argentinos comenzaron el 2007 con la incertidumbre de saber qué había pasado con Luis Geréz, una víctima de y un testigo contra el ahora encausado Luis Abelardo Patti.
Poco más de 48 horas estuvo "desaparecido" Geréz, en un escenario donde Jorge Julio López, otro declarante contra represores, estaba entonces y está ahora sin paradero conocido, lo que enrarecía aun más el clima de incertidumbre política.
Geréz "apareció" desorientado por la localidad de Garín, con quemaduras de cigarrillos en el cuerpo y marcas de ataduras en las manos.
Y si había dudas sobre qué habría pasado, es probable que cuando se cumpla un año del hecho persistan esas incertidumbres que la mayoría de los medios no quiso, no pudo o no intentó despejar.
El caso Geréz es un botón de muestra de cómo la vorágine de noticias actúa a la manera de un huracán que se fagocita lo trascendente, lo intrascendente, lo viejo, lo pasado, lo pisado y envía al olvido hechos que no merecen tal destino.
Y eso ocurre con eventos o noticias que ocuparon portadas de los diarios, abrieron noticieros y ocuparon horas de aire. Pero un día se perdieron en el remolino diario.
En oposición, la llamada "agenda" está inundada por datos de casos privados, declaraciones de políticas que contestan declaraciones de otros políticos, debates incompletos y fugaces o investigaciones científicas cuya fuente es más una encuesta entre 200 pacientes que un descubrimiento médico.
¿Cuántas tragedias provocó el tránsito a lo largo del año? Decenas y grandes como los de la autopista Ezeiza-Cañuelas; los seis jóvenes que terminaron debajo de un tren por cruzar la barrera baja cuando volvían de bailar; el adolescente que murió atropellado por el auto que manejaba otro muchacho que dicen corría una picada; la del grupo musical Néctar que desapareció calcinado al explotar la camioneta en la que viajaban luego de volar desde la autopista 25 de mayo o la de los dos muchachos carbonizados en Panamericana, por citar algunas.
Todas las historias que había detrás de aquellos hechos merecía contarse hasta el final para saber qué fallo, si hubo error humano, imprevisión, si se puede repetir. O tan sólo para narrar esas vidas y homenajearlas.
Algunos medios no indagan mucho, olvidan, traspapelan, creen la historia oficial y acompañan el entierro de los hechos con impavidez o ignorancia, que para el caso es lo mismo.
¿Qué pasó con la causa que había sacado del exilio a María Estela Martínez de Perón (a) Isabelita?
¿Y qué habrá sido del expediente que investigaba el incendio en la Villa El Cartón donde se decía que había internas políticas y roscas vecinales? ¿En qué habrá quedado el de la investigación por los incidentes en la estación Constitución que derivaron en el quite de la concesión a Sergio Taselli?
¿Y con los casos de justicia por mano propia como el del comerciante que mató a un vecina cuando perseguían a un ladrón? ¿O los muchos crimenes que tuvieron como víctimas ancianos?
¿Alguien se acuerda de la batalla de los quinchos, en el marco de la guerra interna de la barra de River que involucra también a dirigentes que además hundieron al club a una crisis inédita? Además de aquel tiroteo a lo largo del año hubo hechos dentro y fuera de la institución de Núñez relacionadas entre sí de manera clara.
¿Y en qué estará la causa por los incidentes en Chicago-Tigre donde murió un hincha del Matador, al que incluso varios canales mostraron agonizante?
¿Y que habrá sido del expediente por la bolsa de Miceli? ¿Y el que seguro abrieron por los manejos en la Secretaría de Medio Ambiente?
¿Qué estará haciendo ahora el empresario venezolano Guido Antonini Wilson que no explicó por qué, para qué o para quién eran los 800.000 dólares en billetes que pretendía ingresar al país en una valija?
Y si se habla de migraciones, ¿Esso no se iba del país?
¿Habrán bajado las aguas en Santa Fe? ¿Alguien pagó los daños? ¿Se habrá curado el loco que tiró un camión contra la casa en Río Gallegos de la pareja presidencial del que se teorizó que quería provocar un magnicidio? ¿Hicieron cargo a alguien por la explosión de la fábrica de aerosoles? ¿Ya es seguro el aeropuerto de Ezeiza? ¿Y los subterráneos? ¿Ya no hay más motochorros?
¿Habrán encontrado al cartero explosivo que mandó cartas bomba a la empresa Nestlé? ¿Ya saben quiénes secuestraron a Franco Andreola?
¿Y los diez obreros muertos en planta de Aluar, alguien investigó que pasó y pagó por ello? Incluso poco más después de aquel hecho el presidente Néstor Kirchner viajó a inaugurar la obra en la que habían fallecido los trabajadores, que eran indocumentados. Nada se supo de las causas de la tragedia.
¿Ya invirtieron en infraestructura para evitar una nueva crisis energética?
Che, ¿y del caso Skanska no se va a hablar más que de las causas en marcha? ¿Y de los más de 30 presos que murieron en la cárcel de Santiago del Estero?
¿Y al final quién mató a Nora Dalmasso, el pintor, el hijo o el amante?
¿Bajó el consumo de paco? ¿Seguirá preso y será imputable el abogado que se atrincheró en su arsenal de Barrio Parque? ¿Y qué habrá pasado con el crimen de aquel otro abogado Cristian Vázquez que apareció muerto?
¿Habrán esclarecido el crimen de tres policías en un destacamento de Comunicaciones de la Bonaerense?
Por suerte en 2008 se cumplirán los aniversarios de cada hecho y como el tornado que escupe "víctimas" el remolino de la prensa devolverá por un rato lo que nos habían sacado de la vista.
sábado, 29 de diciembre de 2007
viernes, 28 de diciembre de 2007
¿Será cierto que...
Darío Gallo se va de la revista Noticias para ser el número 1 de la parte digital de Perfil?
¿Aplicará el concepto de 20 palabras?
¿Aplicará el concepto de 20 palabras?
Nuevos despidos en Canal 9
Buenos Aires, 28 de diciembre de 2007 (http://asambleatelenueve.blogspot.com/ ).- Lejos de acatar la Conciliación Obligatoria; no conformes con abrir una mesa de diálogo, ahora la Empresa profundiza la crisis, efectuando DESPIDOS ENCUBIERTOS, violando así el plazo extendido por el Ministro Tomada para intentar solucionar el conflicto.
Ante esta clara provocación, el Titular de la Cartera Laboral, convocó con carácter de urgencia, a una audiencia para hoy viernes 28/12 a las 14hs., por considerar esta actitud como arbitraria, unilateral y mal intencionada de parte de los dueños mexicanos.
Entre los Nuevos despidos encubiertos se encontrarían profesionales, columnistas, figuras de renombre como: Osvaldo "Bebo" Granados, Luis Pavesio, Luis Rosales. Dejando en un marco de incertidumbre e indefinición laboral a los periodistas Daniel Tognetti, Nancy Pazos y Adriana Linares, entre tantos del noticiero.
Compañeros Colegas, los esperamos hoy viernes 28/12 a las 14hs. en la Avenida Callao 110.
Ante esta clara provocación, el Titular de la Cartera Laboral, convocó con carácter de urgencia, a una audiencia para hoy viernes 28/12 a las 14hs., por considerar esta actitud como arbitraria, unilateral y mal intencionada de parte de los dueños mexicanos.
Entre los Nuevos despidos encubiertos se encontrarían profesionales, columnistas, figuras de renombre como: Osvaldo "Bebo" Granados, Luis Pavesio, Luis Rosales. Dejando en un marco de incertidumbre e indefinición laboral a los periodistas Daniel Tognetti, Nancy Pazos y Adriana Linares, entre tantos del noticiero.
Compañeros Colegas, los esperamos hoy viernes 28/12 a las 14hs. en la Avenida Callao 110.
Imprecisiones
Mi amigo ex corrector de Clarín está como loquet. El miércoles descubrió que habían escrito mal la altura de Jufré donde vive Sergio Marchi y en cuya puerta estacionó a 45 grados un BMW negro. "¿Si llevaron el tema a tapa deberían por lo menos poner bien al dirección, no?", se indignó.
El jueves parece que la noticia de que Macri mandó saludos navideños a través del boletín oficial salió en la sección Política y también en Ciudad.
Y este viernes, en un recuadro de Deportes, escriben el apellido del abogado de los Schlenker primero con v y luego con b.
El jueves parece que la noticia de que Macri mandó saludos navideños a través del boletín oficial salió en la sección Política y también en Ciudad.
Y este viernes, en un recuadro de Deportes, escriben el apellido del abogado de los Schlenker primero con v y luego con b.
Beto
Parece que la revista Debate publica un reportaje a Beto Casella. El adelanto ya es muyyyy.... (los errores del texto son del email adelanto que manda la revista).
"En la televisión el minuto a minuto es criminal"
Provocador, el periodista Beto Casella define a la telvisión del año que termina como un "fiel reflejo del posmenemismo. Enquilombada, barata, caótica, demagoga y previsible.” También considera que “ fue la peor temporada de Tinelli" y agrega: "La tele viene decayendo en calidad y la mortaja de la televisión inteligente fue el minuto a minuto. Este sistema es asesino, literalmente, porque está matando a productores ejecutivos que no lo soportan, les sube a 400 el colesterol, descubren que son hipertensos. Yo lo veo a diario."
Sobre por qué su programa en La Mega es líder de la primera mañana arriesga: "Un 80 por ciento de los programas de FM hoy están conducidos por drogones y nenes de mamá, que nunca salieron de la Capital Federal. Entonces, me parece que cualquier tipo que pueda ofrecer algo que esté en el medio de eso, con información, humor y hable de otras cosas, puede llegar a un público un poco más amplio, que es, presumo, lo que me está pasando a mí. Disfruto mucho ser el primero en mi horario."
En otro tramo de la entrevista se define pro Kirchner: "adhiero absolutamente a la gestión de cuatro años de Néstor Kirchner. Tiene diez mil falencias y todavía falta un montón, pero en 2003 no soñé que llegaríamos a tener estos cuatros años".
Finalmente Casella manifiesta extrañar programas políticos con debate y critica: "Neustad, lo que hizo fue acompañar el carácter espasmódico del argentino, que aplaudía a Videla pero después se quería matar. Que quería que volviera Perón pero después quería una dictadura. Que voto a Menem y después lo voto el 20 por ciento. Neustatd fue intérprete de esos espasmos. Tampoco le cargaría tanta responsabilidad, aunque no me caiga simpático. Pero no es el único malo. Grondona me parece más maléfico. Grondona siempre fue un granadero gorila que los controló a todos por arriba de sus lentes."
"En la televisión el minuto a minuto es criminal"
Provocador, el periodista Beto Casella define a la telvisión del año que termina como un "fiel reflejo del posmenemismo. Enquilombada, barata, caótica, demagoga y previsible.” También considera que “ fue la peor temporada de Tinelli" y agrega: "La tele viene decayendo en calidad y la mortaja de la televisión inteligente fue el minuto a minuto. Este sistema es asesino, literalmente, porque está matando a productores ejecutivos que no lo soportan, les sube a 400 el colesterol, descubren que son hipertensos. Yo lo veo a diario."
Sobre por qué su programa en La Mega es líder de la primera mañana arriesga: "Un 80 por ciento de los programas de FM hoy están conducidos por drogones y nenes de mamá, que nunca salieron de la Capital Federal. Entonces, me parece que cualquier tipo que pueda ofrecer algo que esté en el medio de eso, con información, humor y hable de otras cosas, puede llegar a un público un poco más amplio, que es, presumo, lo que me está pasando a mí. Disfruto mucho ser el primero en mi horario."
En otro tramo de la entrevista se define pro Kirchner: "adhiero absolutamente a la gestión de cuatro años de Néstor Kirchner. Tiene diez mil falencias y todavía falta un montón, pero en 2003 no soñé que llegaríamos a tener estos cuatros años".
Finalmente Casella manifiesta extrañar programas políticos con debate y critica: "Neustad, lo que hizo fue acompañar el carácter espasmódico del argentino, que aplaudía a Videla pero después se quería matar. Que quería que volviera Perón pero después quería una dictadura. Que voto a Menem y después lo voto el 20 por ciento. Neustatd fue intérprete de esos espasmos. Tampoco le cargaría tanta responsabilidad, aunque no me caiga simpático. Pero no es el único malo. Grondona me parece más maléfico. Grondona siempre fue un granadero gorila que los controló a todos por arriba de sus lentes."
miércoles, 26 de diciembre de 2007
Sigue la lucha de los despedidos de Canal 9
Buenos Aires, 26 de diciembre (Agencia Walsh). La lucha de los periodistas despedidos de la empresa "Canal 9" siguen realizando vigilias en la puerta de su lugar de trabajo, Dorrego 1782, para su reincorporación.
En las anteriores vigilias, el slogan era "Por un 24 de diciembre con Trabajo para todos". Llegó el 25, y con un brindis simbólico de por medio, los periodistas despedidos siguieron en su búsqueda por recuperar sus puestos de trabajo.
Canal 9 sigue sin acatar la Conciliación Obligatoria impuesta por el Ministerio de Trabajo para que ambas partes en conflicto destraben la situación que dejó en la calle a 6 trabajadores. En consecuencia, el Ministerio presidido por Carlos Tomada extendió el plazo para llegar a un acuerdo para el viernes 4 de enero.
A pesar de que los trabajadores continúan despedidos, el siguiente comunicado muestra que sus esperanzas siguen en pie, de la mano de sus ganas por volver al trabajo:
Lunes 24 de diciembre de 2007
COMPAÑEROS: GRACIAS Y FELICIDADES
Gracias de corazón a todos los que se acercaron a la puerta del Canal para brindar con nosotros "Los despedidos del Noti". La verdad es que en momentos así vale la pena tener compañeros de ley como ustedes, que a esta altura son amigos de la vida...
No se dan una idea lo bien que hace sentir en este preciso instante, justo cuando faltan horas Para la Navidad, saber que del otro lado están ustedes, los compinches de la vida, los compañeros de guardias eternas, o simplemente los compañeros de otras luchas nobles y justas, pero luchas al fin.
Qué pensar en esta noche Especial: simplemente que se cumplan amigos nuestros todos sus deseos y que Papá Noel, les renueve año a año ese don que es el de ser solidario!!!!!!!
Queridos amigos gracias porque hoy más que nunca retenemos en nuestra retina, esa foto: la de la copa levantada en lo que fue un simple pero sincero brindis.
Compañeros colegas simplemente gracias de corazón.
Hoy nos dimos cuenta que no estamos solos y que nuestros afectos se prolongan en otros tantos!!!!!!!!!!!!!!!
Los queremos Carina, Matías, Verónica,Laura y Hernán
Feliz Navidad
Los compañeros despedidos del Noti de Canal 9
En las anteriores vigilias, el slogan era "Por un 24 de diciembre con Trabajo para todos". Llegó el 25, y con un brindis simbólico de por medio, los periodistas despedidos siguieron en su búsqueda por recuperar sus puestos de trabajo.
Canal 9 sigue sin acatar la Conciliación Obligatoria impuesta por el Ministerio de Trabajo para que ambas partes en conflicto destraben la situación que dejó en la calle a 6 trabajadores. En consecuencia, el Ministerio presidido por Carlos Tomada extendió el plazo para llegar a un acuerdo para el viernes 4 de enero.
A pesar de que los trabajadores continúan despedidos, el siguiente comunicado muestra que sus esperanzas siguen en pie, de la mano de sus ganas por volver al trabajo:
Lunes 24 de diciembre de 2007
COMPAÑEROS: GRACIAS Y FELICIDADES
Gracias de corazón a todos los que se acercaron a la puerta del Canal para brindar con nosotros "Los despedidos del Noti". La verdad es que en momentos así vale la pena tener compañeros de ley como ustedes, que a esta altura son amigos de la vida...
No se dan una idea lo bien que hace sentir en este preciso instante, justo cuando faltan horas Para la Navidad, saber que del otro lado están ustedes, los compinches de la vida, los compañeros de guardias eternas, o simplemente los compañeros de otras luchas nobles y justas, pero luchas al fin.
Qué pensar en esta noche Especial: simplemente que se cumplan amigos nuestros todos sus deseos y que Papá Noel, les renueve año a año ese don que es el de ser solidario!!!!!!!
Queridos amigos gracias porque hoy más que nunca retenemos en nuestra retina, esa foto: la de la copa levantada en lo que fue un simple pero sincero brindis.
Compañeros colegas simplemente gracias de corazón.
Hoy nos dimos cuenta que no estamos solos y que nuestros afectos se prolongan en otros tantos!!!!!!!!!!!!!!!
Los queremos Carina, Matías, Verónica,Laura y Hernán
Feliz Navidad
Los compañeros despedidos del Noti de Canal 9
martes, 25 de diciembre de 2007
lunes, 24 de diciembre de 2007
¿Que por qué odio las Navidades?
por el ambiente de a comer y comprar regalos que se acaba el mundo,
por los boludos grandes que tiran petardos como si fueran Molotovs,
porque todo es más caro,
porque todos los negocios revientan de gente ansiosa porque parece que se acaba el mundo,
porque no se consigue asado,
porque sobra la mayonesa,
porque se comen "comidas" que no se comen en el resto del año,
por la gente que te llama el 24, 25, 31 y 1 a la tarde para desearte felicidades como si no fuera a verte nunca más en la vida,
porque no se puede andar por la calle tranquilo,
porque se viaja mal en colectivo, subte y tren,
porque se come mal y tarde,
porque uno ve gente que no quiere ver en todo el año y mucho menos en ese día,
porque cada invitado es discutido como si se organizara una cumbre de Medio Oriente,
porque uno recibe regalos pedorros,
porque uno regala cosas que el otro recibe como si fueran regalos pedorros,
porque hace muuuuuchoooo calor,
porque todos se ponen melancólicos y buenos y te desean la mejor,
porque todo está cerrado como si la gente no necesitara nada y
porque, por sobre todas las cosas, definitivamente no es agradable garchar con el gusto del vitel thoné en todos lados.
por los boludos grandes que tiran petardos como si fueran Molotovs,
porque todo es más caro,
porque todos los negocios revientan de gente ansiosa porque parece que se acaba el mundo,
porque no se consigue asado,
porque sobra la mayonesa,
porque se comen "comidas" que no se comen en el resto del año,
por la gente que te llama el 24, 25, 31 y 1 a la tarde para desearte felicidades como si no fuera a verte nunca más en la vida,
porque no se puede andar por la calle tranquilo,
porque se viaja mal en colectivo, subte y tren,
porque se come mal y tarde,
porque uno ve gente que no quiere ver en todo el año y mucho menos en ese día,
porque cada invitado es discutido como si se organizara una cumbre de Medio Oriente,
porque uno recibe regalos pedorros,
porque uno regala cosas que el otro recibe como si fueran regalos pedorros,
porque hace muuuuuchoooo calor,
porque todos se ponen melancólicos y buenos y te desean la mejor,
porque todo está cerrado como si la gente no necesitara nada y
porque, por sobre todas las cosas, definitivamente no es agradable garchar con el gusto del vitel thoné en todos lados.
Nuestros analistas políticos
domingo, 23 de diciembre de 2007
Colaboradores uníos
Trabajamos en todos los medios gráficos, desde los grandes diarios hasta las publicaciones más pequeñas y contamos con información de cuánto y cómo se pagan las colaboraciones.
Los periodistas colaboradores generamos el 80% del contenido de medios gráficos y digitales.
Así y todo, nuestro trabajo no está siendo valorado:
- El precio de las notas no se actualiza desde hace diez años.
- Su modo y monto de pago es arbitrario: no está establecido cuánto se paga por cantidad de caracteres o tipo de nota. Cada medio lo hace a su modo.
- Cobramos las notas contra publicación, sin tener injerencia en esta decisión.
- Aportamos a la producción de las notas de nuestro propio bolsillo, ya que se nos niegan los viáticos.
- Muchos periodistas colaboradores padecemos situaciones de maltrato por la relación endeble con jefes, editores o personal de administració n.
Hoy en las redacciones se están consiguiendo mejoras salariales y de condiciones laborales. Existen medios nacionales en los que cada vez que los periodistas de planta reciben aumentos, estos se trasladan al valor de las colaboraciones.
Es por eso que todos los periodistas colaboradores exigimos los mismos beneficios y derechos del gremio.
Por un lado, la actualización del precio de las notas a los siguientes valores:
Nota de investigación 5 entrevistas o fuentes o más $1000 Más viáticos o gastos de producción
Nota hasta 4 entrevistas. O hasta 12 000 caracteres. $ 750 Más viáticos o gastos de producción
Entrevista reportaje $ 500 Más viáticos o gastos de producción
Nota mínima Hasta 8000 caracteres $ 400 Más viáticos o gastos de producción
En cuanto a las condiciones laborales:
Hasta ahora no gozamos de aguinaldo, vacaciones pagas, días por enfermedad, seguros de riesgo ante situaciones de peligro, indemnizaciones. Esto debe ser de otra manera. Estos derechos ya se implementan en medios locales y en otros países.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA QUE ESTAS DEMANDAS SEAN UNA REALIDAD EN 2008.
SI SOS PERIODISTA COLABORADOR, NO ESTÁS SOLO.
TU PARTICIPACIÓN ES IMPORTANTE.
Contactate a periodistas.colaboradores@gmail.com para venir a la próxima reunión.
Los periodistas colaboradores generamos el 80% del contenido de medios gráficos y digitales.
Así y todo, nuestro trabajo no está siendo valorado:
- El precio de las notas no se actualiza desde hace diez años.
- Su modo y monto de pago es arbitrario: no está establecido cuánto se paga por cantidad de caracteres o tipo de nota. Cada medio lo hace a su modo.
- Cobramos las notas contra publicación, sin tener injerencia en esta decisión.
- Aportamos a la producción de las notas de nuestro propio bolsillo, ya que se nos niegan los viáticos.
- Muchos periodistas colaboradores padecemos situaciones de maltrato por la relación endeble con jefes, editores o personal de administració n.
Hoy en las redacciones se están consiguiendo mejoras salariales y de condiciones laborales. Existen medios nacionales en los que cada vez que los periodistas de planta reciben aumentos, estos se trasladan al valor de las colaboraciones.
Es por eso que todos los periodistas colaboradores exigimos los mismos beneficios y derechos del gremio.
Por un lado, la actualización del precio de las notas a los siguientes valores:
Nota de investigación 5 entrevistas o fuentes o más $1000 Más viáticos o gastos de producción
Nota hasta 4 entrevistas. O hasta 12 000 caracteres. $ 750 Más viáticos o gastos de producción
Entrevista reportaje $ 500 Más viáticos o gastos de producción
Nota mínima Hasta 8000 caracteres $ 400 Más viáticos o gastos de producción
En cuanto a las condiciones laborales:
Hasta ahora no gozamos de aguinaldo, vacaciones pagas, días por enfermedad, seguros de riesgo ante situaciones de peligro, indemnizaciones. Esto debe ser de otra manera. Estos derechos ya se implementan en medios locales y en otros países.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA QUE ESTAS DEMANDAS SEAN UNA REALIDAD EN 2008.
SI SOS PERIODISTA COLABORADOR, NO ESTÁS SOLO.
TU PARTICIPACIÓN ES IMPORTANTE.
Contactate a periodistas.colaboradores@gmail.com para venir a la próxima reunión.
sábado, 22 de diciembre de 2007
¿A quien le interesan/importan...
las notas en la terminal de ómnibus de Retiro a los que se van de la ciudad a pasar las fiestas afuera?
las notas a los heridos por la pirotecnia y los corchazos?
las notas sobre lo desierta que está la ciudad el 25 y el 1 a la mañana?
las notas sobre el aumento de la canasta navideña, los regalos y el arbolito?
las notas a los que trabajan en Navidad y Año Nuevo?
las notas a los pibes que vieron a Papá Noel y Reyes Magos hechas por periodistas que creen que los chicos son idiotas o leen a Jorge Luis Borges en francés?
las notas a los heridos por la pirotecnia y los corchazos?
las notas sobre lo desierta que está la ciudad el 25 y el 1 a la mañana?
las notas sobre el aumento de la canasta navideña, los regalos y el arbolito?
las notas a los que trabajan en Navidad y Año Nuevo?
las notas a los pibes que vieron a Papá Noel y Reyes Magos hechas por periodistas que creen que los chicos son idiotas o leen a Jorge Luis Borges en francés?
viernes, 21 de diciembre de 2007
Nombres
Mi cartonero amigo me comentaba recién que este viernes leía en Clarín que en una página el valijero se llamaba Guido Antonini Wilson y en otra Alex Antonini Wilson.
En una nota el fiscal era Thomas Mullvihil y en otra (en la misma página) Thomas Mullvil.
Difícil entender el caso si no nos ponemos de acuerdo ni en los nombres de las personas, ¿no?
En una nota el fiscal era Thomas Mullvihil y en otra (en la misma página) Thomas Mullvil.
Difícil entender el caso si no nos ponemos de acuerdo ni en los nombres de las personas, ¿no?
miércoles, 19 de diciembre de 2007
Al buen cazador se le escapa una liebre
Recién leía en la columna de Eduardo van der Kooy este párrafo:
"Wayne quedó bajo la mira del Gobierno. Se lo sindica como una pieza en la maquinaria de los "halcones" republicanos que fogonearon el caso de Antonini Wilson. Afirman que actúa bajo el paraguas protector del secretario de Estado Adjunto para Asuntos Occidentales, Roger Noriega. Noriega es uno de los funcionarios estadounidenses más duros contra Hugo Chávez y el régimen cubano".
Van der Kooy debería saber que Noriega dejó de ser funcioanario en agosto 2005.
"Wayne quedó bajo la mira del Gobierno. Se lo sindica como una pieza en la maquinaria de los "halcones" republicanos que fogonearon el caso de Antonini Wilson. Afirman que actúa bajo el paraguas protector del secretario de Estado Adjunto para Asuntos Occidentales, Roger Noriega. Noriega es uno de los funcionarios estadounidenses más duros contra Hugo Chávez y el régimen cubano".
Van der Kooy debería saber que Noriega dejó de ser funcioanario en agosto 2005.
Apareció un agresor de Tomás Eliaschev
Ahora dicen que la conducción de la UTPBA entregó al agresor de Tomás Eliaschev para despegarse del escándalo.
Gravísimo
El fin de semana nos enteramos que a Román Iucht lo habían echado de TyC porque el grupo Clarín le cobró las deudas que tiene pendiente con Víctor Hugo Morales, jefe del periodista en Continental.
Me acaban de contar algo que a esta altura sospecho es un secreto a voces en el periodismo deportivo y no se si salió en blogs u otros sitios y que demuestra de manera crudísima cómo se manejan los que hacen negocios con el fútbol y tienen un inmenso poder en estas tierras.
Parece que Mariano Closs fue bajado del relato de la segunda final de la Copa Sudamericana, entre Arsenal y América, por haber criticado en el partido de ida al impresentable árbitro del encuentro y al responsable político de la designación que resultó ser una de las manos derechas del largo brazo de Julio Grondona, padre de Humberto, presidente del club de Sarandí.
Los Grondona pidieron la cabeza de Closs y le fue concedido por los Avila.
Parece que Humberto le advirtió a Closs que si iba a Sarandí para el segundo partido lo cagaría a trompadas (cuando se enteró el reemplazo Pollo Vignolo habría dicho que vaya a Closs así se cumplía la amenaza).
Hoy veía que la UTPBA se solidarizó con Iucht y tal vez haga algo o se le ocurra hacer algo similar con Closs. Sería bueno que se haga algo más que una comunicación de repudio, no sólo desde el sindicato sino desde el conjunto del gremio.
¿Se imaginan si la Casa Rosada pidiera la cabeza de... ehh, estee..., ehhhh?
Me acaban de contar algo que a esta altura sospecho es un secreto a voces en el periodismo deportivo y no se si salió en blogs u otros sitios y que demuestra de manera crudísima cómo se manejan los que hacen negocios con el fútbol y tienen un inmenso poder en estas tierras.
Parece que Mariano Closs fue bajado del relato de la segunda final de la Copa Sudamericana, entre Arsenal y América, por haber criticado en el partido de ida al impresentable árbitro del encuentro y al responsable político de la designación que resultó ser una de las manos derechas del largo brazo de Julio Grondona, padre de Humberto, presidente del club de Sarandí.
Los Grondona pidieron la cabeza de Closs y le fue concedido por los Avila.
Parece que Humberto le advirtió a Closs que si iba a Sarandí para el segundo partido lo cagaría a trompadas (cuando se enteró el reemplazo Pollo Vignolo habría dicho que vaya a Closs así se cumplía la amenaza).
Hoy veía que la UTPBA se solidarizó con Iucht y tal vez haga algo o se le ocurra hacer algo similar con Closs. Sería bueno que se haga algo más que una comunicación de repudio, no sólo desde el sindicato sino desde el conjunto del gremio.
¿Se imaginan si la Casa Rosada pidiera la cabeza de... ehh, estee..., ehhhh?
martes, 18 de diciembre de 2007
Resaca de los premios Clarín
Veo que Clarín no tiene problemas o no nadie se avivó de cómo critican duro a los premios del grupo en esta página de Clarín digital.
Y después es muy gracioso cómo se equivocaron feo en esta sinopsis de ShowMatch, que nunca estuvo en Telefe (sin tilde por favor), y que figuraba en la guía souvenir que entregaron a cada invitado y periodista.
Y después es muy gracioso cómo se equivocaron feo en esta sinopsis de ShowMatch, que nunca estuvo en Telefe (sin tilde por favor), y que figuraba en la guía souvenir que entregaron a cada invitado y periodista.
La UTPBA cierra un año histórico
La conducción con más de 20 años en el poder consiguió la rerererereelección, pero...
en los comicios tuvieron que enfrentar y -temer- una lista opositora;
por primera vez una marcha de trabajadores fue hasta la sede Alsina e insultó a la conducción luego de la agresión a Tomás Eliaschev;
dejó de colaborar con el sindicato el estudio del abogado León Piasek, uno de los que más conoce -sino el que más- el estatuto del periodista;
y, sospecho, por primera vez en la historia del gremio se realiza un allanamiento judicial para verificar datos en la causa por la golpiza que sufrió Eliaschev.
en los comicios tuvieron que enfrentar y -temer- una lista opositora;
por primera vez una marcha de trabajadores fue hasta la sede Alsina e insultó a la conducción luego de la agresión a Tomás Eliaschev;
dejó de colaborar con el sindicato el estudio del abogado León Piasek, uno de los que más conoce -sino el que más- el estatuto del periodista;
y, sospecho, por primera vez en la historia del gremio se realiza un allanamiento judicial para verificar datos en la causa por la golpiza que sufrió Eliaschev.
¿Será cierto que...
Jorge Lanata casi se lleva al gerente de recursos humanos de Perfil, cofirmante con Jorge Fontevecchia de tantas indemnizaciones y retiros forzosos involuntarios?
lunes, 17 de diciembre de 2007
Sigue la vigilia de los despedidos de canal 9
Buenos Aires, 17 de diciembre de 2007 (Agencia Walsh).- Los seis trabajadores del noticiero despedidos por la empresa Telerte S.A. el pasado 1º de diciembre, realizarán hoy su tercera jornada de vigilia en las puertas del canal 9 ubicado en Dorrego 1782. Esta medida se extenderá hasta el próximo 24 de diciembre.
En la 4º audiencia realizada el jueves último, el Ministerio de Trabajo se comprometió a tomar cartas en el asunto para destrabar el conflicto. Los trabajadores denunciaron una vez más, el Incumplimiento de la Conciliación Obligatoria por la parte empresarial, los licenciamientos con goce de sueldo, la prohibición del ingreso de los despedidos a la empresa, el constante y sistemático estado de terror interno aplicado como método disciplinario a los trabajadores que son parte del staff permanente. Además los compañeros despedidos ratificaron su voluntad de recuperar la fuente de trabajo
Por otra parte los trabajadores despedidos comenzaron a hacer circular una carta para juntar bajo la consigna "Por un 24 de diciembre con Trabajo para todos" (Ver más abajo) con el objeto de conseguir apoyos en la lucha por la reincorporación.
Carta Modelo:
Exhortación de Paz...
"Por un 24 de Diciembre con Trabajo"
En estas horas, todas las familias argentinas iniciamos el camino de vigilia hacia la Nochebuena y la próxima Navidad.
Por esta sublime razón, (superadora de pequeñeces y diferencias), es que convocamos: "se declare una tregua... se abra un impás..." Para plasmarlo en el gran gesto inequívoco de caridad cristiana...
"Sean reincorporados los compañeros despedidos". Creando un espacio de diálogo y contención, necesarios, para no ahondar la crisis y "evitar así futuros despidos en Canal 9" .
Para que no falte el Pan ni la Paz en ninguna mesa... Por una Feliz Navidad con Trabajo...
Les desean los periodistas despedidos del noticiero del 9.
Contacto:
Veronica (154-472-0810) verlp@yahoo.com
blog: www.asambleatelenueve.blogspot.com
En la 4º audiencia realizada el jueves último, el Ministerio de Trabajo se comprometió a tomar cartas en el asunto para destrabar el conflicto. Los trabajadores denunciaron una vez más, el Incumplimiento de la Conciliación Obligatoria por la parte empresarial, los licenciamientos con goce de sueldo, la prohibición del ingreso de los despedidos a la empresa, el constante y sistemático estado de terror interno aplicado como método disciplinario a los trabajadores que son parte del staff permanente. Además los compañeros despedidos ratificaron su voluntad de recuperar la fuente de trabajo
Por otra parte los trabajadores despedidos comenzaron a hacer circular una carta para juntar bajo la consigna "Por un 24 de diciembre con Trabajo para todos" (Ver más abajo) con el objeto de conseguir apoyos en la lucha por la reincorporación.
Carta Modelo:
Exhortación de Paz...
"Por un 24 de Diciembre con Trabajo"
En estas horas, todas las familias argentinas iniciamos el camino de vigilia hacia la Nochebuena y la próxima Navidad.
Por esta sublime razón, (superadora de pequeñeces y diferencias), es que convocamos: "se declare una tregua... se abra un impás..." Para plasmarlo en el gran gesto inequívoco de caridad cristiana...
"Sean reincorporados los compañeros despedidos". Creando un espacio de diálogo y contención, necesarios, para no ahondar la crisis y "evitar así futuros despidos en Canal 9" .
Para que no falte el Pan ni la Paz en ninguna mesa... Por una Feliz Navidad con Trabajo...
Les desean los periodistas despedidos del noticiero del 9.
Contacto:
Veronica (154-472-0810) verlp@yahoo.com
blog: www.asambleatelenueve.blogspot.com
Colaboradores inquietos
Un grupo de colaboradores busca, a través de la UTPBA y el Ministerio de Trabajo, que se reglamente el trabajo del periodista colaborador y se fije un monto mínimo para las notas de $400.
Este miércoles se volverán a reunir a las 18 en el bar de Castro Barros y Rivadavia en diagonal a Las Violetas.
Este miércoles se volverán a reunir a las 18 en el bar de Castro Barros y Rivadavia en diagonal a Las Violetas.
Resaca de fin de semana
El domingo por la noche, en el zapping abstinente de fútbol, pasé varias veces por Tres Poderes (América). Primero lo enganché a Reynaldo Sietecase cuando intentaba dar una explicación acerca de la independencia de los fiscales en EEUU y usó los dos argumentos que había escrito Joaquín Morales Solá en La Nación.
Después vi que estaba Mónica Gutiérrez en Miami y para despedir la salida al aire, Luis Majul le pidió que diera una precisión sobre el sistema de juicio por jurados. Lo que siguió fue algo propio de Patinando por un sueño, más que una intervención periodística porque no sabía qué decir.
En otro tramo entrevistaron a un diputado venezolano. Majul quiso preguntarle por la renuncia del uno de PDVSA, Diego Uzcátegui Matheus, como producto del escándalo de la valija y señaló: "Pero en el avión viajaba un hombre importante....(silencio) el padre del hijo", balbuceó. El diputado, ante la vaguedad de la desinformación dijo: "No tengo información sobre esa renuncia".
Después vi que estaba Mónica Gutiérrez en Miami y para despedir la salida al aire, Luis Majul le pidió que diera una precisión sobre el sistema de juicio por jurados. Lo que siguió fue algo propio de Patinando por un sueño, más que una intervención periodística porque no sabía qué decir.
En otro tramo entrevistaron a un diputado venezolano. Majul quiso preguntarle por la renuncia del uno de PDVSA, Diego Uzcátegui Matheus, como producto del escándalo de la valija y señaló: "Pero en el avión viajaba un hombre importante....(silencio) el padre del hijo", balbuceó. El diputado, ante la vaguedad de la desinformación dijo: "No tengo información sobre esa renuncia".
domingo, 16 de diciembre de 2007
Informaciones
Jorge Fontevecchia reincide este domingo en dialogar desde la contratapa del periódico Perfil con el matrimonio Kirchner. Lo hizo hace siete días con una despedida de Néstor y lo hace ahora con Cristina Fernández.
Además de cierta vergüenza ajena en el monólogo solitario del director periodístico, me jode que insiste en afirmar que Perfil -supongo que habla de la editorial y no sólo del sabatino/dominical- "publica informaciones que los gobiernos –todos– preferirían que no se difundieran".
¿A qué informaciones se referirá? ¿A la foto que la mostró a cara lavada? ¿A las críticas porque le gusta hacer shopping? ¿A los comentarios sobre si copió el vestido de Letizia? ¿A los posteos del fotolog de Florencia? ¿A data incompleta del caso Skanska? ¿A data incompleta sobre la corrupción en el Gobierno?
Además de cierta vergüenza ajena en el monólogo solitario del director periodístico, me jode que insiste en afirmar que Perfil -supongo que habla de la editorial y no sólo del sabatino/dominical- "publica informaciones que los gobiernos –todos– preferirían que no se difundieran".
¿A qué informaciones se referirá? ¿A la foto que la mostró a cara lavada? ¿A las críticas porque le gusta hacer shopping? ¿A los comentarios sobre si copió el vestido de Letizia? ¿A los posteos del fotolog de Florencia? ¿A data incompleta del caso Skanska? ¿A data incompleta sobre la corrupción en el Gobierno?
Calamaro
Perdón la disgresión, pero anoche el público de Calamaro parecía más integrado por fanáticas de Las Divinas y Patito Feo que cultores de El Salmón.
¿No se podrán hacer matinés de recitales y luego shows para viejos chotos como nosotros?
¿No se podrán hacer matinés de recitales y luego shows para viejos chotos como nosotros?
Pernocte
Las cámaras de seguridad de la Secretaría de Comercio Interior tienen todo registrado. Durante las últimas horas "hábiles" de la gestión de ese prócer de la institucionalidad, Guillermo Moreno, se firmó la fusión entre Cablevisión y Multicanal.
La gente de la Secretaría no conocía a la gente que, literalmente, durmió en las oficinas de Moreno. Eran muchachos de Cablevisión que no dejaron el espacio físico donde se puso la firma al "pacto" ni siquiera para pernoctar. Por la dudas.
La gente de la Secretaría no conocía a la gente que, literalmente, durmió en las oficinas de Moreno. Eran muchachos de Cablevisión que no dejaron el espacio físico donde se puso la firma al "pacto" ni siquiera para pernoctar. Por la dudas.
Dato
La jueza del caso Febres tiene, según Clarín, un perfil técnico. Tal vez no lo sepan, o no lo digan, pero la magistrada heredó el juzgado de Roberto Marquevich, quien fue destituido por presión sin igual de Clarín. Claro, el hombre había detenido a Ernestina Herrera de Noble por la supuesta apropiación de hijos de desaparecidos.
Lo cierto es que en el perfil de la jueza no consignaron el dato más importante de su carrera judicial. Está casada con el fiscal del Caso AMIA, Alberto Nisman. Y el juzgado de San Isidro fue una especie de reconocimiento familiar por los servicios prestados en la causa AMIA.
Lo cierto es que en el perfil de la jueza no consignaron el dato más importante de su carrera judicial. Está casada con el fiscal del Caso AMIA, Alberto Nisman. Y el juzgado de San Isidro fue una especie de reconocimiento familiar por los servicios prestados en la causa AMIA.
sábado, 15 de diciembre de 2007
Lamentable y peligroso
Parece ser nomás que a Román Iucht lo echaron de TyC, luego de protagonizar un entredicho público con Alfio Basile.
El Coco le reprochó ser anti él.
En algunos comentarios de este blog -y un colega que hace Deportes al que le pregunté- dicen que Julio Grondona llamó para pedir la cabeza del periodista, como él y José María Aguilar habían hecho con el Chavo Fucks y tal vez otros que nunca nos enteraremos.
Román habló por Continental.
El Coco le reprochó ser anti él.
En algunos comentarios de este blog -y un colega que hace Deportes al que le pregunté- dicen que Julio Grondona llamó para pedir la cabeza del periodista, como él y José María Aguilar habían hecho con el Chavo Fucks y tal vez otros que nunca nos enteraremos.
Román habló por Continental.
Canapés
¿Alguien sabe la lista completa de periodistas que, en medio del escándalo Antonini Wilson, estuvieron el viernes al mediodía en la embajada de EEUU compartiendo unos canapés?
Periodismo puro
Nosotros preocupándonos por la línea de pobreza, la valija de Antonini y tantas otras cosas pelotudas y El Cronista muestra cuáles son los temas de los que debe ocuparse el verdadero periodismo.
viernes, 14 de diciembre de 2007
Bristol
Algunos piensan que una revista es la mejor porque vende más que la competencia.
Otros consideran que un blog es bueno frente a otro porque lo supera en visitas.
Y bueno, hay tantas moscas que van a la playa Bristol.
Otros consideran que un blog es bueno frente a otro porque lo supera en visitas.
Y bueno, hay tantas moscas que van a la playa Bristol.
Tendencia II
Este cultor del periodismo telefónico también rinde tributo al periodismo de fuentes anónimas que -oh casualidad- dicen lo que el Gobierno quiere que se diga del escándalo Antonini Wilson.
Tendencia
Clarín reincide este viernes con la práctica de sacar un espacio de publicidad camuflado de edición especial del suplemento Viajes dedicado a... ¡Paraguay!
Por otro lado, ¿quién puede elegir Paraguay para hacer turismo?
Por otro lado, ¿quién puede elegir Paraguay para hacer turismo?
Autovoto
Leo en el suplemento Sí! de Clarín que Andy K se autovota como mejor programa de TV el que condujo de Argentinos por su nombre, que realidad debería haberse llamado porteños y bonaerenses por su nombre.
No cuestiono que se haya autovotado, sino que ni a palos creo que haya sido un programa trascedente y bueno y que no hay ninguna duda de que el mejor programa del año es el de Peter Capusotto. En fin.
No cuestiono que se haya autovotado, sino que ni a palos creo que haya sido un programa trascedente y bueno y que no hay ninguna duda de que el mejor programa del año es el de Peter Capusotto. En fin.
jueves, 13 de diciembre de 2007
Aparato estatal
Un amigo me manda esta foto y me inquieta con un interrogante y un punto de vista en el que nunca había reparado:
Esto es como la extensión callejera del espionaje de las cámaras ocultas: que mala esta costumbre de informar desde cámaras del aparato estatal (gobierno, vialidad, policía) ¿no?
¡Claro, que sí!
Esto es como la extensión callejera del espionaje de las cámaras ocultas: que mala esta costumbre de informar desde cámaras del aparato estatal (gobierno, vialidad, policía) ¿no?
¡Claro, que sí!
¿De qué hablamos cuando hablamos de calidad periodística?
¿De profundidad?
¿De plumas?
¿De firmas?
¿De amplitud?
¿De coberturas?
¿De independencia?
¿De coherencia?
¿De buenos salarios?
¿De buenos patrones?
¿De buenos avisos?
¿De qué?
¿De plumas?
¿De firmas?
¿De amplitud?
¿De coberturas?
¿De independencia?
¿De coherencia?
¿De buenos salarios?
¿De buenos patrones?
¿De buenos avisos?
¿De qué?
Macriminal
Además de lo que posteó Jack y de lo que escribió JP Feinmann el domingo en Página me llegó esta carta horas antes de que el jefe de Gobierno hable sobre cultura:
Estimados músicos, bailarines, profesores, organizadores de milongas, fotógrafos, dibujantes, docentes, medios de prensa y todos aquellos que desde 1998 han sido parte, cada uno desde su lugar, del Festival Buenos Aires Tango, de los Campeonatos Metropolitano y Mundial de Baile de Tango, y de la web Tangodata :
El próximo Festival Buenos Aires Tango, ocasión en que la ciudad celebraría por décima vez nuestro género ciudadano, no será una ocasión de festejo, como muchos habíamos imaginado. Las autoridades de Cultura de la gestión que asumió el último fin de semana nos han comunicado la suspensión del evento. Lo hicieron justamente el 11 de diciembre, aunque dudo que sepan qué debía festejarse ese día.
Cabe señalar que esta decisión fue tomada sin haber conversado con ninguno de nosotros acerca de qué era lo que estaba armado, a qué artistas se había convocado, qué espacios estaban involucrados, es decir, sin evaluar cuáles serían las consecuencias de la decisión ni quiénes resultarían perjudicados.
La instalación nacional e internacional de Tangodata y de los eventos de Tango que hasta el viernes organizaba el Gobierno de la Ciudad fue una ardua tarea que venía desarrollándose desde hace años, incluso desde la época en que el actual Ministro de Cultura, Hernán Lombardi, era Subsecretario de Turismo de la Ciudad.
Lamentablemente, hoy vemos que el vaciamiento del área de Tango y del resto de los Festivales es una estrategia planeada desde hace tiempo, lo que queda demostrado en la celeridad y la violencia con que implementaron este cambio, que se parece bastante a una demolición. El martes, primer día hábil de la gestión macrista, llegamos a lo que hasta entonces eran nuestras oficinas y nos encontramos con que los carteles que indicaban los espacios de los distintos eventos habían sido arrancados. Ese mismo día la flamante Coordinadora General de Producción nos comunicó que el Festival se suspendía, que cambiarían la estructura de la Dirección y que todos íbamos a ser reasignados a otras tareas y en otros espacios físicos. Ayer, miércoles, fuimos invitados a desalojar las oficinas, vaciar las computadoras y retirar nuestros efectos personales de ellas. Nos otorgarán "francos compensatorios" hasta el 15 de enero y temo lo que ese día pueda ocurrir.
No sólo se está despreciando un proyecto que llevó años construir, sino que también se desprecian los recursos humanos y el conocimiento que formamos a lo largo de diez años.
Pido disculpas a todos los convocados para ser parte del Festival que ya no será. Probablemente, haya pecado de ingenua y hasta de optimista, pero sinceramente este escenario no lo soñé ni en la peor de mis pesadillas. A su vez, agradezco que nos hayan acompañado todos estos años y que nos hayan permitido trabajar con ustedes, disfrutando de su arte, de sus conocimientos y de todos ustedes como personas.
También quiero expresar mi enorme gratitud a todos los que formaron parte del equipo, los que están y los que estuvieron. Les agradezco el trabajo, la entrega, el compromiso y la pasión que pusieron. El éxito y el prestigio innegables que logramos construir (y el macrismo viene a destruir) fue posible porque entre todos lo hicimos posible.
Espero encontrarme con muchos de ustedes en situaciones más felices. Muchas gracias,
María Carolina Simón
DNI 16 964 516
PD : quienes quieran expresar su desacuerdo con las medidas tomadas por el actual Gobierno de la Ciudad pueden escribir a gmichear@yahoo.com.ar (Gabriela Michetti) y ahlombardi@fibertel.com.ar (Hernán Lombardi).
Obviamente los teléfonos y los emails por medio de los cuales solíamos comunicarnos ya no son vías válidas. Francisco Basualdo
Producción Artística
Festival Buenos Aires Tango
Dirección General de Festivales y Eventos Centrales
G.C.A.B.A
Estimados músicos, bailarines, profesores, organizadores de milongas, fotógrafos, dibujantes, docentes, medios de prensa y todos aquellos que desde 1998 han sido parte, cada uno desde su lugar, del Festival Buenos Aires Tango, de los Campeonatos Metropolitano y Mundial de Baile de Tango, y de la web Tangodata :
El próximo Festival Buenos Aires Tango, ocasión en que la ciudad celebraría por décima vez nuestro género ciudadano, no será una ocasión de festejo, como muchos habíamos imaginado. Las autoridades de Cultura de la gestión que asumió el último fin de semana nos han comunicado la suspensión del evento. Lo hicieron justamente el 11 de diciembre, aunque dudo que sepan qué debía festejarse ese día.
Cabe señalar que esta decisión fue tomada sin haber conversado con ninguno de nosotros acerca de qué era lo que estaba armado, a qué artistas se había convocado, qué espacios estaban involucrados, es decir, sin evaluar cuáles serían las consecuencias de la decisión ni quiénes resultarían perjudicados.
La instalación nacional e internacional de Tangodata y de los eventos de Tango que hasta el viernes organizaba el Gobierno de la Ciudad fue una ardua tarea que venía desarrollándose desde hace años, incluso desde la época en que el actual Ministro de Cultura, Hernán Lombardi, era Subsecretario de Turismo de la Ciudad.
Lamentablemente, hoy vemos que el vaciamiento del área de Tango y del resto de los Festivales es una estrategia planeada desde hace tiempo, lo que queda demostrado en la celeridad y la violencia con que implementaron este cambio, que se parece bastante a una demolición. El martes, primer día hábil de la gestión macrista, llegamos a lo que hasta entonces eran nuestras oficinas y nos encontramos con que los carteles que indicaban los espacios de los distintos eventos habían sido arrancados. Ese mismo día la flamante Coordinadora General de Producción nos comunicó que el Festival se suspendía, que cambiarían la estructura de la Dirección y que todos íbamos a ser reasignados a otras tareas y en otros espacios físicos. Ayer, miércoles, fuimos invitados a desalojar las oficinas, vaciar las computadoras y retirar nuestros efectos personales de ellas. Nos otorgarán "francos compensatorios" hasta el 15 de enero y temo lo que ese día pueda ocurrir.
No sólo se está despreciando un proyecto que llevó años construir, sino que también se desprecian los recursos humanos y el conocimiento que formamos a lo largo de diez años.
Pido disculpas a todos los convocados para ser parte del Festival que ya no será. Probablemente, haya pecado de ingenua y hasta de optimista, pero sinceramente este escenario no lo soñé ni en la peor de mis pesadillas. A su vez, agradezco que nos hayan acompañado todos estos años y que nos hayan permitido trabajar con ustedes, disfrutando de su arte, de sus conocimientos y de todos ustedes como personas.
También quiero expresar mi enorme gratitud a todos los que formaron parte del equipo, los que están y los que estuvieron. Les agradezco el trabajo, la entrega, el compromiso y la pasión que pusieron. El éxito y el prestigio innegables que logramos construir (y el macrismo viene a destruir) fue posible porque entre todos lo hicimos posible.
Espero encontrarme con muchos de ustedes en situaciones más felices. Muchas gracias,
María Carolina Simón
DNI 16 964 516
PD : quienes quieran expresar su desacuerdo con las medidas tomadas por el actual Gobierno de la Ciudad pueden escribir a gmichear@yahoo.com.ar (Gabriela Michetti) y ahlombardi@fibertel.com.ar (Hernán Lombardi).
Obviamente los teléfonos y los emails por medio de los cuales solíamos comunicarnos ya no son vías válidas. Francisco Basualdo
Producción Artística
Festival Buenos Aires Tango
Dirección General de Festivales y Eventos Centrales
G.C.A.B.A
Concurso: murió Víctor Sueiro
¿Cuántos chistes se harán?
(faltan XXX minutos para que vuelva, ¿definitivamente?, se encerró para escribir el próximo libro, no sabe qué hacer para promocionarse, esto recién empieza, ¿no saco ticket de vuelta esta vez? pidio cielo ida)
(faltan XXX minutos para que vuelva, ¿definitivamente?, se encerró para escribir el próximo libro, no sabe qué hacer para promocionarse, esto recién empieza, ¿no saco ticket de vuelta esta vez? pidio cielo ida)
¿Por qué será...
que sólo La Nación difundió este jueves la citación del ex líder de Actitud Buenos Aires Jorge Telerman.
Balance negativo
Mirá vos che: en esta nota de Perfil se habla de algo de lo que pocos hablan en los balances de la gestión de Néstor K y Felipe Solá.
miércoles, 12 de diciembre de 2007
¿Será cierto...
que Gabriela Michetti designó como secretaria privada en la Legislatura a la esposa de un comunicador empresario que desde hace muchos años resbala por la cornisa?
No olvidar
Lo bueno de ciertos buenos periodistas, como Ezequiel Fernández Moores, es que no olvidan y son capaces de hurgar donde nadie hurga y rascan y rascan hasta que sale un dato como éste
Trabajadores en lucha
Los compañeros de Canal 9 lanzaron blog para difundir el conflicto que llevan adelante.
martes, 11 de diciembre de 2007
Más andanzas de Schoklender
Buenos Aires, 10 de diciembre de 2007 (Agencia Walsh).- El clima de terror que Sergio Schoklender impone en el ámbito de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con epicentro en la Universidad y en la Radio de las Madres, no impide que comiencen a trascender detalles de esa situación, mientras la periodista y locutora Yamila Blanco no ha sido aún reincorporada por el virulento patrón de esa vereda que cuenta con la protección incondicional de Hebe de Bonafini, y de no pocos personajes del gobierno K.
El despido sin causa de la joven periodista se enmarca en una serie de provocaciones que Schoklender y su fiel ladera Patricia Alonso vienen impulsando contra los trabajadores de la radio AM 530 La Voz de las Madres, asistidos por una poco capacitada empleada en tareas administrativas, Mara Palermo, apta sin embargo para botonear trabajadores/as que no sean de su simpatía (con especial ensañamiento contra los trabajadores del informativo) para que la patronal tome las mismas medidas que podrían tomar Clarín, Perfil o cualquier empresa capitalista del ramo, ubicadas supuestamente en las antípodas de las Madres.
Schoklender hace demostraciones impúdicas de poder a diario, llegando a secuestrar computadoras de la redacción de la radio a través de sus policías informáticos. Con métodos propios de la CIA y de cualquier servicio de inteligencia, han llegado a hurgar en los correos electrónicos personales de los trabajadores para encontrar frases que demuestren el asco que la gran mayoría de la radio siente por este personaje siniestro.
Frases que por cierto abundan, pues Schoklender no genera en estos ámbitos de trabajo ningún tipo de respeto, sino que domina a través del terror que imponen las técnicas tumberas que aprendió con maestría, técnicas en donde la perversión para hacer enfrentar a las personas y la violencia para consolidar su poder, están a la orden del día, como lo demuestra la presencia de sus matones armados, portadores de riguroso pasado tumbero.
Este panorama es observado por estas horas con asombro e indignación por decenas de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos que pusieron el hombro y el corazón para apoyar a las Madres en duras épocas vividas en la Argentina. Entonces, Schoklender se doctoraba en las prácticas tumberas que ahora utiliza para enriquecerse a fuerza de corrupción y matonaje, con la indispensable ayuda financiera del gobierno K. que envía millones de pesos a las arcas de la Fundación-empresa, supuestamente para construir viviendas.
A la sensación de asombro siguió la de una inmensa bronca por parte de miles de militantes populares, tras la información veraz y comprobable ya difundida por esta agencia acerca de la censura en la radio. Censura que monitorea el propio director de la emisora, Pedro Lanteri, quien se ocupa de bajar la línea de prohibiciones y tachaduras que Schoklender y Bonafini disponen a través de férreas órdenes: hace pocas semanas Schoklender estalló en insultos contra un programa que osó invitar al estudio a Jorge Altamira, del Partido Obrero.
Las prohibiciones van desde nombrar a artistas como Joan Manuel Serrat y Mercedes Sosa (curiosamente, vecina de asiento de Hebe de Bonafini en los actos oficiales K.) a los periodistas Pablo Llonto, Herman Schiller, Néstor Kohan y Carlos Aznarez, expulsado hace dos meses por Schoklender con amenazas de golpes y tras una operación de espionaje interno comandada por el propio gerente general. A Schoklender sólo le falta torturar a sus adversarios, pero tal vez sea una cuestión de tiempo.
La memoria de lucha y dignidad de 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos no sólo que no se merece la ignominia del accionar de Schoklender, sino que debe despertar una respuesta colectiva de las organizaciones populares en contra del voraz gerente de la inmobiliaria, quien para concretar sus negocios no trepida en blanquear a los burócratas impresentables de la UOCRA, cómplices y mandantes de tanta agresión y ataques contra miles de trabajadores.
La respuesta, como no podía ser de otra manera, tiene que surgir de las gloriosas Madres que no se venden por billetes ni por nada: las Madres de Neuquén, que denunciaron semanas atrás la corruptela de la Fundación, realizan desde hoy la histórica Marcha de la Resistencia en esa provincia; mientras que las Madres de Santa Fe y Mar del Plata ya repudiaron tiempo atrás la pudrición de Schoklender y sus cómplices.
Estas Madres hace años que no participan de reuniones con Bonafini, pues desde la Asociación Madres de Plaza de Mayo les dicen que no hay dinero para comprar pasajes en micro. Estas, y otras Madres que están estoicamente de pie, seguramente seguirán los inquebrantables ejemplos de la lucha de ahora y siempre. La lucha que sigue reclamando juicio y castigo a los culpables, esos culpables a quienes el mafioso Schoklender se parece cada vez más.
El despido sin causa de la joven periodista se enmarca en una serie de provocaciones que Schoklender y su fiel ladera Patricia Alonso vienen impulsando contra los trabajadores de la radio AM 530 La Voz de las Madres, asistidos por una poco capacitada empleada en tareas administrativas, Mara Palermo, apta sin embargo para botonear trabajadores/as que no sean de su simpatía (con especial ensañamiento contra los trabajadores del informativo) para que la patronal tome las mismas medidas que podrían tomar Clarín, Perfil o cualquier empresa capitalista del ramo, ubicadas supuestamente en las antípodas de las Madres.
Schoklender hace demostraciones impúdicas de poder a diario, llegando a secuestrar computadoras de la redacción de la radio a través de sus policías informáticos. Con métodos propios de la CIA y de cualquier servicio de inteligencia, han llegado a hurgar en los correos electrónicos personales de los trabajadores para encontrar frases que demuestren el asco que la gran mayoría de la radio siente por este personaje siniestro.
Frases que por cierto abundan, pues Schoklender no genera en estos ámbitos de trabajo ningún tipo de respeto, sino que domina a través del terror que imponen las técnicas tumberas que aprendió con maestría, técnicas en donde la perversión para hacer enfrentar a las personas y la violencia para consolidar su poder, están a la orden del día, como lo demuestra la presencia de sus matones armados, portadores de riguroso pasado tumbero.
Este panorama es observado por estas horas con asombro e indignación por decenas de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos que pusieron el hombro y el corazón para apoyar a las Madres en duras épocas vividas en la Argentina. Entonces, Schoklender se doctoraba en las prácticas tumberas que ahora utiliza para enriquecerse a fuerza de corrupción y matonaje, con la indispensable ayuda financiera del gobierno K. que envía millones de pesos a las arcas de la Fundación-empresa, supuestamente para construir viviendas.
A la sensación de asombro siguió la de una inmensa bronca por parte de miles de militantes populares, tras la información veraz y comprobable ya difundida por esta agencia acerca de la censura en la radio. Censura que monitorea el propio director de la emisora, Pedro Lanteri, quien se ocupa de bajar la línea de prohibiciones y tachaduras que Schoklender y Bonafini disponen a través de férreas órdenes: hace pocas semanas Schoklender estalló en insultos contra un programa que osó invitar al estudio a Jorge Altamira, del Partido Obrero.
Las prohibiciones van desde nombrar a artistas como Joan Manuel Serrat y Mercedes Sosa (curiosamente, vecina de asiento de Hebe de Bonafini en los actos oficiales K.) a los periodistas Pablo Llonto, Herman Schiller, Néstor Kohan y Carlos Aznarez, expulsado hace dos meses por Schoklender con amenazas de golpes y tras una operación de espionaje interno comandada por el propio gerente general. A Schoklender sólo le falta torturar a sus adversarios, pero tal vez sea una cuestión de tiempo.
La memoria de lucha y dignidad de 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos no sólo que no se merece la ignominia del accionar de Schoklender, sino que debe despertar una respuesta colectiva de las organizaciones populares en contra del voraz gerente de la inmobiliaria, quien para concretar sus negocios no trepida en blanquear a los burócratas impresentables de la UOCRA, cómplices y mandantes de tanta agresión y ataques contra miles de trabajadores.
La respuesta, como no podía ser de otra manera, tiene que surgir de las gloriosas Madres que no se venden por billetes ni por nada: las Madres de Neuquén, que denunciaron semanas atrás la corruptela de la Fundación, realizan desde hoy la histórica Marcha de la Resistencia en esa provincia; mientras que las Madres de Santa Fe y Mar del Plata ya repudiaron tiempo atrás la pudrición de Schoklender y sus cómplices.
Estas Madres hace años que no participan de reuniones con Bonafini, pues desde la Asociación Madres de Plaza de Mayo les dicen que no hay dinero para comprar pasajes en micro. Estas, y otras Madres que están estoicamente de pie, seguramente seguirán los inquebrantables ejemplos de la lucha de ahora y siempre. La lucha que sigue reclamando juicio y castigo a los culpables, esos culpables a quienes el mafioso Schoklender se parece cada vez más.
¿Será cierto
que Daniel Hadad compartió una de las tantas mesas de las tantas cenas que se hicieron para despedir a Néstor y recibir a Cristina con Rosario Lufrano, José Pablo Feinmann y ¡Horacio Verbitsky!
Ya se que ninguno es el diablo, o en todo caso, lo son todos...
Salió en La Pavada de Crónica:
"Y hablando de la presidenta Cristina, diremos que en la noche del domingo, en la cena de camaradería que se dio en Cancillería, la única cantante que estuvo fue Adriana Varela, en mesa que compartió con Rosario Lufrano, Horacio Verbitsky, Gustavo Silvestre, Daniel Hadad y José Pablo Feinmann. Allí comentó que el viernes y sábado se presenta en el café Homero, al que invitó a muchos de los importantes comensales que había en el lugar".
Ya se que ninguno es el diablo, o en todo caso, lo son todos...
Salió en La Pavada de Crónica:
"Y hablando de la presidenta Cristina, diremos que en la noche del domingo, en la cena de camaradería que se dio en Cancillería, la única cantante que estuvo fue Adriana Varela, en mesa que compartió con Rosario Lufrano, Horacio Verbitsky, Gustavo Silvestre, Daniel Hadad y José Pablo Feinmann. Allí comentó que el viernes y sábado se presenta en el café Homero, al que invitó a muchos de los importantes comensales que había en el lugar".
Plusvalía
Veo que Jorge Fontevecchia sacó un libro con los reportajes (entrevistas) que realizó durante el año en el periódico Perfil.
¿Compartirá las ganancias con los empleados que le soplaron las preguntas y hasta con los que le editaron los bodoques?
¿O con lo que le pagaron procurará que el aire acondicionado de la editorial Perfil no se rompa en todo el verano?
¿Compartirá las ganancias con los empleados que le soplaron las preguntas y hasta con los que le editaron los bodoques?
¿O con lo que le pagaron procurará que el aire acondicionado de la editorial Perfil no se rompa en todo el verano?
lunes, 10 de diciembre de 2007
Convocatoria
Este martes a las 15.30 en el SECLO ubicado en Callo 110 (uno de los lugares más frecuentados por los abogados de Perfil) se realizará una audiencia de conciliación en el conflicto iniciado por el despido de trabajadores de canal 9, ex emisora de Daniel Hadad.
Un pequeño Cromañon
Dicen que Personal presiona para que no se difunda lo que pasó el viernes en el Personal Fest. Por suerte hay voces que no hacen caso.
domingo, 9 de diciembre de 2007
viernes, 7 de diciembre de 2007
Fusión
(El jueves salió esto en Ambito Financiero y nada más. ¿Se confirmará?)
Ambito Financiero | 06.12.07 | Política
Previsible: Kirchner se rindió con "Clarín"
Como anticipó este diario, ya se consumó el permiso oficial para la unificación de los cables en un monopolio que habrá de controlar «Clarín». Las protestas del matrimonio Kirchner contra el periodismo, y del mandatario en particular contra algunas tapas del medio hoy resultan por lo menos sospechosas: le ha concedido un negocio superior al del diario (tres millones de abonados que pagan unos 40 dólares por mes) y la dominación de un espacio para cobrar a su gusto, imponer programas, diseñar en suma el formato mental de los argentinos televidentes (ni qué pensar si a esto se suma el poder del diario, las radios, la televisión abierta, las agencias de noticias). Ni al más furioso comunismo se le ocurría un control tan hegemónico sobre la población. Termina entonces Néstor Kirchner como los militares, Carlos Menem o Eduardo Duhalde, con la excusa tal vez de que debe proteger el inicio del mandato de su esposa. Parece una aberración política. Otro dato a contemplar es que, en medio de enfermedades y operaciones, Héctor Magnetto -el zar de «Clarín»- ha vuelto a doblegar a otro presidente. Eticas aparte, hay que reconocerle una capacidad de utilización del poder superior a la de cualquier político en la cumbre. Inclusive ayer, cuando por otros intereses demostró hasta el poder de enfermar: el titular de la Corte Suprema porteña, que debía decidir el entierro o no de los cables de TV que arruinan la Ciudad -tema que el monopolio siempre logró paralizar-, de pronto tuvo una oportuna descompensación y debió suspender cualquier medida.
Ambito Financiero | 06.12.07 | Política
Gratis, como todo
Entre hoy y mañana, el anuncio será oficial: la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) aprobó la fusión entre CableVisión y Multicanal, las dos empresas de cable propiedad del monopolio «Clarín».
Tal como adelantara este diario, la operación quedará convalidada -a pesar de que consolida la dominación monopólica del negocio de la TV paga por parte del grupo Noble/Magnetto-antes de que asuma la presidente electa Cristina de Kirchner.
Sin embargo, de confirmarse la versión recogida por este diario, el organismo que comanda José Sbatella y que depende formalmente del Ministerio de Economía (pero que en general cae bajo los tentáculos del omnipresente Guillermo Moreno) no obligará a «Clarín» a efectuar ninguna desinversión como requisito para concretar la fusión. A lo sumo, según la especie, sólo deberá optar por una de las dos marcas (CableVisión o Multicanal) en las ciudades o barrios en las que ambas se superpongan. Entre ambas tienen casi tres millones de hogares cableados; el que les sigue en cantidad de clientes es DirecTV -de casi nula penetración en grandes ciudades- con poco más de 600.000 abonados. El resto del mercado se reparte en empresas provinciales y hasta locales que dependen de «Clarín» para que les provea de señales, en especial del fútbol y su propio «Canal 13», con Marcelo Tinelli como ancla. La obligación de no superponer las marcas en un mismo territorio más que un castigo será una bendición: el monopolio podrá cerrar oficinas, despedir personal técnico y administrativo, en una palabra, reducir costos con elementos y argumentos que le entrega el propio gobierno nacional.
Cabe recordar que en fusiones anteriores de magnitud semejante el comprador debió desprenderse de activos. Es el caso de la compra de Cervecería y Maltería Quilmes por parte de la brasileña Brahma (AmBev), que debió vender su propia planta elaboradora de cerveza en Luján, una malteríay las marcas Bieckert e Imperial, entre otros bienes. En el caso de «Clarín» no sólo no debe vender ni un abonado: le permiten recortar personal y costos.
El «regalo de fin de mandato» que le entrega Néstor Kirchner al monopolio que capitanea Héctor Magnetto debería tener como contrapartida un período de «paz social» entre el grupo y el gobierno que asume el lunes que viene. De hecho, los ataques a Mauricio Macri desde la tapa del diario -el caso de un paciente fallecido en el Hospital Fernández, del que se quiso hacer responsable a su director, futuro ministro de Salud del Gobierno porteño; la desaparición de Moreno como «el malo» y otras situaciones similares- demuestran que, al menos hasta que se dé a conocer la resolución de la CNDC, «Clarín» mantendrá su volátil palabra. Los Kirchner deberían recordar, sin embargo, la suerte que corrieron pactos similares prometidos por el grupo a los militares de la última dictadura, a Raúl Alfonsín, a Carlos Menem, a Fernando de la Rúa y a Eduardo Duhalde, todos ellos incendiados desde las páginas del diario.
La pregunta de por qué se esperó casi tres años para aprobar esta fusión la respondió hace algún tiempo un alto funcionario del gobierno: «Ellos hacen de cuenta que la operación ya está aprobada, y nosotros hacemos de cuenta que no. Ellos avanzaron con la unión de las dos empresas bajo una sola conducción, unificaron las grillas de programación, lanzaron juntas la digitalización... Nosotros nos guardamos el as de espadas de un posible veto a la compra de CableVisión por si se ponen bravos y nos atacan desde la tapa del diario, la radio ( Mitre) los canales (13, TN, etc.) A los dos nos sirve». Para Kirchner, entonces, parece haber llegado la hora de jugar ese as de espadas, pese a que hace algún tiempo atacó con aparente dureza al monopolio e incluso nombró a Alberto Fernández como director por el Estado de Papel Prensa, que los militares le regalaran al Grupo en la década del 70.
Ambito Financiero | 06.12.07 | Política
Previsible: Kirchner se rindió con "Clarín"
Como anticipó este diario, ya se consumó el permiso oficial para la unificación de los cables en un monopolio que habrá de controlar «Clarín». Las protestas del matrimonio Kirchner contra el periodismo, y del mandatario en particular contra algunas tapas del medio hoy resultan por lo menos sospechosas: le ha concedido un negocio superior al del diario (tres millones de abonados que pagan unos 40 dólares por mes) y la dominación de un espacio para cobrar a su gusto, imponer programas, diseñar en suma el formato mental de los argentinos televidentes (ni qué pensar si a esto se suma el poder del diario, las radios, la televisión abierta, las agencias de noticias). Ni al más furioso comunismo se le ocurría un control tan hegemónico sobre la población. Termina entonces Néstor Kirchner como los militares, Carlos Menem o Eduardo Duhalde, con la excusa tal vez de que debe proteger el inicio del mandato de su esposa. Parece una aberración política. Otro dato a contemplar es que, en medio de enfermedades y operaciones, Héctor Magnetto -el zar de «Clarín»- ha vuelto a doblegar a otro presidente. Eticas aparte, hay que reconocerle una capacidad de utilización del poder superior a la de cualquier político en la cumbre. Inclusive ayer, cuando por otros intereses demostró hasta el poder de enfermar: el titular de la Corte Suprema porteña, que debía decidir el entierro o no de los cables de TV que arruinan la Ciudad -tema que el monopolio siempre logró paralizar-, de pronto tuvo una oportuna descompensación y debió suspender cualquier medida.
Ambito Financiero | 06.12.07 | Política
Gratis, como todo
Entre hoy y mañana, el anuncio será oficial: la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) aprobó la fusión entre CableVisión y Multicanal, las dos empresas de cable propiedad del monopolio «Clarín».
Tal como adelantara este diario, la operación quedará convalidada -a pesar de que consolida la dominación monopólica del negocio de la TV paga por parte del grupo Noble/Magnetto-antes de que asuma la presidente electa Cristina de Kirchner.
Sin embargo, de confirmarse la versión recogida por este diario, el organismo que comanda José Sbatella y que depende formalmente del Ministerio de Economía (pero que en general cae bajo los tentáculos del omnipresente Guillermo Moreno) no obligará a «Clarín» a efectuar ninguna desinversión como requisito para concretar la fusión. A lo sumo, según la especie, sólo deberá optar por una de las dos marcas (CableVisión o Multicanal) en las ciudades o barrios en las que ambas se superpongan. Entre ambas tienen casi tres millones de hogares cableados; el que les sigue en cantidad de clientes es DirecTV -de casi nula penetración en grandes ciudades- con poco más de 600.000 abonados. El resto del mercado se reparte en empresas provinciales y hasta locales que dependen de «Clarín» para que les provea de señales, en especial del fútbol y su propio «Canal 13», con Marcelo Tinelli como ancla. La obligación de no superponer las marcas en un mismo territorio más que un castigo será una bendición: el monopolio podrá cerrar oficinas, despedir personal técnico y administrativo, en una palabra, reducir costos con elementos y argumentos que le entrega el propio gobierno nacional.
Cabe recordar que en fusiones anteriores de magnitud semejante el comprador debió desprenderse de activos. Es el caso de la compra de Cervecería y Maltería Quilmes por parte de la brasileña Brahma (AmBev), que debió vender su propia planta elaboradora de cerveza en Luján, una malteríay las marcas Bieckert e Imperial, entre otros bienes. En el caso de «Clarín» no sólo no debe vender ni un abonado: le permiten recortar personal y costos.
El «regalo de fin de mandato» que le entrega Néstor Kirchner al monopolio que capitanea Héctor Magnetto debería tener como contrapartida un período de «paz social» entre el grupo y el gobierno que asume el lunes que viene. De hecho, los ataques a Mauricio Macri desde la tapa del diario -el caso de un paciente fallecido en el Hospital Fernández, del que se quiso hacer responsable a su director, futuro ministro de Salud del Gobierno porteño; la desaparición de Moreno como «el malo» y otras situaciones similares- demuestran que, al menos hasta que se dé a conocer la resolución de la CNDC, «Clarín» mantendrá su volátil palabra. Los Kirchner deberían recordar, sin embargo, la suerte que corrieron pactos similares prometidos por el grupo a los militares de la última dictadura, a Raúl Alfonsín, a Carlos Menem, a Fernando de la Rúa y a Eduardo Duhalde, todos ellos incendiados desde las páginas del diario.
La pregunta de por qué se esperó casi tres años para aprobar esta fusión la respondió hace algún tiempo un alto funcionario del gobierno: «Ellos hacen de cuenta que la operación ya está aprobada, y nosotros hacemos de cuenta que no. Ellos avanzaron con la unión de las dos empresas bajo una sola conducción, unificaron las grillas de programación, lanzaron juntas la digitalización... Nosotros nos guardamos el as de espadas de un posible veto a la compra de CableVisión por si se ponen bravos y nos atacan desde la tapa del diario, la radio ( Mitre) los canales (13, TN, etc.) A los dos nos sirve». Para Kirchner, entonces, parece haber llegado la hora de jugar ese as de espadas, pese a que hace algún tiempo atacó con aparente dureza al monopolio e incluso nombró a Alberto Fernández como director por el Estado de Papel Prensa, que los militares le regalaran al Grupo en la década del 70.
Gravísimo
Despidos y censura ordenados por Schoklender en la Fundación Madres de Plaza de Mayo
Buenos Aires, 7 de diciembre de 2007 (Agencia Rodolfo Walsh) Yamila Blanco, una joven periodista y locutora del informativo de la AM 530 La Voz de las Madres, fue despedida en las últimas horas sin causa ni razón que justifique esa decisión empresaria del máximo gerente de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender.
La arbitraria y brutal medida, impensada en un espacio que se proclama paladín de los derechos humanos y que saca provecho de esa situación buscando aportes de dinero de cualquier inversor, como lo es el gobierno de los Kirchner, es una muestra de la realidad que se vive en ese ámbito, que ha usufructuado el nombre histórico de las Madres de Plaza de Mayo en beneficio de un corrupto violento, y de su séquito de alcahuetes que lo circunda.
El despido de Yamila se suma a los despidos semanales que se registran en los obradores en donde se construyen las viviendas que transformaron a la fundación en una de las empresas más poderosas del país, con más de 70 millones de pesos aportados por el gobierno nacional y el de la ciudad de Buenos Aires durante 2007, según información que se puede constatar en el Boletín Oficial.
En el obrador de Ciudad Oculta, en la Villa 15, Schoklender utiliza los servicios de un matón a sueldo, Pocho, que antes lo fue de la UCR, del PJ, del macrismo recientemente, y de quien le pagara sus honorarios. Revólver a la cintura, Pocho primero se enfrentó con Schoklender, hasta que los billetes lo convencieron de trabajar para el patrón de turno, de quien recibe órdenes para amedrentar, apretar y despedir trabajadores de la obra.
Lo mismo ocurre en Los Piletones, en donde despiden y humillan a los trabajadores que reclaman por sueldos mal liquidados o por cualquier reclamo que Schoklender considere molesto. A esto hay que sumar las apretadas, con los micros en la puerta del obrador, para obligar a los trabajadores a concurrir a los actos oficiales, como pasó recientemente con el acto de la ESMA.
Quizás allí se encuentre alguna de las causas de la reciente derrota en las elecciones de junta del barrio. La lista Perfil Plural, una alianza entre un militante paraguayo de la Federación Tierra y Vivienda (FTV), Marcial Rios; un boliviano e integrante del Partido Obrero (PO), Julio Cari y Leonor Montecino, una boliviana de Barrio de Pie, derrotó ampliamente a la lista de Schoklender que llevó como candidato a Miguel Ozuna, un ex policía bonaerense procesado por varios delitos, entre ellos violación. En la elección no faltaron rumores de compra de votos por parte del “monje” y escaramuzas patoteriles. (Ver www.prensadefrente.org)
En la Universidad de las Madres, un feudo creado y ahora casi abandonado por Schoklender ante el floreciente negocio de vender mano de obra barata para las viviendas, la situación es similar: Decenas de docentes se retiraron de ese espacio, que ha caído en manos de un séquito de alcahuetes asalariados de Schoklender, como Oscar Natalichio, Inés Vázquez y Demetrio Iramaín, entre otros obsecuentes engordados con buenas prebendas.
En la Radio de las Madres, a las prohibiciones de nombrar a Madres Línea
Fundadora, Nora Cortiñas, Estela de Carlotto, Pablo Llonto, Carlos Aznárez,
Vicente Zito Lema, Néstor Kohan, Herman Schiller, el Partido Obrero, Joan Manuel Serrat y Mercedes Sosa, entre otros, se sumó ahora la ridícula de mencionar siquiera la Marcha de la Resistencia realizada esta semana en la Plaza de Mayo.
Esa marcha que durante muchos años fue encabezada por la propia Hebe de Bonafini, quien decidió dejar de hacerla para expresar así su apoyo a los Kirchner.
También se prohibió informar sobre las denuncias recientes contra Felisa Miceli, por utilizar custodia oficial cuando ya no era funcionaria del gobierno. Miceli es asesora de la Fundación-empresa, nombrada recientemente por Schoklender y por Hebe de Bonafini.
El poder de Schoklender se apoya en la enorme cantidad de dinero que el gobierno de los Kirchner ha puesto en sus manos, con las contraprestaciones que cada situación requiere. Con mano de hierro y odios limítrofes con el desequilibrio emocional clínico (son famosos su escándalos con gritos y hasta con golpes de puño a sus ocasionales adversarios), Schoklender se ha apoderado de un espacio histórico que está vendiendo su prestigio, ganado en numerosas batallas por la libertad y los derechos humanos, a cambio de millones de pesos. Así, hoy la Fundación expresa más la actividad de una multinacional, que un espacio para la docencia y el aprendizaje.
Buenos Aires, 7 de diciembre de 2007 (Agencia Rodolfo Walsh) Yamila Blanco, una joven periodista y locutora del informativo de la AM 530 La Voz de las Madres, fue despedida en las últimas horas sin causa ni razón que justifique esa decisión empresaria del máximo gerente de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender.
La arbitraria y brutal medida, impensada en un espacio que se proclama paladín de los derechos humanos y que saca provecho de esa situación buscando aportes de dinero de cualquier inversor, como lo es el gobierno de los Kirchner, es una muestra de la realidad que se vive en ese ámbito, que ha usufructuado el nombre histórico de las Madres de Plaza de Mayo en beneficio de un corrupto violento, y de su séquito de alcahuetes que lo circunda.
El despido de Yamila se suma a los despidos semanales que se registran en los obradores en donde se construyen las viviendas que transformaron a la fundación en una de las empresas más poderosas del país, con más de 70 millones de pesos aportados por el gobierno nacional y el de la ciudad de Buenos Aires durante 2007, según información que se puede constatar en el Boletín Oficial.
En el obrador de Ciudad Oculta, en la Villa 15, Schoklender utiliza los servicios de un matón a sueldo, Pocho, que antes lo fue de la UCR, del PJ, del macrismo recientemente, y de quien le pagara sus honorarios. Revólver a la cintura, Pocho primero se enfrentó con Schoklender, hasta que los billetes lo convencieron de trabajar para el patrón de turno, de quien recibe órdenes para amedrentar, apretar y despedir trabajadores de la obra.
Lo mismo ocurre en Los Piletones, en donde despiden y humillan a los trabajadores que reclaman por sueldos mal liquidados o por cualquier reclamo que Schoklender considere molesto. A esto hay que sumar las apretadas, con los micros en la puerta del obrador, para obligar a los trabajadores a concurrir a los actos oficiales, como pasó recientemente con el acto de la ESMA.
Quizás allí se encuentre alguna de las causas de la reciente derrota en las elecciones de junta del barrio. La lista Perfil Plural, una alianza entre un militante paraguayo de la Federación Tierra y Vivienda (FTV), Marcial Rios; un boliviano e integrante del Partido Obrero (PO), Julio Cari y Leonor Montecino, una boliviana de Barrio de Pie, derrotó ampliamente a la lista de Schoklender que llevó como candidato a Miguel Ozuna, un ex policía bonaerense procesado por varios delitos, entre ellos violación. En la elección no faltaron rumores de compra de votos por parte del “monje” y escaramuzas patoteriles. (Ver www.prensadefrente.org)
En la Universidad de las Madres, un feudo creado y ahora casi abandonado por Schoklender ante el floreciente negocio de vender mano de obra barata para las viviendas, la situación es similar: Decenas de docentes se retiraron de ese espacio, que ha caído en manos de un séquito de alcahuetes asalariados de Schoklender, como Oscar Natalichio, Inés Vázquez y Demetrio Iramaín, entre otros obsecuentes engordados con buenas prebendas.
En la Radio de las Madres, a las prohibiciones de nombrar a Madres Línea
Fundadora, Nora Cortiñas, Estela de Carlotto, Pablo Llonto, Carlos Aznárez,
Vicente Zito Lema, Néstor Kohan, Herman Schiller, el Partido Obrero, Joan Manuel Serrat y Mercedes Sosa, entre otros, se sumó ahora la ridícula de mencionar siquiera la Marcha de la Resistencia realizada esta semana en la Plaza de Mayo.
Esa marcha que durante muchos años fue encabezada por la propia Hebe de Bonafini, quien decidió dejar de hacerla para expresar así su apoyo a los Kirchner.
También se prohibió informar sobre las denuncias recientes contra Felisa Miceli, por utilizar custodia oficial cuando ya no era funcionaria del gobierno. Miceli es asesora de la Fundación-empresa, nombrada recientemente por Schoklender y por Hebe de Bonafini.
El poder de Schoklender se apoya en la enorme cantidad de dinero que el gobierno de los Kirchner ha puesto en sus manos, con las contraprestaciones que cada situación requiere. Con mano de hierro y odios limítrofes con el desequilibrio emocional clínico (son famosos su escándalos con gritos y hasta con golpes de puño a sus ocasionales adversarios), Schoklender se ha apoderado de un espacio histórico que está vendiendo su prestigio, ganado en numerosas batallas por la libertad y los derechos humanos, a cambio de millones de pesos. Así, hoy la Fundación expresa más la actividad de una multinacional, que un espacio para la docencia y el aprendizaje.
Periodistas sangucheros despidieron el 2007
(de un enviado especial) El periodismo sanguchero despidió el año hoy al mediodía con una gigantesca fiesta organizada por YPF en el Hotel Sheraton. Casi 1.500 cagatintas se abalanzaron sobre uno de los mejores caterings del 2007: caviar negro y rojo, salmón rosado, langostinos, cordero, sushi y lomo al champignon fueron algunos de los platos más codiciados.
Por cada periodista que asistió, YPF se comprometió a donar 25 kilos de comida a entidades de beneficencia. No se especificó si el contenido de la donación tendría un remoto parecido con el menú degustado en la fiesta.
Juan Carr intentó dar un discurso donde alcanzó a decir que en la Argentina aún hay dos millones y medio de personas que viven con hambre, pero desistió después de perder dos minutos pidiendo silencio en vano.
Entre los rostros más mediáticos estaban Luis Majul, Guillermo Blanc y Juan Carlo Pérez Loiseau. El plantel más numeroso fue el de Clarín. "La redacción quedó vacía", admitió un redactor de la calle Tacuarí.
El tema más comentado del almuerzo fue el lanzamiento del diario "Crítica", de Jorge Lanata. Por primera vez se conocieron datos sobre los sueldos que se van a pagar: jefes de sección, entre 6.000 y 7.000 pesos; editores, entre 4.000 y 5.000 pesos; redactores, entre 2.000 y 3.000 pesos.
El souvenir del evento fue una mochila Samsonite.
Por cada periodista que asistió, YPF se comprometió a donar 25 kilos de comida a entidades de beneficencia. No se especificó si el contenido de la donación tendría un remoto parecido con el menú degustado en la fiesta.
Juan Carr intentó dar un discurso donde alcanzó a decir que en la Argentina aún hay dos millones y medio de personas que viven con hambre, pero desistió después de perder dos minutos pidiendo silencio en vano.
Entre los rostros más mediáticos estaban Luis Majul, Guillermo Blanc y Juan Carlo Pérez Loiseau. El plantel más numeroso fue el de Clarín. "La redacción quedó vacía", admitió un redactor de la calle Tacuarí.
El tema más comentado del almuerzo fue el lanzamiento del diario "Crítica", de Jorge Lanata. Por primera vez se conocieron datos sobre los sueldos que se van a pagar: jefes de sección, entre 6.000 y 7.000 pesos; editores, entre 4.000 y 5.000 pesos; redactores, entre 2.000 y 3.000 pesos.
El souvenir del evento fue una mochila Samsonite.
Parámetros
Clarín informa este viernes que en base a las conclusiones del congreso y del libro "Periodismo de Calidad, debates y desafíos", los participantes socios de FOPEA discuten un proyecto decálogo de parámetros de calidad.
Los principales preceptos que se debaten son:
Usar lo menos posible el off the record, pero en ese caso tener que hacerlo consultar en cada nota dos fuentes independientes una de otra.
Los lectores, oyentes o televidentes tienen que distinguir claramente los hechos que fueron presenciados por el periodista de los que no.
Los periodistas deben admitir sus errores lo más pronto y claro posible.
La producción de periodismo de investigación, la existencia de defensores de lectores y la mayor participación de las audiencias contribuyen a la calidad.
O sea, todas cosas excelentes, pero que se practican poco o no existen en la prensa argentina.
Los principales preceptos que se debaten son:
Usar lo menos posible el off the record, pero en ese caso tener que hacerlo consultar en cada nota dos fuentes independientes una de otra.
Los lectores, oyentes o televidentes tienen que distinguir claramente los hechos que fueron presenciados por el periodista de los que no.
Los periodistas deben admitir sus errores lo más pronto y claro posible.
La producción de periodismo de investigación, la existencia de defensores de lectores y la mayor participación de las audiencias contribuyen a la calidad.
O sea, todas cosas excelentes, pero que se practican poco o no existen en la prensa argentina.
Marcha a Canal 9
Hoy a las 16 marcharán a la sede de Canal 9 para repudiar los despidos y la situación en general. Pego un despacho de la agencia de la UTPBA.
Buenos Aires, 5 de diciembre (ANC-UTPBA).- Los trabajadores de prensa y su comisión interna, junto con la UTPBA, exigieron la inmediata y efectiva reincorporación de los seis periodistas-trabajadores de prensa despedidos por la patronal de Canal 9, quienes ayer, y luego de dictada la Conciliación Obligatoria por parte del Ministerio de Trabajo, fueron impedidos de ingresar a cumplir sus tareas habituales siendo obligados a tomar una licencia hasta culminar el plazo de la conciliación.
Ayer, martes 4, la patronal ratificó en audiencia ministerial su decisión de mantener fuera del canal a los despedidos, ante lo cual la UTPBA exigió a la autoridad de aplicación el máximo rigor para con la ilegal conducta empresaria, dado que la Conciliación Obligatoria determina retrotraer la situación al momento en que se iniciara el conflicto.
La resolución ministerial se dictaminó a raíz del contundente paro de actividades llevado adelante por la totalidad del personal del noticiero en respuesta a la salvaje medida empresaria.
Los despidos se decidieron en momentos en que se intentaba una negociación sobre temas de carácter laboral y profesional tratados en asambleas del personal de prensa en las últimas semanas, y que con el fin de agotar las vías del diálogo, los trabajadores y la UTPBA previo a decidir medidas de mayor envergadura, abrieron la instancia ante el Ministerio de Trabajo que había fijado audiencia para esta semana.
La medida de protesta llevada adelante por los trabajadores, su comisión interna y la UTPBA, tuvo además de su contundencia, la más amplia de las repercusiones en los ámbitos políticos, sociales y sindicales, recibiendo su adhesión y solidaridad, como también la difusión de compañeros del medio, en casos sorteando la complicidad corporativa empresarial.
Telearte-Canal 9 es propiedad del grupo encabezado por el mexicano Ángel González, que compró el 80 por ciento del paquete accionario al empresario Daniel Hadad, quien se conserva el resto. A pesar de que éste oficiosamente expresa su desvinculación de la sociedad, hasta hace una semana daba “tranquilidad” de que no se producirían despidos.
Vale recordar que esta operación transgrede la Ley de Preservación y Conservación de Bienes Culturales 25.750, que limita hasta en un 30 por ciento la participación de capitales extranjeros en medios de comunicación argentinos.
No obstante la transacción tuvo lugar valiéndose de una argucia legal a través de un acuerdo de excepción de 1991 entre Menem y George Bush, del cual González se beneficiaría en su calidad de norteamericano por adopción (ANC-UTPBA).
Buenos Aires, 5 de diciembre (ANC-UTPBA).- Los trabajadores de prensa y su comisión interna, junto con la UTPBA, exigieron la inmediata y efectiva reincorporación de los seis periodistas-trabajadores de prensa despedidos por la patronal de Canal 9, quienes ayer, y luego de dictada la Conciliación Obligatoria por parte del Ministerio de Trabajo, fueron impedidos de ingresar a cumplir sus tareas habituales siendo obligados a tomar una licencia hasta culminar el plazo de la conciliación.
Ayer, martes 4, la patronal ratificó en audiencia ministerial su decisión de mantener fuera del canal a los despedidos, ante lo cual la UTPBA exigió a la autoridad de aplicación el máximo rigor para con la ilegal conducta empresaria, dado que la Conciliación Obligatoria determina retrotraer la situación al momento en que se iniciara el conflicto.
La resolución ministerial se dictaminó a raíz del contundente paro de actividades llevado adelante por la totalidad del personal del noticiero en respuesta a la salvaje medida empresaria.
Los despidos se decidieron en momentos en que se intentaba una negociación sobre temas de carácter laboral y profesional tratados en asambleas del personal de prensa en las últimas semanas, y que con el fin de agotar las vías del diálogo, los trabajadores y la UTPBA previo a decidir medidas de mayor envergadura, abrieron la instancia ante el Ministerio de Trabajo que había fijado audiencia para esta semana.
La medida de protesta llevada adelante por los trabajadores, su comisión interna y la UTPBA, tuvo además de su contundencia, la más amplia de las repercusiones en los ámbitos políticos, sociales y sindicales, recibiendo su adhesión y solidaridad, como también la difusión de compañeros del medio, en casos sorteando la complicidad corporativa empresarial.
Telearte-Canal 9 es propiedad del grupo encabezado por el mexicano Ángel González, que compró el 80 por ciento del paquete accionario al empresario Daniel Hadad, quien se conserva el resto. A pesar de que éste oficiosamente expresa su desvinculación de la sociedad, hasta hace una semana daba “tranquilidad” de que no se producirían despidos.
Vale recordar que esta operación transgrede la Ley de Preservación y Conservación de Bienes Culturales 25.750, que limita hasta en un 30 por ciento la participación de capitales extranjeros en medios de comunicación argentinos.
No obstante la transacción tuvo lugar valiéndose de una argucia legal a través de un acuerdo de excepción de 1991 entre Menem y George Bush, del cual González se beneficiaría en su calidad de norteamericano por adopción (ANC-UTPBA).
Oia
María Seoane firma este viernes una crónica del debate sobre política del que participaron la desde el domingo próximo será vicejefa del gobierno porteño Gabriela Michetti, la socialista Vilma Ripoll, la radical Margarita Stolbizer y la primera mujer electa intendente de Luján, la peronista K Graciela Rosso.
¿Y ahora qué poronga le vendrá mal a Papipo? se preguntarán ustedes.
Que el debate se hizo en el Centro Cultural Caras y Caretas en San Telmo, propiedad del sindicato de porteros que le paga un sueldo a Seoane, gremio que regentea Víctor Santa María, quien nunca agarró una franela y ahora goza de los favores del Gobierno en general y Alberto Fernández en particular.
Seoane se preocupa en mencionara que las mujeres "fueron recibidas con una rosa blanca por el presidente del Centro Cultural, el peronista y gremialista Víctor Santa María".
¿Y ahora qué poronga le vendrá mal a Papipo? se preguntarán ustedes.
Que el debate se hizo en el Centro Cultural Caras y Caretas en San Telmo, propiedad del sindicato de porteros que le paga un sueldo a Seoane, gremio que regentea Víctor Santa María, quien nunca agarró una franela y ahora goza de los favores del Gobierno en general y Alberto Fernández en particular.
Seoane se preocupa en mencionara que las mujeres "fueron recibidas con una rosa blanca por el presidente del Centro Cultural, el peronista y gremialista Víctor Santa María".
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Al fin un poco de periodismo
Diario sobre diarios acaba de publicar en Zona Dura un excelente informe sobre el diario Crítica que dirigirán Jorge Lanata y Martín Caparrós con data de la buena y no buchoneadas de nombres de colegas que sólo le interesan conocer a quienes andan necesitados de pedir trabajo.
¿Cómo le habrá caído a Jorge Fontevecchia que Lanata le haya birlado tanta gente?
¿Cómo le habrá caído a Jorge Fontevecchia que Lanata le haya birlado tanta gente?
¿Será cierto
que Martín Granovsky se va a Nueva York a reemplazar a otro ex periodista y que la agencia Télam será copada por Pepe Albistur y sus muchachos?
Ay, pobre Télam.
Ay, pobre Télam.
¿Cuándo..
dejó de ser progre e inteligente Laura Ubfal y pasó de escribir contra la telebasura -en la revista El Porteño por ejemplo- a que escriban de ella en las notas que nadie escribe sobre la TV basura.
¿Es ético...
que Clarín ubique una publinota sobre el libro que escribió el periodista del diario Pablo Abiad sobre el caso Skanska en la misma página y debajo de un artículo sobre el mismo tema y firmado por el mismo ñato?
martes, 4 de diciembre de 2007
Canal 9
El Ministerio de Trabajo resolvió dictar la conciliación obligatoria en el conflicto sucitado por el despido de seis personas de canal 9, en el marco de una pretensión de la empresa de hacer recortes arbitrarios de horas extras, obligar a trabajar a periodistas, editores y camarógrafos en el canal y C5N, además otras irregularidades enlas coberturas.
lunes, 3 de diciembre de 2007
Lalo
Un amigo oyente me escribe: "Q triste el prog. de lalomir a base de consigna para oyentes. Pensar que creo la FM. Ahora tiene de ladera a Maju Lozano".
domingo, 2 de diciembre de 2007
Despidos en Canal 9
Este lunes a las 9 hay piquete en Dorrego al 1700. ¿Motivo? Despidos en Canal 9.
sábado, 1 de diciembre de 2007
Descubrimiento
¿De qué se escandalizan los medios con los jóvenes y el alcohol si toda la vida ser adolescente y ponerse en pedo fueron de la mano?
Cuando yo fui a Bariloche, hace casi 20 años, en todos los boliches nos vendían alcohol como sugus y todos eramos menores. Ahora es igual.
El tema ahora es que los boludos se filman poniéndose en pedo, cagándose a trompadas o teniendo sexo. Pero los pibes siguen haciendo las boludeces que se hicieron siempre a esa edad.
Cuando yo fui a Bariloche, hace casi 20 años, en todos los boliches nos vendían alcohol como sugus y todos eramos menores. Ahora es igual.
El tema ahora es que los boludos se filman poniéndose en pedo, cagándose a trompadas o teniendo sexo. Pero los pibes siguen haciendo las boludeces que se hicieron siempre a esa edad.
Papipo escucha
Alguien indignado me escribió:
Papipo, por qué no contás nada del paro que hubo en Página el viernes?
Los trabajadores pidieron un aumento de 500 pesos para diciembre y la empresa respondió que no pensaba discutir sueldos hasta marzo del 2008.
Se votó y ganó la moción de responder con un paro por 35 votos, contra 27 de otra moción que proponía mandatar a la Comisión Interna para hacer un paro sorpresivo la semana que viene.
Solamente trabajó la sección de economía, que igualmente salió sin firmas.
Papipo, por qué no contás nada del paro que hubo en Página el viernes?
Los trabajadores pidieron un aumento de 500 pesos para diciembre y la empresa respondió que no pensaba discutir sueldos hasta marzo del 2008.
Se votó y ganó la moción de responder con un paro por 35 votos, contra 27 de otra moción que proponía mandatar a la Comisión Interna para hacer un paro sorpresivo la semana que viene.
Solamente trabajó la sección de economía, que igualmente salió sin firmas.
viernes, 30 de noviembre de 2007
Alan y Andrés
Acabo de ver en Duro de domar un compilado editado de la charla que concedió a Alan Schlenker a Andrés Klipphan donde el periodista de C5N sufrió un gaste memorable por preguntarle cosas como si era un santo, si manejaba armas, a qué se refería cuando afirma que Adrián Rousseau es el brazo armado de José María Aguilar y Mario Israel, si se había pasado de bando por irse a Bariloche con un amigo o darle una camiseta de River para que expresara sus sentimientos.
Es difícil hacer la nota que todos quieren y en una supuesta clandestinidad, pero Klipphan tenía enfrente a un barra brava, un chabón cualquiera con cierto poder en un determinado grupo y club, pero que no puede manejarle la entrevista como lo hizo.
Parecía preguntar con respeto innecesario y cierto temor insólito.
Seguro que este sábado la repiten en TVR: es imperdible.
Es difícil hacer la nota que todos quieren y en una supuesta clandestinidad, pero Klipphan tenía enfrente a un barra brava, un chabón cualquiera con cierto poder en un determinado grupo y club, pero que no puede manejarle la entrevista como lo hizo.
Parecía preguntar con respeto innecesario y cierto temor insólito.
Seguro que este sábado la repiten en TVR: es imperdible.
Blog kirchnerista
Me escribió Aníbal Alberto Fernández para avisarme que ha surgido un verdadero blog kirchnerista y no como este que se queda en las intenciones y los sobres vacíos. Se llama todos por K y queda acá.
Prófugos
Me dicen que Antonio Laje se indignó porque C5N, que regentea Daniel Maldad, amigo o ex amigo suyo, entrevistó al barra de River prófugo.
¿Acaso Laje no estaba cuando también en un canal que regenteaba Maldad entrevistaron al padre Grassi minutos antes de que cayera preso?
Por otro lado, ¿no hay mucha hipocresía con esto de criticar las entrevistas a prófugos?
Sólo se critica la legalidad o el hecho mismo cuando la exclusiva la tuvo otro medio.
Un periodista y un medio no están obligados a denunciar un delito. Sólo los funcionarios públicos.
En fin.
¿Acaso Laje no estaba cuando también en un canal que regenteaba Maldad entrevistaron al padre Grassi minutos antes de que cayera preso?
Por otro lado, ¿no hay mucha hipocresía con esto de criticar las entrevistas a prófugos?
Sólo se critica la legalidad o el hecho mismo cuando la exclusiva la tuvo otro medio.
Un periodista y un medio no están obligados a denunciar un delito. Sólo los funcionarios públicos.
En fin.
GOTÁN
Esa mujer se parecía a la palabra nunca,
desde la nuca le subía un encanto particular,
una especie de olvido donde guardar los ojos,
esa mujer se me instalaba en el costado izquierdo.
Atención atención yo gritaba atención
pero ella invadía como el amor, como la noche,
las últimas señales que hice para el otoño
se acostaron tranquilas bajo el oleaje de sus manos.
Dentro de mí estallaron ruidos secos,
caían a pedazos la furia, la tristeza,
la señora llovía dulcemente
sobre mis huesos parados en la soledad.
Cuando se fue yo tiritaba como un condenado,
con un cuchillo brusco me maté
voy a pasar toda la muerte tendido con su nombre,
él moverá mi boca por la última vez.
(este es el primer texto que leí en mi vida de Juan Gelman -flamante Premio Cervantes. ¿Qué puedo decir de este tipo?)
desde la nuca le subía un encanto particular,
una especie de olvido donde guardar los ojos,
esa mujer se me instalaba en el costado izquierdo.
Atención atención yo gritaba atención
pero ella invadía como el amor, como la noche,
las últimas señales que hice para el otoño
se acostaron tranquilas bajo el oleaje de sus manos.
Dentro de mí estallaron ruidos secos,
caían a pedazos la furia, la tristeza,
la señora llovía dulcemente
sobre mis huesos parados en la soledad.
Cuando se fue yo tiritaba como un condenado,
con un cuchillo brusco me maté
voy a pasar toda la muerte tendido con su nombre,
él moverá mi boca por la última vez.
(este es el primer texto que leí en mi vida de Juan Gelman -flamante Premio Cervantes. ¿Qué puedo decir de este tipo?)
jueves, 29 de noviembre de 2007
¿Fin de la censura?
¿No era que Pontaquarto estaba censurado por el Grupo América (Manzano, Vila, De Narvaez, Moneta et altri)? Anoche lo ví en el programa que factura Román Lejtman en el cable de América, donde en verdad hicieron un refrito de lo que se sabe del caso de las coimas en el Senado y allí apareció el llamado arrepentido. Pensar que el pobre de Largando Roña fue vituperado por censurar a Pontaquarto en TVR.
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Duda inquietante
Un antikirchnerista rabioso me asaltó esta mañana con una duda inquietante:
¿será Lanus un campeón kirchnerista? Se cumple la pretendida mejor distribucion de la riqueza, la nueva primavera de los pobres y los poderosos penando.
¿Evita no le daba manija a Banfield en los 50? Me interroga.
Y me hundo en los acertijos.
¿será Lanus un campeón kirchnerista? Se cumple la pretendida mejor distribucion de la riqueza, la nueva primavera de los pobres y los poderosos penando.
¿Evita no le daba manija a Banfield en los 50? Me interroga.
Y me hundo en los acertijos.
César venezolano
Me sorprende leer en El País de este miércoles una columna de Tomás Eloy Martínez para The New York Times Syndicate en la que el autor de La Novela de Perón se refiere a Hugo Chávez como César venezolano.
No esperaba un descalificativo tan simplón de un intelectual como Martínez.
(antes de que empiecen a putearlo a Chávez recuerden el Pacto de Olivos, Alfonsín y Menem y recuerden si votamos alguna reforma)
No esperaba un descalificativo tan simplón de un intelectual como Martínez.
(antes de que empiecen a putearlo a Chávez recuerden el Pacto de Olivos, Alfonsín y Menem y recuerden si votamos alguna reforma)
martes, 27 de noviembre de 2007
Carrió
En una época donde la credibilidad de los políticos, dirigentes y funcionarios está herida de muerte, Elisa Carrió anuncia que seguirá en la actividad partidaria, casi un mes después de jurar que se retiraba de ese lodo.
Le explicó a Clarín:
-¿La decisión le costó porque había anunciado que nunca más iba a disputar un cargo?
-Es difícil, porque yo amo la libertad, no el poder. Pero era preciso no correrse. Cuando uno tiene tanta responsabilidad, la tentación de uno es irse, de poder disponer de la propia vida. Tuve que aceptar que yo no dispongo de mi propia vida. Que tengo que estar al servicio de los demás.
Le explicó a Clarín:
-¿La decisión le costó porque había anunciado que nunca más iba a disputar un cargo?
-Es difícil, porque yo amo la libertad, no el poder. Pero era preciso no correrse. Cuando uno tiene tanta responsabilidad, la tentación de uno es irse, de poder disponer de la propia vida. Tuve que aceptar que yo no dispongo de mi propia vida. Que tengo que estar al servicio de los demás.
Despidos en Canal 9
La noticia, de la que hay más detalles acá se conoce cuando hay un fuerte rumor de que Daniel Hadad vuelve a comprar la emisora. Y hablando de Hadad, ¿qué hacía el domingo con Jorge Fontevecchia en las instalaciones de C5N?
Y hablando de Fontevecchia no se pierdan la charla que mantuvo con Héctor Recalde en la edición del domingo sobre los tickets.
Y hablando de Fontevecchia no se pierdan la charla que mantuvo con Héctor Recalde en la edición del domingo sobre los tickets.
De valija ligera
(de todas formas, ¿hasta cuándo seguirán usando el verbo desvalijar? ¿Se llevaron valijas?)
Otro concurso
lunes, 26 de noviembre de 2007
Resaca de fin de semana II
Vía el blog de Ale Wall me entero que el gran Pablo Llonto y Magdalena Ruíz Guiñazú se cruzaron feo al aire de Radio Continental.
Según el diálogo, que originalmente reproduce Ambito Financiero, la conductora dice no conocer a Pablo Llonto y más su perfil periodístico, lo cual es muy raro siendo que es un gran luchador del gremio y tuvo una historia archiconocida con Clarín, que durante años le pagó el sueldo a la animadora.
Es más raro porque hace unos años Llonto la mató a Ruíz Guiñazú con este texto.
¿Los productores de Ruíz Guiñazú tampoco conocían a Llonto?
Personificaciones al margen, qué patética la defensa corporativa que hace Ruíz Guiñazú.
Actualización: Parece que Pablo le preguntó al productor que lo llamó si sabía quién era, a lo que el productor contestó que sí, tal vez en el vértigo de la mañana. Después se comió una cagada a pedos.
Según el diálogo, que originalmente reproduce Ambito Financiero, la conductora dice no conocer a Pablo Llonto y más su perfil periodístico, lo cual es muy raro siendo que es un gran luchador del gremio y tuvo una historia archiconocida con Clarín, que durante años le pagó el sueldo a la animadora.
Es más raro porque hace unos años Llonto la mató a Ruíz Guiñazú con este texto.
¿Los productores de Ruíz Guiñazú tampoco conocían a Llonto?
Personificaciones al margen, qué patética la defensa corporativa que hace Ruíz Guiñazú.
Actualización: Parece que Pablo le preguntó al productor que lo llamó si sabía quién era, a lo que el productor contestó que sí, tal vez en el vértigo de la mañana. Después se comió una cagada a pedos.
Solari
Me dicen que el Indio Solari mantiene el operativo de postas y clandestinidades para conceder los reportajes que da para promocionar el inminente disco.
¿Qué ocultará?
¿Qué ocultará?
Resaca de fin de semana
Ante el escándalo que involucra al ex jefe de Inteligencia del Ejército y la ministra Nilda Garré, la agencia NOVA no tuvo mejor idea que pedirle una columna a... ¡Cecilia Pando!
sábado, 24 de noviembre de 2007
Cristina
(No es por zanonear que cuelgo esta nota que escribí para el primer suplemento Contraeditorial -que es mensual y sólo va a Capital- de la revista 23, pero como salió el tema a propósito de este post, me pareció pertinente)
"Washington cree que Cristina será después de octubre la heredera del poder de Néstor Kirchner", era el inicio del editorial de Eduardo van der Kooy del domingo 30 de septiembre último donde la candidata del Gobierno aparece mencionada sólo por el nombre de pila no una sino ocho veces. El columnista de Clarín y el espacio donde escribe no es el único dentro del diario que borra distancias con la senadora y ese tratamiento que parece de confianza se repite en títulos y notas como en épocas pasadas había ocurrido con Graciela (por Fernández Meijide), María Julia (por Alsogaray) o hasta Isabelita (por María Estela Martínez de Perón).
No es Clarín, por cierto, el único medio en preferir llamar a la senadora Fernández como Cristina a secas y gran parte de la prensa parece adoptar este trato que tal vez se tomó de la calle o viceversa.
¿Es cuestionable esta práctica? ¿Evidencia misoginia (ver columna ¿Presidente o presidenta?) o preferencias ideologías? ¿Despierta suspicacias? ¿Socava la independencia que un periodista debe tener con un funcionario o personaje público? En principio, este trato lo desaconsejan algunos muchos libros de estilo y manuales de normas editados por los diarios, como el de Clarín de 1997.
Julio Blanck, editor jefe del diario, aclara: "Hay una cuestión que conoce quien haya editado alguna vez un diario, una revista o cualquier medio gráfico: el espacio es inelástico. Es una cuestión práctica, y no menor por cierto. La otra razón, que funciona como efecto secundario de la primera, es acercarnos a la manera coloquial con que el público llama a determinados personajes. Es un esfuerzo que, con fortuna diversa, aplicamos a toda nuestra edición. Y lo hacemos siguiendo ciertas pautas de eficacia y buen gusto. En el caso de Elisa Carrió, siendo su apellido tan breve y sonoro, sería un desperdicio y una pérdida de efecto llamarla por su sobrenombre".
Tras considerar que el manual de estilo es un texto "muy interesante, pero que no funciona como un corsé, sino como orientador", Blanck defiende la práctica con la cita de otros ejemplos como los ya mencionados de la ex líder de la Alianza, la ex secretaria de Medio Ambiente y agrega a Murphy, Ginés, Erman, Belsunce o María Marta o Chiche (Duhalde).
Ignacio Zuleta, de Ambito Financiero, también apunta que el espacio inclina la balanza a la hora de titular -no así en las notas- en el diario donde es editor, pero reconoce: "El Gobierno prefiere que se use 'Cristina' o 'Cristina Fernández' o 'CFK', como emplean los voceros del Gobierno en sus escritos periodísticos y hasta su correspondencia personal. El "Cristina" o "CFK" crean familiaridad con el público, ayuda a la propaganda. 'Cristina Fernández' la despega de Kirchner, y eso también ayuda al perfil de autonomía que busca el oficialismo darle a una candidata que es 'de' Kirchner, es su esposa y la designa candidata sin preguntarle a nadie. Es un pasivo de la marca y se busca bajar el impacto negativo".
Carlos Ulanovsky desdramatiza: "Es una convención, un signo propio de esta época de desacartonar todo, como si lo informal fuera garantía de algo". Más por esta práctica que se remonta a las épocas de Evita o Isabelita, Ulanovsky parece más preocuado por una tendencia más actual y creciente que borra la distancia entre la prensa y los funcionarios: los periodistas pymes que tienen más clientes que auspician sus espacios que fuentes.
Tal vez sólo sea una cuestión de espacio pero es indudable que ayuda a la propaganda de uno y no de otros. Y tal vez sea bueno dar este debate como otros necesarios, como el que postula Ulanovsky.
"Washington cree que Cristina será después de octubre la heredera del poder de Néstor Kirchner", era el inicio del editorial de Eduardo van der Kooy del domingo 30 de septiembre último donde la candidata del Gobierno aparece mencionada sólo por el nombre de pila no una sino ocho veces. El columnista de Clarín y el espacio donde escribe no es el único dentro del diario que borra distancias con la senadora y ese tratamiento que parece de confianza se repite en títulos y notas como en épocas pasadas había ocurrido con Graciela (por Fernández Meijide), María Julia (por Alsogaray) o hasta Isabelita (por María Estela Martínez de Perón).
No es Clarín, por cierto, el único medio en preferir llamar a la senadora Fernández como Cristina a secas y gran parte de la prensa parece adoptar este trato que tal vez se tomó de la calle o viceversa.
¿Es cuestionable esta práctica? ¿Evidencia misoginia (ver columna ¿Presidente o presidenta?) o preferencias ideologías? ¿Despierta suspicacias? ¿Socava la independencia que un periodista debe tener con un funcionario o personaje público? En principio, este trato lo desaconsejan algunos muchos libros de estilo y manuales de normas editados por los diarios, como el de Clarín de 1997.
Julio Blanck, editor jefe del diario, aclara: "Hay una cuestión que conoce quien haya editado alguna vez un diario, una revista o cualquier medio gráfico: el espacio es inelástico. Es una cuestión práctica, y no menor por cierto. La otra razón, que funciona como efecto secundario de la primera, es acercarnos a la manera coloquial con que el público llama a determinados personajes. Es un esfuerzo que, con fortuna diversa, aplicamos a toda nuestra edición. Y lo hacemos siguiendo ciertas pautas de eficacia y buen gusto. En el caso de Elisa Carrió, siendo su apellido tan breve y sonoro, sería un desperdicio y una pérdida de efecto llamarla por su sobrenombre".
Tras considerar que el manual de estilo es un texto "muy interesante, pero que no funciona como un corsé, sino como orientador", Blanck defiende la práctica con la cita de otros ejemplos como los ya mencionados de la ex líder de la Alianza, la ex secretaria de Medio Ambiente y agrega a Murphy, Ginés, Erman, Belsunce o María Marta o Chiche (Duhalde).
Ignacio Zuleta, de Ambito Financiero, también apunta que el espacio inclina la balanza a la hora de titular -no así en las notas- en el diario donde es editor, pero reconoce: "El Gobierno prefiere que se use 'Cristina' o 'Cristina Fernández' o 'CFK', como emplean los voceros del Gobierno en sus escritos periodísticos y hasta su correspondencia personal. El "Cristina" o "CFK" crean familiaridad con el público, ayuda a la propaganda. 'Cristina Fernández' la despega de Kirchner, y eso también ayuda al perfil de autonomía que busca el oficialismo darle a una candidata que es 'de' Kirchner, es su esposa y la designa candidata sin preguntarle a nadie. Es un pasivo de la marca y se busca bajar el impacto negativo".
Carlos Ulanovsky desdramatiza: "Es una convención, un signo propio de esta época de desacartonar todo, como si lo informal fuera garantía de algo". Más por esta práctica que se remonta a las épocas de Evita o Isabelita, Ulanovsky parece más preocuado por una tendencia más actual y creciente que borra la distancia entre la prensa y los funcionarios: los periodistas pymes que tienen más clientes que auspician sus espacios que fuentes.
Tal vez sólo sea una cuestión de espacio pero es indudable que ayuda a la propaganda de uno y no de otros. Y tal vez sea bueno dar este debate como otros necesarios, como el que postula Ulanovsky.
Otro fallo trascendente
Arte Gráfico Editorial Argentino, o Clarín, deberá indemnizar en 15.000 pesos a Francisco Carlos Alsogaray por equivocarse en una foto, algo habitual en un medio gráfico.
Lean este fallo que me acercó mi pasante acreditado en Tribunales, Claudio Crocco:
Buenos Aires, a los 8 días del mes de octubre de 2007, reunidas las Señoras Jueces de la Sala "J" de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a fin de pronunciarse en los autos caratulados:"Alsogaray, Francisco Carlos c/ Arte Gráfico Editorial Argentino SA s/ daños y perjuicios".//-
La Dra. Zulema Wilde dijo: (...)
I. La sentencia de autos hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por el Sr. abogado Francisco Carlos Alsogaray contra Arte Gráfico Editorial Argentino SA por la suma de quince mil pesos, como consecuencia de las publicaciones efectuadas de la imagen del accionante en relación a información referida a posibles ilícitos relatados en el texto de la nota, que podían provocar dudas en cuanto a que el error se verificaba en el título, o en su contenido y no en la imagen. Más cuando esa información se refería a presuntos delitos que habrían cometido algunos de sus familiares.-
II. Por razones de orden metodológico, corresponde entrar a conocer los agravios de la demandada, en atención a que se pretende la revocación de la sentencia, cuestionando la responsabilidad atribuida.-
La empresa intenta ese objetivo esgrimiendo la inexistencia de negligencia culpable del medio periodístico, así como la falta de prueba del daño acaecido.-
III. Reiteradamente se ha sostenido que repetir las mismas motivaciones no implican una crítica concreta y razonada de lo decidido. Véase que la apelante repite textualmente lo consignado a fs. 43 y 43 vta. a fs. 163 vta./164 de este memorial. Allí da las supuestas argumentaciones que permitirían a su criterio calificar al error cometido, como "absolutamente excusable".-
A fin de dar cumplimiento a lo exigido por la norma contenida en el artículo 266 del Código de forma, debe señalarse que no se ha rebatido adecuadamente lo sostenido en la sentencia con relación a que "el error en que incurrió la editorial demandada no es menor como pareciera entenderlo esa parte y no es excusable, porque dicha parte tenía todos los medios a su alcance para no cometerlo, ya que conocía perfectamente a la familia Alsogaray involucrada en las notas publicadas, como surge del contenido mismo de ellas. La publicación de la fotografía del actor se debe entonces a una negligencia culpable utilizando las palabras de la ley.-
IV. Cabe aclarar, a fin de precisar los conceptos vertidos, que mal puede justificarse la publicación de las fotos del actor en dos oportunidades diferentes, para ilustrar dos noticias sobre dos personas distintas.-
No se trata de que la familia sea extensa, ni que los nombres se repitan en ella, para justificar la publicación de la imagen del actor en esas dos ocasiones.-
Gonzalo no es nombre confundible con Francisco, ni tampoco con Alvaro, acompañado de un apellido diferente.-
Por otra parte, tampoco se ha cuestionado que la empresa conocía perfectamente cómo se componía la familia involucrada en la publicación.-
V. Aún cuando no se considerara que el recurso debe ser declarado desierto en materia de error excusable, la sentencia debe igualmente confirmarse a este respecto. El artículo 929 del Código Civil dispone: "El error de derecho no perjudica, cuando ha habido razón para errar, pero no podrá alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable".-
La "razón para errar" implica que el sujeto debe haber actuado con diligencia, es decir, no haber incurrido en negligencia alguna. (SCBA, 10/09/72, LL 149-498)).-
El artículo 512 del mismo cuerpo legal explicita que "la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y que correspondiesen a las circunstancias de las personas del tiempo y del lugar" son las que muestran la culpa o la negligencia del sujeto.-
La diligencia debe visualizarse también en la identidad de las partes, además de la naturaleza del acto, objeto y causa.-
Mal puede juzgarse excusable el error de hecho que implica llevar a confusión de identidades, en un medio de comunicación que difunde información.-
Consecuentemente, mal puede aceptarse que el error cometido sea excusable cuando ha mediado negligencia del sujeto, mas cuando se lo evalúa en concordancia con los parámetros que fija el artículo 902 del CC, el que exige que "cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos".-
El error incurrido tiene el carácter de grave porque se grafican las notas con fotos de otra persona que nada tiene que ver con las situaciones descriptas, publicaciones que, como acertadamente destaca la sentencia, permiten identificar al fotografiado.-
Lo vertiginoso de la tarea periodística no habilita a informar inadecuadamente, propiciando el error y la confusión, como la inexactitud. Se ha publicado en dos oportunidades la imagen de un tercero vinculado a la comisión de presuntos delitos penales, a los cuales resultaba ajeno. No se cumple la función de la prensa en una república democrática, la que persigue informar objetiva y verídicamente. (CSJN, Fallos V. 91 XXIII - 19/11/91, LL 1992-B-367).-
Consecuentemente, nada cabría revocar de considerar que no correspondería declarar desierto el recurso.-
VI. El principio de reserva constitucional exige la ley previa a la transgresión (art. 19 de la Constitución Nacional), ya sea en forma genérica o específica.-
Al emerger la prohibición legal de una norma concreta para un supuesto específico, la ilicitud objetiva se pone de manifiesto por la comparación entre la conducta llevada a cabo y la específicamente prevista en la norma (art. 31 de la ley 11.723).-
El derecho de la persona sobre su imagen personal es objeto de protección legal (publicación de retratos). (Ver "Simeone, Irene A. c/ Contigli Publicidad SA". CNCiv., Sala E, abril 23 de 1981, ED 94-582, "La violación del artículo 31 de la ley 11.723 genera un derecho resarcitorio emplazado en el ámbito extracontractual ...").-
"El derecho a la imagen es el derecho personalísimo cuyo regular ejercicio permite al titular oponerse a que por otros individuos y por cualquier medio se capte, reproduzca, difunda o publique - sin el consentimiento o el de la ley - su propia imagen" (ver Rivera, Julio César. "Instituciones de Derecho Civil. Parte General". T. II. Págs. 103/106. Ed. Abeledo Perrot. Bs. As. 1993).-
El derecho protege al ser humano en todas sus manifestaciones externas y esenciales a su naturaleza.-
Si bien históricamente fue relacionada esa tutela exclusivamente con la reproducción fotográfica, aquella se fue expandiendo a diferentes expresiones como la voz, las palabras, etc. siendo protegidas igual que la imagen física (ver. Huet Weiler - Leiva Fernández, citados por Rivera, J.C. "Hacia una protección absoluta de la imagen personal". Revista de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional N? 1, pág. 33 , pág. 104 y obra citada "ut supra").-
La ilicitud objetiva extracontractual deriva de la observación de ese acto o conducta que provocó el daño injusto (Ver V Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Rosario, 1975).-
Es decir que toda captación de la imagen de una persona es ilícita, si se realiza sin su consentimiento, al igual que su utilización.-
Nuestra jurisprudencia, en consonancia con la francesa, sanciona la publicidad de la imagen, aunque no traiga aparejada lesión al honor, ni descrédito de la personalidad del fotografiado, ni afecte su privacidad. (CNCiv. Sala "C", 02/02/88, JA, 20/04/88).-
Como ya se adelantara, en el fallo de la instancia anterior, en este caso, además se afectó al honor del actor, produciéndole descrédito y daño a su intimidad.-
La concepción actual entiende que la mera captación, transmisión, reproducción o publicidad de una imagen sin la debida autorización de su titular, o a su muerte, la de determinados parientes, constituye una vulneración de ese derecho, no siendo necesario demostrar que se ha afectado la privacidad, ni el honor o la reputación (Cifuentes, Santos. "Derechos personalísimos", Buenos Aires - Córdoba. Año 1974. Derechos personalísimos sobre una persona elaborada como programa de posible legislación orgánica sobre la materia con algunas otras consideraciones. ED 106-773). (CNCiv., Sala C, 2/02/88, JA 20/04/88).-
"El derecho de toda persona comprende la posibilidad de autorizar o denegar la fijación de su imagen, como su exhibición, difusión y publicación (arts. 31, 33 y 35 de la ley 11.723).-
La expresión "retrato" no es tomada literalmente sino en sentido amplio, por lo que debe considerarse todo tipo de expresión que instrumenta esa imagen (dibujos, pinturas, esculturas, fotografía de cualquier clase, televisión y/o cualquier otra). (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala D. "W. de F. , C.F. c/ Ediarte SA, 10/10/96, ídem Sala I, 31/08/95, "Rother, Sergio H. y otro c/ Cica SA Industrias Alimenticias y otros").-
Por otra parte, la expresión "poner en el comercio" significa "exhibición, difusión o publicación con cualquier finalidad" (Zavala de González, M. "Derecho a la intimidad". Pág. 95. Ed. Abeledo Perrot. Bs. As. 1982). (CNCiv., Sala A, 06/06/83, "Ivanoff de Regueiro, L. c/ Laboratorios Phoenix SAICF").-
De modo que, aunque sólo se hubieren publicado las imágenes del actor, sin que estuvieran relacionadas con las noticias referentes a los presuntos delitos, igualmente, sucedido el hecho ilícito, el daño aparece al violarse la prohibición del artículo 31 de la ley 11.723.-
VII. Siguiendo las palabras de Llambías "la responsabilidad existe y consiguientemente ha nacido la pertinente acción para hacerla valer. De ordinario, ello ocurre cuando acontece el hecho ilícito que origina dicha responsabilidad". (Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, III, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1973, pág. 434). En nuestro caso, el daño es concomitante con el hecho ilícito, si lo que se reclama es el daño moral producido con la publicación no autorizada de retratos fotográficos (art. 31 de la ley 11.723).-
No se trata de un supuesto excepcional en los que ambos - hecho ilícito y daño - no son contemporáneos. El daño es contemporáneo con la publicación porque la ley presume una violación a la intimidad, de modo que sería arbitraria la publicación si no media autorización. ("Ivanof de Regueiro, Liliana c/ Laboratorios Phornix SAICF s/ daños y perjuicios", CNCiv., Sala A, 06/06/83).-
Lo que muestra que la falta de pedido de rectificación al diario no borra lo ya acontecido.-
La imagen que se proyecta en medios masivos de publicidad hace también a la identidad de la persona.-
Es interesante, para dar una noción más acabada de lo dicho, relacionar el tema con un fallo de la Corte Suprema Italiana del 22 de junio de 1985, que ha sido transcripto en su importante obra por el autor peruano Fernández Sessariego, Carlos "El derecho a la identidad personal" (LL, actualidad, 5, 8, 12, 14, 19 y 23 de junio de 1990. Derecho a la identidad. Bs. As. 1992).-
En él se afirma que "cada sujeto tiene un interés generalmente considerado como merecedor de la tutela jurídica, de ser representado en su vida de relación con su verdadera identidad, tal como ésta es conocida o podría ser conocida en la realidad social, general y particular, con aplicación de los criterios de la normal diligencia y de la buena fe subjetiva". De modo que el sujeto "tiene interés en que el exterior no se altere, desnaturalice, conteste con su propio patrimonio intelectual, político, social, religioso, ideológico, profesional, etcétera, tal como se había exteriorizado o aprecia, en base a circunstancias concretas y unívocas en el ambiente social" (Rivera, J.C. Obra citada. Pág. 116).-
De modo que cada uno es en alguna medida quien proyecta su identidad hacia los demás, hacia la comunidad donde vive y se desarrolla y tiene interés en que se conozca su verdadera identidad. Basta ver en esta línea de pensamiento que las formas que asumen las lesiones a ese bien resultan a veces de un acto culpable o doloso, del ejercicio abusivo de un derecho, no solamente de la configuración de las calumnias e injurias, como es desvirtuar esa identidad a través de una imagen que la desnaturaliza.-
Pero lo concreto es que en los presentes se ha configurado el daño, al vulnerar la norma legal que protege el derecho a la imagen al haber sido transmitida sin autorización, además de lesionar otros derechos.-
De modo que se ha violado el derecho de la persona, ya que su imagen ha sido exhibida, difundida y publicitada sin su autorización expresa, agravada la situación porque se utilizó desvirtuada, al relacionarla con presuntos ilícitos de terceras personas, por lo que la acción promovida debe progresar.-
VIII. Debo reiterar que disentir no implica cumplir con lo normado en el artículo 265 del CPCCN en cuanto a realizar una crítica concreta y razonada respecto a la existencia del daño moral, por las mismas características de las publicaciones, las que permiten tener por acreditada la lesión a los sentimientos por la publicación de la imagen del actor.-
Asimismo, debo señalar que el daño existe por la simple y llana vulneración de la ley 11.723, la que ejerce la protección legal de las manifestaciones externas y esenciales del ser humano.-
De allí que no sólo se tenga derecho al cese de la vinculación sino también al adecuado resarcimiento.-
La falta de consentimiento del titular impide la captación, publicidad y difusión de su imagen o cualquier forma de utilización, realizada sin su consentimiento expreso, el daño se ha configurado y nada queda más que resarcirlo.-
IX. Cabe por último resaltar que la sentencia cuestionada explicita con claridad que al involucrar las imágenes con la información referida a ilícitos de familiares, alguno de su mismo apellido, no todos, es lo que lesionó otro derecho personalísimo, como es el honor o la fama del actor, quien además ejerce la profesión de abogado (Ver apartado IV. fs. 121 vta., fs. 122, 122 vta., 123).-
Inclusive, se ha mencionado el aspecto subjetivo, el que hace al sentimiento de la propia dignidad moral.-
Entiendo suficiente señalar, a fin de no modificar lo decidido, lo ya referido en mérito a que no ha habido cuestionamiento en esta materia. Tampoco ha de dejarse de remarcar que la apelante confunde cuando argumenta acerca de la familia, sin distinguir entre sus miembros en forma individual.-
Más cuando se trata del ámbito penal, de modo que poco interesan a este fin las relaciones parentales, salvo que sean agravantes o eximentes respecto al presunto delito cometido.-
El tiempo de la "violencia irrestricta" pertenece a un estado primitivo del derecho, donde el clan, la tribu, a la que pertenecía el ofendido, imponía su venganza al clan o a la tribu a la que pertenecía al ofensor, claro está, si contaba con fuerza para ello (Alterini, A.A., Lombardi, César A. Derecho privado. Abeledo Perrot, 1989, T. 1, pág. 12).-
e, de dos y desde hace muchos siglos, la responsabilidad civil es individual, ya sea por el hecho propio o el ajeno.-
De modo que, lamentablemente, para los intereses del apelante, nada debe ser modificado.-
X. Es dable destacar que la contestación de demanda fija en principio el" thema decidendum", del cual no es dable apartarse.-
La demanda es una declaración de voluntad de quien la interpone, en la que se concretan las pretensiones a fin de intentar lograr la satisfacción de un interés u obtener el reconocimiento de un derecho, que es también un interés en sentido amplio. De allí la exigencia que la pretensión sea ejercida en términos claros y precisos (art. 330 CPCC).-
Es deber del tribunal interviniente considerar y dilucidar los hechos expuestos y controvertidos por las partes, y decidir en consecuencia su encuadramiento legal.-
La estructura del debate queda fijada por las peticiones de las partes, más el juez provee el derecho aplicable siendo subsanable si el invocado no es correcto o completo, en virtud del principio "iura novit curia". Al calificar de acuerdo con la ley la pretensión deducida en el caso, merituará con cuidado no apartarse de las cuestiones propuestas por las partes, más en esta cuestión actua con entera independencia.-
Va de suyo que el Juez no esta obligado a seguir a los litigantes en sus planteos jurídicos, porque no son ellos el objeto de la decisión traída a juicio;; mientras que unas conforman las peticiones otras son las razones para sustentarlas. Lo que le esta vedado al Juez es apartarse de las cuestiones fácticas propuestas o vulnerar el principio "secundum allegata",modificar o sustituir las acciones ejercidas, pero de ninguna manera el encuadrar la situación en derecho, conforme a las pretensiones deducidas.-
La actora en sus agravios sostiene que debe resarcirse autónomamente la utilización de su imagen (ver fs. 156 vta.).-
Se torna necesario diferenciar entre el resarcimiento al daño derivado de la lesión moral al derecho de autor de la reparación del daño moral que se acoge también en otras circunstancias o en supuestos no relacionados con esta materia y también en ella, el que será abordado "a posteriori".-
Es además dable mencionar que la actora no se ha referido, ni peticionado en su demanda, daños materiales en ninguno de sus dos aspectos.-
Lo señalado a fin de mostrar que oportunamente, en su escrito de inicio, no introdujo petición alguna a ese respecto.-
Por lo que, atento lo dispuesto por el artículo 277 del CPCC, conforme la cual el tribunal de alzada no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de primera instancia, no corresponde acceder a lo peticionado.-
XI. Ambas partes se agravian en cuanto al monto indemnizatorio concedido; mientras al actor le parece escaso, en mérito a los derechos personalísimos vulnerados, entendiéndose que el resarcimiento no ha sido integral, la empresa periodística sostiene que la suma de quince mil pesos es cuantiosa e injustificada, como indemnización para el accionante.-
En mérito a las vulneraciones que se señalaron, que no sólo implican la captación y publicidad de la imagen, sino también el derecho a la intimidad y al honor, en atención a las características de las publicaciones que están relacionadas con un texto al cual es ajeno el actor, así como la índole de las publicaciones, merituada expresamente por ser un diario de circulación masiva, la difusión alcanzada, sin olvidar la persona del accionante, así como la vulneración de su ámbito privado y profesional, con la prudencia y cautela que deben tomarse en estos casos, entiendo que la suma estimada por daño moral es escasa, por lo que propicio su elevación a $ 30.000. (Art. 165 CPCC).-
XII. La demandada esgrime que existen circunstancias atenuantes que no fueron debidamente valoradas: su falta de dolo, y que en el texto de las noticias no están referidas al actor, así como las características psíquicas de aquél, que no fueron merituadas al considerar el daño moral.-
a) A poco que se relea la sentencia, se comprobará que en ningún momento se ha imputado al apelante dolo. Mas la "omisión de aquellas diligencias que exigiera la naturaleza de la obligación y que correspondiera a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar" (art. 512 del Código Civil), no se guardaron, como ya se señaló.-
Mas no debe olvidarse que la culpa proviene de un acto voluntario, realizado con discernimiento, intención y libertad. Como la propia apelante reconoce, ha obrado precipitadamente, sin prever por entero las consecuencias de su accionar, y aún más, omitiendo cierta actividad para comprobar la verosimilitud de lo que estaba publicando, a fin de evitar el resultado dañoso.-
b) Si se hubiere evitado o no la publicación en la segunda oportunidad, si se hubiere pedido la rectificación por parte del actor con anterioridad a aquélla, es una probabilidad y no una certeza. Igualmente, frente a la vorágine señalada por la apelante, no cabe deducir con seguridad, que se hubiere evitado, ya que el diario supuestamente comete errores en su "vertiginoso trajín diario" (ver fs. 162).-
c) Si bien el texto no se refiere al actor, como bien indica la sentencia, la fotografía que ilustran las notas de las publicaciones obrantes en autos, permiten que la fisonomía del actor sea perfectamente identificable. (Ver Capítulo IV, en especial fs. 123).-
d) En cuanto al tratamiento del daño psíquico juntamente con el daño moral, la jurisprudencia es conteste en admitir que se tratan de conceptos diferentes. En efecto, el primero se configura mediante una alteración patológica de la personalidad, una perturbación del equilibrio emocional que afecta toda el área del comportamiento, traduciéndose en una disminución de las aptitudes para el trabajo y la vida de relación y que, como toda incapacidad, debe ser probada en cuanto a su existencia y magnitud. Se trata de una alteración o modificación patológica del aparato psíquico como consecuencia de un trauma que desborda toda posibilidad de elaboración verbal o simbólica.-
En cambio, el daño moral es una lesión a los sentimientos, que puede definirse como la privación o disminución de aquellos bienes que tienen un valor importante en la vida del hombre, que son la paz, la tranquilidad del espíritu, la libertad individual, la integridad física y los demás afectos.-
La diferencia, pues, es clara, pues al resarcir el daño psíquico no se trata de comprender ni de identificarse empáticamente o moralmente con el damnificado, sino de objetivar un diagnóstico clínico que tenga entidad psicopatológica. En cambio, el daño moral supone un sufrimiento subjetivo que puede no trascender en modificaciones psicopatológicas que tengan entidad clínica, por lo que su evaluación queda sometida a los valores de quien lo estima. (Ghersi, Carlos A., Accidentes de Tránsito - Derechos y reparación de daños, pág. 130/137).-
De modo que las características psicológicas del accionante no deben ser merituadas al evaluarse el daño moral.-
XIII. Como se ha resuelto reiteradamente, las costas son erogaciones que necesariamente deben hacer los sujetos del proceso, para obtener la actuación de la ley mediante la resolución judicial que pretenden (Podetti, Tratado de los Actos Procesales, pag.111), siendo principio general en la materia que el objetivamente derrotado debe resarcir íntegramente las mismas al vencedor" (conf. Morello, Cod.Proc.Comentado y Anotado, Tomo II, pag.363, ed Abeledo Perrot").-
En el caso de marras, si bien no fue acogido favorablemente la totalidad del monto indemnizatorio pretendido, lo cierto es que la demanda prosperó, aunque parcialmente.-
Por ello debe imponerse la totalidad de las costas al demandado, pues el principio objetivo de la derrota consagrado por el art. 68 del ritual debe ser aplicado sea cual fuere la medida en que prospera la demanda, cargando en consecuencia el accionado con la totalidad de las costas del juicio, dado que éste, al negar su responsabilidad, ha dado lugar a la prosecución del proceso, y la condena en costas debe formar parte de la indemnización integral que adeuda a la actora.-
En consecuencia, doy mi voto para que:
I. Se modifique parcialmente la sentencia recurrida, elevando la suma otorgada en concepto de "Daño Moral" a pesos treinta mil ($ 30.000).-
II. Se la confirme en todo lo demás que decide y ha sido materia de apelación y de agravios.-
III. Se impongan las costas a la demandada, vencida en lo principal (art. 68 CPCC).-
Las Dras. Marta del Rosario Mattera y Beatriz A. Verón adhieren al voto precedente.-
Con lo que terminó el acto, firmando las Señoras Vocales por ante mí que doy fe.-
Fdo.: Zulema Wilde - Marta del Rosario Mattera - Beatriz A. Verón
//nos Aires, octubre 8 de 2007.-
Y VISTOS: Lo deliberado y conclusiones establecidas en el Acuerdo precedentemente transcripto el Tribunal RESUELVE:
I. Modificar parcialmente la sentencia recurrida, elevando la suma otorgada en concepto de "Daño Moral" a pesos treinta mil ($ 30.000).-
II. Confirmar en todo lo demás que decide y ha sido materia de apelación y de agravios.-
III. Imponer las costas a la demandada, vencida en lo principal (art. 68 CPCC).-
IV. En orden a lo normado por el art. 279 del CPCC, déjense sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en la sentencia de fs. 125 vta.-
En atención al monto de capital de condena, naturaleza del proceso, calidad, eficacia y extensión del trabajo realizado, cantidad de etapas cumplidas, resultado obtenido y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 19, 37, 39 y conc. de la ley 21.839, regúlense los honorarios del letrado patrocinante de la parte actora Dr. Alvaro A. Alsogaray en la suma de pesos .... ($ ...); los del Dr. Luis María Novillo Linares, en su carácter de letrado apoderado de la parte demandada, en la suma de pesos .... ($ ... );; y los del Dr. Nicolás Sergio Novoa, en su carácter de letrado patrocinante de la misma parte, en la suma de pesos .... ($ ... ).-
Asimismo, de conformidad con lo normado por el artículo 478 del CPCC, regúlense los honorarios del perito psicólogo Lic. Luis Horacio Mattos en la suma de pesos .... ($ .... ).-
Los estipendios del Dr. Oscar Enrique Sampere, por su actuación como mediador en autos, se fijan en la suma de pesos ... ($ ...). (Art. 21 inc. 3 del Decreto 91/98, reglamentario de la ley 24.573).-
Por la labor realizada en la Alzada, de conformidad con las pautas del art. 14 de la ley 21.839, regúlense los honorarios del Dr. Alvaro A. Alsogaray en la suma de pesos .... ($ ...), los del Dr. Luis María Novillo Linares, en la suma de pesos .... ($ ...), y los del Dr. Nicolás Sergio Novoa, en la suma de pesos ... ($ ...).-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.//-
Fdo.: Zulema Wilde - Marta del Rosario Mattera - Beatriz A. Verón
Lean este fallo que me acercó mi pasante acreditado en Tribunales, Claudio Crocco:
Buenos Aires, a los 8 días del mes de octubre de 2007, reunidas las Señoras Jueces de la Sala "J" de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a fin de pronunciarse en los autos caratulados:"Alsogaray, Francisco Carlos c/ Arte Gráfico Editorial Argentino SA s/ daños y perjuicios".//-
La Dra. Zulema Wilde dijo: (...)
I. La sentencia de autos hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por el Sr. abogado Francisco Carlos Alsogaray contra Arte Gráfico Editorial Argentino SA por la suma de quince mil pesos, como consecuencia de las publicaciones efectuadas de la imagen del accionante en relación a información referida a posibles ilícitos relatados en el texto de la nota, que podían provocar dudas en cuanto a que el error se verificaba en el título, o en su contenido y no en la imagen. Más cuando esa información se refería a presuntos delitos que habrían cometido algunos de sus familiares.-
II. Por razones de orden metodológico, corresponde entrar a conocer los agravios de la demandada, en atención a que se pretende la revocación de la sentencia, cuestionando la responsabilidad atribuida.-
La empresa intenta ese objetivo esgrimiendo la inexistencia de negligencia culpable del medio periodístico, así como la falta de prueba del daño acaecido.-
III. Reiteradamente se ha sostenido que repetir las mismas motivaciones no implican una crítica concreta y razonada de lo decidido. Véase que la apelante repite textualmente lo consignado a fs. 43 y 43 vta. a fs. 163 vta./164 de este memorial. Allí da las supuestas argumentaciones que permitirían a su criterio calificar al error cometido, como "absolutamente excusable".-
A fin de dar cumplimiento a lo exigido por la norma contenida en el artículo 266 del Código de forma, debe señalarse que no se ha rebatido adecuadamente lo sostenido en la sentencia con relación a que "el error en que incurrió la editorial demandada no es menor como pareciera entenderlo esa parte y no es excusable, porque dicha parte tenía todos los medios a su alcance para no cometerlo, ya que conocía perfectamente a la familia Alsogaray involucrada en las notas publicadas, como surge del contenido mismo de ellas. La publicación de la fotografía del actor se debe entonces a una negligencia culpable utilizando las palabras de la ley.-
IV. Cabe aclarar, a fin de precisar los conceptos vertidos, que mal puede justificarse la publicación de las fotos del actor en dos oportunidades diferentes, para ilustrar dos noticias sobre dos personas distintas.-
No se trata de que la familia sea extensa, ni que los nombres se repitan en ella, para justificar la publicación de la imagen del actor en esas dos ocasiones.-
Gonzalo no es nombre confundible con Francisco, ni tampoco con Alvaro, acompañado de un apellido diferente.-
Por otra parte, tampoco se ha cuestionado que la empresa conocía perfectamente cómo se componía la familia involucrada en la publicación.-
V. Aún cuando no se considerara que el recurso debe ser declarado desierto en materia de error excusable, la sentencia debe igualmente confirmarse a este respecto. El artículo 929 del Código Civil dispone: "El error de derecho no perjudica, cuando ha habido razón para errar, pero no podrá alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable".-
La "razón para errar" implica que el sujeto debe haber actuado con diligencia, es decir, no haber incurrido en negligencia alguna. (SCBA, 10/09/72, LL 149-498)).-
El artículo 512 del mismo cuerpo legal explicita que "la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y que correspondiesen a las circunstancias de las personas del tiempo y del lugar" son las que muestran la culpa o la negligencia del sujeto.-
La diligencia debe visualizarse también en la identidad de las partes, además de la naturaleza del acto, objeto y causa.-
Mal puede juzgarse excusable el error de hecho que implica llevar a confusión de identidades, en un medio de comunicación que difunde información.-
Consecuentemente, mal puede aceptarse que el error cometido sea excusable cuando ha mediado negligencia del sujeto, mas cuando se lo evalúa en concordancia con los parámetros que fija el artículo 902 del CC, el que exige que "cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos".-
El error incurrido tiene el carácter de grave porque se grafican las notas con fotos de otra persona que nada tiene que ver con las situaciones descriptas, publicaciones que, como acertadamente destaca la sentencia, permiten identificar al fotografiado.-
Lo vertiginoso de la tarea periodística no habilita a informar inadecuadamente, propiciando el error y la confusión, como la inexactitud. Se ha publicado en dos oportunidades la imagen de un tercero vinculado a la comisión de presuntos delitos penales, a los cuales resultaba ajeno. No se cumple la función de la prensa en una república democrática, la que persigue informar objetiva y verídicamente. (CSJN, Fallos V. 91 XXIII - 19/11/91, LL 1992-B-367).-
Consecuentemente, nada cabría revocar de considerar que no correspondería declarar desierto el recurso.-
VI. El principio de reserva constitucional exige la ley previa a la transgresión (art. 19 de la Constitución Nacional), ya sea en forma genérica o específica.-
Al emerger la prohibición legal de una norma concreta para un supuesto específico, la ilicitud objetiva se pone de manifiesto por la comparación entre la conducta llevada a cabo y la específicamente prevista en la norma (art. 31 de la ley 11.723).-
El derecho de la persona sobre su imagen personal es objeto de protección legal (publicación de retratos). (Ver "Simeone, Irene A. c/ Contigli Publicidad SA". CNCiv., Sala E, abril 23 de 1981, ED 94-582, "La violación del artículo 31 de la ley 11.723 genera un derecho resarcitorio emplazado en el ámbito extracontractual ...").-
"El derecho a la imagen es el derecho personalísimo cuyo regular ejercicio permite al titular oponerse a que por otros individuos y por cualquier medio se capte, reproduzca, difunda o publique - sin el consentimiento o el de la ley - su propia imagen" (ver Rivera, Julio César. "Instituciones de Derecho Civil. Parte General". T. II. Págs. 103/106. Ed. Abeledo Perrot. Bs. As. 1993).-
El derecho protege al ser humano en todas sus manifestaciones externas y esenciales a su naturaleza.-
Si bien históricamente fue relacionada esa tutela exclusivamente con la reproducción fotográfica, aquella se fue expandiendo a diferentes expresiones como la voz, las palabras, etc. siendo protegidas igual que la imagen física (ver. Huet Weiler - Leiva Fernández, citados por Rivera, J.C. "Hacia una protección absoluta de la imagen personal". Revista de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional N? 1, pág. 33 , pág. 104 y obra citada "ut supra").-
La ilicitud objetiva extracontractual deriva de la observación de ese acto o conducta que provocó el daño injusto (Ver V Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Rosario, 1975).-
Es decir que toda captación de la imagen de una persona es ilícita, si se realiza sin su consentimiento, al igual que su utilización.-
Nuestra jurisprudencia, en consonancia con la francesa, sanciona la publicidad de la imagen, aunque no traiga aparejada lesión al honor, ni descrédito de la personalidad del fotografiado, ni afecte su privacidad. (CNCiv. Sala "C", 02/02/88, JA, 20/04/88).-
Como ya se adelantara, en el fallo de la instancia anterior, en este caso, además se afectó al honor del actor, produciéndole descrédito y daño a su intimidad.-
La concepción actual entiende que la mera captación, transmisión, reproducción o publicidad de una imagen sin la debida autorización de su titular, o a su muerte, la de determinados parientes, constituye una vulneración de ese derecho, no siendo necesario demostrar que se ha afectado la privacidad, ni el honor o la reputación (Cifuentes, Santos. "Derechos personalísimos", Buenos Aires - Córdoba. Año 1974. Derechos personalísimos sobre una persona elaborada como programa de posible legislación orgánica sobre la materia con algunas otras consideraciones. ED 106-773). (CNCiv., Sala C, 2/02/88, JA 20/04/88).-
"El derecho de toda persona comprende la posibilidad de autorizar o denegar la fijación de su imagen, como su exhibición, difusión y publicación (arts. 31, 33 y 35 de la ley 11.723).-
La expresión "retrato" no es tomada literalmente sino en sentido amplio, por lo que debe considerarse todo tipo de expresión que instrumenta esa imagen (dibujos, pinturas, esculturas, fotografía de cualquier clase, televisión y/o cualquier otra). (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala D. "W. de F. , C.F. c/ Ediarte SA, 10/10/96, ídem Sala I, 31/08/95, "Rother, Sergio H. y otro c/ Cica SA Industrias Alimenticias y otros").-
Por otra parte, la expresión "poner en el comercio" significa "exhibición, difusión o publicación con cualquier finalidad" (Zavala de González, M. "Derecho a la intimidad". Pág. 95. Ed. Abeledo Perrot. Bs. As. 1982). (CNCiv., Sala A, 06/06/83, "Ivanoff de Regueiro, L. c/ Laboratorios Phoenix SAICF").-
De modo que, aunque sólo se hubieren publicado las imágenes del actor, sin que estuvieran relacionadas con las noticias referentes a los presuntos delitos, igualmente, sucedido el hecho ilícito, el daño aparece al violarse la prohibición del artículo 31 de la ley 11.723.-
VII. Siguiendo las palabras de Llambías "la responsabilidad existe y consiguientemente ha nacido la pertinente acción para hacerla valer. De ordinario, ello ocurre cuando acontece el hecho ilícito que origina dicha responsabilidad". (Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, III, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1973, pág. 434). En nuestro caso, el daño es concomitante con el hecho ilícito, si lo que se reclama es el daño moral producido con la publicación no autorizada de retratos fotográficos (art. 31 de la ley 11.723).-
No se trata de un supuesto excepcional en los que ambos - hecho ilícito y daño - no son contemporáneos. El daño es contemporáneo con la publicación porque la ley presume una violación a la intimidad, de modo que sería arbitraria la publicación si no media autorización. ("Ivanof de Regueiro, Liliana c/ Laboratorios Phornix SAICF s/ daños y perjuicios", CNCiv., Sala A, 06/06/83).-
Lo que muestra que la falta de pedido de rectificación al diario no borra lo ya acontecido.-
La imagen que se proyecta en medios masivos de publicidad hace también a la identidad de la persona.-
Es interesante, para dar una noción más acabada de lo dicho, relacionar el tema con un fallo de la Corte Suprema Italiana del 22 de junio de 1985, que ha sido transcripto en su importante obra por el autor peruano Fernández Sessariego, Carlos "El derecho a la identidad personal" (LL, actualidad, 5, 8, 12, 14, 19 y 23 de junio de 1990. Derecho a la identidad. Bs. As. 1992).-
En él se afirma que "cada sujeto tiene un interés generalmente considerado como merecedor de la tutela jurídica, de ser representado en su vida de relación con su verdadera identidad, tal como ésta es conocida o podría ser conocida en la realidad social, general y particular, con aplicación de los criterios de la normal diligencia y de la buena fe subjetiva". De modo que el sujeto "tiene interés en que el exterior no se altere, desnaturalice, conteste con su propio patrimonio intelectual, político, social, religioso, ideológico, profesional, etcétera, tal como se había exteriorizado o aprecia, en base a circunstancias concretas y unívocas en el ambiente social" (Rivera, J.C. Obra citada. Pág. 116).-
De modo que cada uno es en alguna medida quien proyecta su identidad hacia los demás, hacia la comunidad donde vive y se desarrolla y tiene interés en que se conozca su verdadera identidad. Basta ver en esta línea de pensamiento que las formas que asumen las lesiones a ese bien resultan a veces de un acto culpable o doloso, del ejercicio abusivo de un derecho, no solamente de la configuración de las calumnias e injurias, como es desvirtuar esa identidad a través de una imagen que la desnaturaliza.-
Pero lo concreto es que en los presentes se ha configurado el daño, al vulnerar la norma legal que protege el derecho a la imagen al haber sido transmitida sin autorización, además de lesionar otros derechos.-
De modo que se ha violado el derecho de la persona, ya que su imagen ha sido exhibida, difundida y publicitada sin su autorización expresa, agravada la situación porque se utilizó desvirtuada, al relacionarla con presuntos ilícitos de terceras personas, por lo que la acción promovida debe progresar.-
VIII. Debo reiterar que disentir no implica cumplir con lo normado en el artículo 265 del CPCCN en cuanto a realizar una crítica concreta y razonada respecto a la existencia del daño moral, por las mismas características de las publicaciones, las que permiten tener por acreditada la lesión a los sentimientos por la publicación de la imagen del actor.-
Asimismo, debo señalar que el daño existe por la simple y llana vulneración de la ley 11.723, la que ejerce la protección legal de las manifestaciones externas y esenciales del ser humano.-
De allí que no sólo se tenga derecho al cese de la vinculación sino también al adecuado resarcimiento.-
La falta de consentimiento del titular impide la captación, publicidad y difusión de su imagen o cualquier forma de utilización, realizada sin su consentimiento expreso, el daño se ha configurado y nada queda más que resarcirlo.-
IX. Cabe por último resaltar que la sentencia cuestionada explicita con claridad que al involucrar las imágenes con la información referida a ilícitos de familiares, alguno de su mismo apellido, no todos, es lo que lesionó otro derecho personalísimo, como es el honor o la fama del actor, quien además ejerce la profesión de abogado (Ver apartado IV. fs. 121 vta., fs. 122, 122 vta., 123).-
Inclusive, se ha mencionado el aspecto subjetivo, el que hace al sentimiento de la propia dignidad moral.-
Entiendo suficiente señalar, a fin de no modificar lo decidido, lo ya referido en mérito a que no ha habido cuestionamiento en esta materia. Tampoco ha de dejarse de remarcar que la apelante confunde cuando argumenta acerca de la familia, sin distinguir entre sus miembros en forma individual.-
Más cuando se trata del ámbito penal, de modo que poco interesan a este fin las relaciones parentales, salvo que sean agravantes o eximentes respecto al presunto delito cometido.-
El tiempo de la "violencia irrestricta" pertenece a un estado primitivo del derecho, donde el clan, la tribu, a la que pertenecía el ofendido, imponía su venganza al clan o a la tribu a la que pertenecía al ofensor, claro está, si contaba con fuerza para ello (Alterini, A.A., Lombardi, César A. Derecho privado. Abeledo Perrot, 1989, T. 1, pág. 12).-
e, de dos y desde hace muchos siglos, la responsabilidad civil es individual, ya sea por el hecho propio o el ajeno.-
De modo que, lamentablemente, para los intereses del apelante, nada debe ser modificado.-
X. Es dable destacar que la contestación de demanda fija en principio el" thema decidendum", del cual no es dable apartarse.-
La demanda es una declaración de voluntad de quien la interpone, en la que se concretan las pretensiones a fin de intentar lograr la satisfacción de un interés u obtener el reconocimiento de un derecho, que es también un interés en sentido amplio. De allí la exigencia que la pretensión sea ejercida en términos claros y precisos (art. 330 CPCC).-
Es deber del tribunal interviniente considerar y dilucidar los hechos expuestos y controvertidos por las partes, y decidir en consecuencia su encuadramiento legal.-
La estructura del debate queda fijada por las peticiones de las partes, más el juez provee el derecho aplicable siendo subsanable si el invocado no es correcto o completo, en virtud del principio "iura novit curia". Al calificar de acuerdo con la ley la pretensión deducida en el caso, merituará con cuidado no apartarse de las cuestiones propuestas por las partes, más en esta cuestión actua con entera independencia.-
Va de suyo que el Juez no esta obligado a seguir a los litigantes en sus planteos jurídicos, porque no son ellos el objeto de la decisión traída a juicio;; mientras que unas conforman las peticiones otras son las razones para sustentarlas. Lo que le esta vedado al Juez es apartarse de las cuestiones fácticas propuestas o vulnerar el principio "secundum allegata",modificar o sustituir las acciones ejercidas, pero de ninguna manera el encuadrar la situación en derecho, conforme a las pretensiones deducidas.-
La actora en sus agravios sostiene que debe resarcirse autónomamente la utilización de su imagen (ver fs. 156 vta.).-
Se torna necesario diferenciar entre el resarcimiento al daño derivado de la lesión moral al derecho de autor de la reparación del daño moral que se acoge también en otras circunstancias o en supuestos no relacionados con esta materia y también en ella, el que será abordado "a posteriori".-
Es además dable mencionar que la actora no se ha referido, ni peticionado en su demanda, daños materiales en ninguno de sus dos aspectos.-
Lo señalado a fin de mostrar que oportunamente, en su escrito de inicio, no introdujo petición alguna a ese respecto.-
Por lo que, atento lo dispuesto por el artículo 277 del CPCC, conforme la cual el tribunal de alzada no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de primera instancia, no corresponde acceder a lo peticionado.-
XI. Ambas partes se agravian en cuanto al monto indemnizatorio concedido; mientras al actor le parece escaso, en mérito a los derechos personalísimos vulnerados, entendiéndose que el resarcimiento no ha sido integral, la empresa periodística sostiene que la suma de quince mil pesos es cuantiosa e injustificada, como indemnización para el accionante.-
En mérito a las vulneraciones que se señalaron, que no sólo implican la captación y publicidad de la imagen, sino también el derecho a la intimidad y al honor, en atención a las características de las publicaciones que están relacionadas con un texto al cual es ajeno el actor, así como la índole de las publicaciones, merituada expresamente por ser un diario de circulación masiva, la difusión alcanzada, sin olvidar la persona del accionante, así como la vulneración de su ámbito privado y profesional, con la prudencia y cautela que deben tomarse en estos casos, entiendo que la suma estimada por daño moral es escasa, por lo que propicio su elevación a $ 30.000. (Art. 165 CPCC).-
XII. La demandada esgrime que existen circunstancias atenuantes que no fueron debidamente valoradas: su falta de dolo, y que en el texto de las noticias no están referidas al actor, así como las características psíquicas de aquél, que no fueron merituadas al considerar el daño moral.-
a) A poco que se relea la sentencia, se comprobará que en ningún momento se ha imputado al apelante dolo. Mas la "omisión de aquellas diligencias que exigiera la naturaleza de la obligación y que correspondiera a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar" (art. 512 del Código Civil), no se guardaron, como ya se señaló.-
Mas no debe olvidarse que la culpa proviene de un acto voluntario, realizado con discernimiento, intención y libertad. Como la propia apelante reconoce, ha obrado precipitadamente, sin prever por entero las consecuencias de su accionar, y aún más, omitiendo cierta actividad para comprobar la verosimilitud de lo que estaba publicando, a fin de evitar el resultado dañoso.-
b) Si se hubiere evitado o no la publicación en la segunda oportunidad, si se hubiere pedido la rectificación por parte del actor con anterioridad a aquélla, es una probabilidad y no una certeza. Igualmente, frente a la vorágine señalada por la apelante, no cabe deducir con seguridad, que se hubiere evitado, ya que el diario supuestamente comete errores en su "vertiginoso trajín diario" (ver fs. 162).-
c) Si bien el texto no se refiere al actor, como bien indica la sentencia, la fotografía que ilustran las notas de las publicaciones obrantes en autos, permiten que la fisonomía del actor sea perfectamente identificable. (Ver Capítulo IV, en especial fs. 123).-
d) En cuanto al tratamiento del daño psíquico juntamente con el daño moral, la jurisprudencia es conteste en admitir que se tratan de conceptos diferentes. En efecto, el primero se configura mediante una alteración patológica de la personalidad, una perturbación del equilibrio emocional que afecta toda el área del comportamiento, traduciéndose en una disminución de las aptitudes para el trabajo y la vida de relación y que, como toda incapacidad, debe ser probada en cuanto a su existencia y magnitud. Se trata de una alteración o modificación patológica del aparato psíquico como consecuencia de un trauma que desborda toda posibilidad de elaboración verbal o simbólica.-
En cambio, el daño moral es una lesión a los sentimientos, que puede definirse como la privación o disminución de aquellos bienes que tienen un valor importante en la vida del hombre, que son la paz, la tranquilidad del espíritu, la libertad individual, la integridad física y los demás afectos.-
La diferencia, pues, es clara, pues al resarcir el daño psíquico no se trata de comprender ni de identificarse empáticamente o moralmente con el damnificado, sino de objetivar un diagnóstico clínico que tenga entidad psicopatológica. En cambio, el daño moral supone un sufrimiento subjetivo que puede no trascender en modificaciones psicopatológicas que tengan entidad clínica, por lo que su evaluación queda sometida a los valores de quien lo estima. (Ghersi, Carlos A., Accidentes de Tránsito - Derechos y reparación de daños, pág. 130/137).-
De modo que las características psicológicas del accionante no deben ser merituadas al evaluarse el daño moral.-
XIII. Como se ha resuelto reiteradamente, las costas son erogaciones que necesariamente deben hacer los sujetos del proceso, para obtener la actuación de la ley mediante la resolución judicial que pretenden (Podetti, Tratado de los Actos Procesales, pag.111), siendo principio general en la materia que el objetivamente derrotado debe resarcir íntegramente las mismas al vencedor" (conf. Morello, Cod.Proc.Comentado y Anotado, Tomo II, pag.363, ed Abeledo Perrot").-
En el caso de marras, si bien no fue acogido favorablemente la totalidad del monto indemnizatorio pretendido, lo cierto es que la demanda prosperó, aunque parcialmente.-
Por ello debe imponerse la totalidad de las costas al demandado, pues el principio objetivo de la derrota consagrado por el art. 68 del ritual debe ser aplicado sea cual fuere la medida en que prospera la demanda, cargando en consecuencia el accionado con la totalidad de las costas del juicio, dado que éste, al negar su responsabilidad, ha dado lugar a la prosecución del proceso, y la condena en costas debe formar parte de la indemnización integral que adeuda a la actora.-
En consecuencia, doy mi voto para que:
I. Se modifique parcialmente la sentencia recurrida, elevando la suma otorgada en concepto de "Daño Moral" a pesos treinta mil ($ 30.000).-
II. Se la confirme en todo lo demás que decide y ha sido materia de apelación y de agravios.-
III. Se impongan las costas a la demandada, vencida en lo principal (art. 68 CPCC).-
Las Dras. Marta del Rosario Mattera y Beatriz A. Verón adhieren al voto precedente.-
Con lo que terminó el acto, firmando las Señoras Vocales por ante mí que doy fe.-
Fdo.: Zulema Wilde - Marta del Rosario Mattera - Beatriz A. Verón
//nos Aires, octubre 8 de 2007.-
Y VISTOS: Lo deliberado y conclusiones establecidas en el Acuerdo precedentemente transcripto el Tribunal RESUELVE:
I. Modificar parcialmente la sentencia recurrida, elevando la suma otorgada en concepto de "Daño Moral" a pesos treinta mil ($ 30.000).-
II. Confirmar en todo lo demás que decide y ha sido materia de apelación y de agravios.-
III. Imponer las costas a la demandada, vencida en lo principal (art. 68 CPCC).-
IV. En orden a lo normado por el art. 279 del CPCC, déjense sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en la sentencia de fs. 125 vta.-
En atención al monto de capital de condena, naturaleza del proceso, calidad, eficacia y extensión del trabajo realizado, cantidad de etapas cumplidas, resultado obtenido y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 19, 37, 39 y conc. de la ley 21.839, regúlense los honorarios del letrado patrocinante de la parte actora Dr. Alvaro A. Alsogaray en la suma de pesos .... ($ ...); los del Dr. Luis María Novillo Linares, en su carácter de letrado apoderado de la parte demandada, en la suma de pesos .... ($ ... );; y los del Dr. Nicolás Sergio Novoa, en su carácter de letrado patrocinante de la misma parte, en la suma de pesos .... ($ ... ).-
Asimismo, de conformidad con lo normado por el artículo 478 del CPCC, regúlense los honorarios del perito psicólogo Lic. Luis Horacio Mattos en la suma de pesos .... ($ .... ).-
Los estipendios del Dr. Oscar Enrique Sampere, por su actuación como mediador en autos, se fijan en la suma de pesos ... ($ ...). (Art. 21 inc. 3 del Decreto 91/98, reglamentario de la ley 24.573).-
Por la labor realizada en la Alzada, de conformidad con las pautas del art. 14 de la ley 21.839, regúlense los honorarios del Dr. Alvaro A. Alsogaray en la suma de pesos .... ($ ...), los del Dr. Luis María Novillo Linares, en la suma de pesos .... ($ ...), y los del Dr. Nicolás Sergio Novoa, en la suma de pesos ... ($ ...).-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.//-
Fdo.: Zulema Wilde - Marta del Rosario Mattera - Beatriz A. Verón
Suscribirse a:
Entradas (Atom)