Vía el blog de Ale Wall me entero que el gran Pablo Llonto y Magdalena Ruíz Guiñazú se cruzaron feo al aire de Radio Continental.
Según el diálogo, que originalmente reproduce Ambito Financiero, la conductora dice no conocer a Pablo Llonto y más su perfil periodístico, lo cual es muy raro siendo que es un gran luchador del gremio y tuvo una historia archiconocida con Clarín, que durante años le pagó el sueldo a la animadora.
Es más raro porque hace unos años Llonto la mató a Ruíz Guiñazú con este texto.
¿Los productores de Ruíz Guiñazú tampoco conocían a Llonto?
Personificaciones al margen, qué patética la defensa corporativa que hace Ruíz Guiñazú.
Actualización: Parece que Pablo le preguntó al productor que lo llamó si sabía quién era, a lo que el productor contestó que sí, tal vez en el vértigo de la mañana. Después se comió una cagada a pedos.
El frasco de mayonesa en el que vive Magdalena tiene más metros cubiertos de los que pensaba.
ResponderEliminarMagdalena "Dos Demonios" Guiñazú se ha vuelto harto reaccionaria.
ResponderEliminarCada vez más coaligada cívicamente.
excelente lo de pablo,como siempre,ruiz guiñazu impresentable
ResponderEliminarAlgunas aclaraciones: los productores de Magdalena son unos burros que no saben nada. Raro que Alfano y Oddonnel no supieran quien es el gran Pablo LLonto. Como casi siempre, estuvo impecable.
ResponderEliminarEl que está (al menos un poco metido) en el periodismo conoce los antecedentes de Llonto y de Ruiz Guinazú. Pero está bien que esto se dé a conocer. Porque siempre hay nuevas generaciones que están algo despistadas y compran lo primero que le venden. Lo de Magdalena, como siempre, es patético.
ResponderEliminarche, ahora hay un comando bittar (con doble T!), y me enteré que el omar lavieri es falso
ResponderEliminarviendo la columna de Papipo en 23 sobre el anonimato en la web y leyendo el bardo en SEBUP o siguiendo el agite entre Majul y Dario Gallo x la caripela lavada de Cristina
que les pasa a los bloggers? quieren ser periodistas famsoos? y a los periodistas famosos? quieren ser bloggers anonimos?
pobres los productores, se deben haber comido unos cuantos latigazos después de esa nota.
ResponderEliminarImpresionante, dije hoy temprano cuando leí la entrevista en el blog de Ale Wall.
ResponderEliminarAhora, después de releerla más tranqui, agrego: magistral la manera en q Pablo Llonto presentó y relacionó los hechos. Y notable la forma en q MRG se descentró.
Me cuesta muy mucho creer q ella y sus productores ignoraran quién es Pablo Llonto. Habrá pretendido hacerlo creer y no pudo con alguien q le puso límites desde los hechos.
Lamento no tener el audio.
Anónimo de las 16.27 que querés decir con que "el Omar Lavieri es falso"??? No existe? Dice falseades??? Contame.
ResponderEliminarMuy bueno lo de Llonto..pero las familias que defiende contra Patti deben haberse quedado pensando..."qué lastima que Pablo no aprovechó la oportunidad para hablar del caso en uno de los programas mas escuchados de radio Continental"...digo..me parece que Llonto eligió el vedettismo para hablar de los casos que defiende, además del de Patti, y escrachar a MRG. Luis.
ResponderEliminarLuis, por favor. si conocieras a Llonto lo menos q podrías decir es que cayó en el vedettismo. Aprovecho que estaba frente a una mina que repudia y no dejo pasar la oportunidad.
ResponderEliminarvamos a ser sinceros: llonto, a veces conductor absurdo de conflictos gremiales que terminan en desempleo, no es conocido entre la mayoría de los periodistas. y sí, cae en el vedettismo, no es delito. aguante llonto contra gorilena, pero guarda, aguante llonto a secas no, somos grandes y nos conocemos mucho...yo lo banco porque me gusta su estilo, pero tampoco lo creo el superhéroe del periodismo argentino.
ResponderEliminarHay gente que no hay poronga que les venga bien. Si se estrevistaba con Magdalena y no mencionaba las sospechosas adopciones de doña Ernestina alguno iba a decir..."je, es un cagón porque no le habla de Ernestina".
ResponderEliminarSi habla de Ernestina es un tirabombas con aires de vedette.
Porque no reconocen que Llonto es de los pocos sinceros y con huevos para decir cosas que todo el periodismo se calla.Era el lugar y el momento indicado para decir lo que dijo. Que mejor que utilizar un medio del grupo de la apropiadora para denunciarla, una jugada fenomenal y encima en el programa de la pelotuda y elevada al pedestal de periodistas santos Magdalena.
A los familiares defendidos les interesa lo que Llonto pueda hacer con la causa, no mezclen las cosas. Siempre se critica, pero habría que ver que carajo harían ustedes si tienen oportunidad de hablar con Magadalena, yo creo que muchos le terminan pidiendo un autógrafo.
Thomas, en un medio de qué grupo???
ResponderEliminarMagdalena está en Continental (grupo Prisa), hace un año que se fue de Mitre (Grupo Clarín). Tu info atrasa...
Pensaba que seguía en Mitre. La verdad que no me interesa mucho el camino laboral que transita Magdalena, el último recuerdo que tengo de ella es cuando escuchaba su voz todas las mañanas en radio Mitre antes de ir al colegio (principios de los 90). Igualmente a pesar de mi error, de Llonto sigo opinando lo mismo, es un grande y de los pocos que se animan a decir las cosas.
ResponderEliminarY bueno che..a mi no me gustó mucho,.creo que podría haber hablado primero del caso de patti y después pasarle las facturas a MRG que quisiera. Si la transcripción es completa, Llonto va con los tapones de punta desde la primer respuesta. No me desdigo de lo que escribí. Y papipo, no es necesario conocer a alguien ´para pensar subjetivamente cayó en el vedettismo o no. En este caso puntual, para mi cayó en el vedettismo. Luis.
ResponderEliminarPablo LLonto no es el que escribio sobre la "adopcion" de los hijos de Ernestina, dueña del Grupo Clarin, que como vos decis le pago el sueldo a MRG durante unos cuantos años?
ResponderEliminar