Hace no muchos años los chicos y no tan chicos crecíamos -en el amplio sentido del verbo- viendo Función Privada los sábados a la noche, donde se proyectaban y debatían Amarcord, los 400 golpes, Fanny & Alexander, la historia oficial o Sólos en la madrugada, entre grandes obras.
Ahora los chicos ven TVR.
Bueno... pero los de TVR no terminan en pedo. :)
ResponderEliminarNo me parece tan mal. TVR muestra con algo de ironía parte del mundo putrefacto de la TV y la política. Para mirar a Fellini (y valorarlo)hay mejores épocas en la vida. Y lo dice alguien que hace 10 años, a los 20 y pocos, no se perdía nunca Función Privada y luego salía de joda.
ResponderEliminarbuenisimo pato lucas buenisimo
ResponderEliminarNo...están al pedo, que es distinto.
ResponderEliminarIgual, creo que Morelli está a esa misma hora en el 7 con un cilo de pelis, que no es Función privada, pero bueno. Y berruti creo que anda los jueves en el show de Mex Urtizberea, por la misma pantalla, haciendo la crítica de los estrenos.
Otro ciclo piola lo hacía Morelli los domingos a la tarde con "La película sorpresa2, daba un pista y había que adivinar cual era la peli que daban al domingo siguiente, no me acuerdo el premio. Así como Función...usaba la música de Amarcord, de Nini Rota, La película...usaba a full la de Fek´z Navidad Mister Lawrence, la de David Bowie prisionero de los ponjas en la segunda guerra.
No recuerro quien lo conducía, pero en la ATC ochentosa había, los sábados al mediodía, un ciclo de los cortos mudos de Chaplin. El tipo que lo presentaba lo ahvái sobre un fondo negro, bien de aquellos aos, cuando no había guita para decorados.
TVR es una pelotudez infernal que contribuimos a crear entre todos. "Viste qué buenos los informes de TVR, què crìticos que son, che"
ResponderEliminarHagamonós cargo que es un producto de un mercenario (Gvirtz).
Tampoco era una cuestión cultural.
ResponderEliminarMirabamos Función Privada porque era la única posibilidad de ver una teta en la tele.
jajaja!!!! Iba a hacer el mismo comentario que Lucas pero llegué tarde.
ResponderEliminarTVR viene barranca abajo mal desde hace ya bastante tiempo. Hacen informes de mierda y durante este año soslayaron montones de eventos que merecían informes, a saber, Skanska, la bolsa de Felisa, el INDEC, y otros.
ResponderEliminarGvirtz hizo toda la puesta en escena cuando fué lo Pontaquarto, para mí que el pelado sabía que si lo llevaba al programa se le venía la noche. Se convirtió en un mártir censurado y fué a parar al canal de la apropiadora Noble.
¿Para cuando un informe de TVR sobre las dudosas adopciones de esta señora en épocas de la dictadura?. O quizás de todo el capital traído por el nazismo en el 45 que habría ayudado a la creación de la gran basura argentina.
Ayer por ejemplo trataron el tema del rey Juan Carlos vs. Chávez y en ningún momento pusieron al aire el panegírico que el monarca hizo en 1975 sobre el gobierno del criminal Franco. Pusieron a Débora "estoy re buena pero necesito dadores de cerebro" Pérez Volpin opinando sobre el tema y diciendo que Aznar fué elegido democráticamente y que Chávez ahora quiere reelección indefinida.
TVR ES UNA MIERDAAAAAAAAAAA!
En una época era mi programa de cabecera, ahora me parece un reverenda cagada. Igual no sé que carajo tiene que ver Función Privada con todo esto. Yo era pendejo cuando estaba y me embolaba terriblemente. No necesito a dos tipos escabiando para admirar el buen cine.
estoy con el teta.
ResponderEliminarErdosain, coincido con vos. TVR como tantísimas cosas más es el resultado de lo q generamos y validamos entre todos. Es como una vidriera q nos refleja, aunq no nos guste lo q vemos. Al menos, a mi me pasa.
ResponderEliminarDesde el punto de vista de la calidad, creo q la oferta de TVR pierde por varios cuerpos frente a la de Función Privada. Aún así, ¿admiten esa comparación? Mientras una apuntaba a algo más q pasar el rato, la otra manda un compendio de crítica simulada y “divertida” sobre lo q nos venden –y compramos-como la realidad semanal. Bastante en sintonía con los tiempos speed – express - speed q hace rato vivimos, creo.
“No se lo q quiero, pero lo quiero ya!” A propósito, 20 años q se mató Luca (ya?!!! caí anoche)... vaya causalidad.
También hoy hace 1 año y 2 meses q desaparecieron a Julio López y nada. Y todo. O todo y nada.
Menos mal q para compensar este bajón q les sumo a la deprimente noche de domingo, está la ocurrente observación de Pato Lucas, q también me hizo reir.
Buenaventura, así fue. Gvirtz sabía perfectamente lo de Pontaquarto, es más, le dijeron que si lo llevaba cortaban esa parte. Lo llevó porque quería rescindir el contrato sin pagar penalidades, ya tenía todo cerrado con el 13. Y varios entraron como caballos hablando de censura previa.
ResponderEliminarGvirtz ya tiene experiencia en ser hdp y ponerse en víctima para conseguir prebendas personales. Ejemplo, su inicio en el periodismo (con el memorable "Fútbol prohibido"), donde cagó a todos sus compañeros transando con Torneos.
Morelli está entongando con la Embajada de Italia y España para promocionar sus películas acá. Y ahora es el dueño de ese invento que es el Festival de Pinamar. A él junto con Berruti los rajaron de Clarín por corruptos cuando eran jefes de espectáculos. Los chabones vendían las tapas. Si de nostalgia de cine en tele hablamos, prefiero Viaje a lo Inesperado conducido por Natán Pinzón.
ResponderEliminarNo les gusta que se cante el himno con la mano en el corazón, no les gusta TVR, no les gusta Messi. Muchachos no son más que unas viejas quejosas. Y encima elitistas. Creo que encontramos a las cuatro personas que miraban Función Privada. Por Dios, no pueden ser tan elitistas. Creo que las únicas veces que vi Función Privada fue porque sabía que había alguna mina en bolas ya que en esa época había que hacer malabares para ver una ina en bolas. Pero sus opiniones demuestran lo lejos que están de la cultura popular y porque son una minoría de viejas quejosas.
ResponderEliminarY ahora sí te aviso Papipo que se acabó mi etapa de AA Zen. Vos pediste mesura y yo la tuve y todos se la pasaron puteandome y no hiciste un puto comentario. Querda demostrado que te chupa un huevo moderar este espacio y que solo sos un discriminador del que piensa diferente y hacés una dictadura de las minorías.
Menos mal que la vida real está en otro lado.
Que bien les vendría conocerla.
Ustedes son los típicos revolucionarios de café.
Ah, y aguante TVR!!!!
Y vuelvo a aclarar que ese blog que publicaron por ahí no es mío. Gracias por ocuparse tanto de un auténtico anónimo.
ResponderEliminarMenos mal que nunca van a ser gobierno de nada porque sino serían perores que lo peor de la SIDE.
Auténtico Anónimo, nunca pensaste seriamente en irte a la reconcha de tu madre? Dale... Hace un esfuerzo.
ResponderEliminarOjo, no te estoy puteando, solo derivandote hacia otro lado.
Che, Papipo, que buen moderador sos. Claro, lo de Pato Lucas no es un insulto. Una vez más se pone en evidencia que te chupa un huevo la moderación y que sólo querés imponer tus ideas elitistas y gorilas y de bien pensante.
ResponderEliminarDiego Igal, la venganza es un plato que se sirve frío.
Y vos Patito, por qué no te vas vos que sos un nene bien resentido con tu amiguitos del Jochey Club?
Se suponía que no les gustaba que AA se la pasara puteando, pero ustedes alimentan a la bestia, así que ahora se van todos a la reclacada cajeta de sus viejas.
AA iba a rechazar tu comentario, pero lo aprobé para que quede en evidencia porque te mandó a la mierda. No pierdas de vista que yo doy mi nombre y vos seguis parapetado detrás de ese nick para insultarnos a todos.
ResponderEliminarMe tenes las bolas al plato intolerante de mierda.
Si me dejo llevar por el comentario tengo que concluir...
ResponderEliminarQue te agarrò el viejazo, Papipo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eso se llama V I E J A Z O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dejalo, Papipo.
ResponderEliminarNi siquiera tiene huevos para aceptar que creó un blog vergonzante.
Ni hablar de dar la cara, mucho menos aún de ser tolerante.
Pato Lucas, no hace falta que se vaya ahí. Desde dónde creías que postea?
Yo soy intolerante, pelotudo, y vos dejás qwue tus amiguitosd me insulten por pensar distinto. Vos además de intolerante sos un pelotudo. Y encima laburás para el Gobierno.
ResponderEliminar¿Por qué habrías de censurtarme cuando no censuraste al Pato Lucas?
Yo nunca te agredí, pero vos te pasaste de la raya. Y si te tengo las bolas al plato es porque sos un intolerante que no aceptás que alguien piense distinto.
Insisto, menos mal que nunca van a ser poder porque serían las Tres A.
Somos las Tres A
ResponderEliminarAguntándote Auténtico Anónimo.
Perdón?, qué significa "Diego Igal la venganza es un plato que se sirve frío?. Porque no dejás de amenazar de manera barata cagón anónimo?. Si no dás tu nombre no te vengas a hacer el malo, pone la jeta y después hablá todo lo que quieras pedazo de cagón. Tanto miedo tenés de que tus jefecitos te peguen una patada en el culo?. Sos un luchador bárbaro, me lo imagino a Rodolfo Walsh firmando la carta abierta a la junta militar con el seudónimo "auténtico anónimo", jeje....sos patético. Te hacés el que denunciás injusticias y no dás tu nombre ni el medio para el que trabajás, puto cagón!
ResponderEliminarPuedo imaginarme a Gandhi, con los ojos inyectados en sangre y pateandole la cabeza hasta que se le acalambren los gemelos.
ResponderEliminarVos si que sos valiente PAPIPA. Papipo también es un valiente porque siempre dio la cara jajajaja
ResponderEliminarPorque no sé dejan de provocarme y se dedican a opinar de cosas concretas. No hacen más que insultar en vez de discutir ideas.
Yo estuve varias semanas sin responder una sola agresión. Pero no sirvió para nada, son intolerantes, elitistas, egoistas, pobres de espíritus, blogueros y calentones al pedo.
Yo opino de cosas concretas. Opino que sos un cagón que no dá la cara. Yo no doy mi nombre pero porque es totalmente irrelevante (si querés me pongo Juan Pérez o Diego Garófalo). Yo no soy del medio,no soy periodista, no laburo para ningún medio de comunicación. Soy un estudiante universitario que opina acá.
ResponderEliminarLo tuyo es diferente porque te hacés el adalid de las causas justas, el periodista probo y militante y no sos más que un cagón que no dá su nombre ni el medio para el que trabaja. Te vuelvo a repetir hubiera sido muy gracioso que Walsh firmara su "Carta abierta a la junta militar" con el seudónimo de "auténtico anónimo", en vez de ser recordado como un gran periodista, un gran militante hubiera sido solamente recordado como un mediocre pelotudo que amenaza a sus colegas anónimamente.
Chau cagón, tratá de no hacerte pis encima si te deschavan como lo hicieron con papipo.
Ojalá que lo hagan así te dejás de romper las pelotas.
"Yo estuve varias semanas sin responder una sola agresión. Pero no sirvió para nada, son intolerantes, elitistas, egoistas, pobres de espíritus, blogueros y calentones al pedo".
ResponderEliminarChe auténtico la pregunta a esta altura viendo todo lo que sentís hacia el blogger y algunos de sus participantes es: ¿qué carajo hacés opinando acá todavía?, ¿sos masoca pibe?. Armate un blog y opiná lo que quieras. No te estés haciendo mala sangre al pedo. Te vas a ahorrar malos momentos vos y nos ahorrás la molestia de tener que leerte con tanta virulencia y sin sentido.
Papipa, quedate tranquilo que en el medio que trabajo doy mi nombre y apellido.
ResponderEliminarY Durruti, yo sólo quiero opinar sobre lo que pienso. Pero es evidente que si salís del discurso bienpensante, te matan. Y bueno, no puedo negar que me divierten bastante. Me encanta ver como se hacen los democratas y se ponen como locos si alguien piensa distinto y le parece que muchas de las cosas que hace K están bien. Después de todo, para eso uno opina en un blog para contraponer ideas. Pero bueno, algunos no se bancan al que piensa distinto y se evn tan divertidos cuando se les cae el discurso republicano. Son como lo de la Fusiladora que acusaban a Perón de dictador, cuando ganaba con el 60% de los votos y ellos hicieron un golpe de Estado en favor de la libertad. Ustedes tienen una actitud similar. Yo soy intolerante, maten al intolerante.
Ya que todo el mundo putea a AA, cosa que yo hice hace meses y ya em cansé, le voy a decir al mismo AA que para ver una mina en bolas en la época de Funcion Privada no había que hacer malabares...solo había que tener una relación copada...pero quizas eso te parecen malabares...no se. Luis.
ResponderEliminarLuis, debe haber dicho eso porque muchos malabares se hacen con las manos... :)
ResponderEliminarPerdón Luis, se ve que sos más viejo que yo, cuando estaba Función Privada hubiera ido en cana por mirar en bolas a una menor.
ResponderEliminarY una vez más me estás agrediendo sin que yo te agreda.
Son la Fusiladora, loco, matan en nombre de la libertad.
A ver: si como decía AA hace un tiempo "combatió contra la dictadura", y cuando estaba Función Privada (aprox. 7 años más tarde) "miraba en bolas a una menor", hay varias hipótesis posibles:
ResponderEliminar1) AA miraba menores porque también era menor en 1985, con lo cual si en 1985 tenía entre 0 y 17 años (máximo), entonces combatía a la dictadura en la escuela primaria / jardín de infantes.
2) En la hipótesis 1, si AA era menor no podía ir en cana por mirar a otra menor (no era imputable), por lo cual AA -para ir en cana- debía haber mirado menores siendo mayor, pon lo cual era / es un pederasta.
3) AA es un fabulador.
Me quedo con la opción 3, aunque no siendo incompatible con la 2, también la considero posible.
Es muy triste y simplista la explicación de "votan los pobres son todos ignorantes por eso gana Cristina o Perón o quién carajo sea". Como también es muy pobre decir "no piensan como yo son todos gorilas de la fusiladora".
ResponderEliminarVos no debatís ideas auténtico y ya eso quedó harto demostrado. Vos sos un tira bombas y un chicanero.
Del otro lado puede ser que haya algún gorilón pero no somos la mayoría. El problema es que vos sumergido en tu autoritarismo ciego empezás a acusar a todos los que no opinamos como vos de gorilas. Si fueras gobierno en este momento ya estarías deportando y fusilando gente.
Tá luego.
Pd: ¿además a quien le ganaste pajarón?, ¿desde cuándo sos peronista acérrimo?, ¿desde hace dos meses?. Militaste en el ARI y ahora hablás como si hubieras sido peruca de toda la vida. ¿Qué te comiste a un monto?
Daniel, no puedo creer que alguien se tome el trabajo de hacer semejante hipótesis. Sin dudas, aún no superaste la adolescencia.
ResponderEliminarAy Thomas, tu comentario comenzaba prometedor y estaba bueno para el debate pero al final te fuiste al carajo. Hasta podía llegar a reconocer que a veces meto a todos en la misma bolsa gorila, pero yo sé que hay excepciones. Pero bueno, tus agresiones dejan trunco el debate. Una vez más, como antes lo hizo Luis, demuestran que ustedes agreden sin que yo los agreda a menos que tomés como una agresión ser de la Fusiladora cosa que me congratularía. Además ser gorila no es simplemente un insulto, es una categorización política. Ahora si vos lo tomás como insulto porque no te gusta serlo también me congratularía.
ResponderEliminarPor otra parte siempre dije que yo no era peronista. Soy nacional, popular y revolucionario. Ya lo dije varias veces y di explicaciones y referencias sobre el tema.
Ahora, en el ARI hay o había muchos peronistas con lo cual ser peronista no invalida ser del ARI, aunque no es mi caso. Sí conocí muchos peronistas en el ARI como la mayoría de la gente de Suteba.
Lo que pasa es que no soy gorila y nunca lo seré y jamás podré negar la fuerza transformadora del peronismo aunque no comparta algunas de sus ideas.
Evidentemente demuestran una vez más una falta de conocimientos políticos que asustan.
Conste que te respondí sin un sólo insulto.
Anónimo 20:00, me llevó más tiempo escribirla que pensarla. Tiempo estimado, cinco minutos.
ResponderEliminarThomas, AA se comió un monto; es más, se lo come mensualmente. Lo que no pude es determinar qué monto y en qué moneda.
Una vez más Daniel, mucho insulto y pocas ideas.
ResponderEliminarSi se comió el cadáver de Galimberti habrá quedado más que satisfecho.
ResponderEliminar"Soy nacional, popular y revolucionario"...auténtico anónimo dixit.
En serio "autent" (mirá como te trato, ya somos como chanchos), no probaste con el stand up o el café concert?. Para mí serías un humorista re groso, posta.
La hipótesis de Daniel es acertada. Este plumífero "auténtico mamarracho" dice haber combatido a la dictadura a pesar de ser un infante durante la misma.
ResponderEliminarBusquen los archivos gente, se entierra solo este pichón de servicio.
Im-pre-sen-ta-ble!
AA: yo luché con san martín, incluso tenía el celular de el. basta flaco de mentiras. te agarra el montonerismo tardío...pg
ResponderEliminarComo siempre Daniel mucho insulto y pocas ideas.
ResponderEliminarUna vez más Papipa mucho insulto y pocas ideas
ResponderEliminarThomas mucho insulto y poco debate.
ResponderEliminarYo no recuerdo haber dicho que combatí la dictadura. Igualmente sí reivindico el aporte a esa lucha. En el año 82 estaba en los primeros años de la secundaria y participé activamente en la formación del centro clandestino de estudiantes de mi colegio (opuesto a los delegados oficiales de la directora que sólo se dedicaban a juntar plata para la foto de fin de año) con los que reclamamos la democratización del colegio. Casi nos echan a todos y resistimos la medida con protestas masivas apoyados por todos los estudiantes. Y con la llegada de la democracia fui una de las autoridades del centro de estudiantes votado democráticamente por los alumnos.
Digo esto porque no es mi intención dármela de lo que no soy porque hubo compañeros que dejaron sus vidas en esa lucha por la recuperación democrática. Pero sí considero que aporté lo necesario en mi ámbito y con mi edad por el retorno de la democracia.
Igualmente es tan gracioso como buscan algo para desprestigiarme como si eso les diera alguna autoridad moral para avalar sus ideas gorilas o para denostar al gobierno de K. "Si demostramos que AA es un trucho demostraremos que todo lo que dice es falso y que todos los K son truchos".
Insultan, maltratan, agreden en nombre de la república. Pero si son tan republicanos porque no aceptan y respetan la voluntad popular. Ustedes agreden al pueblo que masivamente votó a este gobierno. Nadie dice que no tengan de pensar como piensan, pero querer imponer por la fuerza sus ideas, es lo mismo que hacían otros grupos, de derecha y de izquierda, tantos años atrás.
Thomás pregunta a quien le gané. Yo te contesto que a ustedes con el voto popular y democrático que ustedes no quieren aceptar y siguen hablando como si el 28 de octubre no hubiera pasado nada.
Y como dice Clandestina, hacen un recorte parcial de la realidad. Todo lo que hablan es para putear al gobierno. Si en vez de debatir sobre políticas públicas para solucionar realmente los problemas de la gente, se la pasan insultando a todo lo que huela K.
Una vez más, apeló a mi paciencia para no recurrir a los insultos y tratar de tener un diálogo constructivo, espero lograrlo.
Y todavía sigo esperando que Papipo mida con la misma vara los insultos que recibo ya que aún no leí ningún comentario suyo llamando la atención a quienes me agreden gratuitamente como debería ser el trabajo de un moderador de un foro.
Obviamente digo esto sabiendo que es inútil. Siempre es bueno buscarse un enemigo para no analizar nuestros propios errores.
Anónimo, muchos insultos y pocas ideas. Y lo del montonerismo es una alocada idea tuya. Hay como una necesidad de encasillar a la gente, cuando encima yo soy uno de los pocos (Andrés fue otro) que me defino ideologicamente. La mayoría nunca esbozo una idea sobre su ideal de vida, sólo se quejan, se quejan y se quejan. Y lo toman como si eso no fuera en sí misma toda una definición ideológica. Resabios de los 90, claro está.
ResponderEliminarPapipa, no dije que se haya comido un cadáver, sino un monto... dinerario (salido de las arKas oficiales).
ResponderEliminarAA, no hubo ningún insulto. Sólo me cago de risa de vos, y de lo que te falta para saber hacer tu trabajo de service. Ni para buche sos talentoso.
Era un sarcasmo Daniel. Agarrá el doble sentido. Se "comió" a Galimberti, "habrá quedado satisfecho" es por el destino empresarial que tuvo el otrora pseudo militante combativo.
ResponderEliminarY por otro lado...insisto y no me cansaré de hacerlo. Auténtico, en serio. Probá con el stand up comedy, café concert, en Carlos paz ya que estamos cerca de temporada o en Mar del Plata. Por lo menos las burradas que decís te van a dar un rédito económico y dejás de ser un idiota útil y gratuito.
Los que dejaron sus vidas por la recuperación democrática...por qué recuperación democrática, la de las tres A?. Me parece que a los compañeros que desaparecieron no pensaban precisamente en la "recuperación" democrática. Creo que no estaban muy contentos con la "democracia" que teníamos.
ResponderEliminarLos que lucharon por la recuperación democrática son los que quedaron vivos y después fueron gobierno.Y los que siguieron y siguen transando con las mismas empresas que actuaron durante la dictadura.
A no ser que seas tan ingenuo de pensar que se restauró la democracia porque un grupo de iluminados empezó a reclamar por democratización (un poco tarde encima, cuando ya los habían limpiado a todos).Distinto es el caso obviamente, no hace falta aclararlo, de las madres y las abuelas.
Otra cosa...te olvidaste de mí en tu enumeración de los que levantamos la bandera de una ideología. Yo ya fuí claro al respecto, de hecho mucho más claro que vos. Vos sos una cosa tan difusa y ecléctica como "nacional, popular y revolucionario", qué carajo es eso?. No te hacés cargo de ninguna bandera, vas y venís y después acusás al resto.
Vuelvo a repetir?, vos a esto le llamás debatir ideas?. Sos un escriba kirchnerista, un divulgador. Te pagan al menos para hacerlo? porque si no me dás pena, tanto laburo para nada.
Me gustaría saber de tu historia militante. En qué colegio militaste y después todos los lugares por donde pasaste políticamente hablando.
Bueno Buenaventura, evidentemente estás buscando cualquier cosa para atacarme. Yo nunca hablé de las Tres A ni de los que después fueron gobierno ni de nadie en particular. Fuimos muchos los argentinos que nos opusimos en ese momento (madres, abuelas, organismos, partidos políticos, organizaciones sindicales, etc). Pero pensar que los militares entregaron pacíficamente el gobierno, tampoco es totalmente cierto. Y sí muchos fueron alfonsinistas que después hicieron desastres en el gobierno. Pero eso no les quita ese mérito puntual (creo que tiene mucho que ver con la historia que conté en otro post sobre el "marido quebrado").
ResponderEliminarEs cierto que me olvide de vos, marxista amigo, en la enumeración. Subsano aquí mi error. Ahora, no saber lo que es el nacionalismo, popular, revolucionario que ha gobernado tantos países latinoamericanos y que ha tenido cultores ideologicos que yo nombré en otros comentarios es tu problema y ya no el mío.
Pero bueno, si querés hablar o debatir en serio no tengo dramas, ahora bancarme chicanas por piacere ni en pedo. Piensen lo que quieren. Es más, si no me agreden prometo no dirigirles más la palabra. Me cansó tanta pelea barata y encima con gente que no conoce ni siquiera uno de los movimientos ideológicos más fuertes de América Latina.
Lo único que tengo para decir es que me causó verdadera tristeza ver a Carlotto y a Bonafini sentados con Cristina y Néstor en la ESMA.
ResponderEliminarParece que la sangre finalmente fué negociada.
Sé que va a traer quilombo lo que escribo, pero es lo que pienso.
Tá luego.
Perdón Papipa, hoy me levanté sin entender el sarcasmo derivado de mi propio sarcasmo :p
ResponderEliminarAuténtico Anónimo, por favor nunca más utilices comentarios míos -además sacados de contexto- para justificar tus argumentos. Y te aclaro q si con alguien usé ese concepto, seguramente fue con vos q sos un especialista en no leer a los otros, en tergiversar lo q se expresa, en negarte a aceptar el disenso y la crítica, en acusar indiscriminadamente y sin fundamentos a todos de lo q sea, en desviar ejes de discusión y en romper espacios (además de, obviamente, cosas muy concretas).
ResponderEliminarTe pido q NO ME RESPONDAS. Fui sumamente tolerante y paciente con vos. Te conozco el mecanismo desde las discusiones por las elecciones en la UPTBA.
Y de reonda te digo q si no estás operando para alguien, consultes con un profesional xq te bandeás mal, por momentos parece q fueras dos personas diferentes. No te chicaneo, ni te lo digo mal ni de jodida, buscá ayuda. Y lo hago por acá xq no tengo un mail donde escribirte sino lo hubiera hecho.
Lamento q el debate sobre el planteo de este post -q ni ahí creo q pasara x una evocación nostalgiosa sino, entre otras cosas, x por poner la mirada en los cambios sociales, conceptuales, etc- fuera reemplazado por estas discusiones, en un punto infantiles. De verdad, esto quita bastante las ganas (al menos las mías). Saludos
Muy buena tu autocrítica Clandestina. Es hora que la apliques y en vez de agredir gratuitamente propomgas alguna idea.
ResponderEliminar