diferencias? salvo por Telerman, el resto es unidad, o al menos, unidad en cuanto a ser votados (incluyo en esto al furgón de cola del progrekirchnerismo, Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto). o me vas a decir, Papipo, que Scioli es la derecha y los otros figurones son la izquierda?
Hmmm... El puño izquierdo en alto de HB vs. la mano en el corazón de CFK? Igual, una foto es apenas un instante, no una constante. PS: no esperes que Scioli levante el puño izquierdo, claro :)
La gente que putea a la Madres y Abuelas, ¿qué tiene en la cabeza? ¿Dónde estuvo metida todos estos años? Como siempre los que no pueden sostener una discusión ideologica terminan en el agravio y la descalificación.
AA, sin desconocer la lucha de las Madres y Abuelas, pero Hebe destila mierda y veneno por los poros. Además cuando hice el comentario puse a todos ... Saludos.
gracias auténtico anónimo, ya me estaba aburriendo sin tus intervenciones. gracias, en serio, gracias: sin tus participaciones, nada sería tan divertido.
Loza yo dije putear, no criticar. Obviamente que es algo que acá hacen muy bien. Lo que nunca hacen es proponer. Yo disiento hace años con Hebe pero jamás la putearía. Puede criticarla con respeto, pero jamás fartarle el resto. La mina se ganó ese derecho con ovarios. Y ni hablar de Estela, un ejemplo de vida, como todas las madres y abuelas.
Serìa interesante que alguien alguna vez cuente la historia de los hijos de Hebe de Bonafini. Digo, no porque yo la conozca, sino precisamente porque su madre se ha adueñado de ella (de sus historias) y la ha tapado y manipulado a su antojo. Y en tren de hacer críticas a comportamientos extraños, el acercamiento de Miceli, una funcionaria que no puede explicar de dònde sacó miles de dolares que encontro en el baño de su despacho, a la Asociación de las Madres. Si eso no es una truchada (como la Universidad de las Madres), la truchada dónde está...
Me aburren sinceramente aquellos que justifican cada acción de Carlotto y Bonafini por el sólo hecho de su lucha pasada. O sea, yo aplaudo de pie la lucha de Carlotto por la recuperación de los bebés apropiados por los genocidas. ¿Pero tengo que aplaudir por un extraño y caprichoso carácter transitivo el apoyo a Ibarra post Cromagñon por ejemplo?. ¿O el apoyo que realizó a este gobierno por las prebendas que este le suministra?. ¿Tengo que apoyar la verborragia sin sentido de Hebe que apoya el atentado a las torres gemelas donde murieron TRABAJADORES señores!?. Apoyar ese atentado es ser como mínimo un burro político anque también una persona con una pobre ética militante en pos de los oprimidos. ¿Tengo que también comprar el discurso de que no hay enemigos en la casa rosada y que se suspenden las marchas de la resistencia?. ¿Eso hubieran querido los hijos de Hebe, eso hubiera querido Laura la hija de Carlotto?. ¿Realmente piensan que los miles de compañeros detenidos desaparecidos querían esta fantochada bonapartista que tenemos como gobierno que gusta de inaugurar museos en vez de someter a una seria revisión el período de los 70?. De hecho la idea de museo misma es la idea de inmovilismo. Es una idea contemplativa de la realidad, inmóvil, que nada tiene que ver con la fuerza transformadora que tenía la generación de los 70. Una fuerza del movimiento y no de la quietud. Tengo la misma sensación que cuando en Cuba veo el monumento al Che. Los revolucionarios sirven al sistema muertos y en mausoleos. Estáticos, inmóviles para que la realidad siga intacta.
Creo que las acciones de madres y abuelas en esta coyuntura demuestran que la sangre puede ser negociada. Una cosa son los militantes de aquella época y otra muy diferente son sus "continuadores".
Auténtico, estoy preparado para recibir con todo placer tu verba volitiva y maniquea. Pegá tranquilo.
Espacio de la Memoria vs. antro del terror y de la muerte. Es tan visible el contraste entre la luz y la oscuridad q hasta hiere la vista.
Palco de trabajosa diversidad en oposición al de antes, con asesinos uniformados de azul y vicarios cómplices.
Si de mi dependiera demolería uno a uno cada campo de concentración para no olvidar q eran dominios de quienes se erigieron en dueños de la vida y de la muerte. Y abriría espacios de trabajo en los barrios, fábricas, escuelas y hospitales donde los militantes ponían el cuerpo, trabajo y daban la vida por cambiar un sistema q hoy conserva intactas las causas e injusticias q dieron razón de ser y existir a su lucha.
Mientras esas causas e injusticias existan creo q todos claudicamos, abandonamos la plaza y negociamos.
Auténtico Pez, ya reculaste. Aprendé lo siguiente. La sra Hebe perdió la cordura. Te recuerdo que opinó a favor de los crímenes de la ETA y de los terroristas palestinos. Y no me vengas con pelotudeces progresistas, porque ambos grupos son bandas de asesinos en nombre de la libertad. Ni hablar de su apoyo a la futura dictadura chavista o a la actual dictadura castrista, ni pelotudeces menores como su amparo a la infeliz de Miceli. Auténtico Fish, dejá de repetir lo que leés en la revista Siete Días. Llamate a la reflexión.
En la foto se ve a Hebe, Estela, Taiana (que fue preso político), y 4 políticos de derecha, que se llenaron de guita con Carlitos, y que ahora tienen el poder;y con los que han han transado en un contubernio muy raro los suscriptos).
No Thomas, la verdad que ni me gasto. Renunció a todos ustedes. Me cansan, me aburren, son fascistas y sólo se preocupan en discutir conmigo. Es más escriben los mensajes sólo pensando que les voy a contestar. Y Loza acaba de decir una cantidad de burradas nazifascistas y nadie le contesta porque lo único que les importa es ver si pueden responderle a AA. Me aburrí. Son casos pérdidos. Son gorilas cuanto menos, elitistas, discriminadores, amigos de Neustadt. Lo dejo, me voy con el pueblo.
(...) Las pasadas elecciones del 28 de octubre repusieron, como no se recuerda desde hace mucho, estas trajinadas polémicas. Un dato rotundo e inquietante explica este retorno. Las clases más humildes acompañaron plesbiscitariamente a Cristina Fernández y las clases medias para arriba alimentaron con enjundia opciones que repudiaron la gestión del gobierno nacional. Los analistas sociólogos arrimaron prestamente su dictamen de raigambre empírica. Para un votante socialmente maltrecho, conseguir empleo, recuperar salario y recibir obra pública le despierta un entusiasmo que el profesional o el empresario en parte subvalora. Preocuparían allí despropósitos gestuales y/o institucionales en los que habría incurrido el kirchnerismo. El voto popular es, insinúan, un voto material y el voto de otro origen se obsesiona por la dimensión ética de la cosa pública. La mirada culturalista se muestra reticente a tanto detalle indagativo. Se trata, simplemente, de la neta reaparición del gorilismo; comportamiento ancestral que se creía sepultado por el paso del tiempo pero que súbitamente resucita argumentando pasionales discrepancias. Necio sería menospreciar las repercusiones que determinadas políticas públicas suscitan en el electorado, tanto como no advertir una inclinación renovada a pensar al peronismo como cosa de negros. Ahora bien, puntualicemos. ¿Qué es un gorila? No es por cierto, el que le niega todo mérito al peronismo (lo que lo convertiría a esta altura en un psicótico), sino el que supone que la conciencia política de los pobres tiende a expresarse defectuosamente. Puesto en otro registro. Lo preocupante de las últimas elecciones no es que un importante número de ciudadanos hayan votado distinto (o incluso contra) el gusto de los más pobres (lo que es absolutamente aceptable en un contexto democrático), sino el sugerir que la calidad del sufragio varía según quién lo ejercite. Aflora allí una zoncera antropológica: imaginar a un necesitado como inerme para destejer una telaraña de cooptaciones (desde la chequera al colchón pasando por el prototípico choripán) y, como contracara, a un hombre con secundario completo en condiciones plenas de distinguir su mezquino interés inmediato de un cálculo racional dirigido a preservar el bienestar general. Pues bien, sabemos, por lo menos desde el psicoanálisis y el marxismo a la fecha, que todos estamos sujetados (por el vínculo edípico, por los massmedia, por la posición económica, etc.), lo que torna ilusorio (en clave reaccionaria) postular la autonomía decisoria de algunos y la heteronomía electoral de otros (a la sazón los que ganaron). Por lo demás, la historia acumula numerosos y lapidarios ejemplos de cómo sobrevivientes márgenes de acción libre facilitaron a personas y/o pueblos torcer lo que la cadena de determinaciones en apariencia anunciaba. El 28 por la noche fue notable percibir el contraste entre el discurso de la ahora Presidenta (que había obtenido un triunfo categórico) de tono sensato y hospitalario; frente a la prédica de la principal opositora (que había sido derrotada de manera contundente) con actitud presuntuosa y arrogante, cristalizando un gorilismo ramplón que responsablemente cabía desactivar y no agudizar. Vale aquí un apotegma dirigido a los devotos del pluralismo republicano. Las mayorías deben siempre respetar a las minorías, siempre y cuando, primeramente, las minorías se muestren dispuestas a respetar a las mayorías (...)
* Subsecretario de Cultura de la Municipalidad de Rosario.
Terrorismo de Estado fue lo q hubo Anónimo nazi de 5:36, nadie está jodiendo ahora.
Patotas asesinas de milicos, policías y civiles hubo. Siguen sueltos. Y sus ideólogos y brazos ejecutores tienen q pagar por cada crímen y exceso. Sin enfrentar esa parte de nuestro pasado y dar a cada uno lo q merece, avanzamos a medias. En los Juicios se les da la oportunidad q ellos no dieron a sus víctimas.
la loza a noni: terroristas palestinos? te quejás de la "dictadura chavista", pero apoyás implícitamente al peor gobierno y mayor estado asesino de los últimos 50 años: el Estado de Israel, máquina de masacrar por cuestiones raciales y políticas. Eso es cordura? no, eso es otra cosa, es justificar asesinos por tener la chapa del Estado.
Creo que si se nombra a los "terroristas palestinos" tan alegremente, es imperdonable no mencionar la masacre que Israel ejerce sobre ese pueblo. Sería de gansos no resistir a semejante opresión. Respecto a la foto, lo único que convence es el árbol al fondo...
la loza zanoni, agarrá los broli para hablar con fundamento de los "terroristas palestinos", y aflojá con adio 10, si te precias compo periodista con cierto nivel intelectual.
Holden, no soy periodista, igual que todos ustedes. Sòlo opino, igual que ustedes. Por eso insiste: Hebe crepó y el segundo fue en orsai. Fuera Basile.
No siembro sospechas sobre nadie, AA. Simplemente pregunto, por què no sè, quiénes fueron los hijos de Bonafini en la lucha de los 70. Porque me da la sensaciòn que se parece mucho al mito de Saturno, el dios que se come a sus hijos. HB se los ha deglutido, ya que no hay registro de quiènes eran, què pensaban, en què organizaciòn militaban, y cuàl fue el destino de corrieron. Claro que sé que fueron desaparecidos, pero quiero saber màs, y HB debe saberlo en tanto jefa de las Madres de Plaza de Mayo desde hace más de 20 años.
AA, sin querer entrar en polémicas, se te contesta generalmente a vos porque intervenís en casi todos los temas y siempre hacés más de una acotación en cada uno de ellos. Inclusive en un post decís que nos dejás y te vas con el pueblo, pero volviste en menos de una hora. Con respecto a lo del apoyo a ETA, eso lo publicaron en los diarios (Colegas de ustedes) y no recuerdo haber leído en ningún lado que alguien saliera a decir que eran mentiras del periodismo o la frase para zafar de cualquier metida de gamba “Está sacado fuera de contexto”. Otra, en todos sus años de militancia jamás habían apoyado a ningún político, pero lo hicieron con Filmus en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. ¿Acaso fue devolución de favores por la guita que le dan a través del presupuesto o por el pago de los viajes? Y agrego a la lista, que apoyaron la versión oficial del mamarracho de secuestro de Geréz y que Bonafini le restó importancia a Julio López como desaparecido. Saludos.
Aclaro que mi mensaje no estuvo dirigido a auténtico anónimo. Hablé estrictamente sobre el tema del acto en la ESMA. El problema es que cuando auténtico no puede rebatir insulta y defenestra. Por eso terminé mi intervención diciendo que estaba esperando la réplica maniquea y sin sentido de este sujeto...no me equivoqué.
No me interesa defender a este tal loza a noni. Pero los que defienden al terrorismo palestino defienden a Bin Laden por ejemplo?. O defienden a todos los enfermos que quieren un mundo islámico radical?. Yo defiendo al pueblo que se defiende contra la opresión de la derecha de Israel aliada del imperialismo yanqui. Pero de ahí a defender a todas las organizaciones que propugnan las imolaciones de jóvenes en pos de un supuesto paraíso ya es la boludez totall. El 11 de setiembre murieron trabajadores. Gente como nosotros. No tiraron una bomba en la Casa Blanca para que Bush revantara como un sapo (a pesar de que ese día no estaba en Washington). El 11de marzo en España murieron laburantes. A no ser que los terroristas piensen que a las 9, 10 de la mañana por la estación se Atocha iba a viajar Aznar para visitar a su madre. Son actos que no construyen un carajo y que nada tiene que ver con la defensa que ejercen el pueblo en la calle con piedras y gomeras en el Líbano, en Palestina y en otros lugares.
En los últimos días su defensa -la q no tuvieron sus víctimas- presentó un escrito pretendiendo ampararlo en los fueros parlamentarios. Qué rata cobarde!! (Con perdón de las ratas)
Espero q llegue a ser juzgado y condenado.
Espero q la Corte no trate su apelación mientras dure el proceso, espero q no se presten al juego y avalen su ingreso a la Cámara baja, dándole inmunidad.
pd 1: llamativa la diferencia informativa entre Klarín y La Nación
pd 2: ¿Con estas basuras proponías construir el futuro Anónimo de 5:36?
JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES APARICIÓN CON VIDA DE JULIO JORGE LÓPEZ
AUTENTICO ANONIMO RATIFICO LOS DICHOS DE MI POST ANTERIOR (5.36).LA MAYORIA EN ESTE PAIS NO LO EXPRESA,PERO TE PUEDO ASEGURAR QUE MUCHOS QUEREMOS QUE VENGA LA MANO DURA DE ANTES(SIN QUE HAYA DESAPARECIDOS POR SUPUESTO).LA LIBERTAD SE CONVIRTIO EN LIBERTINAJE Y PADECEMOS A CADA RATO LA INSEGURIDAD.Y TE ACLARO NO SOY NAZI.-
Anónimo, no es obligatorio responder a mis mensajes. Si mando muchos, los lees, los dejás pasar si no hay nada que decir y listo. Yo nunca negué el apoyo de Hebe a Eta y yo concuerdo en las críticas. Ahora con respeto al apoyo de Madres y Abuelas al gobierno o a Filmus ¿por qué pensar que sólo lo hacen por plata? Es a todas luces evidente que con este gobierno están consiguiendo la Justicia que reclamaron durante 30 años y eso las hace ser coherentes y apoyar al Gobierno que por otra parte está formado ideológicamente igual que sus propuios hijos. Es más, la creación misma de Madres estuvo fuertemente marcda por la Tendencia Revolucionaria del peronismo. Por otra parte, qué tiene de malo que las Madres reciban subsidios del Gobierno para continuar su lucha y para hacer viviendas populares? Toda la vida Madres estuvo subsidiada. Cuando las financiaba Alemania nadie decidía nada, ahora que las financia nuestro propio gobierno que se puso a la cabeza de la lucha por Memoria, Verdad y Justicia se quejan. ¿O se piensan que estos 30 años las Madres vivieron de los aportes voluntarios de los militantes marxistas? Yo prefiero que los subsidios vayan a las Madres antes que la Pando o alguna fundación neoliberal como hacia Menem. Eso es una decisión política.
Disculpame anónimo, pero dos semanas después de las elecciones no me podés decir que la mayoría de la gente piensa como vos. La mayoría de la gente apoya al gobierno que no propone mano dura. Que conste que ya respondí como cinco mensajes sin agredir a nadie. Che, la columna del socialista de Rosario les pareción tan compleja de entender qwue nadie hizo un sólo comentario? Ojo, esto tampoco es agresión, sólo pregunto. Como ven no quiero agredir a nadie, espero que los demás respondan igual a ver si podemos debatir ideas en vez de insultar todo el tiempo.
Estoy con el anónimo 16:02 y tampoco soy nazi. Incluso no me molestaría si hay algún que otro desaparecido siempre que sirva para terminar con el tema de la inseguridad. Y una vez que hayamos terminado con los chorros y los villeros (que son casi lo mismo) seguiríamos con los paraguayos, los putos, los bolivianos y (si queda alguno) los bosteros.
Anónimo de 5:36 y 16:02, es cierto hay mucho facho dando vuelta (De izquierda o de derecha) Ahora bien, creo que muchos de los que piden la famosa mano dura, extrañan las épocas oscuras del país. Por otro lado, pienso que cada vez que se aplica la mano dura en algo, termina en exceso, porque la mano nunca es lo suficientemente dura y por lo tanto hay que seguir endureciéndola hasta que el que tiene la manija, crea que llegó al punto justo. Tu punto de vista me hace acordar a aquellos que putean en contra de los judíos, de los negros, de los putos etc. y después terminan diciendo "Ojo, yo no soy racista, porque tengo amigos ..."
Dice AA a las 16:29: "no es obligatorio responder a mis mensajes".
Dice AA a las 16:35: "la columna del socialista de Rosario les pareción tan compleja de entender qwue nadie hizo un sólo comentario?" (sic, con todos los errores, copy + paste)
Tardó apenas seis minutos en contradecirse; batió su propio record. Si no es obligatorio responder a sus comentarios, por qué se queja de que nadie lo hizo? Es la Gata Flora...
Me encanta como Daniel hace análisis de texto con mis comentarios. Evidentemente soy muy importante para vos. Pero yo no pedía que responde mi mensaje si no la columna.
Pura agresión Daniel, ni una idea. Fácil para qué soy Daniel? No sabía que había en esto algún juego oculto que daba puntajes? Seguramente vos jugás a desprestigiemos a AA. Pero ya estamos grandes para eso. No es mejor debatir ideas? Igual busque todos tus comentarios en este post y no encontré un sólo comentario para tener un dialogo interesante, son puras chicanas. Qué tal si hacés un propuesta, presentás una idea para debatir?
No me interesa hacerle propuestas a los servicios, por eso no tiene sentido debatir con vos. Estuve haciendo algunas cuentas y me di cuenta de cuál era la raíz de tu problema: en la dictadura estabas en la secundaria, pero para ver una teta necesitabas ver Función Privada. Ese es el problema!!! No garchaste hasta los 25 años!!! (si es que lo hiciste alguna vez y no como receptor, todo bien en ese caso, el Frente para la Victoria Station es gay friendly) PS: sí, me sigo cagando de risa de vos. Sí, sos facilísimo. Fácil porque cualquiera en un minuto te saca la ficha.
Es evidente Daniel, que para gente como vos el personaje de AA es más importante que el debate de ideas, por eso creo que la solución es el suicidio (además porque encontré mil mensajes con mi nick que yo nunca escribí). Muerto el personaje se acabó la rabia. AA is dead. Lo bueno del ciberespacio es la posibilidad de la reencarnación. Espero que no lean todos los mensajes de ahora en más tratando de descubrir detrás de cuál nick está AA. No sé, es mi aporte al debate, espero que sirva. Y me despido a lo Fontevecchia con un "Hasta Pronto"
Desaparecer como si hubieras muerto y reaparecer con otro apodo? Muy novedoso, AA. Es exactamente lo mismo que hacía Astiz en los 70. Por qué se te nota tanto la metodología de servicio que usás? Y en serio, si querés suicidarte con un tiro en la cabeza, hacelo lejos. Tratá de no ensuciar el piso con la sustancia marrón que ocupa en vos el lugar donde la gente normal tiene un cerebro.
Necesito la ayuda de alguien que pueda explicarme que significa el gesto de HB, el brazo izquierdo levantado con el puño cerrado. Imagino que esta cantando el himno. Gracias.Sanjo
AA, respecto de tu respuesta del 22/11 16:29, además de hacerlo por la plata, ¿Lo hacen por agradecimiento? Cuando decís que el gobierno está formado ideológicamente igual que sus propios hijos ¿Te referís a que está compuesto por montoneros, ergo, asesinos? Creo que el Estado debe hacerse cargo de ayudar a esclarecer los crímenes de los 70 y de los desaparecidos, no un gobierno. Con respecto a lo de los subsidios, no me parece ético que salgan del presupuesto nacional, deberían salir de quienes las apoyan. Por otro lado ¿No hay un presupuesto y un Ministerio de Obras y Servicios Públicos o como se llame ahora, asignado y quien en definitiva se debería encargar de la construcción de viviendas sociales, populares o como quieran llamarlas? En lo que estoy de acuerdo es en que los subsidios vayan a quienes los necesiten (De verdad) y no a Pando, fundaciones, escuelas privadas, religiones, etc., etc., etc. Y dentro de esos etcéteras, están las Madres y las Abuelas. Saludos.
rescato de AA que se anima a sostener una postura incomoda, muchos, casi todos aca, caen en el mezquino y facilista ejercicio intelectual de encontrar los flancos criticables de cada discurso o individuo, que siempre los hay, y a darle sin asco, hasta que sintamos que nuestro interlocutor debe estar sintiendose una mierda, por desgracia esa escuela hace furor en nuestra pseudo-intelectualidad vernacula, y mas dentro del comentarismo anonimo del que no estoy excento
dense la libertad de pronunciarse de vez en cuando a favor de algo, y asegurense de que ese algo sea susceptible de la critica (sino no tiene gracia), ademas son anonimos!, nadie los va a señalar por la calle..
Ahora es de vivo-pija tener un discurso antiprogre: "no vendría mal un desaparecido", "¿quieren terrorismo islámico?", "eehhh, la madres son una mierda", "todos los negros son chorros", etc. Mucha gente que no se banca ser minoría, y porque leen a otros 20 (sí, veinte) idiotas resentidos que despotrican como ellos en los blogs, creen que están encabezando una cruzada histórica. Giles, seguirán lanzando mierda como única opción...
diferencias?
ResponderEliminarsalvo por Telerman, el resto es unidad, o al menos, unidad en cuanto a ser votados (incluyo en esto al furgón de cola del progrekirchnerismo, Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto).
o me vas a decir, Papipo, que Scioli es la derecha y los otros figurones son la izquierda?
Hmmm... El puño izquierdo en alto de HB vs. la mano en el corazón de CFK?
ResponderEliminarIgual, una foto es apenas un instante, no una constante.
PS: no esperes que Scioli levante el puño izquierdo, claro :)
Papipo, explicamela. La diferencia es que el pelado no tiene corbata?
ResponderEliminar¿Hay alguna diferencia entre toda esta merda? Si que uno son más teresos que otros.
ResponderEliminarSaludos.
La gente que putea a la Madres y Abuelas, ¿qué tiene en la cabeza? ¿Dónde estuvo metida todos estos años?
ResponderEliminarComo siempre los que no pueden sostener una discusión ideologica terminan en el agravio y la descalificación.
AA, sin desconocer la lucha de las Madres y Abuelas, pero Hebe destila mierda y veneno por los poros.
ResponderEliminarAdemás cuando hice el comentario puse a todos ...
Saludos.
Autentico Pescado, no hay nadie exento de críticas, salvo Diego Armando Maradona. Y si no te gusta, hacete colombiano (el segundo gol fue en orsai)
ResponderEliminargracias auténtico anónimo, ya me estaba aburriendo sin tus intervenciones.
ResponderEliminargracias, en serio, gracias: sin tus participaciones, nada sería tan divertido.
Y dónde estabas vos, AA?
ResponderEliminarO también te vas a inventar una historia de ex monto que "tomó las armas para cambiar al mundo"?
Y después tomaron los 60 palitos de B&B, porsupu...
arwin
Loza yo dije putear, no criticar. Obviamente que es algo que acá hacen muy bien. Lo que nunca hacen es proponer.
ResponderEliminarYo disiento hace años con Hebe pero jamás la putearía. Puede criticarla con respeto, pero jamás fartarle el resto. La mina se ganó ese derecho con ovarios. Y ni hablar de Estela, un ejemplo de vida, como todas las madres y abuelas.
Yo le hubiera puesto detítulo "Claudicación"
ResponderEliminarSerìa interesante que alguien alguna vez cuente la historia de los hijos de Hebe de Bonafini. Digo, no porque yo la conozca, sino precisamente porque su madre se ha adueñado de ella (de sus historias) y la ha tapado y manipulado a su antojo. Y en tren de hacer críticas a comportamientos extraños, el acercamiento de Miceli, una funcionaria que no puede explicar de dònde sacó miles de dolares que encontro en el baño de su despacho, a la Asociación de las Madres. Si eso no es una truchada (como la Universidad de las Madres), la truchada dónde está...
ResponderEliminarMe aburren sinceramente aquellos que justifican cada acción de Carlotto y Bonafini por el sólo hecho de su lucha pasada.
ResponderEliminarO sea, yo aplaudo de pie la lucha de Carlotto por la recuperación de los bebés apropiados por los genocidas. ¿Pero tengo que aplaudir por un extraño y caprichoso carácter transitivo el apoyo a Ibarra post Cromagñon por ejemplo?. ¿O el apoyo que realizó a este gobierno por las prebendas que este le suministra?.
¿Tengo que apoyar la verborragia sin sentido de Hebe que apoya el atentado a las torres gemelas donde murieron TRABAJADORES señores!?. Apoyar ese atentado es ser como mínimo un burro político anque también una persona con una pobre ética militante en pos de los oprimidos.
¿Tengo que también comprar el discurso de que no hay enemigos en la casa rosada y que se suspenden las marchas de la resistencia?. ¿Eso hubieran querido los hijos de Hebe, eso hubiera querido Laura la hija de Carlotto?. ¿Realmente piensan que los miles de compañeros detenidos desaparecidos querían esta fantochada bonapartista que tenemos como gobierno que gusta de inaugurar museos en vez de someter a una seria revisión el período de los 70?. De hecho la idea de museo misma es la idea de inmovilismo. Es una idea contemplativa de la realidad, inmóvil, que nada tiene que ver con la fuerza transformadora que tenía la generación de los 70. Una fuerza del movimiento y no de la quietud. Tengo la misma sensación que cuando en Cuba veo el monumento al Che. Los revolucionarios sirven al sistema muertos y en mausoleos. Estáticos, inmóviles para que la realidad siga intacta.
Creo que las acciones de madres y abuelas en esta coyuntura demuestran que la sangre puede ser negociada. Una cosa son los militantes de aquella época y otra muy diferente son sus "continuadores".
Auténtico, estoy preparado para recibir con todo placer tu verba volitiva y maniquea. Pegá tranquilo.
Noterodeapie: ¿podrías decir cuál es la claudicación de las Madres? Gracias
ResponderEliminarIsmael, en vez de levantar sospechas sin fundamento podrías dar alguna prueba de tus afirmaciones para al menos no ser taaann trucho
ResponderEliminarA mí me parece o Bonafini está haciendo el 'black power'? Ojo, le van a quitar la medalla...
ResponderEliminarUna, el puño de la izquierda al aire; la otra, la derecha en el corazón...
ResponderEliminarPueden hacerse muchas lecturas
El resto es decorado.
Espacio de la Memoria vs. antro del terror y de la muerte. Es tan visible el contraste entre la luz y la oscuridad q hasta hiere la vista.
ResponderEliminarPalco de trabajosa diversidad en oposición al de antes, con asesinos uniformados de azul y vicarios cómplices.
Si de mi dependiera demolería uno a uno cada campo de concentración para no olvidar q eran dominios de quienes se erigieron en dueños de la vida y de la muerte. Y abriría espacios de trabajo en los barrios, fábricas, escuelas y hospitales donde los militantes ponían el cuerpo, trabajo y daban la vida por cambiar un sistema q hoy conserva intactas las causas e injusticias q dieron razón de ser y existir a su lucha.
Mientras esas causas e injusticias existan creo q todos claudicamos, abandonamos la plaza y negociamos.
Auténtico Pez, ya reculaste. Aprendé lo siguiente. La sra Hebe perdió la cordura. Te recuerdo que opinó a favor de los crímenes de la ETA y de los terroristas palestinos. Y no me vengas con pelotudeces progresistas, porque ambos grupos son bandas de asesinos en nombre de la libertad.
ResponderEliminarNi hablar de su apoyo a la futura dictadura chavista o a la actual dictadura castrista, ni pelotudeces menores como su amparo a la infeliz de Miceli. Auténtico Fish, dejá de repetir lo que leés en la revista Siete Días. Llamate a la reflexión.
EL PAIS TUVO UNA EPOCA NEFASTA PERO YA FUE¡MIREMOS PARA ADELANTE Y DEJEMONOS DE JODER CON LAS ABUELAS, LAS MADRES,Y CON LOS JUICIOS POR LA VERDAD¡¡
ResponderEliminarEn la foto se ve a Hebe, Estela, Taiana (que fue preso político), y 4 políticos de derecha, que se llenaron de guita con Carlitos, y que ahora tienen el poder;y con los que han han transado en un contubernio muy raro los suscriptos).
ResponderEliminarNo Thomas, la verdad que ni me gasto. Renunció a todos ustedes. Me cansan, me aburren, son fascistas y sólo se preocupan en discutir conmigo. Es más escriben los mensajes sólo pensando que les voy a contestar. Y Loza acaba de decir una cantidad de burradas nazifascistas y nadie le contesta porque lo único que les importa es ver si pueden responderle a AA.
ResponderEliminarMe aburrí. Son casos pérdidos. Son gorilas cuanto menos, elitistas, discriminadores, amigos de Neustadt. Lo dejo, me voy con el pueblo.
eso, eso, matemos a los zurditos que apoyan la "futura" (¿?) dictadura chavista, ¡basta del pasado, loco!....aguante soda....
ResponderEliminarCosa de negros
ResponderEliminarPor Juan José Giani *
(...) Las pasadas elecciones del 28 de octubre repusieron, como no se recuerda desde hace mucho, estas trajinadas polémicas. Un dato rotundo e inquietante explica este retorno. Las clases más humildes acompañaron plesbiscitariamente a Cristina Fernández y las clases medias para arriba alimentaron con enjundia opciones que repudiaron la gestión del gobierno nacional.
Los analistas sociólogos arrimaron prestamente su dictamen de raigambre empírica. Para un votante socialmente maltrecho, conseguir empleo, recuperar salario y recibir obra pública le despierta un entusiasmo que el profesional o el empresario en parte subvalora. Preocuparían allí despropósitos gestuales y/o institucionales en los que habría incurrido el kirchnerismo. El voto popular es, insinúan, un voto material y el voto de otro origen se obsesiona por la dimensión ética de la cosa pública.
La mirada culturalista se muestra reticente a tanto detalle indagativo. Se trata, simplemente, de la neta reaparición del gorilismo; comportamiento ancestral que se creía sepultado por el paso del tiempo pero que súbitamente resucita argumentando pasionales discrepancias. Necio sería menospreciar las repercusiones que determinadas políticas públicas suscitan en el electorado, tanto como no advertir una inclinación renovada a pensar al peronismo como cosa de negros. Ahora bien, puntualicemos. ¿Qué es un gorila? No es por cierto, el que le niega todo mérito al peronismo (lo que lo convertiría a esta altura en un psicótico), sino el que supone que la conciencia política de los pobres tiende a expresarse defectuosamente.
Puesto en otro registro. Lo preocupante de las últimas elecciones no es que un importante número de ciudadanos hayan votado distinto (o incluso contra) el gusto de los más pobres (lo que es absolutamente aceptable en un contexto democrático), sino el sugerir que la calidad del sufragio varía según quién lo ejercite. Aflora allí una zoncera antropológica: imaginar a un necesitado como inerme para destejer una telaraña de cooptaciones (desde la chequera al colchón pasando por el prototípico choripán) y, como contracara, a un hombre con secundario completo en condiciones plenas de distinguir su mezquino interés inmediato de un cálculo racional dirigido a preservar el bienestar general.
Pues bien, sabemos, por lo menos desde el psicoanálisis y el marxismo a la fecha, que todos estamos sujetados (por el vínculo edípico, por los massmedia, por la posición económica, etc.), lo que torna ilusorio (en clave reaccionaria) postular la autonomía decisoria de algunos y la heteronomía electoral de otros (a la sazón los que ganaron). Por lo demás, la historia acumula numerosos y lapidarios ejemplos de cómo sobrevivientes márgenes de acción libre facilitaron a personas y/o pueblos torcer lo que la cadena de determinaciones en apariencia anunciaba.
El 28 por la noche fue notable percibir el contraste entre el discurso de la ahora Presidenta (que había obtenido un triunfo categórico) de tono sensato y hospitalario; frente a la prédica de la principal opositora (que había sido derrotada de manera contundente) con actitud presuntuosa y arrogante, cristalizando un gorilismo ramplón que responsablemente cabía desactivar y no agudizar. Vale aquí un apotegma dirigido a los devotos del pluralismo republicano. Las mayorías deben siempre respetar a las minorías, siempre y cuando, primeramente, las minorías se muestren dispuestas a respetar a las mayorías (...)
* Subsecretario de Cultura de la Municipalidad de Rosario.
Terrorismo de Estado fue lo q hubo Anónimo nazi de 5:36, nadie está jodiendo ahora.
ResponderEliminarPatotas asesinas de milicos, policías y civiles hubo. Siguen sueltos. Y sus ideólogos y brazos ejecutores tienen q pagar por cada crímen y exceso. Sin enfrentar esa parte de nuestro pasado y dar a cada uno lo q merece, avanzamos a medias. En los Juicios se les da la oportunidad q ellos no dieron a sus víctimas.
JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABES
APARICIÓN CON VIDA DE JULIO JORGE LÓPEZ
la loza a noni: terroristas palestinos? te quejás de la "dictadura chavista", pero apoyás implícitamente al peor gobierno y mayor estado asesino de los últimos 50 años: el Estado de Israel, máquina de masacrar por cuestiones raciales y políticas. Eso es cordura? no, eso es otra cosa, es justificar asesinos por tener la chapa del Estado.
ResponderEliminarCreo que si se nombra a los "terroristas palestinos" tan alegremente, es imperdonable no mencionar la masacre que Israel ejerce sobre ese pueblo. Sería de gansos no resistir a semejante opresión. Respecto a la foto, lo único que convence es el árbol al fondo...
ResponderEliminarEs increible, cuando uno piensa que llego al límite de la boludez, aparece AA y lo extiende un poco más...
ResponderEliminarla loza zanoni, agarrá los broli para hablar con fundamento de los "terroristas palestinos", y aflojá con adio 10, si te precias compo periodista con cierto nivel intelectual.
ResponderEliminarHolden, no soy periodista, igual que todos ustedes. Sòlo opino, igual que ustedes. Por eso insiste: Hebe crepó y el segundo fue en orsai. Fuera Basile.
ResponderEliminarNo siembro sospechas sobre nadie, AA. Simplemente pregunto, por què no sè, quiénes fueron los hijos de Bonafini en la lucha de los 70. Porque me da la sensaciòn que se parece mucho al mito de Saturno, el dios que se come a sus hijos. HB se los ha deglutido, ya que no hay registro de quiènes eran, què pensaban, en què organizaciòn militaban, y cuàl fue el destino de corrieron. Claro que sé que fueron desaparecidos, pero quiero saber màs, y HB debe saberlo en tanto jefa de las Madres de Plaza de Mayo desde hace más de 20 años.
ResponderEliminarloza y thomas, por qué hicieron eso?
ResponderEliminarpor qué le taparon la boca a auténtico anónimo?
y ahora, con qué me divierto?
AA, sin querer entrar en polémicas, se te contesta generalmente a vos porque intervenís en casi todos los temas y siempre hacés más de una acotación en cada uno de ellos.
ResponderEliminarInclusive en un post decís que nos dejás y te vas con el pueblo, pero volviste en menos de una hora.
Con respecto a lo del apoyo a ETA, eso lo publicaron en los diarios (Colegas de ustedes) y no recuerdo haber leído en ningún lado que alguien saliera a decir que eran mentiras del periodismo o la frase para zafar de cualquier metida de gamba “Está sacado fuera de contexto”.
Otra, en todos sus años de militancia jamás habían apoyado a ningún político, pero lo hicieron con Filmus en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. ¿Acaso fue devolución de favores por la guita que le dan a través del presupuesto o por el pago de los viajes?
Y agrego a la lista, que apoyaron la versión oficial del mamarracho de secuestro de Geréz y que Bonafini le restó importancia a Julio López como desaparecido.
Saludos.
Ismael, vos no podés culpar de tu ignorancia a Hebe. Mil veces salió la historia de sus hijos.
ResponderEliminarAclaro que mi mensaje no estuvo dirigido a auténtico anónimo. Hablé estrictamente sobre el tema del acto en la ESMA. El problema es que cuando auténtico no puede rebatir insulta y defenestra. Por eso terminé mi intervención diciendo que estaba esperando la réplica maniquea y sin sentido de este sujeto...no me equivoqué.
ResponderEliminarNo me interesa defender a este tal loza a noni. Pero los que defienden al terrorismo palestino defienden a Bin Laden por ejemplo?. O defienden a todos los enfermos que quieren un mundo islámico radical?.
ResponderEliminarYo defiendo al pueblo que se defiende contra la opresión de la derecha de Israel aliada del imperialismo yanqui. Pero de ahí a defender a todas las organizaciones que propugnan las imolaciones de jóvenes en pos de un supuesto paraíso ya es la boludez totall.
El 11 de setiembre murieron trabajadores. Gente como nosotros. No tiraron una bomba en la Casa Blanca para que Bush revantara como un sapo (a pesar de que ese día no estaba en Washington). El 11de marzo en España murieron laburantes. A no ser que los terroristas piensen que a las 9, 10 de la mañana por la estación se Atocha iba a viajar Aznar para visitar a su madre.
Son actos que no construyen un carajo y que nada tiene que ver con la defensa que ejercen el pueblo en la calle con piedras y gomeras en el Líbano, en Palestina y en otros lugares.
Patti preso.
ResponderEliminarEn los últimos días su defensa -la q no tuvieron sus víctimas- presentó un escrito pretendiendo ampararlo en los fueros parlamentarios. Qué rata cobarde!! (Con perdón de las ratas)
Espero q llegue a ser juzgado y condenado.
Espero q la Corte no trate su apelación mientras dure el proceso, espero q no se presten al juego y avalen su ingreso a la Cámara baja, dándole inmunidad.
pd 1: llamativa la diferencia informativa entre Klarín y La Nación
pd 2: ¿Con estas basuras proponías construir el futuro Anónimo de 5:36?
JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES
APARICIÓN CON VIDA DE JULIO JORGE LÓPEZ
AUTENTICO ANONIMO RATIFICO LOS DICHOS DE MI POST ANTERIOR (5.36).LA MAYORIA EN ESTE PAIS NO LO EXPRESA,PERO TE PUEDO ASEGURAR QUE MUCHOS QUEREMOS QUE VENGA LA MANO DURA DE ANTES(SIN QUE HAYA DESAPARECIDOS POR SUPUESTO).LA LIBERTAD SE CONVIRTIO EN LIBERTINAJE Y PADECEMOS A CADA RATO LA INSEGURIDAD.Y TE ACLARO NO SOY NAZI.-
ResponderEliminarAnónimo, no es obligatorio responder a mis mensajes. Si mando muchos, los lees, los dejás pasar si no hay nada que decir y listo.
ResponderEliminarYo nunca negué el apoyo de Hebe a Eta y yo concuerdo en las críticas.
Ahora con respeto al apoyo de Madres y Abuelas al gobierno o a Filmus ¿por qué pensar que sólo lo hacen por plata? Es a todas luces evidente que con este gobierno están consiguiendo la Justicia que reclamaron durante 30 años y eso las hace ser coherentes y apoyar al Gobierno que por otra parte está formado ideológicamente igual que sus propuios hijos. Es más, la creación misma de Madres estuvo fuertemente marcda por la Tendencia Revolucionaria del peronismo. Por otra parte, qué tiene de malo que las Madres reciban subsidios del Gobierno para continuar su lucha y para hacer viviendas populares? Toda la vida Madres estuvo subsidiada. Cuando las financiaba Alemania nadie decidía nada, ahora que las financia nuestro propio gobierno que se puso a la cabeza de la lucha por Memoria, Verdad y Justicia se quejan. ¿O se piensan que estos 30 años las Madres vivieron de los aportes voluntarios de los militantes marxistas? Yo prefiero que los subsidios vayan a las Madres antes que la Pando o alguna fundación neoliberal como hacia Menem. Eso es una decisión política.
Quiero aclarar Thomas que nunca te agredí. Sólo que me aburrís.
ResponderEliminarDisculpame anónimo, pero dos semanas después de las elecciones no me podés decir que la mayoría de la gente piensa como vos. La mayoría de la gente apoya al gobierno que no propone mano dura.
ResponderEliminarQue conste que ya respondí como cinco mensajes sin agredir a nadie.
Che, la columna del socialista de Rosario les pareción tan compleja de entender qwue nadie hizo un sólo comentario? Ojo, esto tampoco es agresión, sólo pregunto.
Como ven no quiero agredir a nadie, espero que los demás respondan igual a ver si podemos debatir ideas en vez de insultar todo el tiempo.
Estoy con el anónimo 16:02 y tampoco soy nazi.
ResponderEliminarIncluso no me molestaría si hay algún que otro desaparecido siempre que sirva para terminar con el tema de la inseguridad.
Y una vez que hayamos terminado con los chorros y los villeros (que son casi lo mismo) seguiríamos con los paraguayos, los putos, los bolivianos y (si queda alguno) los bosteros.
Anónimo de 5:36 y 16:02, es cierto hay mucho facho dando vuelta (De izquierda o de derecha)
ResponderEliminarAhora bien, creo que muchos de los que piden la famosa mano dura, extrañan las épocas oscuras del país.
Por otro lado, pienso que cada vez que se aplica la mano dura en algo, termina en exceso, porque la mano nunca es lo suficientemente dura y por lo tanto hay que seguir endureciéndola hasta que el que tiene la manija, crea que llegó al punto justo.
Tu punto de vista me hace acordar a aquellos que putean en contra de los judíos, de los negros, de los putos etc. y después terminan diciendo "Ojo, yo no soy racista, porque tengo amigos ..."
Dice AA a las 16:29: "no es obligatorio responder a mis mensajes".
ResponderEliminarDice AA a las 16:35: "la columna del socialista de Rosario les pareción tan compleja de entender qwue nadie hizo un sólo comentario?" (sic, con todos los errores, copy + paste)
Tardó apenas seis minutos en contradecirse; batió su propio record.
Si no es obligatorio responder a sus comentarios, por qué se queja de que nadie lo hizo? Es la Gata Flora...
Me encanta como Daniel hace análisis de texto con mis comentarios. Evidentemente soy muy importante para vos.
ResponderEliminarPero yo no pedía que responde mi mensaje si no la columna.
"La columna" está dentro de un mensaje. No sabés ni escribir, nenito.
ResponderEliminarSos más fácil que la tabla del cero, AA. Pichón de service, no servís ni para hacer de extra en una película de espías.
Pura agresión Daniel, ni una idea. Fácil para qué soy Daniel? No sabía que había en esto algún juego oculto que daba puntajes? Seguramente vos jugás a desprestigiemos a AA. Pero ya estamos grandes para eso. No es mejor debatir ideas? Igual busque todos tus comentarios en este post y no encontré un sólo comentario para tener un dialogo interesante, son puras chicanas. Qué tal si hacés un propuesta, presentás una idea para debatir?
ResponderEliminarNo me interesa hacerle propuestas a los servicios, por eso no tiene sentido debatir con vos.
ResponderEliminarEstuve haciendo algunas cuentas y me di cuenta de cuál era la raíz de tu problema: en la dictadura estabas en la secundaria, pero para ver una teta necesitabas ver Función Privada.
Ese es el problema!!! No garchaste hasta los 25 años!!! (si es que lo hiciste alguna vez y no como receptor, todo bien en ese caso, el Frente para la Victoria Station es gay friendly)
PS: sí, me sigo cagando de risa de vos. Sí, sos facilísimo. Fácil porque cualquiera en un minuto te saca la ficha.
Es evidente Daniel, que para gente como vos el personaje de AA es más importante que el debate de ideas, por eso creo que la solución es el suicidio (además porque encontré mil mensajes con mi nick que yo nunca escribí). Muerto el personaje se acabó la rabia. AA is dead.
ResponderEliminarLo bueno del ciberespacio es la posibilidad de la reencarnación. Espero que no lean todos los mensajes de ahora en más tratando de descubrir detrás de cuál nick está AA.
No sé, es mi aporte al debate, espero que sirva.
Y me despido a lo Fontevecchia con un "Hasta Pronto"
Desaparecer como si hubieras muerto y reaparecer con otro apodo? Muy novedoso, AA. Es exactamente lo mismo que hacía Astiz en los 70.
ResponderEliminarPor qué se te nota tanto la metodología de servicio que usás?
Y en serio, si querés suicidarte con un tiro en la cabeza, hacelo lejos. Tratá de no ensuciar el piso con la sustancia marrón que ocupa en vos el lugar donde la gente normal tiene un cerebro.
Necesito la ayuda de alguien que pueda explicarme que significa el gesto de HB, el brazo izquierdo levantado con el puño cerrado.
ResponderEliminarImagino que esta cantando el himno.
Gracias.Sanjo
Che...no empezaron a aparecer muchos comentarios fachos por aca? Luis.
ResponderEliminarAA, respecto de tu respuesta del 22/11 16:29, además de hacerlo por la plata, ¿Lo hacen por agradecimiento?
ResponderEliminarCuando decís que el gobierno está formado ideológicamente igual que sus propios hijos ¿Te referís a que está compuesto por montoneros, ergo, asesinos?
Creo que el Estado debe hacerse cargo de ayudar a esclarecer los crímenes de los 70 y de los desaparecidos, no un gobierno.
Con respecto a lo de los subsidios, no me parece ético que salgan del presupuesto nacional, deberían salir de quienes las apoyan.
Por otro lado ¿No hay un presupuesto y un Ministerio de Obras y Servicios Públicos o como se llame ahora, asignado y quien en definitiva se debería encargar de la construcción de viviendas sociales, populares o como quieran llamarlas?
En lo que estoy de acuerdo es en que los subsidios vayan a quienes los necesiten (De verdad) y no a Pando, fundaciones, escuelas privadas, religiones, etc., etc., etc. Y dentro de esos etcéteras, están las Madres y las Abuelas.
Saludos.
rescato de AA que se anima a sostener una postura incomoda, muchos, casi todos aca, caen en el mezquino y facilista ejercicio intelectual de encontrar los flancos criticables de cada discurso o individuo, que siempre los hay, y a darle sin asco, hasta que sintamos que nuestro interlocutor debe estar sintiendose una mierda, por desgracia esa escuela hace furor en nuestra pseudo-intelectualidad vernacula, y mas dentro del comentarismo anonimo del que no estoy excento
ResponderEliminardense la libertad de pronunciarse de vez en cuando a favor de algo, y asegurense de que ese algo sea susceptible de la critica (sino no tiene gracia), ademas son anonimos!, nadie los va a señalar por la calle..
Ahora es de vivo-pija tener un discurso antiprogre: "no vendría mal un desaparecido", "¿quieren terrorismo islámico?", "eehhh, la madres son una mierda", "todos los negros son chorros", etc. Mucha gente que no se banca ser minoría, y porque leen a otros 20 (sí, veinte) idiotas resentidos que despotrican como ellos en los blogs, creen que están encabezando una cruzada histórica. Giles, seguirán lanzando mierda como única opción...
ResponderEliminar