Una de las dudas que me quedó de la charla que Horacio Verbitsky concedió a Jorge Fontevecchia fue que en el copete se lo presenta como abogado, dato que desconocía y no figura en ningún lado.
¿Verbitsky no será de los Telerman, Blümberg o Alfano que se presentan con títulos que no tienen?
No, no puede ser un error del director del diario ni de los que le soplan las preguntas y le editan los largos diálogos que tiene y publica como si fuera Séneca. Si ellos ejercen el periodismo puro y no se equivocan.
También me llamó la atención, si bien verbitsky muchas veces usa un lenguaje leguleyo. Igual, jamás se presentó como "doctor", ni hizo gaal de ser abogado. Fonte le pateó la pelota a su cancha, debiera aclararlo él, aprovechando para habalr de la "rigurosidad" de un "periodista" que puso en su boca la farse "el retrato de Mignone".
ResponderEliminarA mío también me llamó la atención. Verbitsky no es abogado ni se presenta como tal. Incluso lo aclara en una advertencia preliminar en el libro "Hacer la Corte" del 93.
ResponderEliminarEn el CELS, y tb antes de eso, siempre ha tenido gente que lo asesora y debe haber llegado a armarse de un criterio propio para leer fallos de Cortes Supremas y tiene mucha data de cuatro o cinco temas centrales: cárceles, libertad de expresión, etc.
Pudo haber estudiado después del libro Hacer la Corte. Pero es verdad que es llamativo.
ResponderEliminarEn este país, la apropiación de títulos está muy de moda.
Concuerdo con el Licenciado Herbie.
ResponderEliminarVerbitsky sabe más de derecho que muchos abogados, pero no es abogado.
ResponderEliminarHV estudió derecho (eso seguro) pero no se si llegó a recibirse
ResponderEliminarDonde se hacen los chistosos con el tema de los títulos es el La Red, en especial con el "Lic." Aldo Proieto. Que lindo denunciarlo a ese pelotudo, no?
ResponderEliminarEs que Proietto debería ser licenciado.
ResponderEliminarLicenciado sin goce de sueldo, de por vida, de cualquier medio de comunicación.
Justo, hablando como en otro post sobre los que viven de hablar de la vida privada de los demás. Proietto hizo de El Gráfico una versión deportiva de -por entonces- Teleclic (hoy sería Paparazzi u otras). Con el corolario de la "tapa negra" para terminar de liquidar lo poco que quedaba de prestigio de esa revista.
Gustavo, el suple de la 23 sale la semana q viene!!
ResponderEliminarNo me dejas pasar una Paputo
ResponderEliminarNi abogado ni Mignone. Qué lindo va a ser el título del recuadro del Perro del domingo que viene....
ResponderEliminarLa "tapa negra" es, si no me equivoco, la del 0-5 con Colombia.
ResponderEliminarEsa tapa planteaba una serie de preguntas. Una era francamente estúpida: "Maradona, ¿es culpable?
EL DIEGO NO JUGÓ EL PARTIDO DEL 0-5, QUE MIERDA IBA A SER CULPABLE, PROIETTO LADRI.
Tengo entendido que Goycochea fue a Teimpo Nuevo porque estaba reclaeinte con Proietto por esa tapa y había la posibilidad de que se cruzaran. Lamentablemente se cruzo con Sanfilippo y nació un mosntruo, por obra y gracia de Clara Marño, que invitó al Nene.
Efectivamente, Holden. Lo grave de la tapa negra es que una semana antes (contra Paraguay) la tapa decía "Con H de... Héroes". No podés en una semana pasar de un extremo al otro tan fácilmente.
ResponderEliminarSobre el tema Maradona, esto era una respuesta a una operación de prensa que venía armando Héctor Ricardo García para meter, como sea, a Maradona en el Mundial 94. Aun cuando se sabía que no había solucionado ninguno de sus problemas. Y se buscó tapar todos los problemas, incluida su muy conflictiva (evitaré contar intimidades para no herir las susceptibilidades de Clandes) salida de Newell's.
Indiscutible q HV maneja el tema judicial, procesal, etc.
ResponderEliminarSi realmente se tratara de un error, ¿por qué demoran tanto en asumirlo y corregirlo (fe de erratas en la web y en la próxima edición papel)?
Y si efectivamente no es abogado, vale preguntarse si la figura del entrevistado habrá sido taaan imponente para el entrevistador q lo indujo a ¿error? ¿desliz x prejuicio, x sobreentendimiento o x jodidez no más?
Fundamental: puedo diferir en algunos temas con HV pero no lo imagino usurpando títulos ni mucho menos q necesite de ninguno.
Y si fuera abogado ¿qué? ¿le vamos a dar con un caño xq eligió no ejercer ni identificarse como tal? ¿con qué derecho?
Casi segura que sì es abogado....
ResponderEliminarHV en la lucha armada (versión libre basada en el testimonio del propio HV en varios reportajes)
ResponderEliminarDepartamento en algún lugar de Buenos Aires. Primera mitad de los 70. Un grupo de militantes montoneros está nervioso sentado en torno de una mesa. De pronto se abre la puerta y entra HV. Está traspirado, nervioso.
-Y cómo fue? -pregunta uno de los militantes.
-Bien, bien. Participé de un enfrentamiento. Menos mal que no murió nadie, si no me sentiría muy mal. Basta. No participo más de este tipo de cosas, che.
HV da por finalizada así su participación en la lucha armada.
-----------------
Más que esa clase de respuestas anecdóticas en reportajes insulsos, HV debería dar testimonio de su participación en aquellos años. Sería de gran utilidad para todos y por ahí contribuye a que otros elaboren autocrítica más profunda.
No estoy diciendo que HV sea culpable de nada. Simplemente que me parece la respuesta que dio en Perfil fue para salir del paso y nada màs. Conociendo el carácter del Perro, no me lo imagino de tan bajo nivel como él dice.
Por lo demás, es un periodista brillante y NO es abogado (esto creo que corresponde que lo aclaren los editories de Perfil).
Papipo, sé que a mucho aburre, pero no nos olvidemos de la situaciòn en la punto com de perfil. Estos tipos se estàn vengando son de lo peor y de lo menso profesional que hay en el mercado. Capalbo està deprimido y pagamos el costo nosotros.
ResponderEliminar¿Y que paso con el titulo de Cristina? ¿Ya lo mostro? ...
ResponderEliminarYa salió la Universidad de La Plata a decir que se recibió a fines de 1979. No hay dudas con eso, che.
ResponderEliminarEsto salió hoy en Página:
ResponderEliminarDistinta será la suerte del virtual titular de la Agencia de Control Comunal, Federico Young, quien participó en un seminario con la activista procastrense Cecilia Pando, en el que calificó al presidente de “terrorista”. “No vemos ningún motivo para que no siga”, estimaban muy cerca del futuro jefe de Gobierno.
Estamos en el horno y con la manzanita en la boca. Parece que la dictadura es PRO. Además nombraron a Lombardi, del grupo Sushi, en Cultura.
"Filmus y Macri son la misma mierda" jajajajajajajajajajja
Q quieren q cuente de la punto com de Perfil?
ResponderEliminarQ no pueden firmar?
Q arreglaron el aire?
Q cada vez están más hacinados?
El único título de Verbitzly es "El Perro", su nombre de guerra en el ERP.
ResponderEliminarChe AA..por qué no nos comentas algo de que Scioli le quiere cobrar la basura que deshechen los bonaerenses?
ResponderEliminar"El Perro" era su nombre de guerra en Montoneros, no en el ERP. Otro que habla de política e ignora los datos más elementales. En cualquier momento dicen que Walsh era del ERP.
ResponderEliminarY la verdad creo que es más orgullo ese título que el de abogado.
Del tema de Scioli no puedo decir nada porque no estoy al tanto y además "yo no lo vote", que se haga cargo otro. Vieron que no soy K? Yo apoyo sólo lo que creo que está bien.
No es mucho pedir un poquito de precisión.
ResponderEliminarVerbitsky no fue del ERP sino montonero (anónimo 16:27).
Scioli le quiere cobrar a la Ciudad de Buenos Aires la basura que manda al conurbano. Toda, bah (anónimo 17:32).