Alguien me preguntó por línea privada si no iba a comentar nada del papelón que protagonizaron La Nación y Perfil de atribuir ideas económicas a Martín "Andy Chango" Lousteau que eran de otro economista.
El error lo dejó en evidencia Página 12 en la edición del lunes, con una nota firmada por uno de los editores más importantes del diario y con un recuadro de Marcelo Zlotogwiazda donde se revela la cocina del error.
Sin dudas que lo de La Nación y Perfil es grosero e incluso Jorge Fontevecchia se dedicó a opinar, pero es signo de estos tiempos donde no se cumple la premisa básica de contrastar fuentes.
El mismo Zloto escribe al pasar que cuando la primera fuentes es muy buena o confiable el chequeo con otras se descarta. Algo peligroso.
Una curiosidad: Página le enrostrá a sus competidores el haber cometido un error elemental de no chequear las fuentes. Ellos cometieron otro no menos básico que es el de llamar a todas las partes involucradas en una nota para que hagan un descargo: no consultaron o al menos no lo dicen a ningún editor de los diarios involucrados.
El tema es que...lo de zloto era una notita, contando cómo había pasado todo. Una "charla de estudio", digamos.
ResponderEliminarLo que vos planteás de llamar a los involucrados es para periodismo de investigación, o para algo más serio que zloto contando una charla que tuvo al finalizar su programa de tv.
Igualmente, la situación sería re sitcom:
(ring ring(
Fontevecchia: Hola?
Zaiat: Hola Jorge, Alfredo Zaiat te habla, qué tal? Mirá, te llamo porque mañana vamos a contar la posta de como ustedes son unos giles que compraron que el documento era de Lousteau, y en realidad no era. ¿Querés comentar algo?
Fontevecchia: Andate a la puta que te parió!!!
:P
Papipo, muy bueno el dossier de Veintitres. La "polèmica" Yofre - Bonasso es muy interesante. No leí el libro, sì, en cambio, leì buena parte del anterior de Yoffre "Nadie fue". Pregunta: ¿Lo leìste? ¿Què te pareciò? ¿No pensaron en hacer algo parecido con ese libro?
ResponderEliminarPapipo, muy bueno el dossier del Ventitres (con cita autorreferencial). Respecto de la polèmica Yoffre - Bonasso, por què no hacen algo parecido con el primer libro de Yoffre, "Nadie fue"?
ResponderEliminarRespecto de la actitud de Perfil, no sorprende en absoluto, si confundieron al yerno de Monetta (con foto en tapa y una nota inventada de cabo a rabo de varias páginas) con el hijo de K y jamás pidieron disculpas por ese grosero/grotesco error... Incluso, si no recuerdo mal, dieron a entender en el numero siguiente que si bien podría no ser el hijo de K, la relación que "denunciaban" existía.
ResponderEliminarY de La Nación, pese a que no figura como directivo, Escribano aún sigue decidiendo cosas... como ser opositor acérrimo a todo lo que huela a K. Le dará un año de vida también al gobierno de Cristina como lo hizo con el pinguino?
BERP
En el número siguiente al de la falsa foto del hijo K, pusieron un friso "Cómo fue la operación mediática contra Noticias".
ResponderEliminarMe quedé con ganas de leerlo.
Nosotros en el blog estamos desnudando lo que opinaba Martín Lousteau en un libro conocido como "Sin atajos" que nadie leyó pero del que todos hablan. Nosotros sí nos tomamos ese trabajo. Entre otras cosas dice que quería eliminar el impuesto al cheque, cosa que nadie dice, vaya a saber por qué.
ResponderEliminarUn abrazo.
http://elunoauno.blogspot.com/2007/11/sobre-retenciones-e-impuesto-al-cheque.html
Uno a uno: si efectivamente quiere eliminar el impuesto al cheque, está perfecto.
ResponderEliminarA los únicos que jode es a los que cobramos en cheque por trabajos free lance y nos tenemos que comer la cola para no regalar un porcentaje de nuestro laburo (doble imposición).
O los que no tienen cuenta en banco y no pueden depositar los cheques con que les pagan trabajos como los que contaba, entonces se los tienen que meter en el culo, o sacar una cuenta al pedo, para alegría del sistema bancario.
Que lindo! Ya empezó a funcionar la inmobiliaria Maurizio! Una foto de la Sra. Presidente tapa la corrupción Pro...
ResponderEliminarPodrán imitarnos, igualarnos jamás
ResponderEliminarComparto con BERP...de Perfil ya no sorprende nada. Espero que esto sea una demostración más para que ese diario no diario pierda la poca credibilidad que le estaba quedando...
ResponderEliminarDaniel, lo que tendrías que hacer (siempre y cuando puedas) es no aceptar pagos en cheques o en caso de hacerlo pedir la compensación de los costos por depositarlo.
ResponderEliminarGrivok, hay que agradecer que pagan y que tienen fondos... La única solución es cobrar menos de 1000 pesos, porque en ese caso dan los cheques no a la orden pero sin cruzar.
ResponderEliminarDa gusto en cuanta nota leo escrita en Estados Unidos (no sólo de investigación) el "contactados en la empresa tal, no quisieron opinar". Es un llamado, nada más.
ResponderEliminarLucas: la nota esa sobre la operación mediática contra Noticias (cuando erraron la foto del hijo de K) fue una fantochada infernal. Delirio intentando copiar el estilo verbitskiano (400 datos inconexos atados con alambre verbal) para "crear" algo de la nada.
ResponderEliminarrecuerdo que en una parte decían con tono conspiratorio que habían llamado varias veces al productor de Hadad que había salido en la foto para que les confirmara si era él, pero el tipo era tan jodido que nunca les había contestado.
te imaginás? te sacan una foto de queruza, la publican en tapa de Noticias diciendo que sos otro y que tenés no sé cuántas propiedades, y después suponen que vos tendrías que llamarlos para aclarar? estos tipos no tienen cara.
volviendo a Lousteau: la nota de Página me pareció excelente. hay que destacar cuando los "oficialistas" hacen algo bien.