Pero como un blog no es soplar y hacer copy&paste o cobrar por adsenses me di cuenta que el tema trascendía la mera equivocación Sereneidana. Por empezar, entré a chequear esta noche y en la nota cambiaron el título, pero no el copete y epígrafe donde se insiste en que ocurrió en Rafaela.
Un agravante es que en Rafaela se corre el fin de semana que viene, pero no TC2000 sino el TC, a secas.
Además, como se recordará, en la linda ciudad de la Crema (el Atlético), donde el automovilismo despierta tantas pasiones como el fútbol, el asado y los negocios lácteos, el año pasado murió un copiloto de TC Pista, lo que precisamente provocó que este año los organizadores del TC2000 levantarán el circuito del calendario y lo reemplazarán por Mendoza.
Vos dirás qué pavada, se equivocó de ciudad en el apuro y después corrigió. Claro, es algo habitual en los sitios online.
Pero el problema es que Clarín no fue el único que se equivocó.
La Calle, un diario de Entre Ríos, veo que cometió el mismo error.
En Google salta que también Infobae, pero ya lo modificaron.
Si hurgas un poco te das cuenta que el error vino de la mano de una agencia de noticias -todos tienen casi la misma crónica- y me parece que no es Télam sino Diarios y Noticias.
El problema acá no es el error.
La urgencia no es buena compañera de la precisión, pero ese es un vicio que deben combatir las agencias de noticias.
El problema principal es que los sitios web publican los cables como vienen porque los pasantes o redactores de turno tal vez no saben que los despachos no son las escrituras sagradas y que pueden y deben reescribirlo porque los despachos de agencias están orientados en su mayoría a editores (o pasantes y redactores haciendo las veces de editores), pero su publicación no debería ser instantánea.
Además, que el error lo cometa Infoabe o La Calle es una cosa, que lo haga Clarín -principal medio de consulta de noticias online- es otra.
El error es que Clarín sea el principal medio de consulta de noticias online.
ResponderEliminarChe, zanoni en su twitter dice "estaba borrando puteadas de Papipo". Ya que te censuró, por qué no las ponés acá así nos enteramos todos de qué venía la cosa...
ResponderEliminarEstás celoso porque no recibís cheques de AdSense. Y porque no tenés un perro llamado Gogle.
ResponderEliminarAdemás de q en los sitios on line toman los cables como palabra sagrada y súper confiable, coincido con q se debe trabajar con mayor precisión: ambos emisores deben hacerlo.
ResponderEliminarPor más urgencia q haya, salvarían muchos papelones si tomaran un tiempo mínimo para analizar o sacarse dudas. Y ponerse algo en tema antes de repetir como loros lo q manda una Agencia.
Me parece evidente q en los sitios web hacen falta correctores o q, al menos, chequeen la info entre ellos antes de subirla.
Es que Culell no toma pasantes que vivan en el Gran Buenos Aires, sólo para no pagar viáticos "de más".
ResponderEliminarEsa es la única condición que tiene en cuenta a la hora de seleccionar. ¿Alguna prueba de conocimiento en Interés general, deportes, política, economía? ¿Algún ejercicio de redacción? ¿Ser un poquito vivo? Nooooo eso es mala palabra.
El error es que esa rata diriga el sitio.
Ignacio: Culell dejó Clarìn.com hace casi un año.
ResponderEliminarvito: iba a sacar esa referencia porque sabìa que alguien la iba a relacionar con quien vos insinuas, pero no tiene nada q ver. La puse porque muchos me preguntaron por qué no ponìa adsense o un banner en este blog. Y la respuesta es siempre la misma: porque donde se come no se caga.
A Clarín, sus medios hermanos y algunos otros supuestamete competidores ya no les interesa el "dónde". La semana pasada, por ejemplo, TN informaba dos hechos policiales, uno ocurrido en Flores y el otro en Floresta, y al de Flores lo presentaban como ocurrido en Floresta, y viceversa. Y no habían ocurrido en los límites de ambos barrios, sino en zonas imposibles de confundir.
ResponderEliminarPero no hay que alaramarse: en algunas noticias ya ni se preocupan por el "quién", y todo se reduce a "un hombre", "una anciana" (como identifican a cualquier mujer de mña de 65 años) o "una banda de peruanos".
El otro día un diario on line publicó completito un cable de la agencia Infocivica. Tan completito que hasta pusieron al final "para mayor información comunicarse con tal y tal al teléfono tal y tal".
ResponderEliminarNo sé, en Diciembre estaba...y no me lo contaron, lo ví yo, ahí en la calle La Rioja, en Once...
ResponderEliminar¿Querés que te cuente la entrevista?
¿Donde vivís? Olivos...
Ok, cualquier cosa te volvemos a llamar.
Che, hablando de errores..
ResponderEliminarAyer vi dos notas en Ieco de los ex Cronistas, Martín Bidegaray y Natacha Esquivel..
A Martín le dieron un mail de Clarín, pero Natacha figuraba con el clásico nesquivel@cronista.com
Fue su inconciente o todavía no le pudieron dar el mail del gran diario argentino??
Envié un mail a Clarín advirtiendo del error sobre la carrera "en Rafaela", a una dirección que ellos mismos proponen en el sitio web: cartas@clarínglobal.com.ar
ResponderEliminarEl correo me lo rebotó como dirección inexistente...me late que me están tomando el pelo...
Otra: TN informando de un accidente aéreo en Córdoba, este Sábado, pero emitiendo imágenes del accidente en donde murió Germán Sopeña...en el 2001
Chancho rengo... si la dirección de correo la mandaste con acento no llega (¿está publicada así o se te pasó a vos?)
ResponderEliminarNo vi lo q comentás de TN, de cuarta, una falta de respeto para todos.
Ok. Clandestina, colaciono. La dirección está publicada sin acento, pero conviene aclarar que al clickear en la misma ya te arma el mail por defecto desde el Outlook Express...esto ya me ha pasado al reclamar el envío de números atrasados del "Clarín Arquitectura" o de otras publicaciones, en donde también me ha rebotado la dirección; algo que también les ha pasado a algunos de mis colegas y/o conocidos.
ResponderEliminarEfectivamente, lo de TN fue emitido en los sucesivos titulares, desde las 18 hasta las 23 del sábado último. Después se valieron de imágenes (muy precarias, obviamente por celular) tomadas por personas que se llegaron hasta el sitio del accidente.
Esto no es nuevo, ya ha pasado con otros episodios-accidentes y no solamente aéreos.
Pregunto porque no sé como es esto: ¿Estos tipos pueden llegar a comerse alguna sanción por emitir imágenes de otros sucesos, o existe alguna normativa o consenso entre los medios que lleva a tomar a éstas como banco de imágenes? Con las dos inundaciones que tuvimos acá en Santa Fe ya tenemos esa capitalina experiencia de "vernos sin reconocernos", cuando pasaban imágenes de inundaciones anteriores...que aunque parezca, no es lo mismo...
Saludos
En Clarín.com ganan menos que los muchachos que hacen paro en el puerto marplatense y obviamente la décima parte de lo que vos levantás en terra.
ResponderEliminarLo q yo gano en terra? Ni siquiera pago ganancias y tengo gente a cargo.
ResponderEliminarNo todos los de clarin.com ganan mal.
Vos sabes cuánto ganan los del puerto? Yo no.
Y en todo caso el salario no es una vara para medir profesionalismo.
Chancho Rengo, ¿probaste con deportes@clarin.com ? xq la nota estaba en esa sección (según la web, el editor es Julio Marini).
ResponderEliminarNo se si existe legislación con respecto a la utilización reiterada del tipo de imágenes q comentás. Creo q el respeto y la ética deberían ser límites más q suficientes. Si me sucediera no dudo un instante en demandarlos (lo mismo haría si filmaran a alguien de mi familia o a mi accidentados o lastimados en la calle).
Quizás entre los visitantes algún abogado o periodista especializado en legales pueda ampliar el tema.
Ano de 20:17, con tu criterio, estaría justificada una mala praxis de un médico residente q no debe llegar a cobrar dos mil pesos x mes con 2 ó 3 guardias semanales...
Saludos
El BLOG Lupa Mágica también posteó sobre esto.
ResponderEliminarhttp://lupamagica.blogspot.com