No, no fue histórico el gol que hizo Messi a los mexicanos por más que se empecinara en remarcarlo el chupamedia de Sebastián Vignolo.
No, no, tampoco fue histórico el reportaje a Riquelme del no menos chupamedia Tití Fernández, pero ya podría retirarse.
Nooooo, que va a ser histórico Román por repitir más de tres veces "estamos contentos" para sintetizar el presente de la Selección sin mover un músculo de la cara.
Pero nooooooo, tampoco fue histórico el programa de Andy K cuya estructura es una mina en pelotas + un paseo por la ciudad + alguna nota pintoresca con el estilo que tiene hace 15 años...
Lo que fue histórico fue que por primera vez en casi 24 años de democracia un jefe de Gabinete, que es una de las tres espadas del Gobierno y miembro de la mesa chica del kirchnerismo, utiliza la sala de conferencias de la Casa de Gobierno para pegarle al periodista de Clarín, Claudio Savoia, a quien acusó de armar una operación política contra Romina Picolotti, pero de manera individual, como si Clarín fuera una de esas radios donde el periodista va y alquila el espacio para hacer denuncias.
La defensa de Fernández es increíble porque no desmiente casi nada y se pierde en explicaciones que oscurecen los oscuros manejos de la secretaría de Medio Ambiente.
No menos insólita es la nota del último momento de Clarín.
Habrá que esperar a la edición impresa para ver qué responda el grupo. Pero con los antecedentes del escándalo del verano no habrá que ilusionarse mucho.
Fué increíble...sólo al principio de la exposición Fernández nombró a Clarín, después se dedicó a pegarle lindo al llamado por él mismo "pseudoperiodista" Claudio Savoia y decía "ése diario", "el diario que lo publicó".
ResponderEliminarYo lo estaba viendo en TN y les vino como anillo al dedo la sentencia a Carrascosa, o sea ¿qué hicieron?, bueno cortaron lo que estaba diciendo Fernández para mostrar como le sacaban fotos a Carrascosa y después como se empezaban a leer 200 aburrídisimas fojas de un juicio que lo único que tenía de importante eran cosas muy puntuales (el resto es jerga judicial no apta para seres humanos normales) y por supuesto la condena que llegó a las 00:30 aproximadamente.
Entre el partido de Argentina y la sentencia a Carrascosa en mi caso lograron que me olvidara de la Picolotti hasta que entré a tu blog, así que gracias papipo por sacarme la amnesia, je.
Obviamente que después de escucharlo a Fernández por más o menos medio minuto mi conclusión fué que la mina es re contra culpable de lo que Fernández dice que no es culpable, ya por el sólo hecho de que una rata como él salga a desmentirlo me basta y me sobra. Lo que hizo el jefe fué salir a apagar el incendio, la cara de ella lo decía todo.
"Y la verdad es que lamento profundamente que un diario, del tiraje de Clarín, y las características del diario, que es el más leído de habla hispana, según se jactan de decir, se haya prestado a una cosa de esta naturaleza, lo lamento profundamente, no sé qué intereses determinaron que así ocurra."
ResponderEliminar"Digo que esta nota fue una nota absolutamente copiada de una carpeta que circuló hace tres meses, que fue una operación política y que el diario Clarín se hizo eco de esa operación política. Si eso fue una avivada del señor Savoia que entre sus tareas, está la de asesorar empresas, vincularlas y mejorar su posición en imagen frente a la comunidad o si es un interés particular del diario, que tendrá algún motivo especial para ensañarse como lo ha hecho con Romina Picolotti, eso no lo sé".
Estos son extractos sacados de la página de presidencia sobre la conferencia de Fernández. Ahora resulta que Clarín se "hizo eco de los dichos de un asesor de empresas", ¿no es todo medio raro?, bueno, es obvio que sí.
Veremos mañana que publica "la gran mierda argentina".
Te recuerdo que Riquelme es un jugador de fútbol, no un mimo, y qué querés que conteste, criticarlo porque no te gusta como juega es una cosa, pero hacerlo porque no es expresivo ni elocuente es necedad.
ResponderEliminarComo no hay libertad en clarin???
ResponderEliminarLo que es increíble es la cantidad de publicidad K K que se dió durante el partido.
ResponderEliminarLa defensa que hacen de esta mina (no me interesa en este caso lo que Clarin sea o deje de ser, es evidentemente una corrupta incapaz y deberia ser hechada y procesada lo antes posible) coincide con el partido de Argentina y la sentencia de Carrascosa. Eso ya me dice todo lo que necesito saber.
ResponderEliminar1) Riquelme tuvo un momento brillante cuando Tití le preguntó si había vuelta olímpica el domingo. "Si, claro, uno de los dos va a ganar seguro" dijo Román.
ResponderEliminar2) Alguna vez la prensa debería dejar de ir a las conferencias de prensa sin preguntas del Gobierno. Pero está lleno de cagones este medio.
Si no me equivoco, los muchachos del videograph de telenoche también estaban pensando más en el partido que en el descargo de la secretaria, porque al periodista lo renombraron Claudio Saviola (?)
ResponderEliminarsí, otro... corrigieron al toque pero fue así, lo rebautizaron Saviola
ResponderEliminarTN no fue el único que cambió la "conferencia" de Alberto para poner la sentencia de Carrascosa. America 24, Canal 26 y Crónica, que también estaban dando a Alberto en vivo, hicieron lo mismo.
ResponderEliminarDespues del leer el post y los comentarios, solo puedo decirte una cosa papipo....GALLINA!!!!!
ResponderEliminarYo dije que lo estaba viendo en TN y les vino como anillo al dedo el comienzo de la lectura de la sentencia a Carrascosa, no dije que los otros canales no hicieron lo mismo, ni siquiera ví Crónica o 26. Tn es del grupo y por eso lo planteé, a ver si se lee con más atención antes de querer aclarar cosas al voleo y sin sentido.
ResponderEliminar