Así como ocurría y ocurre en Infobae, en C5N insisten en tildar a Hugo Chávez de dictador en los audios y pies de las notas.
Más allá de las consideraciones ideológicas y de las discrepancias con el presidente de Venezuela que pueda tener Daniel Maldad, el líder bolivariano fue elegido por el voto popular y tacharlo de dictador es un tinte editorial aceptable, pero que merece aclararse en una noticia.
No hace falta hacer un golpe de estado para ser dictador. Ser elegido por el voto popular no lo salva a uno de esa condición.
ResponderEliminarCuando Chávez intentó tomar el poder a la fuerza en 1992 no era precisamente para ser paladín de la democracia.
No solo lo votó la gente, sino que lo reelgió dos veces, y en el medio el tipo se sometió a un referendum revocatorio, cuya limpieza fue pondrada por todos los observadores internacionales. Después discutimos si la reelección indefinida está bien o no (anque no es lo mismo un presidente que un intendnete, mirá las caripelas que gobiernan en el conurbano desde hace 20 años, como mínimo, por no hablar de John Fitzgerald Quindimil en Lanús).
ResponderEliminarEso de Chavez "dictador" es un berretín de los Hadad, Benegas, Cachanosky, etc., los que tienen la verdad rvelada, como el dólar a 10 mangos en mayo de 2002. Es una batalla semántca, lo usan para Fidel, y por añadidura, lo extienden a un tipo que coincide ideológicamente con Cuba pero que mantiene formas democráticas.
Preparate en cualquier momento para oir de "El tirano del altiplano", para referirse a Evo Morales. Ahora, Pinochet, fue siempre en Radio 10 (al menos la 10 del 2000, 2001), "el general Pinochet".
Anónimo tenés razón, pero los que suelen exponer ese argumento son los mismos que ni con forceps dicen que Videla, Pinochet, Stroessner fueron dictadores.
ResponderEliminarEl caso chileno es paradigmático, porque la bestia gobernó bajo una constitución, y en eso se escudan sus defensores, y encima te vienen con el mal menor de que Allende iba ahacer una segunda Cuba. Repudio la intentona golpista de Chavez del 92, pero no se nos debiera escapar que al año, Carlos Andres Perez terminó destituido por corrupto, el argumento de la intentona chavista del 92. Tiempo al tiempo, parece.
Papipo, sentiste hablar de Hitler? A él también lo eligieron por el voto popular. Te parece o no te parece un dictador?
ResponderEliminarMientras no se fabrique el dictadorómetro, cada cual podrá adjudicarle el adjetivo a quien quiera: algunos a Pinochet, otros a Chávez y otros (me incluyo) a los dos. No es determinante el hecho de que los hayan votado o no.
holden caulfield, ¿aprendiste la palabra "intentona"? ¡bravo!
ResponderEliminarSon los mismos gorilas de siempre, los que decían que Per´´on era un dictador y después apoyaron a la Fusiladora. Son los que no se bancan a un gobierno popular. Son los que le dicen dictador o autoritario a Kirchner y después gana por paliza las elecciones y los que denuncian no tienen ni el 2% de los votos.
ResponderEliminarEs una típica zoncera argentina (y mundial) Lástima que ya no tengamos a San Jauretche para verlo. Pero claro, los gorilas de siempre dirían (que ahora lo reivindican) dirían que Jauretche, como todo peronista, era un autoritario.
Y aclaro que no lo digo como peronista, porque no lo soy. Sólo que no banco las zonceras argentinas.
Morales Solá, que acusa a Kirchner de dictador, fue cómplice de la dictadura. Fontevecchia fue su vocero, basta con leer La Semana en esos años. Ni hablar de los Mitre o de la Noble y la situación de sus hijos.
Pero bueno, hay que ser PRO y decir que K es un dictador al igual que Chávez.
Y para anónimo de las 12:42, deberías informarte mejor. Hitler no asumió por el voto sino por un golpe palacio en el que fue nombrado Canciller. Es cierto que antes había ganado las elecciones, pero para diputado. Para llegar a Canciller tuvo que hacer unos cuantos negociados por "derecha" jejeje
Todos los que no están con el establishment económico e intelectual (que son casi lo mismo) son dictadores.
Ay Jauretche, te extrañó.
Vos crees que Chávez y Hitler son comparables?
ResponderEliminarA ver, primera diferencia que se me ocurre, de las múchísimas que hay, entre Hitler y Chavez:seis millones de muertos. Chavez no tiene ni un muerto en una manifestación, tipo Fuentealba.
ResponderEliminarSegundo, desmitifiquemos el ascenso democrático de Hitler al poder. Más tarde que temprano, el partido nazi iba a ser la primera mayoría parlamentaria y Hitler hubiese llegado adonde llegó, pero él se encargó de forzar las cosas a fines del 32 con el pacto que hizo con la derecha católica, que tenía representación parlamentaria. Hitler transó con el líder de esa facción, llamado Ppaen, y al día de la fecha, ese partido, que hoy es gobierno en la Alemania unificada, jamás hizo autocrítica de semejante acuerdo. Al asumir nomás, Hitler le metió los cuernos a Papen y transformó al país en un estado policial. Todo se corona con lo que cualquier historiador serio no duda hoy en considerar un putsch: la quema del Reichstag, el edificio del parlamento, con lo que se termina la república parlamentaria y se pasa a la dictadura totalitaria. No olvidar tampoco que, antes de presentar al partido nazi a elecciones, Hitler protagonizó una intentona en 1923, por la que fue en cana, y ahí es donde escribe Mi lucha.
Auténtico anónimo, 100 por 100 de acuerdo con vos, no solo defenestran a cualquier líder popular comparándolo con Hitler o diciéndole "dictador". También descreen totalmente de que una patota de los tiempos de la dictadura haya secuestrado a López para vengar la condena a Etchecolatz. Y sino, miren el blog de esa basura humana llamada José Benegas, quien, alguna vez llegó a decir que por ser partido nacional-socialista, por eso de "socialista", Hitler era un estatista zurdo. Como si no lo hubiese bancado el capital internacional para frenar la expansión del comunismo (un joven comunista holandés fue el chivo expiatorio del incendio del reichstag), como Ford, IBM, y Joseph Kenedy, el papá de JFK, confeso filonazi.
Rikuku, no te ubico, pero parafraseo a Edgardo Nieva en "Gatica", de Leonardo Favio: "¿Sabés que pasa, papito? Me cojí a tantos boludos en la vida que no me acuerdo de todos."
Mas alla de Chàvez (y de justificar una intentona de golpe acusando de corrupto a un gobierno) me rei mucho con un titulo de Infobae presentando a Isabel Allende criticando a Chavez: "Una prestigiosa intelectual de izquierda". Luis.
ResponderEliminar