El periodista Carlos del Frade puede ir a la cárcel porque el presidente de Newell's Eduardo López -un fascineroso que por ejemplo quería cobrar por las transmisiones radiales- lo acusa de calumnias e injurias.
Esta semana un grupo de periodistas, entre los que había coterráneos de Frade (rosarinos), se reunió en Buenos Aires para avanzar en la conformación de un organismo que protega a los colegas de los ataques, agresiones y violaciones a la libertad de expresión.
Hay otro episodio pero con condena que involucra al periodista Sergio Poma, quien fue condenado el lunes último a un año de prisión y al mismo tiempo de inhabilitación para trabajar en la comunicación por ser considerado autor penalmente responsable del delito de calumnias e injurias del que dijo haber resultado víctima el gobernador de Salta Juan Carlos Romero, a quien el encausado tildó de ser "un delincuente de la peor calaña".
Lo de la prohibición de trabajar es grave. Pero Poma y su hijo tienen unos antecedentes como empleadores que también son graves.
Será todo lo fascineroso que quieras, pero querer cobrar por las transmisiones radiales con las que las radios consiguen ingresos no es una característica fascinerosa.
ResponderEliminarDe hecho, la discusión principal de la televisión en el fútbol es por qué paga tan poco comparado con otros mercados. Nadie dice que los clubes deberían dejar a la televisión que transmita los partidos sin cobrarle.
En en el caso del rosarino Carlos del Frade ¿hay límite para que se expida la justicia? ¿Se sabe en qué punto se encuentra la conformación del organismo que mencionás en el post?
ResponderEliminarEl caso del periodista salteño Sergio Pomes me parece grave por partida doble, coincido. De igual manera creo q así como la Asociación de Periodistas de Salta (APES) repudió este fallo, debería repudiar la acción de Pomes como empleador de trabajadores en negro. Si lo hicieron y alguien lo sabe, por favor q lo cuente.
También creo q sería un error pegar un episodio al otro, xq tienen esencias diferentes q se complementan desde lo q podríamos llamar hipocresía y doble discurso, al mejor estilo -para mi- “lanatiano”. Pero me parece q son discusiones diferentes: una es el ataque a la libertad de prensa y censura q conlleva el fallo; otra es la q involucra a Pomes como empresario q explota a los trabajadores en los medios q dirige; y quizás, de ambas podría derivarse un tercer debate: las contradicciones entre ser empresario y ejercer el oficio.
Creo q este tipo de fallos son graves, q hablan de un avance judicial desmedido sobre la libertad de prensa y son una clara amenaza a los trabajadores de prensa. No se si existen causas similares contra periodistas de medios nacionales o q trabajan en Capital o provincia de Buenos Aires. Lo digo xq me pregunto si no serán casos testigos para ver hasta dónde pueden llevar el avance fascista contra la libertad de expresión desde allí, o si simplemente nos encontramos ante manejos propios de los feudos provinciales, lo q también es de terror.
Leía q la SIP pronunció su preocupación por el fallo contra Pomes y reiteró su postura de q las injurias deben juzgarse en el fuero civil, no en el penal, a la par q se manifiestan alarmados por la censura previa q implica el fallo al impedirle trabajar x un año.
A mi también me causa alarma y me huele a repodrido q ni Fopea ni la Utpba hagan la más mínima mención en sus webs sobre los casos del Frede y Pomes, aunq sea por una elemental solidaridad hacia ellos. O bien, si tienen razones fundadas para no hacerlo, q expliquen cuáles son y abran el debate. Pero bueno, ya se q soy una ilusa (a punto tal q les juro, deseo q ojalá me taparan la boca).
Se te chispoteó un "protega" en vez de "proteja".
ResponderEliminarClandestina:
ResponderEliminarwww.voltairenet.org/article151130.html
Si no alcanzara, www.utpba.net/article151137.html
Y si tampoco alcanzara:
"Del Frade explicó su situación procesal, durante una conferencia de prensa realizada hoy, jueves 6, en la sede nacional de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), en donde la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) le manifestó su solidaridad y se puso a su disposición".
No jures más en vano, por favor...
Anónimo de 10/9, 15:26, no juré en vano: me tapaste la boca. Y el punto no es personal. Acá se trata de q los casos del Frade y Pomes se difundan y debatan en las redacciones y demás ámbitos donde trabajamos los periodistas, para apoyarlos y para prevenir avances similares.
ResponderEliminarEscribí lo q leíste luego de no encontrar las informaciones, tanto en la home de Utpba como en la de Fopea -donde, francamente, creía y creo q deberían consignarse-. En cada caso linkée a ANC - Medios (Utpba) y a Comunicados (Fopea). En ANC – Medios vi las 10 noticias q encabezan, linkée a las siguientes y leí titulares hasta “En el Día del Periodista la UTPBA se comunicará con miles de trabajadores”, del 6/6, en la página 2. Jamás imaginé q el comunicado por del Frade sería el titular 75, ubicado en la página 3 (acabo de verlo).
Desistí de buscar el q reproduce el emitido por el Sindicato de Prensa Rosario q conocí por este blog xq se me hace tarde, pero sería más q bueno q después de q pase la vorágine de la abierta y competitiva elección q se acerca y se repongan del esfuerzo, agreguen un buscador a la web (mirá q lo busqué, eh?).
Clandes: sé que no es personal, pero, por favor, no me endilgues ni esfuerzo, ni que agregue un buscador a nada, porque no soy un adherente a la conducción de UTPBA ni nada que se le parezca. Ni siquiera soy responsable de que las elecciones se celebren sin permitir la presentación de una lista opositora, cosa que me resulta un disparate. Sólo señalé que escribiste, ofendida, dos días después de que Del Frade se presentara en Baires ante la CTA. No hace falta defender a nadie en particular, pero lo que es justo, es justo: lo habían apoyado y vos reclamabas, tarde, que hicieran lo que ya habían hecho. En todo caso, y no hay en esto nada personal, el error quizá te sirva para buscar mejor la información, evitar tu propia vorágine o revisar tus fuentes. Saludos.
ResponderEliminarAnónimo de 12:59, si realmente no lo hacés personal, por favor, releé los dos comments con atención y buena leche.
ResponderEliminarY fundamental, si tal como señalás, del Frade explicó su situación procesal en conferencia en la CTA 2 días antes de q dijera lo q pensaba en mi primer comment ¿cómo semejante noticia, con la gravedad q tiene y respaldo de la Utpba, no estaba en la home o en las primeras 10 del link Medios, o en un sitio claramente ubicable dentro de su web, q se supone debe ser muy consultada x los trabajadores de prensa?!!
Tampoco te endilgué nada xq no tengo idea de quién sos, sólo dije, sugerí algo elemental para cualquier web q medianamente se precie de tal: incorporar un buscador. Y reafirmo: después de las elecciones q los tienen tan ocupados.
Y además, me encanta xq sugerís q revise mis fuentes… juas!! es decir q para vos no son creíbles ni el Sindicato de Prensa de Rosario, ni la Utpba ni Fopea…
¿Sabés que me resulta muy notable tu interés en debatir acerca de los atropellos judiciales hacia esos compañeros del interior y el avance acelerado de la mordaza (más)? No pronunciaste ni palabra sobre el tema. Tampoco pienso hacerte más el juego de desviar el eje, gastar tiempo y energía en esto, en lugar de poner la discusión en lo central.
A partir de ahora, en lo q mi respecta, monologá tranquilo.
Yo afronto un juicio por calumnias e injurias de un jefe sindical al que dos ex detenidos-deesaparecidos acusan en mi medio (La Posta de Zárate) de colaboracionista de la dictadura (de entregar a sus compañeros molestos a los CCD).
ResponderEliminar¿Alguien lo sabe?
No tenía idea, pmi, me entero en este momento.
ResponderEliminar¿En qué etapa está el juicio, recibís asesoramiento de algún sindicato de prensa u Organismo?
¿Es posible saber quién es el sujeto o, al menos, a qué sindicato pertenece?
¿En qué se puede ayudarte?
Saludos