jueves, 28 de junio de 2007

Mierda

Hace unas semanas, un conocido me ofreció fotos de la autopsia de Nora Dalmasso.

Imagino que NO pretendía plata pero nunca lo sabré porque de inmediato le dije que no me interesaban porque consideraban que no tenían ningún valor periodístico.

Esas mismas imágenes las difundió el miércoles en la edición de las 19 el recientemente galardonado con el Martín Fierro noticiero de América, cuyos conductores Mónica Gutiérrez y Guillermo Andino, también fueron considerados los mejores "periodistas".

El martes me pareció ver que el noticiero de Telefe tenía registrada la agonía -con convulsiones- del hincha de Tigre asesinado de manera alevosa por fundamentalistas de Nueva Chicago que no se bancaron descender a donde jugaron por años.

La semana pasada, un conocido se comunicó indignado al COMFER para denunciar que el programa de Jorge Rial mostraba el Kamasutra con ropa que habían teatralizado los encerrados ahora en la casa de Gran Hermano. En el organismo oficial le dijeron que había decenas de llamados similares.

La Nación le dio un amplio despliegue a criticar este jueves la decisión de Román Lejtman -director de noticias de América- y los accionistas de América e incluso reveló que las imágenes en cuestión se cotizaban a 15.000 pesos.

"Hay dos cosas por considerar. La lógica de la TV no hace análisis. Desde ese punto de vista, todo se puede mostrar. Tuvimos un debate interno y se llegó a la conclusión de que se podían emitir. Las imágenes son reveladoras. Son mucho menos de lo que se ha hablado en los medios sobre este caso. Es la escena del crimen. En las imágenes se puede ver si tenía o no el doble nudo en el cuello. El país entero habla de esto. El televidente puede sacar otras deducciones con estas fotos", señaló Cynthia García la periodista que consiguió el material y que admitió que tuvo "una contradicción interna" pero que lo resolvió con que "estas fotos suman sin inventar".

Lejtman, por su parte, explicó: "Dudé mucho, pero finalmente tomé la decisión de darlas sobre la base del deber de informar. Creo que le dimos un contexto cuidadoso y prolijo. No especulamos con nada que no estuviese en el expediente. Pedí que se tratase como un documento periodístico, pero yo no puedo cambiar la realidad; las fotos son así. Quisimos explicar de qué manera el expediente analiza las fotos sin exacerbar el impacto de las imágenes."

El material aumentó en un punto el rating habitual del informativo, que tuvo un pico de 9,4 puntos.

¿De que les sirve a mi pareja, a mis hijos, a mis suegros, a mi sodero amigo, a mi cartonero amigo, al almacenero, a la kiosquera, en fin, la gente que suele preguntarme todo con el latiguillo "che, vos que sos periodista" ver las fotos de la autopsia de Dalmasso, a quien muchos medios ya nombran sin pudor y con indisimulable prejuicio como Norita?

¿Cuál es el valor periodístico de mostrar eso que sólo alimenta el morbo?

¿Cuál es la idea de violar el horario de protección al menor?

Los mismos medios que muestran esta pornografía barata que se complementa con el baile del caño, Gran Hermano y Nina Peloso, son los mismos que luego sin indignan por la incultura de los jóvenes, la violencia en las canchas y el desenfreno social que ellos mismos ayudan a alimentar.

Y después critican a Crónica.

(Recién veo que Samurai también escribió sobre el tema.)

Actualizo: Facundo Pastor y Guillermo Andino protagonizaron recién un bloque digno de un sketch de Todo por dos pesos. Una gigantografía de la declaración de Facundo Macarrón ayudó a Pastor a marcar las contradicciones del hijo de Dalmasso. Estaba tan excitado con lo que decía Pastor que un momento dijo "cuando el fiscal pregunta quiere saber la respuesta" para expresar que cuando un fiscal indaga es porque trata de forzar una respuesta que él ya conoce de antemano.

Luego, Andino anunció que mostrarían las imágenes de la escena del crimen y como única mención a las críticas que se hicieron dijo: "Más allá de toda discusión estás imágenes nos autorizan a hablar de la escena del crimen".

Las fotos que mostraron no incluían el cuerpo desnudo y violentado de Dalmasso sino detalles de la habitación de la hija de la mujer que no aportaban demasiado al esclarecimiento del caso.

23 comentarios:

  1. Papipo, quiero rescatar una cosa de este post. Los de Chicago armaron este escándalo criminal por el simple hecho de volver a la categoría a la que corresponden.
    Bien, Papipo, bien
    Juicio y castigo a los culpables

    ResponderEliminar
  2. Papipo, no tiene ningún valor periodístico mostrar eso, absolutamente ninguno. Y ellos son los q también piden mano dura cuando se los mandan y se santiguan ante aberraciones q ven en los otros, pero no cuando las inducen y estimulan. Y mienten, dicen a medias, manipulan, mienten. No merecen credibilidad ni respeto.

    ¿Qué dirá el político liberal y mercenario de Narváez -q discurseaba en spots su propósito de luchar contra el paco (en realidad, otra advertencia de represión encubierta)-? ¿Con qué argumentos justificará la BASURA q transmiten y el avasallamiento a la intimidad de las personas -de las víctimas, sus familiares, de todos los espectadores, voluntarios o no-? Espectadores que incluyen chicos y adolescentes q sabemos q no pueden manejar ninguna de estas situaciones. ¿Qué les hacemos a los chicos? ¿Generamos perversos, frígidas, impotentes, psicóticos y más?

    También es claro q los organismos de control se mandan mutis por el foro (¿con cuánta guita les atan la lengua y las manos?!!). Por lo q leí, Julio Bárbaro estaba inubicable, otros con América no se meten!!! No tienen ni respeto por ellos, ¿vamos a esperar q lo tengan por el resto, sus hijos incluidos?

    Los argumentos de Lejtman, ¿pueden sorprendernos? Más de lo mismo. Cintia García es un claro exponente de la moraljustificatodo (menos lo q no es negocio) q impera en los medios. Esta manipuladora de la realidad, entre otras cosas dijo a La Nación que "... el país entero habla de esto. El televidente puede sacar otras deducciones con estas fotos." Increíble!!!! Ellos también -como hacían los milicos y otros allegados- piensan por nosotros, se arrogan la representación q nadie les dió ni da y deciden que tenemos q sacar deducciones. Flaca, bajá de la palmera y no seas hipócrita, los q tiene q investigar, sacar deducciones, emitir fallos y sentencias son los fiscales y los jueces!!!!

    ¿Alguien sabe si la amplia cobertura de La Nación se da sólo en este caso o a partir de él?

    ResponderEliminar
  3. Cada vez que un periodista dice: "yo no puedo cambiar la realidad", habría que mandarlo a estudiar.
    Por otro lado, ¿alguien vio ayer Cámara Testigo -creo que era-? Estaban mostrando los festejos en Jose C. Paz por la Libertadores de Boca. Agarraron a un tipo que estaba acodado en una barra de choripan al paso... el tipo, re escabiado, hacía un esfuerzo terrible por diferenciarse de la demás "mersa". Mientras un descontrolado no paraba de gritar por Boca, este tipo decía: "Yo soy enfermero, yo trabajo con la vida de la gente. Y cuido mucho mi imagen. La verdad... esta incultura no se puede creer"... tenía una mamúa, encima...en fin, lo hubieran visto...

    ResponderEliminar
  4. Papipo, perdón, agrego algo muy importante: que hayas dicho NO a la basura q te ofrecían no sólo habla bien de tu persona y calidad profesional, también demuestra q hay otros periodistas como vos q deben haberse negado, es algo más q reconfirma q podemos darnos y dar otra realidad, q es posible.

    Y algo más: el poder judicial también tiene q replantearse qué hacen con las pruebas q manejan y son parte de las investigaciones. Que se filtren es su responsabilidad.

    ResponderEliminar
  5. La verdad es que se fueron al cara**! Además, se autoinmolaban estos dos "periodistas" con una chica "nueva" al lado al decir constantemente que todo era "cuidado" y que se "respetaba a la víctima"... Increíble.
    Además de no tener ningún valor periodístico, América es funcional (una vez más y van...) al intento desesperado de reinstalar la (Falsa) teoría de la violación y tirar abajo las pruebas forenses...
    Se están esmerando para que todo quede en la nada y que sólo haya sobreactuaciones antes de las próximas elecciones a gobernador de Córdoba.

    PD: Lindo porque subieron... 1 PUNTO! Juaaaaaaaaa!!! Lamentable.
    Lo único que me sensibilizó fue ese gesto tierno de Andino, pobre, que además utilizó 15 minutos del "noticiero" para hablar de... QUE LO ASALTARON! Y con Moni... entrevistándolo! Realmente una media hora antológica (ah, porque inmediatamente después pegaron las fotos).
    Si este es el costo de sacarnos de encima a estos dos (im)presentadores, firmo!

    ResponderEliminar
  6. paipo: te olvidaste de LA CAMARA OCULTA QUE MARIA JULIA OLIVAN LE HIZO A FACUNDO MACARRON en telefe. y que además fue promocionada largamente en el noticiero. saludos.

    ResponderEliminar
  7. Lo de Andino y compañía esta altura ya es peor que patético. Hoy vi la continuación de una cámara oculta contra los "nadapoderosos" de la saladita. Acompañaron una inspección de AFIP con frases como "venden ropa falsificada de las mejores marcas" (por qué Adidas o Nike es mejor que otra?) o "venden zapatillas a precios escadalosamente más bajos que en los shoppings" (el escándalo en todo caso, es que una zapatilla cueste 400 pesos).

    ResponderEliminar
  8. 1) Papipo: decís que rechazaste las fotos por razones éticas, no tengo razones para no creerte. La decisión de comprar -periodística y literalmente- un material así, en general no queda en manos de un periodista, sino de un editor/director, alguien de alto rango que estipula las "razones éticas" del medio. ¿Y si vos decís que no y tu jefe dice que sí? El periodista de a pie siempre queda desprotegido. ¿Te quedarías sin laburo por no manchar la memoria de Nora Dalmasso? No lo creo.
    2) Nada de lo dicho habilita a Cintia García a decir, como lo hizo hoy en La Nación, "la lógica de la TV no hace análisis, todo se puede mostrar". ¿Cómo se puede tener tanto cinismo? ¿Qué es la lógica de la TV? La lógica, en este caso, la pusieron Lejtman, Andino, Gutiérrez y cía. No culpo a una cronista por las decisiones que toman sus jefes, pero tampoco se puede aceptar que los defienda, obsecuentemente, diciendo que la decisión la tomó "la TV", en lugar de los comerciantes que la manejan.

    ResponderEliminar
  9. Desde la vergonzosa tapa apaisada de GENTE con la foto del moribundo Balbín entubado, ("Balbín agoniza" era el título)los medios en la Argentina cruzaron barreras que parecían infranqueables. Un asco todo.
    Por cierto que estaría bueno saber si Lejtamn, como supuesto abogado, habló con la gente de Legales de América, porque justamente, desde la querella de la viudad del chino Balbín a Vigil, hay jurisprudencia en la Argentina sobre el derecho a la privacidad. Asimismo, hay que ver si la difusión de esas fotos no es violación del secreto de sumario.
    En fin, only in Argentina...

    ResponderEliminar
  10. KingKong: Yo soy editor y tengo un jefe. Ni hablé del tema con él, pero no creo que nadie pierda un laburo x una cosa así

    ResponderEliminar
  11. ¿Laje mostrará algún día los talleres de Nike en China, Filipinas y otros lugares dónde explotan a la gente por dos mangos con cincuenta?, jeje, mepa que no.

    ResponderEliminar
  12. ¿Mostraría Andino una foto de un familiar suyo que hubiese muerto en condiciones similares a las de Dalmasso?

    Supongo que no... ojo por el rating tal vez llegue a cualquier cosa.

    saludos

    ResponderEliminar
  13. Donde comienzan los auspiciantes se termina la libertad de prensa, creo que dijo Aliverti alguna vez.
    Dos casos:
    1)la antológica mordida a la hamburguesa por parte de DH en 2001, en pleno brote de la histerichia colli en el Mac Pollo, con lo cual el hoy dueño de Canal 9 y sempiterno usurpador de la señal de Radio Municipal desmostraba que el Mac pollo era 100 por 100 comible...
    2) la denuncia en ocasión del Mundial 2006 de que las pelotas a usar en Alemania Adidas las había confeccionado en Tailandia con amno de obra esclava e infantil. Nadie se calentó, al menos en los big media.

    PD: En otro desorden de cosas, si bien Lanata ya perdió mucha de mi simpatía, por no decir toda, incorpora a partir del 10 de julio en la radio a AMrcelo Arce, un tipo muy grosso que te hace amena la historia de la música clásica. Ojalá el gordo no lo quema, ni Vera se ponga en fundamentalista (Arce incluso en algún espectáculo suyo cruza a Bach con Queen, a Beethoven con los Beatles, etc.)

    ResponderEliminar
  14. Me encantaría ver las fotos de Andino padre duro de merca en el auto que lo encontraron muertito y con un ladrillo guardado que tuvieron que ir a buscar algunos muchachos que trabjaban para el número uno de Clarín por aquel entonces Marcos Cytrinblun.

    ResponderEliminar
  15. Cynthia García es la que estaba en desayuno continental no?
    Orlando Barone acaba de "amenazar" que la carta abierta de mañana iba a ser sobre las fotos y esta muchacha

    ResponderEliminar
  16. No voy a defender al "mejor noticiero de América" (porque el del mediodia es un asco...), pero esto se ha hecho siempre y en todas partes. Esto no justifica para nada lo que hicieron, el canal de Manzano, Moneta, Vila, Largando Roña, Lejman, Majul... bueh, se autocalifica con estos personajes.

    ResponderEliminar
  17. Esta chica, Cintia García, suma otra mancha: carnereó en Perfil durante el paro que hicieron, durante más de 40 días, los trabajadores del diario por reclamos salariales y en contra de más despidos .

    ResponderEliminar
  18. Papipo, ya que hace un par de semanas o meses revelaste tu identidad, ¿podés decir dónde laburás? No tengo ganas de zanonear ni nada por el estilo.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  19. Javier, yo no laburo. Soy periodista.

    ResponderEliminar
  20. No viene a este tema (al que también condeno, como casi todos, supongo), pero me parece interesante rescatar la ¿coincidencia? entre lo que escribió el gran Manuel Vicent en "El País" del domingo y lo que pasó ese mismo día en la ciudad de Buenos Aires:

    http://yelresto.blogspot.com/2007/06/60-ignacio-de-loyola-tambin-es-pro.html

    Saludos.

    ResponderEliminar
  21. Como bien dice Enrique Shreck, esta chica, Cintia García, carnereó en Perfil durante el paro y, además, intentó vender en Perfil esas fotos. Le dijeron que no. Además, también Cintia García suele "robar" coberturas y quiere hacerle creer a la gente que ella, desde Buenos Aires y sin haber pisado Río IV sabe tanto sobre el tema.

    Habria que publicar una foto de Cintia Garcia, tan gorda y obsena, así nomas con ropa... Para que todo el mundo la vea a ella, tan indigna que es.

    ResponderEliminar
  22. Hablando de coinciddencia entre Vicent y la eelcción de Mauricio que es contrabandista, a nadie con algo de cabeza se escapa que Bergoglio, jesuita, tuvo mucho que ver con el amrado de las listas de Carrió y Macri.

    ResponderEliminar
  23. Me cagué de risa Como Andino y Monica Gutierrez jugaban a los forenses sacando conclusiones de lo que mostraba la foto.Se nota que muchos productores de America no se pierden un capítulo de de C.S.I.
    Encima hacian zoom sobre areas específicas de la foto, donde suponían que se revelaban detalles importantes; este es el mismo mecanismo de los juegos para PC de C.S.I., donde el jugador tiene que resolver asesinatos.
    Se ve que Grissom está haciendo unas horas extras en America.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.