martes, 26 de junio de 2007

El embajador del miedo II

"Para la gestión es el tema más urgente. El principal reclamo ha sido la seguridad, el miedo que va avanzando, ya no hay barrios seguros", sostuvo Macri.

Según Macri, "se triplica el delito a medida de que la droga avanza: exaspera a la violencia, al descontrol y a la falta de miedo. Y tenemos que sentarnos con los jueces y decirles 'nuestro mensaje no es el mismo que recibieron hasta ahora: nosotros no queremos que encuentren en la legislación el agujero por el cual excarcelen a la gente'".

"Si una persona robó a mano armada y la policía lo lleva preso, usted le dé una condena, no lo suelte por 400 pesos como hicieron con ese joven, que una semana después mató a un parrillero y a su hijo" durante un asalto, agregó.

El electo jefe de Gobierno supone que puede darle órdenes a los jueces, que pertenecen al Poder Judicial, no al Ejecutivo. Quizás cuando revindica a la gestión de Cacciatore piensa también en esta clase de cosas.

33 comentarios:

  1. Habitualmente esta "clase" de gente se maneja así, no hay que extrañarse en absoluto.
    La "seguridad" en "sus barrios" es lo mas importantes, por eso van a generar una gran presión hacia los medios para "obligar" a la justicia a detener y encarcelar por tiempo indeterminado a los perejiles consumidores, dejando de lado a los grandes traficantes, que recaudan para los de siempre...
    Eso de darle órdenes a los poderes que no corresponden, ocurre desde siempre, como eso de violar las leyes de contrabando, etc
    Ah, hará realidad la promesa de que cuando asuma el cargo de jefe de Gobierno le pedirá a su padre que las empresas del grupo SOCMA dejen de prestar sus servicios en la Ciudad?

    Pink

    ResponderEliminar
  2. "La falta de miedo" parece ser una causa de la delincuencia: la semántica nos enseña que la lógica solución sería el inculcar nuevamente el miedo en los malhechores y en los no tantos ("¿de qué se va a preocupar alguien si no hizo nada?" dijo en el debate acerca del quimérico proyecto del ADN).
    Nuevamente se entiende porqué el elogio a Cacciatore.

    ResponderEliminar
  3. "Embajador del miedo" es un hallazgo.

    ¿El segundo párrafo está on line, Papipo? Porque es para denunciarlo:"nosotros no queremos que encuentren en la legislación el agujero por el cual excarcelen a la gente". Porque en su discurso está la "gente" y los delincuentes (criminales o ladrones). Para mi es un fallido, un fallido grosso.

    ResponderEliminar
  4. Perdón, pero no es lo mismo que hace el Gobierno K, con los jueces, el Indec, etc?.
    Me parece que es la misma con distinto olor.

    ResponderEliminar
  5. Amigo Ariel:
    Son declaraciones a Radio Continental levantadas por DyN. Si tenés cablera cerca fijate que a la mañana sonó la campanita anunciando la llegada de este teletipo.
    Off topic (o no tanto): Si quieren entender qué tiene en la cabeza el 61% que votó a Macri lean los comments de eblog.

    ResponderEliminar
  6. anoche, en entrelineas, el emabajador del miedo agradeció a todos los medios por su amabilidad en la campaña y le deseó un feliz cumpleaños a Laje.
    ¡Que barbaridad, los medios fueron amables con Macri!

    ResponderEliminar
  7. Uds defienden al tipo que hace un robo a mano armada?

    ResponderEliminar
  8. no, defendemos a uno que lo hace a mano enguantada de blanco y sonriendonos con sus bellos ojos azules...es más PRO así

    ResponderEliminar
  9. Laje en su programa le tiraba los centros y Macri hacía los goles. Lo correcto hubiese sido que pongan un cartel que al menos diga "Espacio cedido a los partidos políticos" para que la obviedad no se note tanto.

    ResponderEliminar
  10. Defendemos el derecho de un tipo que hace un robo a mano armada a tener un proceso judicial justo. También su derecho a la privacidad (lo del ADN es una aberración orwelliana. ¿Vos no tenés nada que esconder). Y por supuesto su derecho a la vida, dada la afición que tienen la federal y bonaerense por cagar a tiros a pibes o tirarlos al río. Ah, no, claro, seguro que con la policía porteña eso se acaba.

    Y logró el objetivo, nomás. A mí ya me dio miedo. Voy a andar por cuidado con la calle, y eso que no tengo "nada que ocultar".

    ResponderEliminar
  11. ¿De qué se sorprenden?
    Ahora, vayan a llorar a la Bombonera.

    ResponderEliminar
  12. Faco, Pibe Cabeza, me parece que se equivocan. Vivimos y viviremos en democracia, por mas que gobierne Mauricio, no va a existir la picana. Porque son tan extremistas? Vivan el presente un poquito.

    ResponderEliminar
  13. yo vivo el presente, ¿vos? leiste en contra de que leyes votó Mauri? no sabes que la cana sigue matando y torturando? no lees los diarios? no sabes que el secretario de seguridad va a ser Burzaco, un tipejo que estudio en Virginia, USA como reprimir motines y que fue el que asesoró a Sobisch (Fuentealba,oh casualidad), no digo que cuando suba Mauri la cana empieze a perseguir gente, pero....si le llegan a dar el mando de la policia ¡agarrense de las manos! el chabon fue muy claro: "los derechos humanos son del siglo pasado", "¿porque siempre culpamos a los militares del pasado?" "Al ciruja me lo llevo preso. No podés alterar el orden en algo que es un delito, porque es tan delito robar la basura como robarle a un señor en la esquina", (textuales de mauri) el TIPO ES UN FACHO DE MIERDA, MAN, NO TE ENGAÑES...

    ResponderEliminar
  14. Anónimo querido, no defendemos los derechos del que roba a mano armada, defendemos los derechos de todos. Del que roba a mano armada, del tuyo, de todos. Eso es democracia, defender los derechos de todos. Es muy peligroso que venga alguien a decirnos los derechos de quién está bien defender y los derechos de quién no.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo de las 16.25: La Picana todavía existe y es furor en la bonaerense.
    Que vivimos en democracia no es novedad, hace 25 años de eso, sin embargo hay DESAPARECIDOS de los 80; 90 y 2000 (julio lópez - Miguel Bru, solo por citar dos casos pero te aseguro hay muchos más)
    Pibecabeza acuerdo 100 x 100% con ud.

    pr

    ResponderEliminar
  16. Los periodistas se la pasaron quejándose de Kirchner e hicieron que la gente lo vote a Macri.
    Ahora que se vayan a llorar a la redacción.
    Y ojalá Macri los reprima para que se dejen de escribir boludeces y hablen de las cosas que realmente le importan a la gente.

    ResponderEliminar
  17. vieron esto?

    http://www.google.com.ar/search?q=%E2%80%9CLicenciado+Daniel+Osvaldo+SCIOLI%E2%80%9D&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a

    ResponderEliminar
  18. La única explicación a que la mayoría de la gente haya votado a Macri, como dijo Aguilucho, es que la gente es una mierda. En la Capital la gente es facha, no sabe de los abusos de la policía porque la polí no abusa ni de los que toman papa en su casa ni de los que se van a tomarla a Pinar de Rocha ni a che Tango. Y este anónimo infeliz que propone que los periodistas se vayan a llorar a la redacción, tiene razón. Mientras exista este periodismo privado empresarial, la democracia es imposible. Pero, después metete en el culo los reclamos por los inocentes que mueran en el medio de un tiroteo o por un atentado. O somos todos o no somos ninguno, pajarito.
    ¿Y yo qué tengo que ver, van a decir los tacheros forros?

    ResponderEliminar
  19. No toques lo mío ni lo de Mauri27 de junio de 2007, 5:59

    Qué cosa que tiene toda esta gente con la propiedad privada, el mayor cuco es el robo a mano armada, ratas miserables, si ni un famélico de acá de Villa España quiere tu basura. Gil.
    Cuando alguno de todos estos gordos de Mc, que se creen en el futuro del pensamiento porque saben prender la playstation, se den cuenta de que son unos salames, capaz sus hijos ya se peinaron para atrás con una 9.

    ResponderEliminar
  20. Realmente, el grado de intolerancia que hay a partir de la victoria de Macri, es increible, y preocupante. Bajo mi punto de vista, creo que deberían reflexionar y no acudir a la violencia o a la denuncia a veces infundada. Quien tenga material para acudir a la Justicia, bienvenido sea por la democracia. Aprendamos a convivir con las elecciones populares. Esta vez el turno fue para el Pro. Nadie es dueño de la verdad y el pueblo es quien toma las decisiones, acertadas o equivocadas. Aprendamos a vivir en democracia y a convivir en paz. Dejemos el odio (porque es lo único que noto) de lado, y vayamos para adelante, tratando de colaborar por un país mejor. Y repito, con denuncias a la nada, no ganamos, el que tenga pruebas, que las presente. Los ciudadanos, agardecidos. En mi caso particular, no voté a K, ni a De la Rúa, los destinos del país no son los mejores, no por eso salí a culpar a la gente por las elecciones que tomó. Hay que aceptar lo que la gente elije, por eso luchamos hace 25, por una Argentina libre y democrática. Muchos de Uds. pareciera que quieren IMPONERLE a la gente a quien votar, y eso está muy lejos de lo que pregonan.

    ResponderEliminar
  21. Cuando vean la podredumbre arraigada en el fondo, en vez del emergente visible, quizás puedan empezar a proyectar con seriedad. O no, quizás puedan abstenerse de participar. O hasta devuelven lo que robaron con el guante puesto.

    Un pobre, un chorro, un tipo que mata porque no tiene nada que perder. Todos esos problemas no se solucionan con seguridad. Confunden causas con efectos, confunden problemas de raiz con soluciones-parche. ¿Más de lo mismo? Quizás, pero peor.

    La solución al cáncer social que representa el miedo y la inseguridad, no es meter palo y vigilancia para adoctrinar(?), al tipo que no tiene nada que perder, la represión no lo frena, a lo sumo lo violenta por el concepto de:"Mato o me matan". Seguridad sí, pero seguridad social gente, no seguridad de la propiedad privada, sino seguridad del bienestar básico del hombre, de la dignidad y la no necesidad de ser malo. Esa creencia de que el hombre es malo y necesita palos pa funcionar, es uno de los conceptos más estúpidos que hemos tragado por años. Si te dejan sin comer torta, vos también le vas a morder la mano. Pero la solución no es usar esa mano para pegarle, sino compartir la torta.

    Abrazo
    Toro

    ResponderEliminar
  22. Angel:
    Repetís un discurso que vengo escuchando mucho estos días. ¿Dónde ves intolerencia? ¿Dónde ves grupos armados dispuestos a evitar que Macri gobierne?
    Lo único que ves es gente descontenta con una elección, que le dice en la cara a gente como vos que acepten que son fachos, que votaron a un tipo que revindica al gobierno de Cacciatore que hizo autopistas con cimientos hechos -literalmente- sobre centros clandestinos de represión.

    ResponderEliminar
  23. Los Macri fueron denunciados mil veces en la Justicia, pero como siempre, los poderosos zafan de la cárcel.
    Insisto con la falta de objetividad del periodismo que contribuyo a la victoria de Macri.
    ¿Por qué los medios no reflejan como corresponde la sanción de la Ley de Educación Sexual? ¿Por qué no reflejan de la misma manera el achicamiento de la brecha entre ricos y pobres, la disminución de los índices de pobreza y desocupación? ¿Por qué no hacen investigaciones sobre el avance de la obra pública? ¿Por qué no elogian la política de DDHH o el no ingreso de Patti al Congreso? Y así mil temas. Pero no, siempre machacando con lo que está mal. Porque siempre hay cosas que están mal. Y así, esos periodistas progres terminan haciendo campaña para Macri.
    Por eso digo que se vayan a llorar a la redacción. Son como la izquierda marxista que siempre termina haciéndole el juego a la derecha.
    El otro día escuchaba a Nelson Castro en TN, el día de las elecciones, y se lo escuchaba tan feliz con la victoria de Macri. Ni hablar del traidor de Pergolini. Hasta Magdalena y María O'Donnell hicieron campaña por Macri. Ni hablar de Radio 10.
    Ok, este gobierno tiene mil cosas malas y otras mil que no supo arreglar. Pero también tiene mil que hizo bien y de las que los periodistas no hablan. Otro ejemplo: El gobierno dijo que quiere despenalizar a los consumidores de drogas. Una gran noticia. Y nadie dice nada. Parece que toidos se volvieron fachos. Lanta, otro ejemplo de rata arrastrada que se la da de progre y trabajó en contra de los trabajadores de paro en Perfil o hizo ese libro de mierda en contra de Masetti.
    La verdad, los periodistas a los progres nos dejen solos. Únicamente piensan en la plata. Ni hablar de Noticias que se la pasa tirando fruta contra el gobierno y nunca se hace cargo de las 10.000 burradas y mentiras que publicó. Recuerdo que hace dos años anunciaron el divorcio de Néstor y Cristina. Y después las peleas de Cristina con Scioli. Que visión política tienen estos muchachos.

    ResponderEliminar
  24. Aguilucho, no voy a entrar en una discusión necia. Y de que grupos armados me hablas?

    ResponderEliminar
  25. Anónimo, descubriste la pólvora? Obvio que a los medios les interesa la plata. Apoyaron a Macri no sólo por estar pagos, sino por la convicción política. Convicción de que un empresario garca sabrá gobernar a favor de los grupos empresarios garcas que manejan las empresas. Pero tampoco generalices con las acusaciones, no sé que medios consumís vos, pero que yo recuerde Página/12 nunca habló a favor de Macri (Ok, es un pasquín oficial, pero ya es uno que no). Y buscá las notas de papipo en Perfil y fijate si él sí le hace lobby.

    Después de eso, concuerdo con lo que decís.

    ResponderEliminar
  26. Angel:
    Justamente de los INEXISTENTES GRUPOS ARMADOS QUE SE OPONEN A MACRI. Despertá Angel, no hay una "preocupante intolerancia". ¿Dónde hay intolerancia? ¿En qué prueba te basas para decir que hay intolerencia? Que haya gente descontenta con Macri (41% de los que fueron a votar) no significa que haya intolerancia. Al contrario, todos los que no votamos a Macri ya lo estamos tolerando.
    La "discusión necia" de la que hablás la instaló Macri al revindicar a Cacciatore. Si vos no querés ver esa "discusión necia" o no estás en condiciones de darla es otra cosa.

    ResponderEliminar
  27. Somos antagónicos idelógicamente y no vamos a llegar a ningún lado. Menos aún a través de esta vía, que no permite desarrollar una charla interesante.

    ResponderEliminar
  28. ¿Como?¿No era que los PRO no quieren ideologías?¿Ahora resulta que tienen ideología?¿Y la "gestión"?...cuanto chamuyo siome que quiere defender lo indefendible.....todo bien, ya ganó, AHORA QUE SE LA BANQUE y los que lo votaron, HAGANSE CARGO

    ResponderEliminar
  29. Los Pro que hagan lo que quieran. Yo tengo mis ideas políticas, y voto a quien más se asemeja a ellas. Ahora, por eso no voy a sostener TODAS las banderas ideológicas de tal o cual, porque no soy un títere de algún partido, tengo mis propios pensamientos, y hay cosas que avalo y cosas que no.

    ResponderEliminar
  30. Angel: No quiero discutir con vos ni llegar a ningún lado con vos. No me preocupa que tengas una ideología distinta a la mía. Protesté porque dijiste que los opositores a Macri habían "recurrido a la violencia" (palabras tuyas) después del triunfo de PRO, lo cual es a todas luces una infamia, como mínimo. Ah, del tema de las denuncias "infundadas" y no presentadas en la justicia, te informo que la Corte Suprema acaba de suspender un millonario pago irregular al grupo Macri. Más judicializado que la Corte Suprema no se me ocurre qué puede ser.

    ResponderEliminar
  31. La denuncia "a veces infudada" dije...

    ResponderEliminar
  32. Angel:
    No me pudiste dar ejemplos de intolerancia anti Macri.
    No me pudiste dar ejemplos de violencia anti Macri.
    Te di un ejemplo de una denuncia fundada y judicializada.
    Ahora dame vos un ejemplo de denuncia no fundada. Dale. No es PRO hablar sin argumentos.

    ResponderEliminar
  33. Ya dije que es una discusión necia. "Acusame" de cobarde, de lo que quieras. No me interesa seguir cuando una charla no va a ningún lado.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.