Granovsky no tiene respuestas para ciertas preguntas

Comunicado de la Comisión Gremial Interna de Télam

La Comisión Gremial Interna informa que habiéndose vencido el plazo oportunamente informado al presidente de Télam S.E. para entregar las respuestas a los interrogantes planteados en la nota de fecha 09/08/07, la misma será girada a las siguientes Comisiones: Comunicaciones, Libertad de Expresión, Legislación General y Legislación Penal de la Cámara de Diputados y las Comisiones de Justicia y Asuntos Penales, Legislación General y la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara de Senadores. Como así también a la Auditoría General de la Nación, la Sindicatura General de la Nación y a la Oficina Anticorrupción, tal como se informara en la mencionada nota.
Los trabajadores de Télam nos vemos otra vez más privados de contar con información que entendemos debería ser total y absolutamente pública en tanto se trata de una empresa del estado y total y absolutamente transparente si damos por cierto el discurso del Presidente Martín Granovsky, cuando asumió.
La falta de respuesta no hace más que poner en duda todos los interrogantes planteados en la misma ya que de otra manera estaríamos en estos momentos abocados al análisis de toda la información requerida.
Nos quedan más interrogantes: por ejemplo porqué existiendo un Departamento de Servicios Generales que se encarga, entre otras cosas del mantenimiento de la Agencia, se contrata una empresa bajo una licitación pública “Limpieza y Mantenimiento Integral”. Hasta este nuevo contrato, la empresa anterior cobraba, por la limpieza de la agencia, alrededor de $ 15.000 mensuales. La nueva empresa cobra mensualmente $ 130.000, claro que mientras B.S.Q (tal el nombre de la nueva empresa) cobran ese dinero, el personal de planta sigue realizando las funciones de mantenimiento. Entonces nos preguntamos, ¿a qué mantenimiento se refiere el contrato actual?.
Es cierto que muchos se preguntarán porqué una Comisión Gremial Interna intenta realizar semejante control de gestión. Está muy claro, por lo menos para nosotros. En Télam seguiremos estando los trabajadores, a pesar de la gestión Granovsky. Lo único que queremos es que la agencia siga funcionando más allá de la mencionada gestión.
Los casi 40 millones de pesos que recibió Granovsky son solamente para “tapar los agujeros” generados por esta misma gestión, tal como nos dijo Granovsky en la última reunión que mantuvimos hace más de tres meses. Agujeros que, por otra parte, no fueron generados por aumentos salariales ni recategorizaciones del personal, sino por muchísimos nombramientos y demás desajustes generados en pos de intentar hacer creer que la Agencia funciona.
A continuación se publica lanota enviada a Martín Granovsky

Las preguntas sin respuestas

Buenos Aires 09 de agosto de 2007


Señor
Presidente del Directorio de Télam S.E.
Dn. Martín Granovsky
Presente


Por medio de la presente, habiendo pasado dos años del inicio de su gestión como presidente del Directorio de Télam S.E y habida cuenta su responsabilidad como funcionario público de transparentar las acciones realizadas al frente de una empresa del Estado Nacional ya que dichas acciones, en la mayoría de los casos, generan gastos de dineros públicos, le solicitamos dé respuesta a una serie de interrogantes que la abrumadora mayoría de los trabajadores de esta empresa necesita conocer:


* Listado de las licitaciones públicas de Télam S.E. llevadas adelante desde agosto de 2005 a la fecha, con el correspondiente valor del pliego en cada caso y copia de las correspondientes actas de Apertura.
* Detalle de la/s empresa/s que fueron invitadas, de las que se presentaron y de las que resultaron ganadoras.
* Detalle de las empresas presentadas en las mencionadas licitaciones y la que resultara ganadora.
* Listado de las licitaciones públicas en proceso de realización
* Detalle de los contratos derivados de las mencionadas licitaciones con el detalle de la modalidad (esto es por cuánto tiempo, monto mensual, anual, etc.)
* Detalle de las Gerencias y subgerencias existentes en Télam y su correspondiente misión y función
* Nómina de sueldos percibidos por los Gerentes y subgerentes a cargo de las mismas con el correspondiente detalle acerca de los ítems que conforman el mencionado salario.
* Cantidad de personal con que cuenta cada Gerencia con indicación del estado de ese personal en lo que refiere a su relación laboral con la empresa (si es de planta, contratado, por agencia, etc.)
* Cantidad de personal contratado desde el inicio de su gestión, tomando en cuenta, también, al personal que presta funciones a través de agencia.
* Los motivos que dieron lugar al traslado de la áreas: Publicidad (descentralizados); Facturación; Gcia. De Ventas y departamento de Sistemas, a la sede ubicada en Defensa 372 de esta Ciudad de Buenos Aires.
* Los motivos que dieron lugar al alquiler del local ubicado en Bolívar 605 de esta Ciudad de Buenos Aires, y el monto que se abonó o que se abona por mes o año.
* Qué medidas de seguridad se tomaron a fin de preservar la documentación que es trasladada desde la sede de Bolívar 531 a Defensa 372
* Los montos mensuales que se abonaron por el servicio de remisería desde el inicio de su gestión
* Los montos mensuales (con su detalle histórico) que se abonan en el rubro imprenta.
Cuál fue el resultado del envío de las 5391 cartas a los proveedores (según Télam informa sobre Télam). Cuántos proveedores respondieron a dicho reempadronamiento. Si es cierto que entre los mencionados “proveedores” se encontraban los “fondos fijos” de diferentes corresponsalías del interior del país. Y por último cuánto cobró la Empresa Interpost por el mencionado servicio.
* Cuál fue la modalidad mediante la cual resultó ser Interpost la empresa que se encargara del mencionado reempadronamiento.
* Y si se invitó a otras empresas y cuáles fueron, a cotizar para dicha prestación
* Si es cierto que existen nombramientos de Gerentes, a través de actas de Directorio, que no cuentan con la firma del Vicepresidente de la Empresa.
* Si es cierto que la empresa X Salud recibió en el lapso de un año la suma de, aproximadamente, $ 14.000.000 en concepto de pauta publicitaria.
* Los motivos por los cuales a un canal de TV de Tierra del Fuego se le entrega una pauta de $ 500 y a otro de la misma provincia $ 20.000
* Cuál es la relación del señor Alejandro Ruiz Laprida (ex Vicepresidente del Bloque Radical del ex Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires) con Télam S.E. y si el mismo es familiar de algún empleado de la agencia.


En virtud de la cantidad de información requerida, pero sabiendo que cuenta con un importante staff de colaboradores, creemos prudente establecer un plazo de una semana a efectos de contar con su respuesta.

La importancia, para una abrumadora mayoría de trabajadores de Télam, de contar con la información solicitada nos hace imprescindible indicarle que, en caso de que por algún motivo esta solicitud de información no sea respondida, esta misma nota será girada a las Comisiones de; Comunicaciones, Libertad de Expresión, Legislación General y Legislación Penal de las cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, como así también a la AGN, la SIGEN y la Oficina Anticorrupción.

Sin otro particular, lo saludan atentamente


CC: Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación
Dr. Alberto Fernández
Secretario de Medios de la Nación
Dn. Enrique Albistur
Vicepresidente del Directorio de Télam S.E.
D. Felipe Yapur

(tomado de Télam sin censura)