miércoles, 29 de agosto de 2007

La Naranja contraataca

La UTPBA no concretó la anunciada marcha hacia la editorial Perfil donde pretendía denunciar que Jorge Fontevecchia había armado la lista de la Naranja para competir en las elecciones del próximo 27 y 28 de septiembre.

Los compañeros proscriptos decidieron responder la acción con un afiche que aquí se reproduce.

11 comentarios:

  1. Ya me parecía raro que Fontevecchia fuera trosko...
    (Que Das Neves averigue si los capos de Diario Popular y Crónica -los delegasos de esos diarios están en la Naranja - no son arietes del MST o del PTS, como Fonte del PO)

    ResponderEliminar
  2. yo conozco al único vocal de la utpba que labura en un medio.
    es una verguenza, porque la representación del gremio está bastante plasmada en la lista de unidad opositora. morales y tuñez son buena gente, honestos y son periodistas!!!!!!

    ResponderEliminar
  3. Además de ser una vergüenza la proscripción y la tomada de pelo a los laburantes, queda más q claro q no tienen argumentos ni manera de sostenerla.

    Hacen mutis por el foro, difaman, confunden e impiden q el frente opositor se exprese... métodos autoritarios si los hay ¿o me equivoco?...

    ResponderEliminar
  4. Tienen manera de sostenerlo, Clandestina, en la medida que tu compromiso con el tema se agota en este indignadísimo pero cómodo post.
    Papipo, el del burrito, hace mucho por desasnarlos, pero ya veo que es una utopía.
    Hablan de la burocracia como si fuera una catástrofe climática y no el resultado de una política sectorial (la de los muchachos del sindicato, que hacen todo por quedarse) y una más global (la del conjunto del gremio, que nada hace para que estos se vayan o cambien).
    Aclarado esto, me permito decir que la lista Naranja del PO no es la soluciòn a nada. Es más, diría que es parte del problema, porque llena de consignas vacías, elaboradas por la comisiòn política de esa secta imfame que conduce Altamira, un debate que debería ser empresa por empresa, compañero por compañero.
    ¿Alguien hablò alguna vez con el delegado del PO de su empresa? El que lo haya hecho coincidirá conmigo en que lo han tratado de sumar para hacer número miles de veces a marchas y actos insólitos, tratando de conectar el mínimo reclamo para que haya baños limpios, por ejemplo, en un asunto que se inicia en Irak y termina en Lanùs, en algún comedor del Polo Piquetero. Imposibles...
    Reitero: que vayan a elecciones para que pierdan de una vez.
    Pero estemos todos alertados: van a denunciar fraude y con al ayuda de los Gordos del ministerio de Tomada van a armar otro sindicato, rompiendo el único que tenemos.
    Yo no le haría el juego a un grupete que tienen la legitimidad política de los luchadores de 100 por ciento lucha.
    Saludos,
    Sosa, Jaime Sosa.

    ResponderEliminar
  5. Auténtico Anónimo31 de agosto de 2007, 6:41

    Coincido plenamente con Sosa. Aunque yo remarcaría más nuestra inoperancia, como trabajadopres de prensa, para tener una mayor conciencia gremial. Muchos periodistas putean a los sindicatos y a la hora de defender nuestros derechos se abren olímpicamente de gambas. Creo que cuialquiera de nosotros tiene experiencia al respecto en cualquiera de las redacciones. Y, para ser honesto y dar un ejemplo positivo, quiero rescatar a los compañeros de Perfil que mantuvieron durante 23 días la toma del edificio en la lucha para que Fontevecchia (ese muchacho tan progre y tan PRO amigo del otro progre y PRO de Lanata) no lograra derodar el Estatuto del periodista. Creo que esto se ve en todos los ordenes de la vida ¿Cómo vamos a creer nada de Noticias cuando su dueño quiere eliminar el Estatuto del Periodista? Este muchacho que acusa a Kirchner de dictador es el mismo que no quiere la democratización gremial, que despide trabajadores por su pertenencia gremial. ¿Quién es más dictador? Después acusa a Kirchner de corrupto y él se la pasa haciendo negociados truchos con Hadad y con su famoso fideicomiso.

    ResponderEliminar
  6. Estimado Sosa: fui candidato frustrado de la naranja como colaborador. No sólo no soy del PO ni de ningún partido, sino que fui a algunas reuniones y noté que había mucha heterogeneidad entre los pocos que estábamos ahí. Que haya gente del PO, no quiere decir que la lista sea de ese partido, así como tampoco quiere decir que si hay gente de Perfil, se convierta en la lista de Fontevechia.

    Por otro lado: ¿para qué sirve la unidad de un gremio que hizo lo que hizo la UTPBA en Clarín, en Perfil y en tantos y tantos lugares más? ¿Por qué cuando surge la oposición, siempre esgrimen la necesidad de mantener la "Unidad de los Trabajadores"? La batalla dentro de la UTPBA es sólo una parte del problema, porque sabemos de sobra que así como está, cuando las papas queman siempre quedamos en bolas. En la UTPBA la unidad es para pedir por Cabezas, pero no para los conflictos gremiales...

    Estos tipos se tienen que ir, y me parece que ya nos dieron muchas razones para eso, ¿no?

    Saludos
    Marcel Gonnet

    ResponderEliminar
  7. A ver Marcel, de Gonnet:
    ¿Què hizo de malo la UTPBA en Perfil? No te entiendo. Es màs: si rasco un poquito me juego a que no tenés idea de lo que pasò siquiera en Clarín.
    Estos se van a ir el dìa que los que vengan atràs sean mejores. Y, agrego, estén un poquito màs informados.
    ¡Ok Marcel?
    Un abrazo, Sosa, Jaime Sosa.

    ResponderEliminar
  8. Por que los que, tímidamente, defienden a la conducción actual de la UTPBA lo hacen argumentando que lo que hay está por responsabilidad de los "periodistas" (trabajadores de prensa agrego yo) que no hacen nada para cambiarlos. Por que otra vez la culpa la tenemos los perjudicados.
    Si sumamos todos los trabajadores que participaron de asambleas durante el ultimo año y medio en cada lugar de trabajo (perfil, cronica, la nacion, radio nacional, canal 7, el cronista, la prensa, bae, etc.) nos sorprenderiamos.
    Los trabajadores del gremio no estamos dormidos. Ademas cualquier grado de compromiso de todos estos compañeros es mayor que el de el 99% de los dirijentes de la UTPBA. O alguien puede hacer mencion o recordar que hicieron das neves, camaño y cia en el ultimo mes por los trabajadores de prensa, en el ultimo año, en la ultima decada. El día tiene 6hs. segun el estatuto ¿que hacen por los trabajadores durante cada una de estas 6 horas de cada dia? El que participo de UNA sola asamblea este año ya hizo mas que das neves.
    Creo que los aumentos de salarios conseguidos en el ultimo periodo y la vigencia (lamentablemente no plena) del estatuto nos la debemos los trabajadores de prensa de los diferentes medios. Los que participamos de las asambleas, los que discutimos democraticamente en nuestros lugares de trabajo, los que votamos acciones a seguir en un clima de respeto mutuo. Y no la actual conducción que proscribe.
    Yo he votado a diferentes partidos en diferentes elecciones. Algunas veces he votado a la izquierda.
    No merecen respeto estos compañeros independientemente del partido en el que esten.
    Los trabajadores de cada una de las empresas en las que son delegados no los votan por que pertenezcan o no al PO, al MAS o al que sean, si no que son votados porque los compañeros consideran que se juegan, que le dedican muchas horas a su tarea, porque son honestos.
    Y si alguno es de un partido y te invita a alguna charla o acto ¿no estamos en democracia? ¿Esta mal vincular politica con gremialismo?
    Todos conocemos algun trosko que nos invito a un acto, pero tambien es el que nos invita a la puerta de una empresa (de nuestro gremio!) cuando estan en conflicto, el que nos invita a participar de plenarios (de nuestro gremio!)
    A veces son medio hincha pelotas pero brindo por ellos, los respeto... aunque a veces no este de acuerdo... y si pudiera los votaría como delegados... y si puediera los votaría para que dirijan la UTPBA.
    (recomiendo que compren la ultima barcelona ya que hay un recuadrito sobre la proscripcion con "textuales" imperdibles de das neves)

    ResponderEliminar
  9. Sosa, ¿por qué en el comment q me “dedicaste” esta mañana a las 10:02, no respondiste a lo q pregunté? ¿Por qué pateaste la pelota afuera, para este lado? Decile al q te escribe los libretos q cambie la estrategia xq lo único q lograste fue ratificar q no pueden dar causas creíbles q justifiquen la proscripción del Frente Naranja – Violeta – Independientes. A punto tal q chicaneás e intentás meter cucos con la Naranja, el PO y lo q venga, cuando, además, es una lista integrada por un Frente!!!. Falta de respeto total. Nos tomás a todos los q no pensamos en tus términos por idiotas, nos subestimás xq queremos una o las alternativas q hubiere.

    Por si no leíste en comments previos lo q pienso, copio parte del q dejé en el post Contramarcha del 27/8, es una buena síntesis:

    ”En tu lugar y el de muchos otros q sostienen a estos burócratas, me preguntaría por qué le temen tanto a confrontar con opositores en elecciones legítimas. ¿A QUÉ LE TIENEN TANTO MIEDO? ¿A perder privilegios quizás?
    Y q te quede claro: no milito en el PO ni en ningún partido político, pero se de qué lado estoy como se q con el Frente las propuestas se discutirán en asambleas donde serán las bases las q decidan después de expresarse y ser escuchadas. Ese es un ejercicio q los burócratas -de la UTPBA y de todas partes- fueron olvidando practicar. Reproducen el modelo dominante, mi querido. Y lo digamos o no, nos rebelemos o no, eso lo sabemos todos.
    28 de agosto de 2007 0:26


    De paso, incluye respuesta al disparate q dijiste hoy sobre los burócratas. Me terminaste de convencer de q tienen miedo.

    ¿Y sabés algo más Sosa, Jaime Sosa? ME HARTASTE.

    ResponderEliminar
  10. Jajajaj, Clandestina, te parece que decir ME HARTASTE concluye una discusion?

    ResponderEliminar
  11. juassssss... anónimo del 25/9, 19:36!!! Claro q no es manera de terminar ninguna discusión (esto avala mi teoría de q había concluido bastante antes, algo parecido a las parejas q buscan encontrar la "excusa" para permitirse decir "fin", je).

    En este caso venía larga y algo más q densa. Había fundamentado claramente mi posición en más de una oportunidad y no daba para más. De todas maneras, unos días después reincidí más q concreta y contundente con este sujeto.

    Lo q no entiendo es qué hago acá el 3/10, pero rebien xq te leo (beneficios del scroll, quizás?)y respondo, aunq a tantos días seguramente no lo verás.

    Pero vale xq me hiciste pensar, reir y ejercitar mis deditos. Saludos y gracias!

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.