sábado, 15 de septiembre de 2007

Un post muy extraño



Hace unos minutos, luego de colocarme el traje de Papipo y desayunar mi ración diaria de vinagre con limón, comencé la recorrida habitual de diarios y blog junto a mi inefable lupa cuando me topé con este extraño post en el Bloc de periodista de Darío Gallo, quien tiene una larga trayectoria como protagonista de conflictos gremiales, pero del lado de los carneros. En las muchas huelgas que se hicieron en la editorial Perfil, el miembro fundador de los twitter sister fue capaz de sumariar y sacar ediciones enteras de la revista Noticias.

Dice el post titulado "Un sindicato de periodistas"

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) es, para encorsetarlo en la realidad actual, hiperkirchnerista: es pogre en sus postulados, admira a Fidel Castro, pero factura como el peronismo tradicional, y ahora también reprime como los muchachos de Rudy Ulloa: le partieron la cabeza a un periodista de Perfil, que fue a la puerta de la UTPBA a reclamarle acción al sindicato.

En 1999, tropecé en el hall de mi edificio y tuve que usar por primera vez la obra social del sindicato para sacarme una radiografía y otros trámites. Tuve que pagar "adicionales" por cada uno de los rubros usados. En cuanto me recuperé, me pasé a la obra social de los perfumistas.

En el 2003, cuando los aprietes a periodistas eran conocidos en todas las redacciones, pero nadie lo decía escribí que ni los sindicatos de empresarios (como Adepa) ni los sindicatos que dicen defender a los periodistas habían callado sin ponerse colorados.

La última modalidad, partirle la cabeza a un afiliado, no es más que la evolución de un proceso en la dinámica gremial criolla. Un sindicato cuyas autoridades ponen a Fidel Castro como libertad de expresión sería ya impugnado por el sentido común, pero mucho más si está integrado por periodistas, que se supone tienen algo de información. En cualquier momento, Rudy Ulloa, el chofer de Kirchner que monopoliza los medios en Santa Cruz y patotea a los opositores terminará compartiendo la tapa de los periódicos de la UTPBA.


Tras atragantarme con el vinagre y escupir bilis decidí dejarle un comentario que transcribo porque dudo que lo apruebe (el también es cobarde como yo y los modera)

Dije como Papipo:

Está muy bien que critiques a la UTPBA, pero te faltó el contexto; decir x q fue a reclamar Torniyo a la UTPBA; quién fue el que le pegó. Además, recordas los aprietes de 2003: ¿fuiste a la UTPBA a reclamar "acción"?

Te falta el background de las luchas sindicales en empresas como Perfil, que serán malas, buenas o pésimas, pero tenías que incluirlas. O temes que te recuerden como carnereaste?

La obra social será impresentable, pero por la gente que se va y por empresarios que no pagan es peor.

Me extraña mucho este post. Le da de comer a la UTPBA cuando dice que Perfil quiere meter una cuña en el sindicato, pero cuando dice Perfil no se refiere a los laburantes, a la tropa sino a Fontevecchia y sus chupamedias. Vos de que lado estás?


No me parece inocente que Gallo escriba esto: ha tachado y descalificado este blog por considerarlo órgano exclusivo de conflictos gremiales (como si no necesitasen difusión); no ha participado ni de asambleas ni de paros en la editorial que le paga el sueldo e incluso ha cuestionado la participación de sus compañeros en las medidas de fuerza, cuando no lo hacía sobre los motivos de la huelga (como si la empresa fuera sueca). Y algo fundamental: jamás escribió una línea sobre los muchos conflictos gremiales de la empresa donde trabaja porque según dice es una empresa que le da libertad para hacer periodismo; pero es evidente que no da libertad -que lo diga Ale Wall o Juan Terranova para reclamar por sueldos dignos, algo más importante, acá y en Cuba, donde ciertas dignidades tienen más jerarquías que en la isla donde él labura..

¿Se lo habrán pedido?

28 comentarios:

  1. un error, además de lo nefasto de su persona y etcéteras, de gallo es tergiversar la información en forma alevosa, ya que en ningún momento dice por qué fue a la utpba el hijo de eliaschev. da asco ese tipo. es igual a las tapas de noticias. medias verdades mal narradas.

    ResponderEliminar
  2. Increíble lo de este carnero. Lo más caradura del mundo. Como siempre.

    ResponderEliminar
  3. Evidentemente se lo pidieron, un malogrado intento de la empresa para hacerse la sensible.
    Y eso que es el hijo de Eliaschev, que si fuera Juan Perez van a la UTBA a pegarle más aún.
    No les quedó otra.
    Y su post no hace referencia, desde luego, al motivo del conflicto, que es el despido injustificado de un excelente profesional.
    Sonia

    ResponderEliminar
  4. No. Omite por obsecuente, carnero y mentiroso. Y como buen cobarde huye a la confrontación con fundamentos, por eso no aprobó tu comment.

    ¿y vos Capalbo de qué la vas, q hasta donde se sos tan carnero como el q criticás y encima mandás linkeo a perfil.com? Andáa seguí practicando como jurado, q te sale bárbaro.

    ResponderEliminar
  5. Y no, no lo publicó.
    Más que Gallo, es Gallina.

    ResponderEliminar
  6. para escribir esta mierda te hubieses quedado durmiendo. y aguante el gordo gallo quien te considera un redactoricito de cuarta con aires de che, te ningunea olímpicamente y si trabajararas para él no nudrarìas dos rounds.

    ResponderEliminar
  7. Holl, si vos escribís así, como en el post anterior, no durás ni dos rounds en billiken.

    ResponderEliminar
  8. Hola Papipo,
    te mando el convenio salarial del Sindicato de Trabajadores Perfumistas, que los empleados de Fontevecchia deberàn aceptar de acà en más, según parece.

    La siguiente escala salarial en pesos como básicos de convenio rige a partir del 1º de Junio 2007.

    Operarios:
    Categoría “A” $ 1.457
    Categoría “B” $ 1.412
    Categoría “C” $ 1.386

    Plásticos:
    Categoría “A” $ 1.444
    Categoría “B” $ 1.410

    Laboratorio:
    Categoría “A” $ 1.430
    Categoría “B” $ 1.410

    O.U.R.:
    Categoría “A” $ 1.548
    Categoría “B” $ 1.509
    Categoría “C” $ 1.410

    Administrativos:
    Categoría “A” $ 1.451
    Categoría “B” $ 1.430
    Categoría “C” $ 1.410

    Menores:
    De 14 a 15 años $ 1.027
    De 16 a 17 años $ 1.028

    Abrazo,
    RC

    ResponderEliminar
  9. Holl, no se qué clase de redactor soy y no queda bien que me autoevalué, pero creeme que me importa más no ser un carnero, obsecuente y genúflexo que redactar bien o ir a las charlas rentadas de García Márquez.

    Me ningunea? Uy no voy a pegar un ojo.

    ResponderEliminar
  10. Papipo_ no te das cuenta que le haces el "caldo gordo" al turro de Gallo? Le seguis la carrera con admiracion cuando es un boludo con suerte.

    ResponderEliminar
  11. Papipo

    Sabes que le puse un post preguntandole a Gallo por q era la pelea y no me lo acepto? Preguntando por que lo habian cagado a trompadas a Eliaschev. Nada mas. Y no lo publicó

    ResponderEliminar
  12. En el diario en cambio, si cuentan que hay un conflicto con la punto com y también le echanla cuulpa al PO

    ResponderEliminar
  13. Papipo, q hay de cierto de que Lanata llamó a Gallo....
    para que le haga asados como Peicovich?

    ResponderEliminar
  14. Papipo, tampoco vos escribiste nunca una línea sobre los conflictos gremiales en Terra, donde trabajás, ni durante ni después.

    ResponderEliminar
  15. te aviso que hace tiempo que tu blog no sale por RSS.. no funciona.
    jorge

    ResponderEliminar
  16. Por cosas como estas, es que tipos como el aludido quedarán en la memoria, como dijo un commnet más arriba, como "un boludo con suerte", o quizás como el periodista de apellido igual al de una marca de arroz.
    Yo preferiría decir que está cortado para pelotudo y cosido para inteligente.

    ResponderEliminar
  17. che, no critiquen a Gallo, que es un periodista de la hostia, que invita a sus lectores a seguir buscando información.

    Él te da el "Qué?" (le pegaron a alguien) y el "Dónde?" (en la UPTBA), y el quién, cuándo, y por qué....bueno, macho, las querés todas servidas vos :P

    ResponderEliminar
  18. Penúltimo anónimo. Sobre la demanda salarial y del estatuto que hubo en Terra había no uno sino dos blogs al efecto para difundir y lo unico que postee acà fue el comunicado de la UTPBA. Por otro lado yo sì participé de la demanda desde el día 1 porque siempre participo de los reclamos que tienen que ver con nuestro laburo. Eso me diferencia de otros que no sòlo no postean nada (que no serìa el tema), sino que carnerean e instan a otros a carnerear.

    ResponderEliminar
  19. Papipo, no dije que no participaras de la demanda o que carnerearas o instaras a otros a carnerear, solamente dije lo que dije, que no escribiste una línea en tu blog sobre el conflicto. Otros conflictos gremiales tienen blogs que los difunden pero de todas formas escribís sobre ellos además de limitarte a publicar un comunicado de la UPTBA.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo: había un blog de Terra para hablar del conflicto; ¿para que querías q hiciera uno yo o que hablara del conflicto que por otro lado no adquirió estado público como sí los muchos conflictos en Perfil?

    ¿Me querés marcar una contradicción? Tengo otras si querés.

    No soy pelotudo. Tampoco nunca escribí en este blog ni en el anterior nada de Terra porque no quería que me echaran pero puertas adentro siempre reclamé y no me bajé los pantalones ni me puse la camiseta de la empresa como si fuese mía.

    Lo que me diferencia a mi de Gallo es que no soy carnero. NUnca lo fuí y nunca lo seré. Es de las pocas cosas de las que me enorgullezco. Y el tema no es que Gallo no escriba nada de los conflictos en Perfil el tema es que carnerea, insta a otros a carnerear y defiende a Jorge Fontevecchia como si fuese Oskar Schindler.

    ResponderEliminar
  21. "No soy pelotudo. Tampoco nunca escribí en este blog ni en el anterior nada de Terra porque no quería que me echaran"

    y entonces por qué le pedís a Gallo que escriba en contra de Fontevecchia?

    En vez de mirar todo el tiempo a Gallo o a quien sea, sería bueno que te preocupes por vos. O te crees que sos el justiciero del periodismo?

    Cada uno defiende a quien se le canta. o No?
    Sos un rompebolas, Papipo. Te comiste el personaje.

    ResponderEliminar
  22. No le estoy pidiendo a Gallo q escriba contra Fontevecchia, tan solo le cuestiono que es carnero y defiende a su jefe como si fuera el mejor.

    ResponderEliminar
  23. Papipo, no vale la pena que le contestes a ese anónimo. Debe ser algún amigo de Gallo que intentan justificar sus agachadas. Tu posición está más que clara.

    ResponderEliminar
  24. Papipo en este mismo post hablando de Gallo: "Y algo fundamental: jamás escribió una línea sobre los muchos conflictos gremiales de la empresa donde trabaja..."
    Que el conflicto no adquirió estado público como muy bien decís sería una muy buena razón para difundirlo en todo caso, se supone que para eso están los blogs entre otras cosas.

    Claro que es más que válido y lógico y hasta sano que no escribieras nada sobre el conflicto de Terra para que no te echaran, otros tienen el mismo dilema que vos quizás, eso es lo que podrías tratar de entender, y no hablo especificamente de Gallo.

    Y reitero y recontra reitero, no dije que carnerearas ni que instaras a otros a hacerlo ni que te pusieras ninguna camiseta ni te comparé con nadie, sólo me llamó la atención que le reprocharas a otro no hacer algo que tampoco vos harías, por el resto no queda más que condenarlo. En resumen, sí, quería marcarte esa contradicción.

    ResponderEliminar
  25. qué aprietes denunció Gallo? Se tendría que haber denunciado a sí mismo. Desde siempre luchó por una causa, la de acomodarse mejor en la pirámide perversa de la empresa, a costa de apretar, chupar medias y ser más fontevecchista que fontevecchia, tal como lo hace la única raza que parece subsistir en ese lugar. Para lo único que mostró un poco de guapeza fue para apretar a sus redactores y redactoras (poniendo especial energía en estas últimas), y la única vez que la interna le preguntó en un tono, quizá un poco más fuerte de lo habitual, un firme "¿cuál es tu problema, Gallo?" pareció encogerse como un caracol. Por favor, Gallo, Gallito...

    ResponderEliminar
  26. insisto papipo. Decís que criticas a Gallo por "carnero" y porque "defiende a su jefe como si fuese el mejor".
    Voy a dejar pasar tu crítica endeble y de escuela primaria ("como si fuese el mejor") y te pregunto: qué pasa si Gallo, supongamos, quiere defender a Fontevecchia todas las veces que se le cante el orto? qué pasa si Gallo efectivamente, cree que su jefe es el mejor?

    No deberías dejar de romper las pelotas y elevar un poco tu crítica? Porque, así como se lee, es muy floja. Dejás mucho que desear. Mostrás muuuucho la hilacha. Pero mucho. Y queda medio feo, medio papelón.
    No te enojes. Bancate mis palabras y ojalá no borres este mensaje.

    ResponderEliminar
  27. no se quién sos vos para venir a descalificar mis criticas diciendo que son de escuela primaria, pero también voy a dejar pasar eso.

    Yo me he enfrentado con Gallo porque es un carnero y porque ha defendido las actitudes miserables de su jefe. No hay ningún problema en ninguna de las dos cosas, pero no dejan de ser cosas cuestionables. Por qué no deberìa cuestionarlas? en qué muestro la hilacha?

    Cómo harìamos para elevar la discusión?
    En qué muestro la hilacha?
    Elevá vos la discusión y dame argumentos, pero no me descalifiques de entrada sin motivos.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.