miércoles, 28 de marzo de 2007

Cambia, nada cambia

Una chotada el inicio de la temporada de CQC. Abrieron con una nota sobre el también regreso de Susana Giménez que rozó más la chupada de medias que el sarcasmo y la ironía esperable; continuó con una cámara oculta a cargo de un periodista inexperto (simil Daniel Tognetti) a Luis Brandoni que buscó mojarle la oreja y hacerlo calentar porque no le da notas al programa, pero que no superó la broma de mal gusto y trillada; siguió con un Protesta ya bien producido y editado, quizás lo mejor del programa, aunque Gonzalito haya citado la campaña de educación vial No Dispare, copyright de la dictadura militar.

También hubo las notas típicas de campaña donde Macri, Telerman y Filmus se comieron gastes producidos y editados, el top five de la TV y no mucho más.

¿por qué un post sobre esto? Porque Pergolini siempre criticó y critica la reiteración y falta de originalidad en la televisión en general y sus enemigos públicos Sofovich y Tinelli en particular, pero hace años que CQC reitera la misma fórmula y se repite hasta hacerse autohomenajes permanentes.

Se me ocurren ahora ideas sin pensar demasiado de como podrían haber mejorado la cosa: por ejemplo, en lugar de hacerle chistes obvios a los políticos en tren electoral podrían investigar de dónde sacan el dinero para bancar la campaña; podrían desnudar la farsa de pseudo asesores que hay detrás de cada candidato; la ignorancia sobre la ciudad; la ausencia de proyectos e ideas concretas y realizables; la espalda que se le da a la pobreza (en vez de preguntarle a los sin dientes si conocen a Filmus); los desastres de gestión de Telerman y Macri.

Claro que para eso necesitarían un ejército de periodistas preparados y no un ejército de pendejos dóciles, recién graduados de TEA y televidentes de MTV más que de NBC y que laburan gratis o aceptan cobrar poco y a los premios porque están al lado de Mario y en 4K.

También podrían haber mejorado la fórmula harto repetida de gastar a los famosos y las modelos con chistes obvios y pseudo inteligentes que se cuentan en cualquier oficina.

Por suerte jugaba el genial Novak Djokovic que eliminó casi por afano a Rafa Nadal en dos sets corridos y Uma Thurman estaba en Canal 13, que como no la pude ver entera el miércoles que viene me alquiló las dos y las pongo cuando aparezcan Mario y sus muchachos.

PD: Che, vi los avances de una nueva temporada del pedorrísimo programa Andy, pero no cuenten conmigo. Eso sí, ojo que la onda periodismo merrel palermogólico ya acapara todo.

53 comentarios:

  1. A mi CQC me aburrio en el 2005 masomenos...por lo mismo que decis aca.

    Pasa que como Pergolini a veces se la da de "Politicamente Incorrecto" tiene una caterva de pelotudos que lo siguen, creyendose piolas.

    Saludos

    JULIAN

    ResponderEliminar
  2. Muy bueno el post..totalmente de acuerdo..CQC autoatrasa 5 años, o más..al final, casi estoy de acuerdo con Brandoni...y lo que dijo el diputado-actor resultó una autocrítica del programa sin que ellos se dieran cuenta...Me queda una duda, estas seguro que el No dispare es de la dictadura? Luis.

    ResponderEliminar
  3. BUENO, AHORA SÍ VOLVISTE PAPIPÍN, YA TE EXTRAÑABA!

    NNN

    ResponderEliminar
  4. Bien ahí, Papipo!! Yo casi deserté de entrada, con la escena en el baño... mediocre, sin ideas nii onda. Y fluctuando entre la atención dispersa y el stereo cerebral, llegué hasta brandoni q me superó y apagué.
    Basta para mi.

    ResponderEliminar
  5. El día que descubran, finalmente, que el aburrimiento tiene conexión directa con el consumo de drogas, estos pibes están todos fritos.
    Hasta el pelotudo de Rial, en lo suyo y con sus negocios, es mejor que todos estos.
    Teoría maniquea.
    Dorio, por necesidad o lo que sea, termina metiéndose en la casa del mal a llevar un poco de bien y estos tipos, disfrazados del bien y simulando estar en el templo mismo de la ética, son más miserables que Majul. (Por lo menos este le hizo una nota al más grande de todos los grandes, Ulises Dumont. ¿Sabe Majul que en una entrevista lo más importante son las respuestas, no las preguntas?).
    Por último, el turro de Chiche Gelblung sigue siendo insuperable en el medio. Debería oficiar de padre y darles como el papá de Zubkova. Por lo menos, así, lo veo, yo.

    ResponderEliminar
  6. ¿No te pareció, además, que había un intenso olor a macrismo en el tratamiento de las campañas de los candidatos a la ciudad? Lo del "album de fotos demagógicas" terminó hasta de un modo simpático, con el presidente de Boca rodeado por los freaks que le juntó Cancela.

    ResponderEliminar
  7. No dispare estoy seguro q era de la dictadura.

    A mi me dio vergüenza ajena lo de Brandoni, quien será un actor viejo, radical y casi de ultraderecha, pero por lo menos atendió a un pendejo que la daba de universitario, algo que ni en pedo haría Pergolini, ni mucho menos los cuatro de copas que lo acompañan en la tele.

    Si, claro, q hubo un olor fuerte a macrismo, cuyo líder fue blanco de elogio de Pergolini por su supuesta buena gestión en Boca.

    Pero pegarle a Macri, Telerman y Filmus como lo hicieron ya fue, es como pegarle a De la Rúa o a los que zanonean.

    ResponderEliminar
  8. Hablando de Chiche, mientras hacía zapping anoche lo vi haciendo la autopsia de una vaca en cámara y el día anterior presentando un auto que lanzallamas a los chorros.

    Por hacer zapping me perdí de otra cosa: me parece que Actitud Buenos Aires pauta en CQC.

    ResponderEliminar
  9. Si Papipo, me extrañó mucho ver la pauta de BsAs en CQC.

    ResponderEliminar
  10. un dato: cqc midiò más de 21 puntos. como dice la chiqui: "el público se renueva". le faltò agregar que "las ideas no". chau. nos vemos prontito...

    ResponderEliminar
  11. Pergolini tuvo una idea (no brillante, pero diferente para la época) hace casi 15 años. Desde entonces vive de rentas.
    Y después lo acusa de repetitivo a Tinelli.

    ResponderEliminar
  12. Me sorprendió mucho el nivel y la calidad de Djokovic. No lo conocía ni de nombre

    Me llamó la atención que el comentarista, creo que era Szafrán, le tiró bastante mala onda en los momentos clave. Desconfiaba de que pudiera ganarle a Nadal, que es demasiado fácil de odiar con su look marketinero

    ResponderEliminar
  13. Si no conocés a Novak Djokovic es porque no conocés de tenis. Desde el año pasado que la viene rompiendo.

    El día que Nadal deje la papa, ahí podré respetarlo el 5% de lo que respeto a Rogelio (como le llama Juan Pablo Varsky).

    ResponderEliminar
  14. Nicolàs, si no sabes q a Federer le dicen Rogelio en el circuito es q no conoces mucho del circuito.

    ResponderEliminar
  15. Ojo con Murray que será su próximo rival. Ese pibe juega también...NAN

    ResponderEliminar
  16. A mi también me pareció patético CQC, pero nada muy diferente a lo que vienen haciendo los últimos años. Seguramente mucho se debe a que la mayoría de los productores de CQC se la dan de periodistas sagaces y en realidad ni leen el diario (ni lo hacían cuando estaban en TEA). Simplemente creen que laburar en Cuatro Cabezas les otorga un aura de superioridad.
    Obviamente la ida de Malnatti influyó en la baja calidad del Proteste Ya. No se cómo van a remontarlo ahora.
    También es una excusa eso que el pibe ese es un "estudiante de periodismo". Es la excusa que siempre usan cuando meten tapes que pueden causarle algún problema. Pero sin dudas es una sección inventada y llevada a cabo por ellos. Igual, casi lo mismo que el periodista inexperto, no?
    Por último, muy sesgada la cobertura de las elecciones en la Capital. Macri queda super bien y a Filmus, por ejemplo, lo atacan con dureza. Igual, basta recordar la elección Macri-Ibarra para ver que el apoyo de Pergolini a Macri viene de antes.

    ResponderEliminar
  17. Sí, talcual. El primer programa de CQC fue malísimo. Y un 1er programa con ráting no creo que signifique mucho, el pueblo quiere saber de qué se trata, y cuando ya lo sabe, enough. y lo de Brandoni, estoy de acuerdo, aunque no me cae bien, el tipo le dio su tiempo a un estudiante y terminó siendo una nota bastante vacía y siniestra.

    ResponderEliminar
  18. Que vuelva la TV Ataca! Y que vuelva Malas Compañías! Esos buenos tiempos cuando el hambre hacía que caigan ideas.

    ResponderEliminar
  19. El año pasado ya había pauta de Actitud Buenos Aires en Caiga.

    Y sí, totalmente de acuerdo con Herbie...

    ResponderEliminar
  20. Che, en serio se acaba de morir Maradona?

    ResponderEliminar
  21. Hasta acá hay que tener a Maradona enfrente de los ojos? Es necesario?

    ResponderEliminar
  22. lo único que me gustaría del nuncaocurrible día que se muera maradona es el cese de los contratos del gordo palacios y de daniel arcucci.

    ResponderEliminar
  23. Papipo...me parece injusto lo que decis de Brandoni..un tipo que en los 70 hacia buena militancia gremial y que fue amenazado por la Triple A pero igual se quedó (lo vieron ultimamente puteando a Isabelita sobre el tema?)...que nunca laburó en cagadas (más alla del subjetivismo artístico de cada uno)..que siempre pelea contra la estructura de mierda de la UCR y que fue uno de los pocos políticos críticos del menemismo y que, si no me equivoco, nunca laburó de actor cuando cummplio funciones (algo lógico, claro)...será alfonsinista, pero decir que es "casi de ultraderecha", es demasiado..

    ResponderEliminar
  24. anonimo, era una ironía no explicada y mal utilizada. Brandoni no es de ultradrecha, pero es de derecha al fin

    ResponderEliminar
  25. Tampoco estoy de acuerdo..lo pones en la misma bolsa que Macri, Lopez Murphy, Lavagna y tantos otros?...quien sos? Trotsky? Luis, que era el Anónimo del otro comentario.

    ResponderEliminar
  26. luis se queres almorzamos mañana u otro dìa, pero Brandoni esta muy cerca de López Morfi y Lavagna.

    ResponderEliminar
  27. Desvarias...y pagas vos. Luis

    ResponderEliminar
  28. desvario? animate y contanos a todos x q crees que Brandoni no es lo mismo que LM o Lavagna

    ResponderEliminar
  29. lo dije en el post anterior..vos lees los comentarios que aprobas?

    ResponderEliminar
  30. Sólo quiero hacer catarsis...

    Odio a Nadal, lo detesto con el alma, disfruté hasta el orgasmo su derrota ante Djokovic y lo hago cada vez que veo llorar al pendejito "culo sucio" (¿vieron como se despega los pescadores ,esos que usa, del orto?) ése. Ahora que usa una "bandana" mi odio es más visceral, quisiera meterle la bandana en el orto hasta hacerlo sangrar.

    Agradezco la oportunidad a Papipo por este descargo.


    Adiós.

    Pd: CQC?, puff...programa vetusto si los hay, merece un ninguneo liso y llano, ya está enmohecido y hasta ultra derechizado, Vote Macri es la consigna del capitalista Mario. Yo voto por un buen tiro en los huevos para el eterno pendejo boludo de Pergolini, el tiro estaría bueno que se lo ponga la nenita que salió en la foto con Macri,un burgués menos, un explotador menos,una preocupación menos.

    Pd2. Perdonen mi virulencia, pero este tipo de gente le hace muy mal a nuestro país.

    ResponderEliminar
  31. Que fijación con las nalgas de Nadal. Y, del odio al amor...

    ResponderEliminar
  32. Totalmente de acuerdo con Papipo. Me dio verguenza lo de Brandoni, es viejo, trillado y tremandamente desagradable ver a ese pijo resucitado haciéndose el piola con un tipo grande.
    Ta bien el Proteste ya, y sí, a mi tambien me pareció raro ver la pauta del Gob de la Ciudad.

    ResponderEliminar
  33. Fijación con las nalgas no, repulsión por tener que bancarme ver como se despega el pantalón del orto cada dos segundos.
    Y del odio al amor hay una delgada línea, comparto. En este momento es odio, amor lo dudo por el momento.

    ResponderEliminar
  34. Chicos,chicos, no actúen como neófitos. CQC es un formato...no puede cambiar. Es una estructura con piso y notas, con cronistas que se caracterizan por incomodar a los entrevistados. Punto y aparte. Qué pretendían? juegos telefónicos? Entrevistas en vivo? Móviles con gatos?
    Puede ser que Pergolini haga lo mismo desde hace años, mi pregunta es donde están los jóvenes talentos que no tienen fuerza suficiente para correrlo del aire?

    ResponderEliminar
  35. ¿Por que carajo usarán posdatas? Flaco si te olvidaste de algo lo ponés arriba y listo. Y vamos Cañas carajo, Hernán

    ResponderEliminar
  36. No se por qué pero me parece q algùn 4K anduvo por aca.

    Por q es un formato no se puede cambiar? Mira vos. Es como decir que un diario como es un diario no puede tener ideas mejores.

    Cronistas que incomodan a los entrevistados? Sí, seguro, se incomodan, se los ve reincomòdos, sobre todo al matrimonio Kirchner.

    Los nuevos talentos no pueden desplazar a Pergolini en principio porque no tienen espacio para mostrarse; luego porque tienen que bancarse pagar el derecho de piso x 2,5 o gratis.

    ResponderEliminar
  37. Muchachos. Mario es un empresario capitalista, negrero. Pero a diferencia de otros es fumón. Y eso hace que la gente vaya a 4K contenta.Sueldos miserables, salvo para los del riñón fundador de la productora y algunos de los que hacen aire. Lo demás es taller de inmigrantes ilegales. Hace lo mismo porque es negocio. No jode a nadie pero por lo menos está en el aire, no como con su amigo De la Rúa que sacaron el programa del aire. Y pregúntenle a Tognetti y a Graña por macri y puntodoc.
    Diego Parise

    ResponderEliminar
  38. todos critican a CQC pero no hacen más que estar sepultados en la mediocridad. Qué hicieron los que la van de Letterman? Donde triunfaron?

    vamos muchachos, un poco de humildad. Si se les da a uds un espacio en telefé de dos horas, qué harían de bueno y nuevo?

    porqué no lo hacen?

    ¿O son los talentosos no descubiertos por el establishment televisivo?

    ResponderEliminar
  39. Por que los jovenes talentos no tiene plata para hacer eso, y si los contratan, no los dejan crecer. Por otro lado, está bueno nadal, yo le doy toda la noche

    ResponderEliminar
  40. Paputo pelotudo, dejá de censurar, facho.

    ResponderEliminar
  41. Nicolas, querido, sólo censuro los q bardean con mi identidad.

    ResponderEliminar
  42. esta buena la crítica que lastima la repeticion del formato, pero no me parecen correctas las alternativas que proponés, pq CQC no es un programa de investigación, la variante debe ser otra tal vez...
    De todos modos, igual ustedes me cansan pq siempre critican y nunca se hacen un programa que se haga famoso...son todos unos mediocres igual que pergolini, tinelli, sofovich y beto casella..

    ResponderEliminar
  43. Papipo: Brandoni no es de derecha, brandoni es socialdemócrata que cuadno había que decir algo lo dijo incluso sin ser anarco o trosko. Dijo más cosas que cualquier progre que anda por ahi. Brandoni es un tipo de conductas. Eso es la vida. Que la conducta supera a la ideología. Y brandoni les tapa la boca a todos.

    ResponderEliminar
  44. Papipo, si sos un talento no descubierto, tenes que entender que los espacios se ganan a los empujones y pagando derecho de piso.
    Pergolini también lo ha hecho, aunque ya no te acuerdes.
    No acuses de ser 4K boy a quien trata de darle un poco de equidad a tu blog. Todos afirman que Pergolini es un cerdo, que paga mal, etc, qué empleado suyo lo defendería, en ese caso?
    Sos más contradictorio que Mario.
    Ponete media pila, ideá algo ingenioso, llegá al despacho de gerente de programación, lográ que produzcan tu proyecto, que salga al aire, que mida y reciba buenas críticas.
    Si lo logras, te pago un dominio .com

    ResponderEliminar
  45. Muy interesante el post...
    Me gustaria saber cuales son las denuncias que vos, papipo, hiciste ultimamente?? Donde exhibis toda tu creatividad (no es en este blog, por cierto).
    La excusa de "esta lleno de talentos pero no tienen el espacio para demostrarlo" es patetica: un lamento de rencor, envidia y fracaso.
    De nuevo: me gustaria saber cuales son y donde vuelvan sus ideas geniales los anonimos como vos. Y como yo.

    ResponderEliminar
  46. Hace rato que CQC es aburrido, sobreactuado, liviano y oficialista. Eso no es novedad.

    ResponderEliminar
  47. Papipo, no sé si era un 4K el que anduvo por aquí, o un ex 4K...
    me da la impresión que ese post que empieza "chicos, chicos..." es del ilustre Zanoni...

    ResponderEliminar
  48. Es increíble: no se puede decir en un blog que un programa es tal o cual. Es como decir: el ocho de River no me gusta. Y que la gilada te diga Y vos dónde jugaste???EN el Bayern Munich??. En este blog se dicen cosas sobre los medios: hay que tener carnet de existoso para criticar bien o mal a alguien???. paren loco.Esto es fútbol.

    ResponderEliminar
  49. No empiecen a pegarle a Zanoni. Es aburrido como pegarle a De la Rúa,

    ResponderEliminar
  50. Me parece que se viene el papipo recontrarecargado. Luis.

    ResponderEliminar
  51. cronistas que se caracterizan por incomodar a los entrevistados????????
    seeeeeee! jajajaja... hay que desgrabar las entrevistas y van e ver ¡cómo incomodan! jajaja... sólo regalaban camisetas de la selección argentina, algún mate y alguna que otra pavada. Se burlaban de quienes no entendían el idioma con chistes imbéciles o preguntaban cualquier tonterìa (¿Está preparando una revolución? a Fidel Castro), que TODOS FESTEJABAN... nada más...
    CQC siempre fue un programa MALISIMO con conductores graciosos y/o simpáticos...

    ResponderEliminar
  52. Creo recordar que Brandoni fue duramente criticado por seguir trabajando como actor mientras era funcionario. Por lo menos el bodrio "Esa maldita costilla" y seguramente algunas más, fueron de ésa época.

    La onda "yo soy el único piola y los demás son todos idiotas" que tiene MP y sus súbditos me tiene harta.

    ResponderEliminar
  53. Sobre CQC: aburrió, cansó, hoy es malo y encima está re-tarde.

    Sobre Pergolini: el tipo arrancó a la derecha y hoy anda por el centro, la verdad que evolucionó un pedazo. Arrancó siendo un ignorante y hoy puede hablar algo interesante, en eso también evolucionó. Yo creo que resgó los límites de lo que los medios pueden soportar en ésta sociedad. Ahora, ésto no significa que se lo puede "separar" de su clase. Es un empresario y sus comportamientos serán los del empresariado.
    Las críticas de CQC a la política, son superficiales, pero eso no las invalida, las hacen desde una "ética ideal" que es desde dónde critica el progresismo burgués. Es decir, sin tocar los fundamentos del "malfuncionamiento": la desigualdad económica y política.

    Sobre Brandoni: es un facho, es de derecha y encima se hace el indignado con la gente de CQC, cómo si la clase política argentina no se hubiera enterrado sola durante el menemismo.
    Tinelli actuó como bufón de la corte del Menemismo, Pergolini no. No se los puede equiparar. Uno llamó la atención sobre una clase política parasitaria (con deficiencias pero lo hizo) y el otro jugó a distraer y a ensalzar el exitismo. Brandoni los pone en la misma bolsa, para zafar de la responsabilidad que le cabe en el deterioro de la "clase" a la que pertenece.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.