Ya está. Ganó Mauricio. Veremos ahora qué pasa.
Mientras, es muy divertido ver lo que pasa ahora en la TV.
En el búnker de Macri ya aparecieron Ramón Puerta, María del Carmen Alarcón, Miguel Angel Toma, Cristian Ritondo, Raúl Burzaco, Jorge Vanossi, Diego Guelar.
Falta Juan Carlos Blümberg, Carlos Menem y ¡bingo!
Telefe pasa Hércules, seguro que gana el rating.
Canal 7 pasa la final del Mundial 78, ¿¿¿¿un metamensaje????
Los festejos de Mauri y Gabriela parecían un casorio.
Es que mañana se cumplen 29 años de ése partido.
ResponderEliminara los que votaron gracias aunque me parece increible que el facho de macri ganara. recuerden que entre otras cosas puso en el estatuto de boca un requisito patrimonial para participar de las elecciones bosteras. no dejen que la politica se convierta en un bien elitista y solo para los que tienen recursos . por eso pidan vino en los asados .un abrazo
ResponderEliminarHoy me imaginaba los carteles que coparán mañana la Ciudad de Buenos Aires diciendo: "ahora si, va a estar bueno Buenos Aires".
ResponderEliminarQue asco!
http://www.30seg.com.ar
Sean un poquito más tolerantes. De 10 porteños, 6 votaron a Macri.
ResponderEliminarA llorar a la Casa Rosada
ivvo querido, estamos en riesgo... las mayorías prefirieron a un gerente. A mi también me resulta increíble todavía (aunq no voto en Capital, pero me la veo venir).
ResponderEliminarEn el ingreso de políticos q describe Papipo, veía entre ovejas y lobos saltando el alambrado. Repugnante.
Quiero vino ya!!!
seamos tolerantes, che....dejemos los indultos a videla y dejemos que entre patti al congreso....dale, ¿si? NAZIS DE MIERDA!!!!!!
ResponderEliminarno, no,
ResponderEliminarde 10 porteños, sólo 4 votaron a macri. porque su 60% se calcula sólo sobre aquellos que realmente votaron.
Che..Y los Derechos Humanos para las vóctimas de violencia y famililiarea para cuando?
ResponderEliminarEstoy deprimida. Mañana en el colectivo me la voy a pasar calificando macristas y no-macristas. Siendo que aproximadamente la mitad lo votó, tengo con qué entretenerme.
ResponderEliminarClandestina, un Nieto Senetiner Cabernet te va?
ResponderEliminarVa a ser el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
ResponderEliminarPor ahora, nada más.
Antes de él estuvieron: Jorge Telerman (todavía le quedan casi seis meses), Aníbal Ibarra (estuvo siete años, cohabitando con varios Presidentes), Héctor Olivera (¿fue él, quien completó el mandato de De la Rúa?), De la Rúa (¿puede ser que ni siquiera me acuerde de su nombre de pila -cuando yo era más joven, le decían "Chupete"-?), que de ahí se fue a la Casa Rosada y de ahí salió en helicóptero, porque si no lo mataban. Y antes, Buenos Aires era un Municipio cuyo Intendente lo designaba el Presidente.
Bueno, por ahora, nada más. Además de convertirse en un gran referente de la oposición a Kirchner. Eso sí: con el 60 % de los votos positivos de un distrito donde está un poco menos del 10% del padrón electoral del país. ¿Es mucho o es poco? En principio, todavía es poco para un referente nacional. Hoy también hubo elecciones en Tierra del Fuego. Allí no hubo candidato del PRO ...
a mi me mató lo de que si el siglo XX fue el de los derechos humanos, el nuevo siglo será el de las obligaciones ciudadanas.
ResponderEliminarRabey, un disparate tu comment. Que quisiste decir?
ResponderEliminarÁngel, ni idea si me va, nunca lo probé.
ResponderEliminarSeb, me pasó lo mismo!!! (Disculpas, se me pasó de agregarlo en el comment anterior. Es q el vino de Ángel me mató...)
ResponderEliminarY encima Filmus insultó al 60 % del electorad cuando aseguró que a él lo votaron "los que piensan".
ResponderEliminarYo si sería porteño le diría que me diga eso en la cara.
queridos: esta absurd aelección de intendente (jefe de gobierno es un ´tititulo grande) es producto de un acuerdo de mendez alfonso. como mendez ganaba todo, alfonso creyó que la ciudad era radical progre y por eso armaron el país para los peronistas y la ciudad, que en lugar de ser progre quiso a un multimillonario por sobre un educador K. K que no se haga el boludo, lo van a chiflar mucho si sigue así. De todos modos, Heller es el mufa en todo esto. Nunca le ganó a macri en boca y encima insiste en la ciudad. Soy bostero y quiero a Riquelme; Ahora queda Pompillio??? Habrá impuesto de la ciudad para pagar a riquelme? no me opondría porque sería una causa popular....
ResponderEliminarHay zurditos!!! ¿Cuando aprenderás a vivir en democracia?.
ResponderEliminarcuando aprendas a escribir
ResponderEliminarSoy de Racing, pero muy bueno lo de el impuestazo por Román. Clandestina, cuando quieras te invito uno. Gogui, lamentable lo Filmus. El 60% de los porteños somos infradotados, bravo por el Gobierno.
ResponderEliminary pappipo, a quien votaste?
ResponderEliminarGracias, Ángel, pero no soy mujer PRO (ni K)...
ResponderEliminarQuien será Pappipo? Digo, yo solo conozco a Papipo...
ResponderEliminarSe acabó el siglo de los DDHH, va a aumentar los impuestos, muerte a los maestros con licencia, los menemistas felices festejando en Che Tango con los marxistas que con su voto en blanco le hicieron el caldo gordo a Macri.
ResponderEliminarLa verdad que va a estar buena Buenos Aires. Y después se quejan de Kirchner. Bajó la desocupación, bajo la pobreza, tenemos ley de salud reproductiva, los genocidas empiezan a estar en las cárceles. Entiendo que muchas cosas de K no les gusten como el Indec, el Francés, San Vicente, etc, etc
Pero no se puede ni comparar con la derecha.
Y los periodistas son grandes responsables de este viraje facho.
Digo yo, ¿no piensan hacer una autocrítica? No creen que de tanto pegarle a K por boludeces sólo le hacen el juego a la derecha.
Periodistas, son unos nabos, son la derecha, saon unos soberbios autopritarios y se creen el ombligo del mundo.
patético lo del siglo de los derechos humanos, justamente el XX, cuando se violaron toditos los derechos humanos!!
ResponderEliminarNada extraño de esperar.
al anónimo anterior, que Macri sea lo peor no quiere decir que Kirchner sea lo máximo. la desocupación bajó un par de dígitos pero sigue un 20 por ciento arriba que en los 90 (1998, para ser mas precisos); los juicios a los represores avanzan, pero de a un tipo por año (o sea, vamos a estar juzgando asesinos que hoy tienen 80 en unos, digamos, 20 años?) además los genocidas en su amplia mayoría estan deenidos en sus casas 8una simple reforma del código penal lo soluciona; Y de López que me contas? y de las amenazas a los querellantes, testigos jueces? no agarraron ni a uno solito de los culpables de todo eso...
Seguimos? ok; los salarios son un 23% mas bajos que en los '90 (1998), la pobreza no disminuyo (de los 3 millones y medio de empleos creados la mayor parte son en negro -incluso en el estado-)y la torta no se reparte (el 10% más rico gana 30 veces lo que el 10% más pobre); incluso con de la rua (2001) los ingresos populares (salario+jubilaciones+planes sociales+cuentapropistas)era del 32% de la riqueza generada y hoy es de 27%.
Macri es bosta pura (ojo, soy pincha pero no lo digo porque sea incha de boca, sino porque es un sorete), pero Kirchner representa el neoliberalismo con careta populista... lo cual, llegado el caso es igual de nefasto... basta de vendedores de humo. Jovenes K: no mientan Más!
PD: me quedo viviendo en provincia. total Solá y Scioli no engatuzan a nadie...
Muy buena la PD del ultimo que escribio. Realmente ayer me dieron ganas de ser ciudadano bonaerense para no tener que optar entre Macri y el apadrinado por K.
ResponderEliminarCon Scioli va a estar bueno Buenos Aires (la provincia).
Espero que la Alianza Macri-Lavagna-Lopez Murphy-Sobisch-Carrio-Telerman-De Narvaez-Rodriguez Larreta-Bullrich-Castells-Duhalde-Menem-Cavallo-De La Rua derrote de una vez por todas a este modelo progre-neoliberal agotado de los '2000. Es hora de construir una nueva Argentina, que bien podriamos llamar Nugentina o quiza Argenueva.
Lo que nadie está analizando es la nueva forma de hacer campaña (no de hacer política). Es muy peligroso para la salud de la democracia de un país que gane un candidato sin rendirle cuentas al público. Nadie lo increpó, la prensa lo dejó repetir el cassetito que Durán Barba le grabó, redefinió el lenguaje (llamando campaña sucia a cualquier mención a sus actividades pasadas), etc.
ResponderEliminarLo que trato de decir es que la prensa le siguió el juego a Durán. Se centraron en preguntas sobre sus propuestas (promesas) electorales sin cuestionar absolútamente nada. Creo que es peligroso que las próximas campañas electorales sean así, estamos votando packs de detergente más que políticos.
No hay que olvidarse del metamensaje: no es lo mismo que Macri diga que va a tener una gestión honesta, que que lo diga Farinello. El metamensaje es parte del mensaje y en esta campaña se lo omitió hasta el absurdo de que varios periodistas mencionaron que Mauricio es "la nueva política".
Esto resume perfectamente lo que quiero decir.
Saludos
se enteraron de que zanoni votó a macri sólo por oponerse a K? será que todavía piensa como su ex jefe de 4K?
ResponderEliminarpr, muy buena síntesis, comparto por completo... y aunq me quedo en Provincia como vos, me negaré a la encerrona -si se produjera-, tanto como si hubiera vivido en Capital.
ResponderEliminarYa lo dije y reitero: me niego a ser instrumento de falsas opciones, a sucumbir al miedo q nos quieren meter a la fuerza (más?).
Qué bueno estuvo ver cuando empezaron a llegar los invitados a eso que parecía ser la boda del Hombre-Lobo con la Viuda Negra. Miguel Ángel Toma estaba exultante, le brillaban los ojos de tanta emoción; Jorge Vanossi veía la oportunidad de volver con todo. Esa noche medio tren fantasma emergió de las sombras, y lo peor es que sus votantes son tan bobos que ni cuenta se dan que detrás de Macri está todo el menemismo, medio duhaldismo, lo peor del delarruismo, los sectores más retrógrados de la iglesia católica, gente del Proceso, empresarios corruptos y arribistas de todo pelaje. ¿Tan facha se volvió Buenos Aires?
ResponderEliminarAl final, frente a semejante monstruo impresentable no nos va a quedar otra que reconocer las cosas buenas de Kirchner...
Te olvidaste de decir que en el festejo del PRO estuvo José Alfredo Martínez de Hoz, y que dos de los integrantes de su equipo económico durante la Dictadura son referentes técnicos de Mauri.
ResponderEliminarVan a estar buenos los campos de concentración del Bajo Flores.
anónimo del 28/6, 16:56... es joda, no?
ResponderEliminar