Como no puedo con mi genio, anoche me metí al blog de Facundo Pastor para polemizar
Le pregunté: "PAstor, me gustaría que expliques qué valor periodístico tiene para vos la difusión de estas fotos. Digo, qué valor puede tener para alguien sin ninguna preparación ver esto. Cuál es el interés público? cuál es el interés para el público? por qué crees vos y tus jefes que no violaron ética alguna o no pasaron ningún límite? Acá no hay seguridad pública, hay un delito de instancia privada."
Facundo Pastor dijo...
"ya explique que estas no son las fotos de la polémica...acá ves sangre...no.....por eso la subí al blog...me parece importante que todo el mundo conozca los detalles de este crimen....hay delitos publicos y delitos privados.....el homicidio es un delito de índole pública...la sociedad toda merece una explicación frente a una muerte...me parece importante que todo el mundo se involucre...te repito...esta foto no tiene nada que ver con las fotos de la polémica...espero lo sepas entenderpor otro lado...en este espacio que no se si lo consultas habitualmente vengo dando mucho material del expediente para que la gente conozca los scretos del crimen que otros prefieren guardad...es decir que este foto para mí es un documento más de los que ya vengo dando".
Repliqué:
"Te pregunto por las fotos de la polémica. No, no consulto este espacio. es la primera vez. Te repito , qué interes ves acá. Acá hay un homicidio (cuyo interés público es discutible), pero antes hay una violación, un abuso sexual, delitos que son de instancia privada y cuyos detalles DEBEN evitarse de difundir. Por qué todo (quise decir te) parece importante que todo el mundo conozca los detalles de este crimen?"
Facundo Pastor dijo...
"mirá creo que la importancia de este crimen en la sociedad está la vista..."
Insistí..
"Si, si, el interés está. Te pregunto qué necesidad hay de dar detalles tan truculentos como las de las escena del crimen o como esta que pusiste vos porque no te animas a poner las de la polémica. Y en todo caso, si la gente quiere ver cadáveres, tu responsabilidad cómo periodista o portador de un micrófono te habilita a mostrar fotos de la escena de crimen, del cadáver?"
Como pasaron horas y Pastor no respondió volví:
Pastor no me respondiste por qué te parece importante que todo el mundo conozca los detalles de este crimen. Debo entender que no me responderas?
Aún no respondió.
Hay blogs donde hay información y eso es bueno.
Hay blogs donde hay información, espacio para debatir y libertad para opinar y eso es muy bueno.
Pero hay blogs donde no hay información, sino vedettismo, y se debate y opina de lo que el dueño quiere, esos son los que abundan.
recuerdo el viejo del medio, ahi algunos comments se borraban para evitar debates?
ResponderEliminarno querido anónimo. en el viejo del medio no había moderación de comentarios. Y los pocos que borré aludían a mi identidad y mis posibles identidades.
ResponderEliminarAhora se moderan por lo mismo. Y te puedo asegurar que los q no se han publicado fue por lo mismo y, gracias a dios, son cada vez menos.
Acá me han dicho de todo, pero como no tengo el estilo de otros bloggers, el intercambio de insultos y opiniones suele tener otra altura.
papipo, trabajas en algun programa de radio? me intriga mucho saber quien sos! aunque a veces no este de acuerdo con vos, me encanta leer tu blog!
ResponderEliminarComo no sabes quién soy Sebastián? Lo sabe todo el mundo menos un par de bloggers.
ResponderEliminary además está en mi perfil. Querés fotocopia de las dos primeras del DNI.
Yo tampoco se bien quién soy ni donde trabajo.
Vos quién sos?
Papipo, no puedo encontrar el blog de Pastor. ¿Por qué no pones el link? Gracias
ResponderEliminarme niego a darle tráfico con un link directo. lleva el nombre completo d él y está en blogger
ResponderEliminarPapipo es un burro. Pastor, obvio, pasta. Ergo, ambos abrevan de la misma fuente. El diálogo entre ambos es elocuente.
ResponderEliminarle diste para que tenga y guarde. igual que a zanoni el otro dia. mil gracias por decir lo que quiero decir pero me da pereza escribir :)
ResponderEliminarno gastes pólvora en chimango...
ResponderEliminarTenes razon Papipo, yo estoy tratando de dejar comentarios a Pastor y me los censura. Obviamente son criticos pero con fundamento, respecto a algunas "investigaciones" que hizo en el pasado (un pasado que debe querer borrar)
ResponderEliminarMe permito esta digresión: gracias a América Noticas me enteré que ADN también significa "asesino de Nora". ¡Eso es informar!
ResponderEliminarSeguí el debate desde ayer y me parece que éste es otro caso de Bloguuer con Ego Alto, categoría cada vez mas común. Una pena.
ResponderEliminarme parece que Pastor dió de baja el blog
ResponderEliminarOjo Papipo, que el delito no es de isntancia privada. La violación es de instancia privada, lo que significa que requiere de la denuncia de la parte afectada para que proceda la investigación. Por otro lado, están los delitos que los fiscales no impulsan, que son los de "acción privada", como las calumnias y las injurias. Y los de acción pública, que son los que investigan los fiscales por motus (?) propio. Este último caso es el de los homicidios, que es el caso de Dalmasso.
ResponderEliminarEl tema es por qué los homicidios son noticia (si, ya se que desde que se inventaron los diarios lo son) o al menos cabría discutir la cobertura que se le da esta clase de hechos. La brutal atención que se le presta es periodismo amarillo. No digo que no exista, pero al menos que lo reconozcan como tal.
Che, que pasó con el blog de Pastor? No se puede entrar. Lógico, detrás de cámara no responde a los televidentes, acá, no le queda otra que enfrentarse con la realidad...
ResponderEliminarAngel
Facundo es Pastor
ResponderEliminarel mismo que tuvo la exclusiva (que duro una mañana) para radio 10 del ataque guerrillero contra De la rua a manos del subcomandante Chelo desde un lugar de la selva entrerriana. despues de eso empezo a recorrer los pasillos de tribunales (y no como cronista)
No es de extrañar que esa fotos circulen con tal impunidad... Sólo se busca vendar y el resto no se tiene en cuenta. ¿Qué es privasidad para este tipo de gente?
ResponderEliminarEl morbo mueve y mucho. Miremos una de las religiones más importantes de nuestro planeta, que se elevó teniendo como principal ícono de adoración a un hombre muerto que derrama sangre...
El blog de Pastor es una porquería. A mi tampoco me responde los comments. Y cuando responde, parece Fernández, respondiendo con cualquier otra cosa menos lo que se le pregunta. No vale la pena volver a entrar.
ResponderEliminarche... las imagenes de telenoche del hincha de tigre agonisando... no son amarillas tambien???
ResponderEliminarO le pegamos cuando no tenemos ese material.
sí tenés razón
ResponderEliminaraunque agonizando se escriba con zeta
también son amarillistas
pero no estamos haciendo una lista de las imágenes más amarillistas
¿En serio Pastor es uno de los periodistas que tuvo la primicia del levantamiento en el "monte entrerriano"? Si es así, ese pibe no puede ser más periodista.
ResponderEliminarNo. ya Clark (así era?) nos enseño en otro post que la Z se utiliza según la acción que describe y no según el diccionario lo establece. Lo que le da al idioma larga vida y gran impronta.En este caso agonizando va con S, por el hincha SALIA de la cancha y salia va con S.(Clark, no se como hiciste el guiño, pero dalo por reproducido en este).
ResponderEliminar