Además de alumnos, profesores, personal no docente, miembros de la comunidad educativa y de la cooperadora, ¿a quién carajo le importa lo que pasa en el Pellegrini?
Con todo respeto; creo que es la radiografía más sarkozyana de los tiempos que estamos viviendo. La anomia es el punto de partida, sin parada mediante, a la estación del garrote. La contracara del Pellegrini está en un excelente post del blog de Artemio Lopez sobre el fracaso del derrame económico que tiene como primera víctima a la infancia.
Es importante, porque ilustra la manera en la que se están comportando las nuevas autoridades de la UBA.
Tiene el mismo valor que el que pueden llegar a tener conflictos en Medicina o en Ingenieria o que se caiga un techo en el Normal 1 (como pasó hace un par de años) y salió en todos los noticieros.
a quién carajo le importa si la ciudad la gobierna telerman, filmus o macri mientras ninguno de los tres tenga un plan o haya mostrado capacidad para hacer algo para que la vida en buenos aires sea más feliz, que haya más trabajo y nada de pobreza?
El problema no es a cuántos le importe sino cómo enfocan el asunto los medios. Si se hace una lectura que, a partir del Pelle, se pueda aplicar a la sociedad, entonces vamos bien. Ahora si lo plantean de modo tal que de un lado quede la legalidad y del otro los vándalos que no quieren ir a clase, estamos perdidos.
Le importa a ANPRESS (www.anpress.com.ar)que lo tiene hace una semana entre los titulos principales en su portal de Noticias Bonaerenses (?) Dicho sea de paso, en esa agencia echaron a todos y se nota: pasen y vean...
Coincido en que sí importa, porque como colegio universitario debe estar regido por las mismas reglas que la UBA y sin embargo repite la misma historia de designios a dedo y degradación de la educación humanista, reemplazada por una educación técnica funcional al modelo de Ciencias Económicas: prolijitos, contadores y futuros garcas "administradores de empresas". Además, no te metás con el Pelle locooo, que acá le hacemos el aguante!
Importa porque ante tanto reclamo preelectoral, los medios tienen que buscar un reclamo que sea, a sus ojos, ridículo o injustificado para contrastarlo con las otras luchas o demostrar "¿Ven?¿Ven que no todo paro es necesario?¿Ven que hay gente que para por parar y no tiene excusa?" y para que los Longobardi de éste país se indignen y tengan a quien pegarle.
Eso al margen, me parece perfecto y justo lo que hacen y lo que hicieron en el CNBA. La UBA es tan arbitraria como la AFA y no puede imponer autoridades sin consenso. Tanto el Pelle como el nacional rompieron con años de inmovilización (con tomas prohibidas so pena de expulsión de la UBA en el caso del CNBA) para pedir algo justo y de lo que probablemente salgan fortalecidos. Bien por ellos.
Con todo respeto; creo que es la radiografía más sarkozyana de los tiempos que estamos viviendo. La anomia es el punto de partida, sin parada mediante, a la estación del garrote. La contracara del Pellegrini está en un excelente post del blog de Artemio Lopez sobre el fracaso del derrame económico que tiene como primera víctima a la infancia.
ResponderEliminarEs importante, porque ilustra la manera en la que se están comportando las nuevas autoridades de la UBA.
ResponderEliminarTiene el mismo valor que el que pueden llegar a tener conflictos en Medicina o en Ingenieria o que se caiga un techo en el Normal 1 (como pasó hace un par de años) y salió en todos los noticieros.
a quién carajo le importa si la ciudad la gobierna telerman, filmus o macri mientras ninguno de los tres tenga un plan o haya mostrado capacidad para hacer algo para que la vida en buenos aires sea más feliz, que haya más trabajo y nada de pobreza?
ResponderEliminarEl problema no es a cuántos le importe sino cómo enfocan el asunto los medios. Si se hace una lectura que, a partir del Pelle, se pueda aplicar a la sociedad, entonces vamos bien. Ahora si lo plantean de modo tal que de un lado quede la legalidad y del otro los vándalos que no quieren ir a clase, estamos perdidos.
ResponderEliminarLe importa a ANPRESS (www.anpress.com.ar)que lo tiene hace una semana entre los titulos principales en su portal de Noticias Bonaerenses (?)
ResponderEliminarDicho sea de paso, en esa agencia echaron a todos y se nota: pasen y vean...
Coincido en que sí importa, porque como colegio universitario debe estar regido por las mismas reglas que la UBA y sin embargo repite la misma historia de designios a dedo y degradación de la educación humanista, reemplazada por una educación técnica funcional al modelo de Ciencias Económicas: prolijitos, contadores y futuros garcas "administradores de empresas".
ResponderEliminarAdemás, no te metás con el Pelle locooo, que acá le hacemos el aguante!
Importa porque ante tanto reclamo preelectoral, los medios tienen que buscar un reclamo que sea, a sus ojos, ridículo o injustificado para contrastarlo con las otras luchas o demostrar "¿Ven?¿Ven que no todo paro es necesario?¿Ven que hay gente que para por parar y no tiene excusa?" y para que los Longobardi de éste país se indignen y tengan a quien pegarle.
ResponderEliminarEso al margen, me parece perfecto y justo lo que hacen y lo que hicieron en el CNBA. La UBA es tan arbitraria como la AFA y no puede imponer autoridades sin consenso. Tanto el Pelle como el nacional rompieron con años de inmovilización (con tomas prohibidas so pena de expulsión de la UBA en el caso del CNBA) para pedir algo justo y de lo que probablemente salgan fortalecidos. Bien por ellos.
minerva: Cuando decis que "debe estar regido por las mismas reglas de la UBA", ¿estás proponiendo el ingreso irrestricto?
ResponderEliminar