viernes, 13 de abril de 2007

Curiosidades

Recién me entero que otro editor de un conocido semanario pasó a engrosar la larga lista de periodistas que dejaron la empresa para incorporarse a una franquicia de un medio norteamericano.

Y recordé lo que siempre dice un ejecutivo de esa revista que sufrió la importante sangría de personal especializado y con antigüedad para justificar la partida de sus plumas: que la publicación paga sueldos bajos. También agrega que él no se va porque prefiere la libertad con la que él trabaja a sueldos más importantes. (Igual sospecho que no debe ganar poco a la luz de lo que tira arriba de la parrilla)

Es curioso, no?

Más que periodismo puro, es idealismo puro.

El problema es que la comida, las expensas, los alquileres, el transporte no se pague con periodismo.

- Oiga don, ¿me lleva hasta Puente La Noria con esta notita del caso Skanska?

- Gutiérrez, ¿no se enoja si los tres meses de alquiler se los liquido con este reportaje genial que le hice a Elisa Carrió?

Cuando uno trabaja sin importale lo que le pagan está bien para algunos, pero cuando otros prefieren reclamar sueldos más altos por el trabajo está mal y no es idealismo.

En fin.

21 comentarios:

  1. Es digno cambiar un sueldo bajo por hacer periodismo por un sueldo más alto por hacer periodismo.
    Es aberrante y denigrante cambiar un sueldo bajo por hacer periodismo que un sueldo más alto por hacer operaciones de prensa, tipeo de partes, robo y bajada d enotas, entregar el criterio propio a un empleador, etc.
    Muchos se confunden.
    Yo creo que si el sueldo alcanza y entregás tu libertad por un sueldo mejor, es avaricia.

    ResponderEliminar
  2. chee.... esto quiere decir que ESA EDITORIAL hace escuela? y que luego de pasar por sus filas los periodistas se cotizan mas? cuantos preiodistas estarän presentando sus CVs ahí ahora para reemplazar al que se fué?

    ResponderEliminar
  3. papipo, relamente crei que te habia perdido una vez q volvi y delmedio ya no existia mas...
    hasta que me avive de poner delmedio en google y salio recargado, gracias por hacer este sitio para todos los que amamos el periodismo

    ResponderEliminar
  4. el sueldo es sagrado y siempre es bajo en comparación de lo que gana la empresa. sugiero cobrar sueldos altos y trabajar menos. Quién te obliga a laburar? la necesidad? quien te obliga a ser empleadito en busca de un sueldo? Todos, desde tu vieja hasta el último vecino; Hemos llegado a un punto que hay que decir "que bien" cuando el otro cuenta uqe tiene laburo, aunque sea el laburo de limpiarle la oreja a frankestein. En fin, ahora todos piensan que es mejor hacer periodismo que cobrar un suelo. por qué no se abren un blog personal y listo? gran post papip

    ResponderEliminar
  5. Papipo: tenes casi buena información. Los que trabajamos en el grupo de Sergio S(creo que vos trabajaste también) sabemos que no paga mejores sueldos que la explotadora perfil. Lo que hace es traerse redactores y convertirlos en editores. Ejemplo: un redactor de 2000 de Perfil, lo trae a Nesweek a 3000 como editor. Y un editor de 3.000 de perfil lo pone de editor senior a 3.500 en la newsweek. Pero no te equivoques que los sueldos son mas o menos lo mismo. Y no crea que hablo con resentimiento porque no soy editor en el grupo y me pusieron arriba gente que vino de perfileta, pero profesionalmente es diez veces más importante ser editor en cualquier revista de las de Jorgito, que en las de Sergito, por razones que no vienen al caso enumerar pero que conocen todos, incluso vos. Y una pregunta, ¿por qué pones que Perfil es del viejo? ¿Por qué proteges a Jorgito que es el verdadero dueño de la pelota?
    Segui asi, me gusta cuando pones tres o cuatro noticias por dia.

    ResponderEliminar
  6. Ultimo anonimo, no laburé en ninguna empresa regenteada por Spolski a quien vos no te animas a nombrar. Supongo que sos de los que creen que Papipo es otro q yo no soy, pero no importa.

    No protego a george. El dueño y fundador de la editorial es Papá Peluca Alberto, no Jorge. Todavìa recuerdo cómo Alberto lo cagó a pedos a su hijo en el medio del conflicto del 98 conmigo y otros como testigo en la puerta de los ascensores que conducen al infierno.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo Spolszkiano: puede ser que sena tan nabos que sigan creyendo que este blog es de Lavieri-que sí trabajó para Sergio S-.Espero que en algunas de las notas que publican en esa editorial tengan mejor información que lo que demuestran acá.

    ResponderEliminar
  8. Tenés algún comentario para hacer sobre Fernando Meaños que dejó Fortuna (donde era redactor) para ser gerente de prensa en el Banco Central?

    ResponderEliminar
  9. y que puedo comentar yo? Perfil es una empresa negrera q paga sueldos bajos. El problema no sólo es q no lo admite o se hacen los boludos.

    ResponderEliminar
  10. Papipo, no le respondiste al spolzkiano. ¿Es verdad lo que dice que en sus revistas y diarios paga sueldos bajos? Si es así, por qué le tirás tanto a perfidia. ¿Viejos rencores?

    ResponderEliminar
  11. si q le respondí. q nunca laburé para szpolski.
    No tengo rencores con Perfil ni con nadie, querido. Por qué x criticar la polìtica de recursos humanos de una empresa te parece q es síntoma de rencor?

    ResponderEliminar
  12. Creo que hay una falsa dicotomia sobre Szpolski y Fontevecchia. Ninguno es santo y ninguno es diablo. Admito que me parece mas miserable Szpolski, quien para coartar mis criticas hacia su personas me ofrecio laburo en Veintitres, pero es indefendible lo que hace Fontevecchia.
    Esta bueno hacer periodismo independiente, pero eso no alcanza. Hay que pagar por ello y ser un poco mas responsable.

    PD: Da por las pelotas como opera Szpolski, pegandole a Macri, Lavagna e incluso en la ultima XXIII al juez Lopez Biscayart de Skanska. Pareciera que el que elige los contenidos fuera el propio Kirchner. El dia que Szpolski me ofrecio escribir en su revista le dije ¿Yo puedo hacer una nota sobre los fondos de Santa Cruz, por ejemplo? La respuesta ya la sabia de antemano...

    ResponderEliminar
  13. La clave de las empresas de Szpolski está en que paga un poco más que en Perfil, pero se labura menos.En Perfil pagan poco-o un poco por debajo del mercado- pero tienen la cultura del reviente laburando. muchas veces al pedo. En cambio Spzolski es fiel a su pasado de la Coordinadora: no hace laburar mucho pero hace negocios importantes.El único medio que paga por arriba de todos es Clarín. Básicamente a aquellos que tienen muchos años de trabajo y que tenían bueno sueldos hace años.
    Los otros medios están en la mitad de tabla. El problema de Perfil no es lo poco que paga, sino que jamás admitió que es negrega y da una muestra de algo distinto desde el discurso, ahora, progre.

    ResponderEliminar
  14. me pregunto a qué tipo de libertad se referirá el ejecutivo q comenta Papipo... ¿libertad de irse antes a su casa si se le canta? ¿libertad de aplicar criterio propio al definir una tapa? ¿ libertad de qué???

    me suena a cinismo en un país donde la libertad de prensa se niega, se viola y se somete a la libertad de empresa...

    libre sería si pudiera elegir, si el 80% no fuera explotado con sueldos por debajo de lo q el trabajo vale realmente, si se respetara el derecho a reclamar y pelear por salarios dignos -y no digo nada nuevo-, en lugar de sumar violencia interna e impotencia xq juegan con la subsistencia...

    libre sería si pudiera escribir y debatir lo q pienso donde estoy, sin temor a q me rajen x expresar ideas diferentes o sin q lo hagan de una...

    me sigue sonando a cinismo en un país en el q, al menos, el 80% de los ciudadanos vivimos en libertad condicional.

    ResponderEliminar
  15. El otro dia Darío Gallo comento que Papipo utilizo distintos seudonimos para criticar desde el blog de Gallo a Gerardo Young. No sorprende: es el comportamiento normal esperable de un sorete cobarde empleado de Spolzki pagado por el Gobierno para hacer campaña contra los opositores al gobierno. Papipo: sos un miserable

    ResponderEliminar
  16. Sería interesante analizar alguna vez la noción de libertad que tienen los periodistas, siendo tan realistas para algunas cosas y tan principistas para otras, no?

    ResponderEliminar
  17. Papipo, creo que sobrevuela en tu comentario que en el medio de peluca algunos cambian libertad por bajos sueldos. Ello sería omitir que en Perfil hay vacas sagradas, operaciones, hay chiveros, hay déspotas, hay alcahuetes. Imaginate si tenés al del bloc y la carne de jefe. Creérías que tenés libertad?

    ResponderEliminar
  18. Papipo, en tu comentario creo que sobrevuela que en Perfil muchos cambian bajos sueldos por litertad. Eso omitiría decir que en Perfil hay operetas, alcahuetes, déspotas, chivos. ¿Creés que con el de la carne y el bloc tendrías libertad?

    ResponderEliminar
  19. Elmer, querido. Ya le contesté a Gallo, un mentiroso y carnero, que nunca usé más seudónimos que el de Papipo para comentar su blog y que no critiqué a Young en su blog sino en el mío.

    Le pedí pruebas de lo que decía pero se hizo el dolobu como con casi todas las cosas que no gusta responder.

    Y no trabajo ni trabajé con Szpolski como tampoco con Fontevecchia como tu amigo Darío, aunque ambos "empresarios" sean harina del mismo costal.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.