cualquiera hace "tertulia" radial, eso no quiere decir que esos programas sean periodísticos. Son conductores, animadores, como siempre hubo en la radio papipo...no te alteres. Además, suelen tener a periodistas para que cubran precisamente ese aspecto de los programas.
No se si es tan así. Al no estar colegiados los periodistas estan un poco desprotegidos y es muy difícil cumplir con la premisa de que todos los que son comunicadores que actualmente se desempeñan en medios masivos sean técnicos o licenciados en periodismo o comunicación. No lo estoy justificando, ni es de mis preferidos, pero justo el ejemplo de Ari Paluch es erroneo. Estudió en la escuela superior de periodismo del Instituto Grafotécnico y tiene mas de 20 años de experiencia en la conduccion radial.Me parece que si puede ser considrado periodista, para nada comparable con el caso de Dady Brieva por ejemplo,que si es muy psoible que le esté robando lugar a un comunicador que se preparó para ese puesto. él es actor pero me consta que ni siquiera estudió en conservatorio de teatro,a pesar de ser un muy buen humorista. De caraduras e improvisados, el país esta repleto.
Creo que la manera en la que se comporta una gran parte del periodismo -más que nada en los medios más masivos- da lugar a un híbrido entre periodista y animador que, debido a las pautas impuestas por los medios y respetadas por los periodistas, da lugar a que cualquiera pueda suplir ese lugar. ¿Hace falta estudiar periodismo para conducir por ejemplo La Cornisa?
Además el periodismo en sí mismo es según su primera acepción el "tratamiento escrito, oral, visual o gráfico de la información en cualquiera de sus formas y variedades", con lo cual en algún punto cualquiera puede ejercer el periodismo.
A lo que apunto no es a menospreciar para nada la carrera de periodista, pero sí a marcar que parte de la responsabilidad de que esté pasando esto corre por cuenta de los periodistas que deshonran su profesión.
Hola, Papipo, discrepo en cuanto a Pettinato: tiene antecedentes de sobra como periodista, entre otras cosas, porque dirigió el Expreso Imaginario y fue columnista de Satiricón en los 80, por mencionar un par de medios escritos. Y no se dedicaba sólo a hacer críticas de discos o recitales de rock. También hizo radio en aquella época como columnista. Desconozco la trayectoria de los demás como periodistas... Saludos
Lanata y Caparrós son partidarios de que no cualquiera firme cualquier cosa, algo que me parece absolutamente razonable. Se firma hasta el refrito de cables.
Papipo, al ejemplo que dio Javistereo agrego el de Fantino, que efectivamente cursó en DeporTEA. Eso no quiere decir que haya aprobado, se fue en primer año porque era de madera terciada, justo cuando consiguió entrar a Radio Mitre via casting.
Otra vez con lo mismo?..otra vez te tengo que citar ejemplos de tipos que no son periodistas pero son o fueron grosos? Guerrero Martinheitz, Victor Hugo, Quique Pesoa y Aliverti que son locutores en radio, Walsh, Botana y Timerman en grafica, por nombrar solo algunos...el talento no tiene nada que ver con un carnet Papipo. Luis.
Otra inquietud: ¿por qué los periodistas ganamos tan mal mientras que las figuritas que citás seguramente quintuplican nuestro sueldo? ¿Coinciden en que en este momento está muy mal pago el trabajo de periodista?
No Papipo querido..obvio que no comparo..jamás escuche en radio a Seefeld, Delia, Brieva, Pettinato y Lozano..y apenas a Peña (Fantino no lo hace mal en tele)..pero cada tanto venís con lo mismo. Me rompe las pelotas que esa gente tenga espacios y gane fortunas, pero mas me rompe las pelota que haya gente que los escucha, por algo los contratan y los mantienen. A lo que voy es que hay periodistas que son un desastre, que no informan, que operan y se cagan en todo, y gente que no lo es que hace las cosas muy bien. Como dije otras veces, el nuestro es un medio que permite eso, y si se hace con talento, no me parece mal. Aguante Roberto Arlt. Luis.
Hay que diferenciar. No es lo mismo Pettinato que Dady. No es lo mismo Ari Paluch que Seefeld. Y no todo lo que se hace en radio es periodístico. Peña no es periodista, pero no hace un programa periodístico. Y de última, está bien que gente que no estudió pueda hacer radio. Sino los periodistas siempre van a pertenecer a la clase dominante.
Estudiar periodismo no sirve para nada. Sino basta con ver a los movileros y al 75/85% de los que andan por todos lados. Hay talento o no, viejo, y nada mas
No sé si es cuestión de talento. Creo que alcanza con no querer ser mediocre. Y para ser conductor no hace falta ser periodista. Los periodistas -digo la gente que se capacitó en comunicación social- tendría que hacer bien su trabajo, que es el de investigar e informar. Yo dejaría a los que nombrás y sacaría a los periodistas tendenciosos -sea por ideología o por ser mercenarios-.
Desde cuando hay que ser periodista para tener un buen programa de radio??? Larrea nunca fue periodista, ni Juan Carlos Mesa, Guinzburg comenzó como redactor publicitario, Aliverti estudió periodismo??? Lanata no hacía un buen programa de radio por ser periodista, sino por ser buen conductor. La radio crece con buenos conductores que dejan en las manos (o voces) de los periodistas especializados los temas de los que admiten no poder opinar con suficiente sustento. Mires por donde mires, me parece que con este post la pifiaste, tal vez porque de lo que no sabés es de radio. Lo cual está bien, porque sos periodista.
cualquiera hace "tertulia" radial, eso no quiere decir que esos programas sean periodísticos. Son conductores, animadores, como siempre hubo en la radio papipo...no te alteres. Además, suelen tener a periodistas para que cubran precisamente ese aspecto de los programas.
ResponderEliminarNo se si es tan así. Al no estar colegiados los periodistas estan un poco desprotegidos y es muy difícil cumplir con la premisa de que todos los que son comunicadores que actualmente se desempeñan en medios masivos sean técnicos o licenciados en periodismo o comunicación. No lo estoy justificando, ni es de mis preferidos, pero justo el ejemplo de Ari Paluch es erroneo. Estudió en la escuela superior de periodismo del Instituto Grafotécnico y tiene mas de 20 años de experiencia en la conduccion radial.Me parece que si puede ser considrado periodista, para nada comparable con el caso de Dady Brieva por ejemplo,que si es muy psoible que le esté robando lugar a un comunicador que se preparó para ese puesto. él es actor pero me consta que ni siquiera estudió en conservatorio de teatro,a pesar de ser un muy buen humorista. De caraduras e improvisados, el país esta repleto.
ResponderEliminarCreo que la manera en la que se comporta una gran parte del periodismo -más que nada en los medios más masivos- da lugar a un híbrido entre periodista y animador que, debido a las pautas impuestas por los medios y respetadas por los periodistas, da lugar a que cualquiera pueda suplir ese lugar. ¿Hace falta estudiar periodismo para conducir por ejemplo La Cornisa?
ResponderEliminarAdemás el periodismo en sí mismo es según su primera acepción el "tratamiento escrito, oral, visual o gráfico de la información en cualquiera de sus formas y variedades", con lo cual en algún punto cualquiera puede ejercer el periodismo.
A lo que apunto no es a menospreciar para nada la carrera de periodista, pero sí a marcar que parte de la responsabilidad de que esté pasando esto corre por cuenta de los periodistas que deshonran su profesión.
papipo una consulta al margen: sabés porqué ya no se firman la gran mayoría de los textos de Crítica?, podés averiguar?
ResponderEliminarHola, Papipo, discrepo en cuanto a Pettinato: tiene antecedentes de sobra como periodista, entre otras cosas, porque dirigió el Expreso Imaginario y fue columnista de Satiricón en los 80, por mencionar un par de medios escritos. Y no se dedicaba sólo a hacer críticas de discos o recitales de rock. También hizo radio en aquella época como columnista.
ResponderEliminarDesconozco la trayectoria de los demás como periodistas...
Saludos
Lanata y Caparrós son partidarios de que no cualquiera firme cualquier cosa, algo que me parece absolutamente razonable. Se firma hasta el refrito de cables.
ResponderEliminarPapipo, al ejemplo que dio Javistereo agrego el de Fantino, que efectivamente cursó en DeporTEA. Eso no quiere decir que haya aprobado, se fue en primer año porque era de madera terciada, justo cuando consiguió entrar a Radio Mitre via casting.
ResponderEliminarPero al comienzo en critica había más firmas, o al menos eso parecía. sorry por cambiar el tema
ResponderEliminarY no sé papipo, Lía Salgado es Licenciada en Comunicación, egresada de la UNLP, a veces el estudio no lo es todo.
ResponderEliminarOtra vez con lo mismo?..otra vez te tengo que citar ejemplos de tipos que no son periodistas pero son o fueron grosos? Guerrero Martinheitz, Victor Hugo, Quique Pesoa y Aliverti que son locutores en radio, Walsh, Botana y Timerman en grafica, por nombrar solo algunos...el talento no tiene nada que ver con un carnet Papipo. Luis.
ResponderEliminarLuis querido. Yo diferencié estudiar y ser periodista. No me vas a comparar la gente q tiras con Martín Seefeld deja de joder.
ResponderEliminarOtra inquietud: ¿por qué los periodistas ganamos tan mal mientras que las figuritas que citás seguramente quintuplican nuestro sueldo?
ResponderEliminar¿Coinciden en que en este momento está muy mal pago el trabajo de periodista?
Dady y Pettinato ganan 120.000 lucas al mes
ResponderEliminarNo Papipo querido..obvio que no comparo..jamás escuche en radio a Seefeld, Delia, Brieva, Pettinato y Lozano..y apenas a Peña (Fantino no lo hace mal en tele)..pero cada tanto venís con lo mismo. Me rompe las pelotas que esa gente tenga espacios y gane fortunas, pero mas me rompe las pelota que haya gente que los escucha, por algo los contratan y los mantienen. A lo que voy es que hay periodistas que son un desastre, que no informan, que operan y se cagan en todo, y gente que no lo es que hace las cosas muy bien. Como dije otras veces, el nuestro es un medio que permite eso, y si se hace con talento, no me parece mal. Aguante Roberto Arlt. Luis.
ResponderEliminarVeo que me quedé exageradamente corta.
ResponderEliminarMe pego un tiro y vuelvo.
Hay que diferenciar.
ResponderEliminarNo es lo mismo Pettinato que Dady.
No es lo mismo Ari Paluch que Seefeld.
Y no todo lo que se hace en radio es periodístico. Peña no es periodista, pero no hace un programa periodístico.
Y de última, está bien que gente que no estudió pueda hacer radio. Sino los periodistas siempre van a pertenecer a la clase dominante.
Estudiar periodismo no sirve para nada. Sino basta con ver a los movileros y al 75/85% de los que andan por todos lados.
ResponderEliminarHay talento o no, viejo, y nada mas
No sé si es cuestión de talento. Creo que alcanza con no querer ser mediocre.
ResponderEliminarY para ser conductor no hace falta ser periodista.
Los periodistas -digo la gente que se capacitó en comunicación social- tendría que hacer bien su trabajo, que es el de investigar e informar.
Yo dejaría a los que nombrás y sacaría a los periodistas tendenciosos -sea por ideología o por ser mercenarios-.
Saludos.
Te cerraron el orto
ResponderEliminarDesde cuando hay que ser periodista para tener un buen programa de radio???
ResponderEliminarLarrea nunca fue periodista, ni Juan Carlos Mesa, Guinzburg comenzó como redactor publicitario, Aliverti estudió periodismo??? Lanata no hacía un buen programa de radio por ser periodista, sino por ser buen conductor. La radio crece con buenos conductores que dejan en las manos (o voces) de los periodistas especializados los temas de los que admiten no poder opinar con suficiente sustento.
Mires por donde mires, me parece que con este post la pifiaste, tal vez porque de lo que no sabés es de radio. Lo cual está bien, porque sos periodista.