Los trabajadores de la sección Espectáculos de la Agencia de Noticias Télam expresamos nuestra preocupación por no poder desempeñarnos profesionalmente, gracias a la última decisión de los autoridades de la empresa de impedir una cobertura del
Festival Internacional de Cine de Cannes a cargo de periodistas especializados en el tema.
Los trámites para la cobertura de Cannes 08 fueron informados al secretario de Redacción, Fernando Ramírez, desde el martes 29 de abril, cuando el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) respondió afirmativamente a nuestra intención de viajar al Festival debido a la gran presencia del cine argentino en el encuentro.
Gracias a esa gestión, el INCAA accedió a costear en forma intransferible el pasaje y el alojamiento de Pedro Fernández Mouján y desde Espectáculos se puso en marcha la gestión formal para conseguir su acreditación al Festival pese a que el plazo de
inscripción ya había expirado.
Los trámites -vía correo electrónico y con un texto explicativo de qué es la agencia Télam, que llevó la firma de Ramírez- fueron exitosos y Fernández Mouján quedó habilitado para la cobertura integral de Cannes 08.
Con la única necesidad de que Télam aportara dinero para los viáticos que insumiera la cobertura, se llegó al fin de semana anterior al viaje, previsto para el lunes 12.
El gerente periodístico Jorge García negó el dinero solicitado (800 euros) argumentando que "no le interesaba la cobertura" y que sería un monto excesivo.
Ante la presión del INCAA para que Télam estuviera presente en ese encuentro, que proyecta al cine argentino como nunca antes, García se vio obligado a rever su postura, pero determinó que el periodista enviado no fuera un especialista como Fernández Mouján sino Daniel Galvalizzi, con categoría profesional "aspirante C" quien se desempeña al servicio de la Gerencia Periodística -o sea, García- sin sección fija.
Galvalizzi recibió 600 euros y 600 dólares para el viaje y como no tiene acreditación a su nombre para cubrir Cannes, a su incierta capacidad profesional se agrega la imposibilidad de acceder a proyecciones y ruedas de prensa, a las que Fernández Mouján sí hubiera accedido por haber cumplimentado los trámites previos.
Desde la sección Espectáculos de Télam lamentamos este desmanejo que pone en cuestión el espíritu que rige a las autoridades de la Agencia y le pedimos disculpas a los abonados y a los ciudadanos argentinos por no poder cumplir con un trabajo para el que estamos calificados.
Qué lindas vacaciones para Galvalizzi.
ResponderEliminarY qué tiene que ver el pibe este glavalizzi? Pobre chabón, no creo que tenga la culpa que un jefe le diga "anda a Cannes a cubrir cine aunque no sepas un coño"
ResponderEliminarbuenisimo el post. No sabia del tema. Y muy bueno el blog. Saludos
ResponderEliminarImpresentable. Otra de las tantas cosas que hace que trabajar en Télam me parezca una cosa chota (trabajo ahí).
ResponderEliminarMe interesa aportar una reflexión que escapa al texto.
Galvallizi es un siervo, como tantos que andan por ahí y su cobertura es bastante mala.
Pensemos que el pibe hace lo que puede, sabe menos de cine que Nery Cardozo. La culpa es del que le da de comer.
Pero el pequeño aporte viene por este lado.
Hay realmetne especialistas en Télam? No por el caso puntual de Moujuan, en general.
Es una pregunta que vale la pena pensar.
En telam hay dos frentes, el externo, la patronal; y el interno, sus propios trabajadores.
Esto, en mi humilde opinion, es lo que hace que Télan sea un lugar poco feliz para trabajar.
La agencia tiene 600 "periodistas" que se dividen entre los 400 que no laburan, que a su vez pueden separarse en su vida leyeron un libro y los que no laburan porque se cansaron; y otros 200 que si laburan.
En esta subjetividad esta el poder hacer algo digno con la agencia.
Burocratizados de Télam, unios.
¿Quién controla la gestión de estos tipos? ¿No tienen q rendir cuentas a nadie de sus arbitrariedades?
ResponderEliminar¿Estos son los mismos q hace quince días denunciaron un intento de coimas para acelerar el pago de pautas publicitarias?
Moujan x esto debiera hacerle juicio a Télam y por supuesto no trabajar más ahí, ademas de darle una buena trompada a García.
ResponderEliminarhttp://lacocinadelperiodismo.wordpress.com/
ResponderEliminarViernes de 13 a 14 en Radio Palermo 2 (FM 89.1)
Galvalizzi tiene la misma pinta de garca que García.
ResponderEliminarQué esperaban de un tipo como García? Pregunten entre los ex Infobae a ver qué piensan de él. Yo hice tres notas para la sección Negocios (dos fueron tapa del diario) y nunca me las garpó, se hizo bien el pelotudo. Avisen si lo van a cagar a trompadas, que me sumo.
ResponderEliminarTodo es muy lamentable. Para no repetir lo que ya se dijo voy sobre un dato que pudo haber pasado desapercibido.
ResponderEliminar¿El INCAA pone guita para que viaje un periodista de Télam?
¿Qué libertad profesional tiene ese periodista para decir que la película argentina (financiada por el INCAA) es una bazofia o que fue muy mal recibida por la prensa en Cannes?
La gacetilla dice que el INCAA presionó para que fuera un periodista. ¡Y encima en Télam lo ponen por escrito como si fuera algo a favor de ellos!
No quiero que se me malinterprete. Lo que hicieron en Télam con este viaje es de una bajeza total. Es injustificable.
Pero me parece que todo tenía olorcito a podrido.
Che, Galvalizzi es un empleado y cumple su laburo. Me parece que no hay que agarrárselas con él...
ResponderEliminarGalvalizzi podría negarse a viajar.
ResponderEliminargalvalizzi es apellido de embrague, no de cannes
ResponderEliminarNo sólo podría negarse a viajar. Está bien escrachar a Galvalizi porque es un infame, servil, carnero, obsecuente y vigilante. Ninguno de los adjetivos es gratuito. Galvalizi entró a trabajar en Télam como pasante en el portal de la agencia que funciona en la calle Defensa. Pero rapidamente entró a ganar terreno convirtiéndose en el alcahuete del jefe de internet en aquel tiempo: Leandro Iankelevich, a su vez otro gran alcahuete de Jorge García y quien hace poco fue "premiado" con un pase a la mesa de edición y un jugoso aumento.
ResponderEliminarGalvalizi consiguió el blanqueo a los pocos meses gracias a su obsecuencia insoportable con Iankelevich y García. Sus ex compañeros de trabajo recuerdan cómo pasaba tardes enteras botoneando por nextel todo lo que pasaba dentro de la redacción. Hacía laburos de inteligencia propios de la SIDE. Eso sí, sus vigilanteadas diarias siempre fueron bien recompensadas: obtuvo viajes a todas partes del mundo, como el que ahora lo llevó a Cannes. Ahora trabaja como ladero personal de García en su despacho. Un auténtico ejemplo de cómo la gestión de Granovsky jerarquiza la obsecuencia y la vigilanteada.
APOLOGIA DE GALVALIZZI
ResponderEliminar1. No trabajo en Telam y no conozco al pibe.
2. Pero sí al ambiente.
3. Decir que hacía trabajos propios de la SIDE es muy jodido.
4. Decir cosas jodidas de esta forma, en internet, es propio de un trabajo de la SIDE.
5. Sumarse al coro alegremente es propio de doña Rosa.
LADRILLO!
Quisiera dedicarle un párrafo al compañero Juan Perón, quien dejó un comentario un poco más arriba. Para quienes no lo conocen, vale aclarar que Juan ingresó a Télam por sus méritos como profesional, su vasta trayectoria en gráfica, radio y TV, y su envidiable formación académica, que son la comidilla de todas las redacciones porteñas.
ResponderEliminarY además, quisiera defenderlo públicamente de aquellos malintenciondos que dicen que Juancito graba discursos que depués es incapaz de desgrabar, o desgraba lo que mejor le parece.
Es un profesional con todas las letras, y por eso es el más capacitado para hablar de la gente que trabaja en Télam.
En el próximo capítulo, los detalles.
¡Fuerza, Juan!
1) Yo no grabo ni desgrabo discursos, ojalá al menos hiciera eso
ResponderEliminar2) Me tengo que fumar estar "colgado" en Defensa perdiendo tiempo por no ser "leal" a la gestión
3)Jamás ofendí a nadie, sólo hice lo que considero una autocrítica como trabajador.
4)Esa es la intolerencia propia de la patronal
5) Reafirma mi idea: muchos de los trabajadores tienen la misma actitud que la patronal (o el gobierno).
Y empleaducho de Bolivar, salí del anonimato, porque mi usuario está disponible con mi nombre y mi mail.
Espero una respuesta un poco más madura.
Viva el pensamiento único entonces!
Juan, estoy con vos 110 por ciento. Estos kirchneristas baratos piensan ke pueden hacer lo que kieran.
ResponderEliminarJuan, yo aprendi a conocerte y pareces un tipo "leal", que te la jugas por lo ke pensas.
El otro día en la cafetería tuve ke defenderte porque afirmaron que vos llegaste aca por el hijo de granosky. Y la verdad es que vos presentaste un currículo estupendo y te llamaron urgente.
Juan, no le des pelota. Aguante la doctrina... y lo del discurso ya enganche a un pibito de eco que... chauuuuuuu
El comentario del ¨laburante de telam¨ contiene el resentimiento digno de un frustrado que sólo sabe protestar sin tener en cuenta su propia incapacidad cultural y laboral. Se queja del progreso ajeno dejando de lado el esfuerzo y la vocación puesta de manifiesto por alguien que no deja de ser al fin y al cabo un compañero de trabajo.
ResponderEliminar