Informa La Nación que el secretario de Medios Pepe Albistur pidió a los dueños de la radio Rivadavia que "garantizara la fuente de trabajo" de Antonio Crudo, un movilero acreditado en la Casa Rosada que el lunes protagonizó una osadía que da para la polémica: le gritó a Cristina Kirchner desde el fondo de un salón de la Casa Rosada cuando la Presidenta hablaba.
"Usted se equivoca, señora Presidenta, las cuotas en realidad aumentaron un 30 por ciento", dijo Crudo en voz alta. Enseguida, efectivos de seguridad de la Casa Rosada sacaron a Crudo del salón, y la Presidenta, visiblemente nerviosa, continuó con su exposición. La mandataria dijo que había sido "agraviada" su investidura, según el diario de los Saguier.
El entredicho tuvo lugar en la Casa Rosada, cuando la mandataria criticaba al diario Clarín porque había publicado que las cuotas de los colegios privados subirían hasta un 45 por ciento. La Presidenta negó esa afirmación y pidió que se chequeara en Internet que tal aumento no existía.
La nota de La Nación dice que todavía no está definido si le sacarán la credencial de periodista acreditado en Gobierno.
Pese que a los Kirchner no suelen tener mano a mano con cualquier portador de micrófono (al egresado de Deportea Gonzalo Rodríguez de CQC sí le permiten cosas muy osadas), me parece una desubicación la de Crudo, pero creo que es exagerado que lo hayan sacada del salón.
Sería una aberración que le quiten la credencial de Casa Rosada.
Papipo, no digo que seas oficialista, pero a veces se torna sospechoso que critiques actitudes varias y pongas a salvo a la presidenta-designada-por-su-marido Cristina. Más allá del grito del colega, lo que quedó en evidencia es que la funcionaria mentía, y eso me parece gravísimo. Sobre todo porque esas son las cuestiones por las que perdió tanta credibilidad en las últimas semanas...
ResponderEliminar"dicen" que desde el gobierno estarían presionando a la directiva de la radio para que despidan a Crudo...alguien sabe algo?
ResponderEliminarGinés, me parece q lees poco este blog. A mi los Kirchneristas en general y Cristina en particular me resultan cada vez más soberbios.
ResponderEliminarGinés, no seas bobo, a Cristina la votaron millones de personas. Que la haya designado el marido no la llevo a la presidencia. la llevaron los votos, gil!!!
ResponderEliminarHace màs de 30 años Perón mandó en cana a Ana Guzzeti, la periodista que le preguntó algo de la Triple A...nada cambia. Luis.
ResponderEliminarFrancamente no se entiende cuál es el criterio de la Presidenta para distinguir en una frase: "Usted se equivoca señora Presidenta...", (que se le atribuye a Crudo) un ataque a la investidura presidencial. Y cuando el cronista de CQC le sugirió hace unos días, cuando regresó de su viaje por Francia, si se habría encamado con Sarkozky. O bien piensa que el pibe de CQC es un boludo alegre (cosa que no me atrevería a poner en controversia) y que no vale la pena tomarlo en serio, o es otro paso para poner a la prensa en el papel de la oposición y después en la mesa de Papel Prensa reírse de la ingenuidad de la gente.
ResponderEliminarQue pavada quedar descalificado del debate por decir "la presidenta-designada-por-su-marido Cristina". ¿Por qué no hablás con la verdad y debatimos con seriedad la relación entre el gobierno y la prensa? O tal vez te parezcan lo mismo un presidente que fue elegido en democracia que un dictador.
ResponderEliminarQue nivel de reflexión tan bajo.
Es una atorranta que se deja forrear por CQC.
ResponderEliminarEs cierto: Cristina ganó legítimamente las elecciones, pero eso no quiere decir que la gente no cambie de opinión. Hoy Cristina está imbancable (hablo de su carácter y de su estilo de gobierno) y lo peor de todo es que no tiene la más puta idea de qué hacer en medio de este quilombo, el cual (dicho sea de paso), ella mismo contribuyó a armarse
ResponderEliminarDirian lo mismo si el hubiera pasado lo mismo con Macri
ResponderEliminar???
Entro asiduamente para leerlos a todos,al dueño del blog y a los comentaristas porque,me admira su grado de información (deduzco que muchos trabajan en los medios)pero,me enervo cada vez que se trenzan en un conventilleo simíl a los de las vedetongas de turno.
ResponderEliminarCon la info y el pluralismo que pulula por aquí se nota un alto nivel de intelectualidad.
Lástima que a veces se olviden que son pensantes e instruidos y caigan en la Nazarenada.
Si uds.me lo permiten,los seguiré leyendo para tener mejor visión del país en que vivimos y ya que estamos,permítanme putearlos cada vez que nivelen para abajo.
Un saludo a todos
No está claro que con CQC está todo arreglado y lo de Crudo fue desubicado? Y que sacarlo de la casa rosada ahora no es negocio para el gobierno?
ResponderEliminarEste tipo Crudo hizo lo que a muchos nos gustaría hacer cuando la escuchamos hablar a la presidenta. Se la pasa tirando datos erróneos permanentemente y nadie la corrige. Es una improvisada. Este gobierno se sostiene por Néstor y sus amiguitos (Moyano por ej), los benditos commodities y no mucho más.
ResponderEliminarPor qué desubicado? Si alguien dice algo mal, no es desubicado corregirlo. Incluso cuando sea un presidente.
ResponderEliminarPatricio, el periodista estaba en un acto oficial no en una conferencia de prensa o una reunión de consorcio o la platea del estadio Diego Armando Maradona.
ResponderEliminarSea como fuese a la Presidenta "se le vino la realidad" a la cara cuando alguien le dijo que lo que decía no era cierto. Por favor UN ACTO DE HUMILDAD DE LA SEÑORA
ResponderEliminarLa actitud es desubicada.
ResponderEliminarEcharlo o sacarle la credencial, grave.
Que el Gobierno no deje lugar a preguntas en las pseudo conferencias expositivas, preocupante.
Ahora, que todo eso se una para poder armar un análisis pelotudo al estilo de Morales Solá para decir que el gobierno es el más censor, autoritario, déspota y manipulador que existió y podrá existir, es tan elemental como peligroso. Porque incluso los cultos lectores de este blog caen en el simplismo reduccionista de un Grondona.
A ver si nos entendemos. Cualquiera que sepa leer puede ir al puesto de diarios de su barrio y ver la batalla de los medios vs Gobierno. La libertad de empresa está intacta. Ningún medio deja de criticar, golpear, bastardear a las instituciones y funcionarios que ha sabido alabar -o habrá de hacerlo- según el negociado de turno. Entonces no caigamos en la ensalada que propone un supuesto analista.
Insisto, lo que hace el gobierno con las conferencias de prensa está mal. Pero no alcanza para el salto analítico que se propone.
Totalmente de acuerdo con el mail de Toro. Està a la vista del màs "colgado" que si algo sobra es libertad para darle al gobierno con un caño por lo que merece y por lo que no merece tambièn. Estas polèmicas armadas por los medios son tan de cuarta como los comentarios que intercambiaban las vecinas de barrio en 1955,antes de la FUSILADORA.
ResponderEliminarSon unos gorilas irremediables. Después van a llorar cuando nos gobierne la Sociedad Rural y los milicos que son sus amiguitos.
ResponderEliminarSon los mismos pequeños burgueses que siempre le cagaron la vida al pueblo.
Ahora resulta que todas las pelotudeces que acá discuten son más importantes que la baja de la desocupación, la pobreza y el crecimiento sostenido durante cinco años que hace que lo pobres vivan mejor.
Asumanlo, son gorilas, típicos clasemedieros que no se banca que lo negros tengan poder.
Zurditos de café que odian a los pobres que dicen defender.
Y otros fachos sin remedio que apuestan a Macri o la gorda impresentable de Recoleta.
Pero para desgracia de ustedes, siempre que hubo democracia, el único capaz de gobernar fue el peronismo.
Anónimo 13:52, estás diciendo que es válido suprimir libertades si te favorecen cuestiones económicas?
ResponderEliminarBuenísimo. No sabías que era tan facho. Era lo que proponían los milicos, justito ("mató pero hizo obra")
Te felicito, aprobaste Fascismo II. Creo que el gobierno no te va a pagar más el sueldo si no aprendés a argumentar mejor.
Hola autentico anonimo!!!
ResponderEliminarPapipa, no es improvisada es una turra que sabe muy bien lo que hace.
ResponderEliminarCuidado que Antonio Crudo cobra una importante suma del municipio de Almirante Brown. Pensemos que hay muchos colegas que no merecen tanta atención. Lo digo con la autoridad moral que tengo por ser un perseguido de este gobierno.
ResponderEliminarChristian Sanz
Director Ejecutivo
Tribuna de Periodistas
Sanz, vos sos el que afirmaba hace un año y pico que Papipo era Darío Gallo y que lo tenías recontra chequeado????
ResponderEliminarsanz dejá de robarle al pájaro Salinas!
ResponderEliminarPerseguido vos, que sos más vendehumo que Caruso Lombardi?
El cargo de DEjecutivo te queda demasiado grande, aunque si es de ese esperpento que creaste está bien, es lo máximo a lo que podés aspirar en tu vida.
Sanz pará un poco que en cualquier momento FOPEA hace un comunicado por vos...
ResponderEliminarpapipo, mumina, toro, papipa, da placer leer ese tipo de conclusiones , analisis y humildad, sigamos apostando a sacar el mayor jugo a este intercambio de ideas, que no aparece en ningun medio escrito, la libertad de empresa esta garantizada, por ahora la de este blog tambien, adelanteeee
ResponderEliminar