Para mi que Ricardo Canaletti tiene algo que ver en el crimen de María Marta García Belsunce. Lo noto nervioso, confuso, en Telenoche. Mirá si tuvo algo que ver.
Es un típico caso de periodista de gráfica trasplantado sin escalas a un set de televisión. Pese a sus balbuceos y su inseguridad, su discurso informativo es infinitamente mejor que el de Santo y María Laura.
Tener un discurso informativo mejor que la esposa del Jefe y el millonario Santo, no es nada del otro mundo. Los de la gra´fica son en general mucho mejor que los inventos de los medios electrónicos. Cuentan en Clarín que a Angarano (verdadero apellido del Cana...) se le subió Telenoche a la cabeza.Eso sucede con gente que tiene pasados los 50 sis quince segundo de fama. Les pido a los de TVR que compilen lo que dijo cuando comenzó el juicio y lo que dice ahora. Ahhh...cierto que TVR no se mete con el Grupo... bueno que lo haga otro entonces.
Canaletti es uno de los pocos refugios de periodismo serio que le quedan al diario Clarín. No lo veo en telenoche y lamento que haga agua en ese medio. A Canaletti no lo miren, leanlo. Con eso se justifica alguno de los 170 centavos que cuesta el diario.
es lamentable lo de canaletti. es un burro. el otro dia dijo que un indicio no refutado es una prueba. de donde saco tamaña barbaridad. su odio a la familia garcia belsunce es notorio. calmate cana!.
Qué tiene que ver que Canaletti sea de gráfica y ahora esté en Telenoche o TN. Hace su laburo y lo hace muy bien. Es más, se anima a opinar acerca del caso Belsunce mientras que muchos otros periodistas están más perocupados por el rating que por cubrir el caso.
Es cierto, yo también lo veo balbucear todo el tiempo. Y creo que se contradijo un par de veces.
ResponderEliminarEs un típico caso de periodista de gráfica trasplantado sin escalas a un set de televisión. Pese a sus balbuceos y su inseguridad, su discurso informativo es infinitamente mejor que el de Santo y María Laura.
ResponderEliminarTener un discurso informativo mejor que la esposa del Jefe y el millonario Santo, no es nada del otro mundo. Los de la gra´fica son en general mucho mejor que los inventos de los medios electrónicos. Cuentan en Clarín que a Angarano (verdadero apellido del Cana...) se le subió Telenoche a la cabeza.Eso sucede con gente que tiene pasados los 50 sis quince segundo de fama.
ResponderEliminarLes pido a los de TVR que compilen lo que dijo cuando comenzó el juicio y lo que dice ahora. Ahhh...cierto que TVR no se mete con el Grupo... bueno que lo haga otro entonces.
En realidad, ahí y en otros programas son todos cómplices, porque balbucean todos.
ResponderEliminar"Cana" es el típico caso del que quiere explicar algo y no explica como debiese. Es preferible escuchar a Florencia Etcheves
ResponderEliminarQue pelotudez atómica, hermano. ¿Qué están diciendo? Y después te quejás del tema de las picadas y los inventos. Estás mal.
ResponderEliminarCanaletti es uno de los pocos refugios de periodismo serio que le quedan al diario Clarín. No lo veo en telenoche y lamento que haga agua en ese medio.
ResponderEliminarA Canaletti no lo miren, leanlo. Con eso se justifica alguno de los 170 centavos que cuesta el diario.
Es cierto!!!!
ResponderEliminarCuando terminan sus intervenciones siempre me pregunto qué habrá intentado decir.
es lamentable lo de canaletti. es un burro. el otro dia dijo que un indicio no refutado es una prueba. de donde saco tamaña barbaridad. su odio a la familia garcia belsunce es notorio. calmate cana!.
ResponderEliminarQué tiene que ver que Canaletti sea de gráfica y ahora esté en Telenoche o TN. Hace su laburo y lo hace muy bien. Es más, se anima a opinar acerca del caso Belsunce mientras que muchos otros periodistas están más perocupados por el rating que por cubrir el caso.
ResponderEliminar