sábado, 2 de agosto de 2008
martes, 15 de julio de 2008
Eutanasia
Este blog y su alter ego serán desconectados el próximo 31 de julio, un día antes de que comience el mes en el que se cumpliría el tercer aniversario del nacimiento de esta experiencia increíble, apasionante, enriquecedora, divertida y maravillosa que se llamó Del Medio y Del Medio (recargado).
El motivo principal del apagón es la falta de tiempo para mantener actualizado el blog, pero además acuso un cansancio cada vez más cercano al hartazgo porque muchas veces me siento obligado a responder a las expectativas y también a defenderme de ataques sin argumentos ni razón y que encima vienen desde el anonimato.
Muchas veces me encontré sobrevalorado como un salvador del periodismo o paladín de la ética y otras me endilgaron ser agente de oscuros intereses del Gobierno o de empresarios vernáculos que gerencian medios de comunicación.
Nada de lo que aclare podrá desmentir o echar luz, pero me queda la cabeza tranquila de que quienes me conocen saben que nunca transeé, carnereé o participé de maniobras rayanas con el delito o contrarias a la ética.
Decenas de veces se escribió acá que trabajar para tal o cual patrón o patronal no es sinónimo de comulgar con las ideas y prácticas que éstos tengan. Y si se navega los más de mil post de este blog se confirmará la máxima de que aquí se trató de debatir y cuestionar el presente del periodismo argento y no atacar aquel y defender a éste.
En estos tres años abrí muchas puertas y cerré otras; recibí el generoso aporte de fuentes que antes no conocía, lo que agradeceré hasta la eternidad; como también logré y cultivé la amistad, los consejos, las risas, el aliento y la complicidad de gente excelente y solidaria como Aguilucho; Ale Wall; Angel Sotera; Clandestina; Herbie; Holden Caufield; Peralta; Pink, Angora; Ringo Star; Samurai, Jack; Sereneider; Tinta Roja; Ulises Dumond y otros que prefiero no nombrar porque los comprometería. A la mayoría conocí gracias a este blog.
Gracias también a los enemigos que sumé y a la gente que me puteó. Algunos reconozco que lo hicieron con razón y por eso les pido perdón. Muchas veces me excedí en la crítica, me regodée con el error o descubrí tarde que el equivocado era yo.
Pero jamás publiqué detalles de la vida privada de nadie o cuestiones muy internas de los medios como serruchadas de piso, desfalcos, agachadas, cuernos o consumo de sustancias prohibidas por las autoridades sanitarias y castigadas por la legislación penal. Me han escrito para hacer aclaraciones o marcarme errores, pero jamás para decirme que me había ido a la mierda o amenazarme con juicios.
Creo que si algo demostró este blog es que debemos hacer periodismo de periodistas, pero no desde un blog. Ni siquiera desde Internet.
El periodismo argentino se debe un montón de debates, de cambios, de luchas con victorias posibles y derrotas seguras.
Los periodistas argentinos deberíamos mirarnos más al ombligo y empezar a valorar más este oficio o profesión que tanto bien y tanto mal le hizo al país.
Pero no pensemos en entelequias o en sellos de goma, tampoco en sindicatos desprestigiados o en delegados vetustos o pro patronales.
Imaginemos batallas diarias en defensa del estatuto o pequeños actos que dignifiquen el trabajo y a nosotros mismos.
Alcanza con un no.
Papipo morirá pero muchas de las cosas que aquí se escribían podrán leerse en Contraeditorial, en algún blog que mañana se me ocurra crear o en otros espacios propios o ajenos.
Estimado público, ¡gracias llenas totales!
El motivo principal del apagón es la falta de tiempo para mantener actualizado el blog, pero además acuso un cansancio cada vez más cercano al hartazgo porque muchas veces me siento obligado a responder a las expectativas y también a defenderme de ataques sin argumentos ni razón y que encima vienen desde el anonimato.
Muchas veces me encontré sobrevalorado como un salvador del periodismo o paladín de la ética y otras me endilgaron ser agente de oscuros intereses del Gobierno o de empresarios vernáculos que gerencian medios de comunicación.
Nada de lo que aclare podrá desmentir o echar luz, pero me queda la cabeza tranquila de que quienes me conocen saben que nunca transeé, carnereé o participé de maniobras rayanas con el delito o contrarias a la ética.
Decenas de veces se escribió acá que trabajar para tal o cual patrón o patronal no es sinónimo de comulgar con las ideas y prácticas que éstos tengan. Y si se navega los más de mil post de este blog se confirmará la máxima de que aquí se trató de debatir y cuestionar el presente del periodismo argento y no atacar aquel y defender a éste.
En estos tres años abrí muchas puertas y cerré otras; recibí el generoso aporte de fuentes que antes no conocía, lo que agradeceré hasta la eternidad; como también logré y cultivé la amistad, los consejos, las risas, el aliento y la complicidad de gente excelente y solidaria como Aguilucho; Ale Wall; Angel Sotera; Clandestina; Herbie; Holden Caufield; Peralta; Pink, Angora; Ringo Star; Samurai, Jack; Sereneider; Tinta Roja; Ulises Dumond y otros que prefiero no nombrar porque los comprometería. A la mayoría conocí gracias a este blog.
Gracias también a los enemigos que sumé y a la gente que me puteó. Algunos reconozco que lo hicieron con razón y por eso les pido perdón. Muchas veces me excedí en la crítica, me regodée con el error o descubrí tarde que el equivocado era yo.
Pero jamás publiqué detalles de la vida privada de nadie o cuestiones muy internas de los medios como serruchadas de piso, desfalcos, agachadas, cuernos o consumo de sustancias prohibidas por las autoridades sanitarias y castigadas por la legislación penal. Me han escrito para hacer aclaraciones o marcarme errores, pero jamás para decirme que me había ido a la mierda o amenazarme con juicios.
Creo que si algo demostró este blog es que debemos hacer periodismo de periodistas, pero no desde un blog. Ni siquiera desde Internet.
El periodismo argentino se debe un montón de debates, de cambios, de luchas con victorias posibles y derrotas seguras.
Los periodistas argentinos deberíamos mirarnos más al ombligo y empezar a valorar más este oficio o profesión que tanto bien y tanto mal le hizo al país.
Pero no pensemos en entelequias o en sellos de goma, tampoco en sindicatos desprestigiados o en delegados vetustos o pro patronales.
Imaginemos batallas diarias en defensa del estatuto o pequeños actos que dignifiquen el trabajo y a nosotros mismos.
Alcanza con un no.
Papipo morirá pero muchas de las cosas que aquí se escribían podrán leerse en Contraeditorial, en algún blog que mañana se me ocurra crear o en otros espacios propios o ajenos.
Estimado público, ¡gracias llenas totales!
miércoles, 9 de julio de 2008
martes, 8 de julio de 2008
Por favor
Parece que en Clarín se lee mucho este blog. Y por eso en la reunión de tapa de la víspera se pidió que por favor se escribiera Buzzi y no Bussi y De Angeli y no De Angelís.
¡Que chico es este gremio!
¡Que chico es este gremio!
Martín Fierro
Me enteré anoche por el ex programa humorístico CQC que se había premiado con el Martín Fierro al noticiero de América. ¿Es el mismo que inventó un tornado en Cañuelas y que mostró las imágenes de Nora Dalmasso en el lugar donde la mataron?
También me contaron que se llevó una estatuilla el programa de Telefe La Liga que le hizo una cámara oculta a Facundo Macarrón.
¿Qué será lo que se premia?
También me contaron que se llevó una estatuilla el programa de Telefe La Liga que le hizo una cámara oculta a Facundo Macarrón.
¿Qué será lo que se premia?
Falta un día...
para el bombardeo mediático que recordará que hace un año nevó en Buenos Aires.
Se recomienda no encender radio ni tv. Yo te avisé.
Se recomienda no encender radio ni tv. Yo te avisé.
lunes, 7 de julio de 2008
resaca de fin de semana
¿Marcelo Bonelli escribe como habla? mandó De Angelis con ese al final. Y Buzzi con doble ese.
Hablando de De Angeli, parece que no le gustó nada el libro que publicaron sobre él -escrito en tiempo record-: "Es lamentable que se pongan a escribir cosas que no son. No sé en qué momento estuvo. Miente diciendo primero que nací en Corrientes", declaró este lunes en el programa de Víctor Hugo Morales.
En un recuadro de Clarín sobre los posibles cambios en el Gabinete dicen que se piensa en el retorno de Daniel Flimus "senador por Buenos Aires", para reforzar a los que rodean a Cristina.
¿Seguirá la bronca en Clarín contra Gustavo Sierra porque viaja sin fotógrafo a las coberturas y él hace las imágenes?
El sábado en los semáforos de la 2 de Clarín bautizaron a la figura argentina de la NBA Manuel Ginóbili. Pensar que esa página la hace un editor que cobra mucho dinero.
Hablando de De Angeli, parece que no le gustó nada el libro que publicaron sobre él -escrito en tiempo record-: "Es lamentable que se pongan a escribir cosas que no son. No sé en qué momento estuvo. Miente diciendo primero que nací en Corrientes", declaró este lunes en el programa de Víctor Hugo Morales.
En un recuadro de Clarín sobre los posibles cambios en el Gabinete dicen que se piensa en el retorno de Daniel Flimus "senador por Buenos Aires", para reforzar a los que rodean a Cristina.
¿Seguirá la bronca en Clarín contra Gustavo Sierra porque viaja sin fotógrafo a las coberturas y él hace las imágenes?
El sábado en los semáforos de la 2 de Clarín bautizaron a la figura argentina de la NBA Manuel Ginóbili. Pensar que esa página la hace un editor que cobra mucho dinero.
jueves, 3 de julio de 2008
El personaje de la semana
"En 1994 fui secuestrado por la guerrilla de las FARC en el estudio de radio Caracol en Bogotá y me llevaron a las cordilleras del departamento del Tolima. Cuando llegué allá tuve la oportunidad de ver a un secuestrado que estaba amarrado a una cadena, su mano derecha estaba templada por la cadena hacia un árbol, en una zona montañosa donde llueve todo el día, blanqueada por el agua; yo pensé que estaba muerto. Pero no. En su otra mano tenía una pequeña radio que prendía y apagaba cada hora para escuchar las noticias. Cuando yo llegué al sitio, el hombre me dice: "¿Usted qué hace?", le dije: "Yo soy periodista" y me responde: "¿Por qué ustedes los periodistas nunca hacen nada por nosotros?". Yo no tuve respuesta para eso, pero vi que él, aún estando amarrado escuchaba la radio y era su única compañía y que al subir el volumen la emisora que escuchaba era en la que yo trabajaba, me llené de muchísima motivación y fue cuando surgió la idea de hacer algo por los secuestrados, de hacer algo por ellos a través de este medio. Es como una promesa que yo me hice. Si me liberaban, si salía vivo, sin ninguna situación que lamentar, me proponía crear un programa de radio para los secuestrados. Fue una promesa que he cumplido porque, después de la experiencia que tuve, me he dedicado los últimos 14 años a llevar a los raptados, a través de mi programa, una voz de fe, una voz de esperanza".
Y vaya si Herbin Hoyos (el primero desde la izquierda) cumplió. "Contigo, deuda por siempre", le dijo Ingrid Betancourt horas después de volver del cautiverio. Clara Rojas ya le había hecho un agradecimiento similar, también en el medio de una de las primeras conferencias de prensa que dio tras ser liberada.
El programa de Hoyos, que sale por radio Caracol todos los domingos y se puede escuchar vía web, permite que las familias de los secuestrados llaman o vayan al estudio y les hablan a los retenidos por la FARC que están en la selva.
Un idea simple, grande, fabulosa y conmovedora.
Un diario que da consejos más que diario es un amigo (segundo caso)
El Grupo Caracachumba quiere comunicar a toda la opinión pública su más profundo repudio a la crítica de su espectáculo Revuelta de Tuerca escrita por la Sra. Ruth Mehl y publicada el último sábado, 28 de junio, en la sección Espectáculos del diario La Nación.
Dicha nota, titulada "Caracachumba, con humor de dudoso gusto", extralimita el ámbito propio de la crítica para ser, más bien, una acusación moral, basada en premisas normativas con las que discrepamos enteramente. Además, las apreciaciones de la periodista -que acaban calificando nuestro espectáculo como peligroso y nocivo para los niños-, agravian nuestra moral, nuestra integridad, y nuestro compromiso como artistas y formadores.
En la medida en que el tenor de la "crítica" de la señora Ruth Mehl va más allá de una 'cuestión de gustos', es que nos manifestamos públicamente a través de estas líneas -a los que estén interesados, la nota en cuestión está disponible en www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1025283
El "humor de dudoso gusto" que Ruth Mehl atribuye a Revuelta de Tuerca, eside específica y exclusivamente en una canción -titulada "A mí también"- en el que la clown que integra el elenco, se aventura, en un típico gag del género, a desafiar la letra del tema musical. Con el desparpajo que la caracteriza a lo largo de todo el show, interviene en algunos fragmentos de la canción y entona, por ejemplo, "me gusta ponerme loca, decir muchas palabrotas", "me gusta ser muy malvada, dar trompadas y patadas", "me gusta tomar alcohol, vino, whisky con licor", "me gusta sacarme un moco", etc.
Mientras el público cultiva la complicidad que desde el inicio tejió con la clown, y festeja, una vez más, sus travesuras, la cantante de Caracachumba juega a ruborizarse y a censurar semejante atrevimiento, hasta que, finalmente, consigue echar del escenario a la payasa.
Para la señora Ruth Mehl el número es una "incursión al lugar de los límites" que transforma un espectáculo de "jerarquizado nivel" en otro de "dudoso gusto". La periodista escribe que la canción refiere a comportamientos que "apuntan a la falta de ética y a hacerse daño"; agrega que "en el contexto social en que vivimos su apología es peligrosa"; expresa, además, el miedo por el hecho de que las travesuras de la clown "podrían considerarse una invitación a imitarla"; se lamenta de que "el
adulto se apropia de la intimidad de las transgresiones infantiles, y las eleva a estado público".
Los (pre)juicios de la periodista nos dejan triplemente perplejos. En primer lugar, involucran un desconocimiento absoluto del género del clown y sus códigos -jugar con lo establecido, transgredir normas, comportarse desprejuiciadamente, son algunos de los signos del lenguaje clownesco. En segundo lugar, porque demuestran una subestimación de la sensibilidad y la perspicacia de los chicos, quienes comprenden perfectamente ese y otros códigos, y por eso, lejos de "confundirse", verse tentados a "imitar", o sentirse "expuestos" -para citar algunos de los eventuales efectos que
conjetura, a modo de advertencia, la cronista-, sencillamente se ríen a carcajadas. En tercer lugar -y sin contar que en su nota la cronista omite, inexplicablemente, el hecho de que la gracia del tema consiste en que la cantante del grupo juega a desaprobar el desenfado de la clown-, nos sorprende que llamar a las cosas por su nombre perturbe tanto a la periodista, al punto de sustituir, en su nota, la presunta "apología peligrosa" por el tabú, y referir al pis y a los mocos como "humores corporales", al whisky y al licor como "ingredientes que modifican la
conducta" -por no hacer referencia a la infeliz expresión de "infracciones
privadas y sociales" con que la autora cierra la nota. Tal vez estos prejuicios expliquen, también, el que la cronista señale con sorpresa que la canción esté incluida en el CD "con toda su letra": si hay dudas, a esto contestamos que no encontramos motivos para no llamar a las cosas por su nombre, o ejercer actos de autocensura superados a esta altura de la historia de nuestro país.
Si la sociedad contemporánea expone a los chicos a un aluvión de estímulos no siempre saludables, un hecho merece ser festejado: los adultos ya no queremos que los chicos se callen la boca; no buscamos que reproduzcan silencios ni tabúes, sino que puedan hablar, comunicar libremente, ser escuchados. Por suerte hoy somos muchos los que defendemos el valor de la palabra.
CARACACHUMBA
Buenos Aires, 1 de Julio de 2008
Dicha nota, titulada "Caracachumba, con humor de dudoso gusto", extralimita el ámbito propio de la crítica para ser, más bien, una acusación moral, basada en premisas normativas con las que discrepamos enteramente. Además, las apreciaciones de la periodista -que acaban calificando nuestro espectáculo como peligroso y nocivo para los niños-, agravian nuestra moral, nuestra integridad, y nuestro compromiso como artistas y formadores.
En la medida en que el tenor de la "crítica" de la señora Ruth Mehl va más allá de una 'cuestión de gustos', es que nos manifestamos públicamente a través de estas líneas -a los que estén interesados, la nota en cuestión está disponible en www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1025283
El "humor de dudoso gusto" que Ruth Mehl atribuye a Revuelta de Tuerca, eside específica y exclusivamente en una canción -titulada "A mí también"- en el que la clown que integra el elenco, se aventura, en un típico gag del género, a desafiar la letra del tema musical. Con el desparpajo que la caracteriza a lo largo de todo el show, interviene en algunos fragmentos de la canción y entona, por ejemplo, "me gusta ponerme loca, decir muchas palabrotas", "me gusta ser muy malvada, dar trompadas y patadas", "me gusta tomar alcohol, vino, whisky con licor", "me gusta sacarme un moco", etc.
Mientras el público cultiva la complicidad que desde el inicio tejió con la clown, y festeja, una vez más, sus travesuras, la cantante de Caracachumba juega a ruborizarse y a censurar semejante atrevimiento, hasta que, finalmente, consigue echar del escenario a la payasa.
Para la señora Ruth Mehl el número es una "incursión al lugar de los límites" que transforma un espectáculo de "jerarquizado nivel" en otro de "dudoso gusto". La periodista escribe que la canción refiere a comportamientos que "apuntan a la falta de ética y a hacerse daño"; agrega que "en el contexto social en que vivimos su apología es peligrosa"; expresa, además, el miedo por el hecho de que las travesuras de la clown "podrían considerarse una invitación a imitarla"; se lamenta de que "el
adulto se apropia de la intimidad de las transgresiones infantiles, y las eleva a estado público".
Los (pre)juicios de la periodista nos dejan triplemente perplejos. En primer lugar, involucran un desconocimiento absoluto del género del clown y sus códigos -jugar con lo establecido, transgredir normas, comportarse desprejuiciadamente, son algunos de los signos del lenguaje clownesco. En segundo lugar, porque demuestran una subestimación de la sensibilidad y la perspicacia de los chicos, quienes comprenden perfectamente ese y otros códigos, y por eso, lejos de "confundirse", verse tentados a "imitar", o sentirse "expuestos" -para citar algunos de los eventuales efectos que
conjetura, a modo de advertencia, la cronista-, sencillamente se ríen a carcajadas. En tercer lugar -y sin contar que en su nota la cronista omite, inexplicablemente, el hecho de que la gracia del tema consiste en que la cantante del grupo juega a desaprobar el desenfado de la clown-, nos sorprende que llamar a las cosas por su nombre perturbe tanto a la periodista, al punto de sustituir, en su nota, la presunta "apología peligrosa" por el tabú, y referir al pis y a los mocos como "humores corporales", al whisky y al licor como "ingredientes que modifican la
conducta" -por no hacer referencia a la infeliz expresión de "infracciones
privadas y sociales" con que la autora cierra la nota. Tal vez estos prejuicios expliquen, también, el que la cronista señale con sorpresa que la canción esté incluida en el CD "con toda su letra": si hay dudas, a esto contestamos que no encontramos motivos para no llamar a las cosas por su nombre, o ejercer actos de autocensura superados a esta altura de la historia de nuestro país.
Si la sociedad contemporánea expone a los chicos a un aluvión de estímulos no siempre saludables, un hecho merece ser festejado: los adultos ya no queremos que los chicos se callen la boca; no buscamos que reproduzcan silencios ni tabúes, sino que puedan hablar, comunicar libremente, ser escuchados. Por suerte hoy somos muchos los que defendemos el valor de la palabra.
CARACACHUMBA
Buenos Aires, 1 de Julio de 2008
Propuesta Papipo para la paz en Colombia
A la manera de un caballo de Troya, infiltremos a esta señora en las FARC. Será cuestión de segundos para que liberen a todos los secuestrados y los guerrilleros se internen selva adentro para siempre.
miércoles, 2 de julio de 2008
Un diario que aconseja, más que diario es un amigo
Leía en el Clarín la nota sobre el adolescente que fue filmado mientras bardeaba a la profesora de historia en un Comercial de Caballito.
Pero leo en el recuadro titulado "Lideró las tomas de la escuela", lo siguiente: "Con zapatillas blancas, que hacen juego con el guardapolvos y una gorra blanca puesta al revés sobre la cabeza. De una contextura enorme, casi un metro noventa. Pero además de su físico, el alumno de quince años que quedó en el centro de la polémica, tiene un perfil de fuerte liderazgo.
Es delegado de primero, segundo y tercer año del turno tarde de la Escuela N° 19 Juan Montalvo. Según cuentan distintas madres que se comunicaron con Clarín, fue quien lideró las tomas de la escuela en queja porque las calderas del establecimiento están fuera de funcionamiento desde hace años.
De familia humilde, padre albañil y madre ama de casa, hermano de una nena de siete años, por alguna razón está yendo demasiado rápido en la vida: pronto será padre del hijo que su novia, otra alumna del Montalvo, lleva en el vientre. Otro elemento para que revela, que lejos de estar contenido por sus padres y autoridades, es un adolescente a la deriva".
El flaco es evidente que tiene muchos problemas -como sus compañeros que lo alentaron en bardear de semejante manera a la docente- pero el/la periodista -que encima no firma- ¿puede afirmar semejante conclusión (adolescente a la deriva)?
Pero leo en el recuadro titulado "Lideró las tomas de la escuela", lo siguiente: "Con zapatillas blancas, que hacen juego con el guardapolvos y una gorra blanca puesta al revés sobre la cabeza. De una contextura enorme, casi un metro noventa. Pero además de su físico, el alumno de quince años que quedó en el centro de la polémica, tiene un perfil de fuerte liderazgo.
Es delegado de primero, segundo y tercer año del turno tarde de la Escuela N° 19 Juan Montalvo. Según cuentan distintas madres que se comunicaron con Clarín, fue quien lideró las tomas de la escuela en queja porque las calderas del establecimiento están fuera de funcionamiento desde hace años.
De familia humilde, padre albañil y madre ama de casa, hermano de una nena de siete años, por alguna razón está yendo demasiado rápido en la vida: pronto será padre del hijo que su novia, otra alumna del Montalvo, lleva en el vientre. Otro elemento para que revela, que lejos de estar contenido por sus padres y autoridades, es un adolescente a la deriva".
El flaco es evidente que tiene muchos problemas -como sus compañeros que lo alentaron en bardear de semejante manera a la docente- pero el/la periodista -que encima no firma- ¿puede afirmar semejante conclusión (adolescente a la deriva)?
martes, 1 de julio de 2008
Katja, insiste
La actriz Katja Alemann hizo pública una carta para expresar:
"Me dirijo a los Medios de Comunicación para poner en su conocimiento que mi imagen es mía y yo soy exclusiva dueña de ella.
Los derechos de mi imagen son personalísimos y no se puede hacer uso de mi imagen sin mi consentimiento, salvo en los casos en que la ley exceptúa este derecho, lo cual no corresponde a los hechos ocurridos este viernes último.
Me acerqué al camarógrafo instalado en la vereda de enfrente al restaurante en el que me encontraba cenando con un grupo de amigos, para pedirle su nombre y saber para qué medio trabajaba, además de indicarle que no me siga filmando porque yo no estaba prestando consentimiento para ello. No sólo no me respondió, sino que me siguió filmando sin bajar la cámara ni por un momento.
Esto es una clara violación a mis derechos constitucionales".
En esta nota de Crítica Digital, el abogado Pablo Jacoby aclara algunas cosas importantes.
"Me dirijo a los Medios de Comunicación para poner en su conocimiento que mi imagen es mía y yo soy exclusiva dueña de ella.
Los derechos de mi imagen son personalísimos y no se puede hacer uso de mi imagen sin mi consentimiento, salvo en los casos en que la ley exceptúa este derecho, lo cual no corresponde a los hechos ocurridos este viernes último.
Me acerqué al camarógrafo instalado en la vereda de enfrente al restaurante en el que me encontraba cenando con un grupo de amigos, para pedirle su nombre y saber para qué medio trabajaba, además de indicarle que no me siga filmando porque yo no estaba prestando consentimiento para ello. No sólo no me respondió, sino que me siguió filmando sin bajar la cámara ni por un momento.
Esto es una clara violación a mis derechos constitucionales".
En esta nota de Crítica Digital, el abogado Pablo Jacoby aclara algunas cosas importantes.
Diálogo de sordos
(Del corresponsal en la TV) Para aquellos que buscan programas de culto, recomendamos "Mañanas argentinas" en C5N. Lo conducen Fabián Doman y el ex cronista de CQC, Daniel Tognetti.
Cerca de las 8.33 de hoy, el economista Tomás Bulat intentaba explicar por qué la soja había llegado a los 589 dólares la tonelada en EEUU. Tognetti acotó entonces "es que tienen inundaciones" a lo que Bulat replicó "pero son zonas de maíz no de soja".
Entonces agregó "porque Australia..." a lo que el economista terció "es que ni Australia ni Sudáfrica venden soja...Argentina y Brasil lo hacen...". Cuando Bulat aseguró que el precio sube porque como Argentina no vende, EEUU tiene que vender sus stocks de reserva, Doman cerró con "es la autoprofecía cumplida", pero la frase (un lugar común ya) es "la profecía autocumplida".
Nadie corrigió porque nadie escuchaba al otro.
Cerca de las 8.33 de hoy, el economista Tomás Bulat intentaba explicar por qué la soja había llegado a los 589 dólares la tonelada en EEUU. Tognetti acotó entonces "es que tienen inundaciones" a lo que Bulat replicó "pero son zonas de maíz no de soja".
Entonces agregó "porque Australia..." a lo que el economista terció "es que ni Australia ni Sudáfrica venden soja...Argentina y Brasil lo hacen...". Cuando Bulat aseguró que el precio sube porque como Argentina no vende, EEUU tiene que vender sus stocks de reserva, Doman cerró con "es la autoprofecía cumplida", pero la frase (un lugar común ya) es "la profecía autocumplida".
Nadie corrigió porque nadie escuchaba al otro.
¿Será cierto...
que la agencia de noticias Télam desplegó casi 40 personas para cubrir la cumbre del Mercosur en Tucumán?
lunes, 30 de junio de 2008
Un domingo sin Clarín
No sé quién está detrás de esto, pero no creo que tenga mucho éxito. De todas formas hubiera estado bueno que lo hagan durante la dictadura o el menemismo.
Intimidad
Veía a Katja Alemann increpar al camarógrafo de C5N y hablar de violación de la intimidad.
Epa.
¿Qué intimidad podés pretender si cenas en un restaurante ubicado en una de las esquinas más palermogólicas, frente a la vidriera y con Omar Chaban portando una gorra en la cabeza?
Epa.
¿Qué intimidad podés pretender si cenas en un restaurante ubicado en una de las esquinas más palermogólicas, frente a la vidriera y con Omar Chaban portando una gorra en la cabeza?
jueves, 26 de junio de 2008
Si el jefe se equivoca...
El artículo de Jorge Lanata del domingo último sobre el ex JP Morgan que buchoneó lavadores de dinero incluía al menos un dato erróneo a simple vista: consignaba que Marcelo Mindlin, uno de los denunciados, era "dueño de Edesur". En realidad el hombre encabeza el grupo económico que controla una de las distribuidoras de energía, pero Edenor y no Edesur.
Tal vez sea un desliz menor, pero es un desliz y a casi una semana de impreso no fue enmendado como casi ninguna de las erratas del diario Crítica.
Tal vez sea un desliz menor, pero es un desliz y a casi una semana de impreso no fue enmendado como casi ninguna de las erratas del diario Crítica.
Minuto uno, despidos 12
Samuel "Impacto Chiche" Gelblung incrementó en las últimas horas la purga masiva de la redacción de Minuto Uno (cuyos integrantes no llegaban a 30) y mandó una docena de telegramas.
La página se mantiene por la carnereada de dos periodistas de las que me reservo nombre y apellido un poco pudor y un poco por sospecha de que serán las próximas echadas.
(Actualización: el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria lo que, en teoría, haría retrotraer la situación a antes de la masacre)
La página se mantiene por la carnereada de dos periodistas de las que me reservo nombre y apellido un poco pudor y un poco por sospecha de que serán las próximas echadas.
(Actualización: el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria lo que, en teoría, haría retrotraer la situación a antes de la masacre)
No olvidar
Los guardianes de Mugica
León Gieco.
Los guardianes de Mugica bajan de lo alto
con sus voces y tambores, domingo santo
Son los hijos nuevos que vienen sin tristezas
descartan las migajas de politicas viejas
Los guardianes de Mugica desdiosan dioses
son leales a la lucha, un millón de corazones
Más le matas, más te matan y no quieren guerra
agradecen este día sobre la tierra
Los guardianes de Mugica cantan y sangran
se meten sin que los veas por las buenas o por las malas
Ya no van por pan, ya no van por comida
la mentira es desoida, ya no mendigan
Es más fácil ponerle un vuelo al sol
que sortear todas las sombras
de esta Argentina del dolor
Por favor, perdón y gracias
tres palabras mágicas
para la vida, el amor y el corazón
Los guardianes de Mugica enfrentan a la muerte
dan la espalda al viento sucio, miran de frente
Diamante en la basura, poemas en la quema
de vientre, de puño, de naturaleza
Los guardianes de Mugica llevan todo el peso
de los que robaron, mataron o mintieron
Basta de morir en casas de tormentos
nunca más el atropello, nunca más aquel infierno
Los guardianes de Mugica llevan a Pugliese
en tatuajes, credenciales, por los días que se vienen
Amanecen con un reto, van de pueblo en pueblo
levantan al caído, estudiantes y murgueros
Es más fácil ponerle un velo al sol
que sortear todas las sombras
de esta Argentina del dolor
Por favor, perdón y gracias
tres palabras mágicas
para la vida, el amor y el corazón
Los guardianes de Mugica, telepaticamente
saben quién que es quién y quién ha sido Never
Dan un revés a la derrota, antiglobalizadores
salud y educación gratuita
para todos vacaciones
Es más fácil ponerle un velo al sol
que sortear todas las sombras
de esta Argentina del dolor
Por favor, perdón y gracias
tres palabras mágicas
para la vida, el amor y el corazón.
miércoles, 25 de junio de 2008
Chiche bombón
"Luego de reiterados pedidos de una recomposición salarial para los empleados de Minutouno.com y cuando sólo restaban los pasos formales para la elección de un delegado gremial, hoy recibieron el telegrama de despido cinco compañeros y se les planteó empeorar las condiciones laborales a otro grupo.
Los despidos llegan en medio de una creciente organización interna para lograr la actualización de los salarios que permanecen sin modificaciones desde marzo de 2006 y cuando el sindicato (Utpba) mantenía negociaciones con la empresa en el marco del Ministerio de Trabajo".
Es que Samuel Gelblung no quiere organización sindical.
Los despidos llegan en medio de una creciente organización interna para lograr la actualización de los salarios que permanecen sin modificaciones desde marzo de 2006 y cuando el sindicato (Utpba) mantenía negociaciones con la empresa en el marco del Ministerio de Trabajo".
Es que Samuel Gelblung no quiere organización sindical.
sábado, 21 de junio de 2008
jueves, 19 de junio de 2008
¿Olvido, censura u omisión?
Clarín da cuenta hoy de un nuevo libro que retoma la historia negra del Mundial 78.
La nota promete desde el título: "El Mundial 78 y la represión: qué se sabe 30 años después". Pero el lector sólo encontrará algunos detalles del trabajo del periodista de la casa Ricardo Gotta (Olé), más centrado en el tristemente célebre (lugar común) 6-0 de Argentina sobre Perú, y en el que se recuerda una anécdota puesto en duda muchas veces de que Videla y Kissinger fueron a apretar a los visitantes al vestuario. Hace unos días Pablo Llonto escribió sobre ello.
Y hablando de Llonto, en la edición impresa de Clarín de hoy, la nota está acompañada de un recuadro que lista cinco libros escritos sobre el tema. Pero omiten el de Llonto, titulado "La vergüenza de todos, el dedo en la llaga del Mundial 78 (publicado en por la editorial Madres de Plaza de Mayo)", uno de los pocos que se anima a profundizar en el papel activo que tuvo Clarín en esa acción de la dictadura.
El redactor de la nota, ¿se olvidó de mencionar el libro o lo censuraron?
Es que Llonto es palabra prohibida en Clarín, a donde entró en 1978 y a la sección Deportes, precisamente. En 1984 lo eligieron delegado gremial de los laburantes del diario hasta que en 1991 le impidieron el ingreso a la empresa. La Corte Suprema convalidó el despido, aún cuando las instancias anteriores lo habían considerado ilegal por considerar que tenía inmunidad gremial.
La nota promete desde el título: "El Mundial 78 y la represión: qué se sabe 30 años después". Pero el lector sólo encontrará algunos detalles del trabajo del periodista de la casa Ricardo Gotta (Olé), más centrado en el tristemente célebre (lugar común) 6-0 de Argentina sobre Perú, y en el que se recuerda una anécdota puesto en duda muchas veces de que Videla y Kissinger fueron a apretar a los visitantes al vestuario. Hace unos días Pablo Llonto escribió sobre ello.
Y hablando de Llonto, en la edición impresa de Clarín de hoy, la nota está acompañada de un recuadro que lista cinco libros escritos sobre el tema. Pero omiten el de Llonto, titulado "La vergüenza de todos, el dedo en la llaga del Mundial 78 (publicado en por la editorial Madres de Plaza de Mayo)", uno de los pocos que se anima a profundizar en el papel activo que tuvo Clarín en esa acción de la dictadura.
El redactor de la nota, ¿se olvidó de mencionar el libro o lo censuraron?
Es que Llonto es palabra prohibida en Clarín, a donde entró en 1978 y a la sección Deportes, precisamente. En 1984 lo eligieron delegado gremial de los laburantes del diario hasta que en 1991 le impidieron el ingreso a la empresa. La Corte Suprema convalidó el despido, aún cuando las instancias anteriores lo habían considerado ilegal por considerar que tenía inmunidad gremial.
¿Qué necesidad?
Y... uno a veces cae en la tentación de leerlas de refilón. Y a veces se encuentran cosas como esta (textual último párrafo): "En la Argentina, el mujeriego, vulgarmente llamado "garca", también mueve el avispero de las adolescentes. Es ese que manda cartas, mira sin parar, envuelve con sus palabras hasta llevar a la "ilusa" a la cama. Otros personajes que bien merecerían un estudio son los "buenazos", como los que aparecen una publicidad de desodorante masculino, o los "patéticos", con lo que a veces se sale "por lástima", o ese "amigo gay no gay", que está siempre disponible pero con el que no se pueden hacer planes a largo plazo".
Recomendaciones
Tres para arrancar el fin de semana
La columna de Martín Caparrós en la contra de hoy de Crítica.
Este debate.
Y la contra dedicada a Neustadt de la revista Barcelona.
La columna de Martín Caparrós en la contra de hoy de Crítica.
Este debate.
Y la contra dedicada a Neustadt de la revista Barcelona.
Proteste ya
Los responsables de la versión brasileña de Caiga Quien Caiga protestaronel jueves frente al Congreso local porque les prohíben la entrada a los cronistas ya que lo consideran un programa humorístico.
martes, 17 de junio de 2008
El show de la tele
El corresponsal de este blog en la TV está perplejo por lo que vio anoche en Telenoche: juntaron en la misma mesa de análisis a varios integrantes de la fauna que puebla la TV. Mientras Santo y María Laura hacían preguntas comentadas, los demás contestaban. Había un periodista serio, Eduardo van der Kooy, uno un escalón por debajo, Marcelo Bonelli, y dos claros ejemplos de lo que es la radio y la TV: Nelson Castro y Gustavo Sylvestre. Varias veces Van der Kooy y Bonelli tuvieron que poner en caja a sus contertulios, quienes mandaban los clásicos análisis maniqueos, que eran corregidos por los otros dos que, como se sabe, manejan información y, además saben decirla. Fue muy evidente cuando van der Kooy enmendó la plana de Castro, al aclararle que Cristina no es más blanda que Néstor, que son los dos lo mismo. A lo que el médico devenido presentador de radio y columnista del dominical Perfil, no tuvo más que aceptar.
El golpe está en marcha
Por Rubén Dri*
El golpe está en marcha. Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no es posible dudar. "Si nos quedamos acá tenemos que estar dispuestos a lo peor"; "estamos en guerra"; "esto es una revolución". Son frases que jalonan los cortes de ruta motorizados por una derecha que sabe lo que quiere y una izquierda estúpida que cree que está haciendo la revolución.
Lo que está en marcha es efectivamente una "revolución", pero una revolución conservadora neoliberal que quiere la anulación práctica del Estado, que de una u otra manera entorpece sus sucios y multimillonarios negocios. De parte del gobierno hay una parálisis sumamente peligrosa. Las acciones de ayer, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista.
Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población de Betsaida le presentaron un ciego para que lo curase. Jesús "después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó ’¿Ves algo?’, el ciego que empezaba a ver, dijo: ’Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan’". Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan.
Continúa la narración: "Luego, le puso nuevamente la mano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas". El verbo griego utilizado enéblepen, pretérito imperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo.
Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los "pequeños productores" como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.
Los pequeños productores están en otra parte, en el Mocase, en el Mocaflor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer.
Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones, pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia.
Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructura neoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones. Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a la Iglesia!
Buenos Aires, 15 de junio de 2008
* El autor es filósofo, teólogo y profesor e investigador de filosofía en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. También fue sacerdote ligado al Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. Es miembro activo de la Asamblea de Juan. B. Justo y Corrientes.
El golpe está en marcha. Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no es posible dudar. "Si nos quedamos acá tenemos que estar dispuestos a lo peor"; "estamos en guerra"; "esto es una revolución". Son frases que jalonan los cortes de ruta motorizados por una derecha que sabe lo que quiere y una izquierda estúpida que cree que está haciendo la revolución.
Lo que está en marcha es efectivamente una "revolución", pero una revolución conservadora neoliberal que quiere la anulación práctica del Estado, que de una u otra manera entorpece sus sucios y multimillonarios negocios. De parte del gobierno hay una parálisis sumamente peligrosa. Las acciones de ayer, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista.
Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población de Betsaida le presentaron un ciego para que lo curase. Jesús "después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó ’¿Ves algo?’, el ciego que empezaba a ver, dijo: ’Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan’". Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan.
Continúa la narración: "Luego, le puso nuevamente la mano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas". El verbo griego utilizado enéblepen, pretérito imperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo.
Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los "pequeños productores" como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.
Los pequeños productores están en otra parte, en el Mocase, en el Mocaflor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer.
Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones, pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia.
Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructura neoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones. Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a la Iglesia!
Buenos Aires, 15 de junio de 2008
* El autor es filósofo, teólogo y profesor e investigador de filosofía en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. También fue sacerdote ligado al Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. Es miembro activo de la Asamblea de Juan. B. Justo y Corrientes.
Momento
Creo que la realidad, aunque no quiera, nos empujó a todos a la tradición maniqueísta de este país de mierda de "estás con nosotros o estás en contra nuestro". Así que si ahora es el momento de decir de qué lado estoy aquí va esta letra de Ignacio Copani que resume bastante mi estado de ánimo.
Cacerola de teflón
No te oí… En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los chicos, por los
viejos… olvidados.
No te oí… Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay tanta gente
que en sus pobres recipientes solo guarda una ilusión.
Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes…
Con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares,
o a sonar con los tambores militares…
Como tantas veces te escuché sonar.
No te oí… Cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre
adolescente… asfixiado
No te oí… Puede ser que mis orejas oigan mal,
pero nunca te he sentido en la rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, por que venga para todos.
No te oí ni te oiré porque no hay modo
De juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante…
De los muebles de las casas elegantes
Que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
O a sonar en los conciertos liberales
Como tantas veces te escuché sonar.
No te oí … En el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán
No te oí en los desalojos, ni en los barrios inundados
… de este lado.
No te oi… En la esquina de Rosario que estalló
cuando el angel de la bici se cayó…
Y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.
Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba, desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.
Cacerola de teflón, volvé al estante…
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
O a llenarte de los más ricos manjares
Que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón andá a c…ocinar
Cacerola de teflón
No te oí… En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los chicos, por los
viejos… olvidados.
No te oí… Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay tanta gente
que en sus pobres recipientes solo guarda una ilusión.
Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes…
Con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares,
o a sonar con los tambores militares…
Como tantas veces te escuché sonar.
No te oí… Cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre
adolescente… asfixiado
No te oí… Puede ser que mis orejas oigan mal,
pero nunca te he sentido en la rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, por que venga para todos.
No te oí ni te oiré porque no hay modo
De juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante…
De los muebles de las casas elegantes
Que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
O a sonar en los conciertos liberales
Como tantas veces te escuché sonar.
No te oí … En el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán
No te oí en los desalojos, ni en los barrios inundados
… de este lado.
No te oi… En la esquina de Rosario que estalló
cuando el angel de la bici se cayó…
Y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.
Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba, desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.
Cacerola de teflón, volvé al estante…
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
O a llenarte de los más ricos manjares
Que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón andá a c…ocinar
viernes, 13 de junio de 2008
jueves, 12 de junio de 2008
Hebe, en la Plaza, contra los ruralistas
(discurso del 12 de junio de 2008)
Compañeros, estos días las Madres, antes de ayer y hoy, hemos presentado unos escritos que han ocasionado así, un poco de alergia, a los productores llamados del campo. Y presentamos uno por asociación ilícita y accionar contra el propio estado. Y hoy fuimos un poco más allá, porque creemos que además de estar de acuerdo con la distribución de la riqueza, estar de acuerdo con los pequeños productores y repudiar a estos hombres que están haciendo del país como si fuera de ellos tenemos que hacer cosas en concreto.
Y no, está bien, hay cartas que firman los intelectuales, mil, mil quinientos, pero me parece que no se pone el cuerpo. Y poner el cuerpo es hacer la denuncia y ya la denuncia ocasionó que nos amenacen. Bueno, nosotros hacemos la denuncia sabiendo qué es lo que nos puede pasar, pero también porque estamos seguras que hay que darle una respuesta a estos señores contundentes.
Y hoy fuimos a la Inspección General de Justicia a pedirles que le saquen la personería jurídica a estos tipos porque la verdad que no se la merecen.
Personería. Las Madres hemos abogado con nuestra lucha a lo largo de los años, la defensa irrestricta de los derechos humanos, despojándonos de lo individual para asumir la defensa de los derechos de la comunidad y es en tal sentido que nos sentimos legitimadas desde lo ético y lo jurídico para efectuar la siguiente denuncia y solicitud.
Objeto. En el carácter invocado venimos a solicitar que se proceda a la cancelación de la personería jurídica otorgada a la Asociación Civil Sociedad Rural Argentina (n° de registro 350465) y de la fundación confederaciones rurales argentinas, por configurar su conducta un apartamiento del régimen legal al que se encuentran subordinados, distorsionando sus fines societarios , la finalidad del reconocimiento estatal a su existencia y causando un grave daño a la comunidad y los principios constitucionales de los ciudadanos al lesionar los principios de “afianzar la justicia”, el respeto y el reconocimiento de los derechos esenciales de los ciudadanos (artículo 14 de la Constitución Nacional) y en particular los “derechos y garantías no enumerados pero que nacen de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno”. y sigue un poquito más allá.
Y bueno, lo llevamos hoy a la Inspección General de Justicia, nos atendieron muy bien. Claro, el presidente y la presidenta dice “las Madres como siempre, no hacen cosas flojitas”. Bueno ya para flojos hay muchos, para tibios hay otros y para traidores hay otros.
Es muy importante lo que está pasando y ayer me puse contenta porque vino a verme gente de Santiago del Estero, del Mocase, que quieren juntarse con este frente que se ha formado. Ellos se han dado cuenta que lo que ha dicho Cristina ha sido sumamente importante, los compañeros del Mocase estaban bastante en contra de Cristina. Sin embargo con este último discurso, con esta promesa, con esta cosa ejecutada, con el decreto han cambiado de parecer un poco y piensan que nos tenemos que juntar, nos tenemos que juntar mucho, no hacer de a poco.
Así que todo esto a uno le da esperanzas, nos da expectativas y estén alertas porque estamos investigando qué carajo hacen con la plata estos señores. Y si nos sale lo que pensamos, vamos por más.
Hemos firmado un convenio hoy con Misiones, hemos firmado un convenio con Santiago, vamos a firmar mañana un convenio en la Villa 15 muy importante, mañana a la mañana con el ministro De Vido, porque va a estar llena de comodidades, como corresponde, pero también, mucho más de lo que las Madres esperábamos.
Así que seguimos trabajando, seguimos poniendo el cuerpo, seguimos mostrando que hay muchas maneras de hacer. Y la mejor manera de hacer es la calle, la Plaza que no dejamos nunca y también presentándonos en lo jurídico, en lo concreto, poniendo el cuerpo por más que nos peguen. Ya algunos salieron a putearnos, nos hablaron por teléfono, no amenazaron, que va!. No alcanza con eso. Ellos son una basura, van a seguir siendo una basura y nosotros vamos a ir por más. Gracias.
En vivo
Anoche, en el zapping previo a dormirme, ví algunos canales de noticias que estaban en vivo desde Martínez por un tiroteo en el que habían matado a tres chorros que habían intentado afanar o secuestrar a un comerciante cuando llegaba a la casa. La información que se tenía es que el vecino tenía un balazo en la cabeza. El último dato era que dos cómplices de los delincuentes habían escapado.
C5N y TN no tenían más información que esa. Como tengo pasado de cronista/redactor de noticias judiciales/policiales se me ocurrió pensar: cinco tipos para un robo al voleo es mucho; que tres hayan muerto es más sospechoso y permite hablar de una ratonera, cuando no desidia policial.
Pero también me quedé preocupado por el tipo con el balazo en la cabeza, una zona del cuerpo donde una herida es de grave para arriba.
Esta mañana, en el zapping previo a rajarme, ví que no había más información que la de anoche, pero cuando llegué al lugar donde habitualmente hojeó los diarios me encontré con que La Nación tenía que el comerciante había muerto en el hospital de San Isidro y que lo que había ocurrido era que los chorros se le habían metido en la casa y tomado como rehenes.
Los canales, doce horas después del hecho, se enteraron de que el comerciante había muerto y lo dan como último momento.
¿A qué voy con toda esta cháchara?
Los canales no sólo no informan, sino que no buscan información, ni siquiera en los diarios impresos. Buscan el show, ponen la cámara en vivo y los periodistas detrás como simples vecinos mientras la imagen muestra como llega la Policía Científica, marca las balas, levanta rastros. Hasta se dan el lujo de tener en estudio a un iletrado que sólo piensa en que mierda va a poner en el microondas cuando llegue tarde a la casa.
Quizás surge una nota a un vecino que no vio nada, sólo escuchó un tiroteo impresionante (todos lo son por cierto), ruidos, gritos.
Y montan guardia hasta que el taquero se digna a encarar los movileros y relata lo sucedido con menos precisión que un tartamudo, se llevan los fiambres y tasa tasa cada uno a su casa.
Ni siquiera tienen el tino de poner un productor a buscar algún especialista de algo, de chequear información con hospitales, fiscales, jueces, nada.
Seguro hay un cable de las agencias, que están más en bolas que ellos porque laburan la mayoría de las veces por teléfono y con diez temas al tiempo.
Lo mismo pasa cuando te ponen a un supongamos Bebe Contemponi de guardia en la puerta del hospital donde está internado Charly García y estiran y estiran la transmisión sin más datos que un parte médico que se da dos veces por día y en el que las noticias no suelen ser reveladoras para el público.
En fin, no se para qué mierda veo la tele.
C5N y TN no tenían más información que esa. Como tengo pasado de cronista/redactor de noticias judiciales/policiales se me ocurrió pensar: cinco tipos para un robo al voleo es mucho; que tres hayan muerto es más sospechoso y permite hablar de una ratonera, cuando no desidia policial.
Pero también me quedé preocupado por el tipo con el balazo en la cabeza, una zona del cuerpo donde una herida es de grave para arriba.
Esta mañana, en el zapping previo a rajarme, ví que no había más información que la de anoche, pero cuando llegué al lugar donde habitualmente hojeó los diarios me encontré con que La Nación tenía que el comerciante había muerto en el hospital de San Isidro y que lo que había ocurrido era que los chorros se le habían metido en la casa y tomado como rehenes.
Los canales, doce horas después del hecho, se enteraron de que el comerciante había muerto y lo dan como último momento.
¿A qué voy con toda esta cháchara?
Los canales no sólo no informan, sino que no buscan información, ni siquiera en los diarios impresos. Buscan el show, ponen la cámara en vivo y los periodistas detrás como simples vecinos mientras la imagen muestra como llega la Policía Científica, marca las balas, levanta rastros. Hasta se dan el lujo de tener en estudio a un iletrado que sólo piensa en que mierda va a poner en el microondas cuando llegue tarde a la casa.
Quizás surge una nota a un vecino que no vio nada, sólo escuchó un tiroteo impresionante (todos lo son por cierto), ruidos, gritos.
Y montan guardia hasta que el taquero se digna a encarar los movileros y relata lo sucedido con menos precisión que un tartamudo, se llevan los fiambres y tasa tasa cada uno a su casa.
Ni siquiera tienen el tino de poner un productor a buscar algún especialista de algo, de chequear información con hospitales, fiscales, jueces, nada.
Seguro hay un cable de las agencias, que están más en bolas que ellos porque laburan la mayoría de las veces por teléfono y con diez temas al tiempo.
Lo mismo pasa cuando te ponen a un supongamos Bebe Contemponi de guardia en la puerta del hospital donde está internado Charly García y estiran y estiran la transmisión sin más datos que un parte médico que se da dos veces por día y en el que las noticias no suelen ser reveladoras para el público.
En fin, no se para qué mierda veo la tele.
miércoles, 11 de junio de 2008
Caiga quien caiga
Mi corresponsal en Brasilia me dice que el Congreso impide la entrada a los que hacen la versión local de Caiga quien Caiga porque los considera un programa humorístico. No me creía cuando me decía que los empleados de Mario Pergolini tienen más confianza con el matrimonio Kirchner que muchos ministros o funcionarios del Gobierno e incluso Gonzálo Rodríguez se permite hacer chistes con claras connotaciones sexuales a Cristina Fernández.
Conciliación por despidos en radios de CIE
Comunicado de los trabajadores.
En la reunión que se celebró el día lunes 09/06 la empresa descartó de plano la posibilidad de reabrir el retiro voluntario y ante la insistencia de los delegados sobre el período de conciliación voluntaria, respondió que daría una contestación telefónica.
En el día del martes 10/06, los representantes Horacio Villegas y David Furland (ATRAAC), Jose Perez Nella y Sergio Gelman (SAL), Edgardo Miranda (UTPBA) y Rolando Conte (SUTEP) concurrieron a la audiencia de conciliación en el Ministerio de Trabajo. Allí, luego de arduas discusiones, se logró consensuar que la empresa desista de continuar con los despidos que tenían en carpeta y accedió a reincorporar a cuatro operadores. Los representantes sindicales insistieron por la reincorporación de todos los cesanteados. Sin embargo, la empresa argumentó que los puestos de los restantes trabajadores no se mantendrían.
Acto seguido los gremios informaron sobre la Asamblea de trabajadores que se estaba realizando en Honduras a la espera de novedades y alertaron sobre la posible reacción inmediata en caso de ratificarse los despidos pendientes.
Ante esta maniobra, la empresa resolvió acceder a establecer un período de conciliación voluntaria que tendrá vigencia desde las 00:00 hs del 12/06 hasta el 30/06. Proceso conciliatorio que tendrá las mismas condiciones que planteara la Ley de conciliación Obligatoria. En este marco se producirían nuevas ofertas por parte de la empresa a los cuatro trabajadores que aún quedan pendientes y continuarán las negociaciones.
Se estaría previendo una nueva Asamblea la semana próxima para conocer las novedades... y analizar los proximos pasos a seguir.
En la reunión que se celebró el día lunes 09/06 la empresa descartó de plano la posibilidad de reabrir el retiro voluntario y ante la insistencia de los delegados sobre el período de conciliación voluntaria, respondió que daría una contestación telefónica.
En el día del martes 10/06, los representantes Horacio Villegas y David Furland (ATRAAC), Jose Perez Nella y Sergio Gelman (SAL), Edgardo Miranda (UTPBA) y Rolando Conte (SUTEP) concurrieron a la audiencia de conciliación en el Ministerio de Trabajo. Allí, luego de arduas discusiones, se logró consensuar que la empresa desista de continuar con los despidos que tenían en carpeta y accedió a reincorporar a cuatro operadores. Los representantes sindicales insistieron por la reincorporación de todos los cesanteados. Sin embargo, la empresa argumentó que los puestos de los restantes trabajadores no se mantendrían.
Acto seguido los gremios informaron sobre la Asamblea de trabajadores que se estaba realizando en Honduras a la espera de novedades y alertaron sobre la posible reacción inmediata en caso de ratificarse los despidos pendientes.
Ante esta maniobra, la empresa resolvió acceder a establecer un período de conciliación voluntaria que tendrá vigencia desde las 00:00 hs del 12/06 hasta el 30/06. Proceso conciliatorio que tendrá las mismas condiciones que planteara la Ley de conciliación Obligatoria. En este marco se producirían nuevas ofertas por parte de la empresa a los cuatro trabajadores que aún quedan pendientes y continuarán las negociaciones.
Se estaría previendo una nueva Asamblea la semana próxima para conocer las novedades... y analizar los proximos pasos a seguir.
martes, 10 de junio de 2008
Una pregunta para Román Lejtman
Hace unos meses mostraron fotos "exclusivas" del cadáver y la escena del crimen de una mujer cordobesa.
Más tarde vendieron como un tornado en Cañuelas uno ocurrido en Canadá.
Después compraron una nota con Ricardo Barreda.
Y ahora muestran en continuado las imágenes de un Charly García desbordado, borracho y empastillado que es amarrado como un animal salvaje.
¿Cuál es el límite de América?
Vamos, digame usted que sabe de leyes y habló tanto de ética periodística.
PD: Ya se que la carnicería de Charly no es exclusiva de América, pero ese es otro cantar.
Más tarde vendieron como un tornado en Cañuelas uno ocurrido en Canadá.
Después compraron una nota con Ricardo Barreda.
Y ahora muestran en continuado las imágenes de un Charly García desbordado, borracho y empastillado que es amarrado como un animal salvaje.
¿Cuál es el límite de América?
Vamos, digame usted que sabe de leyes y habló tanto de ética periodística.
PD: Ya se que la carnicería de Charly no es exclusiva de América, pero ese es otro cantar.
Primicia
(del corresponsal en Fernando de Noronha) El 20 de mayo pasado, la mayoría de las agencias de noticias internacionales lanzó un boletín cerca de las 17 que alertaba al mundo que un avión se había estrellado contra un edificio del barrio de Moema, en la zona sur de San Pablo, Brasil, una megaciudad sensibilizada con este tipo de hechos luego de que el año pasado una máquina de TAM se estrellara al aterrizar en Congonhas. En Argentina, esos cables fueron leídos sin fuente por los presentadores de noticias, que informaron sobre lo que sería una gran tragedia en la metrópoli brasileña.
Los corresponsales extranjeros tomaron la noticia del canal de noticias de tv por cable GloboNews, el "TN" del gigante Globo. Globonews informó durante 20 minutos que un avión de la empresa Pantanal –que hace pequeños vuelos hacia la zona de Mato Grosso do Sul y Mato Grosso- se había estrellado contra un edificio en la transitada avenida Santo Amaro. Minutos después, el gobierno de Brasil a través de sus órganos de control aéreo como Infraero desmintió la supuesta información, que ya había llegado a medios de todo el mundo.
Con el correr de las horas, cuando las cámaras llegaron al lugar, se confirmó que lo que ocurría era un incendio originado por un escape de gas en una tienda de colchones.
Globonews nunca se rectificó ni pidió perdón a los televidentes, sino que despidió al periodista que había "conseguido la primicia". Era un productor tan pero tan bueno, que había sido designado jefe informal de varios noticieros dado que no podían subirle el sueldo porque la empresa argumentaba que había gente arriba que no podía ser tocada. Internas aparte, este periodista fue despedido sin indemnización a cambio de que su nombre no fuera revelado, para evitar la muerte laboral, según reveló Folha de Sao Paulo citando fuentes de Organizaciones Globo.
Este periodista había tomado la "informacion" de la radio policial, que alertaba sobre fuego en un edificio de Moema. Juntó varios hechos, que la ruta de aviones del puente aéreo Rio San Pablo pasa por el lugar del incendio y también con que un avión de Pantanal debía pasar por esa ruta en el horario del fuego para aterrizar en el cercano aeropuerto de Congohonas, escenario de la tragedia de TAM en 2007 con 199 muertos..
Eureka!, habrá pensado el productor. Cayó un avión y Globonews fue al aire con el dato del impoluto empleado.
Los corresponsales extranjeros tomaron la noticia del canal de noticias de tv por cable GloboNews, el "TN" del gigante Globo. Globonews informó durante 20 minutos que un avión de la empresa Pantanal –que hace pequeños vuelos hacia la zona de Mato Grosso do Sul y Mato Grosso- se había estrellado contra un edificio en la transitada avenida Santo Amaro. Minutos después, el gobierno de Brasil a través de sus órganos de control aéreo como Infraero desmintió la supuesta información, que ya había llegado a medios de todo el mundo.
Con el correr de las horas, cuando las cámaras llegaron al lugar, se confirmó que lo que ocurría era un incendio originado por un escape de gas en una tienda de colchones.
Globonews nunca se rectificó ni pidió perdón a los televidentes, sino que despidió al periodista que había "conseguido la primicia". Era un productor tan pero tan bueno, que había sido designado jefe informal de varios noticieros dado que no podían subirle el sueldo porque la empresa argumentaba que había gente arriba que no podía ser tocada. Internas aparte, este periodista fue despedido sin indemnización a cambio de que su nombre no fuera revelado, para evitar la muerte laboral, según reveló Folha de Sao Paulo citando fuentes de Organizaciones Globo.
Este periodista había tomado la "informacion" de la radio policial, que alertaba sobre fuego en un edificio de Moema. Juntó varios hechos, que la ruta de aviones del puente aéreo Rio San Pablo pasa por el lugar del incendio y también con que un avión de Pantanal debía pasar por esa ruta en el horario del fuego para aterrizar en el cercano aeropuerto de Congohonas, escenario de la tragedia de TAM en 2007 con 199 muertos..
Eureka!, habrá pensado el productor. Cayó un avión y Globonews fue al aire con el dato del impoluto empleado.
Télam
El agente 13 me dice desde Bolívar 531, cuartel central de la agencia de noticias Télam que Felipe Yapur dejó de pertenecer a la empresa para ir a la Secretaría de Medios. Arrecian los rumores sobre la (dis)continuidad de Martín Granovsky y de Jorge García.
Lo penoso de todo esto que no se tengan noticias de que la empresa estatal vaya a tener algún tipo de control serio.
Lo penoso de todo esto que no se tengan noticias de que la empresa estatal vaya a tener algún tipo de control serio.
Hay que impedirlo
"Su gran ilusión era tener una calle con su nombre. Ayúdenme, POR FAVOR, para que eso suceda. En el sitio que sea, allí estaremos sus amigos para rendirle "EL" homenaje. Y ahora sí haré mención a dos nombres que pueden hacer algo más concreto: Mauricio Macri... ¿podrás concederle ese deseo? Gustavo Posse ... ¿podrás?
Carta de la viuda de Bernardo Neustadt para pedir por una calle con su nombre. Macri y Posse son algunos de los más de 100 que firmaron avisos funebres en La Nación (una lectura para los sadomasoquistas que quieren recordar los 90).
Carta de la viuda de Bernardo Neustadt para pedir por una calle con su nombre. Macri y Posse son algunos de los más de 100 que firmaron avisos funebres en La Nación (una lectura para los sadomasoquistas que quieren recordar los 90).
lunes, 9 de junio de 2008
Resaca de fin de semana
Dos cosas me sorprendieron del fin de semana de Crítica: que hayan invitado a Carlos Bilardo a armar la tapa siendo que ya no es sólo un personaje pintoresco sino un funcionario de Daniel Scioli que tiene denuncias de corrupción y no lo aclararon. También es insólito el despliegue que tuvo la fiesta interna del diario en la edición dominical (dos notas, varias fotos). En fin, me estaré poniendo viejo.
Anoche, mientras esperaba Fútbol de Primera, que no se por qué empezó media hora tarde, ví en Argentinos por su nombre -que debería llamarse porteños y bonaerense por su nombre-, que Andy Kusnetzoff va a visitar a Carozo y Narizota. Llega, re fumado y muerto de risa cuando aparecen los muñecos, primero Narizota que les abre, y luego Carozo, que justo sale del baño e inunda el lugar de olor a mierda (segundo gag). "Gracias a CrónicaTV por dejarlos aparecer. Ustedes tienen exclusividad, ¿no?" "No", respondieron los dos muñecos, como si fueran una sola voz (y si por algo sorprende siempre este dúo, es por la fluidez). "Pero son argentinos como cualquier otro, pagan impuestos...", quiso saber Andy. "Claro, tenemos todo", respondieron, otra vez al unísono. "Somos monotributistas. Facturamos", aclaró después Narizota, en voz baja, y con la acidez de perro chico que siempre ha tenido.
Veo en Wikipedia que Clarín y La Nación afanaron mucho para armar las necro de Bernardo Neustadt. En la nota del diario de los Saguier un comentario le da la cana a Pablo Sirvén.
Anoche, mientras esperaba Fútbol de Primera, que no se por qué empezó media hora tarde, ví en Argentinos por su nombre -que debería llamarse porteños y bonaerense por su nombre-, que Andy Kusnetzoff va a visitar a Carozo y Narizota. Llega, re fumado y muerto de risa cuando aparecen los muñecos, primero Narizota que les abre, y luego Carozo, que justo sale del baño e inunda el lugar de olor a mierda (segundo gag). "Gracias a CrónicaTV por dejarlos aparecer. Ustedes tienen exclusividad, ¿no?" "No", respondieron los dos muñecos, como si fueran una sola voz (y si por algo sorprende siempre este dúo, es por la fluidez). "Pero son argentinos como cualquier otro, pagan impuestos...", quiso saber Andy. "Claro, tenemos todo", respondieron, otra vez al unísono. "Somos monotributistas. Facturamos", aclaró después Narizota, en voz baja, y con la acidez de perro chico que siempre ha tenido.
Veo en Wikipedia que Clarín y La Nación afanaron mucho para armar las necro de Bernardo Neustadt. En la nota del diario de los Saguier un comentario le da la cana a Pablo Sirvén.
sábado, 7 de junio de 2008
¿Pero no estaba muerto ya?
No voy a festejar la muerte de Bernardo Neustadt, pero sí a decir que si en este país hubiese Justicia no debería haber fallecido en una casa de la concha de la lora ubicada en las barrancas de Martínez con vista al Río de la Plata -vecina a la de su patrón Alfredo Yabrán- sino en un lugar parecido a una cárcel.
Porque por más que haya sido empresario y realizaBdo negocios como realizaron y realizan miles que dicen ser periodistas, Neustadt fue cómplice y propagandista de la última dictadura militar y también de la continuidad pseudo democrática de ese genocidio social, político y económico que se llamó menemismo.
Ojo, que lo sobreviven muchos amigos y colegas que lo ayudaron y otros que aprendieron de él, que ahora deben estar buscando los gemelos para la camisa que se pondrán en las exequias.
Qué país sin memoria es éste.
Ah: justo en la semana pensé proponer debatir cambiar esta fecha del día del periodista para el calendario de efemerides. Se me ocurrió mocionar el 25 de enero, por el aniversario de la muerte de José Luis Cabezas.
Ahora que coincidirá con la muerte de este bandido sería bueno cambiarla no?
Porque por más que haya sido empresario y realizaBdo negocios como realizaron y realizan miles que dicen ser periodistas, Neustadt fue cómplice y propagandista de la última dictadura militar y también de la continuidad pseudo democrática de ese genocidio social, político y económico que se llamó menemismo.
Ojo, que lo sobreviven muchos amigos y colegas que lo ayudaron y otros que aprendieron de él, que ahora deben estar buscando los gemelos para la camisa que se pondrán en las exequias.
Qué país sin memoria es éste.
Ah: justo en la semana pensé proponer debatir cambiar esta fecha del día del periodista para el calendario de efemerides. Se me ocurrió mocionar el 25 de enero, por el aniversario de la muerte de José Luis Cabezas.
Ahora que coincidirá con la muerte de este bandido sería bueno cambiarla no?
viernes, 6 de junio de 2008
Nos tapó el agua
Buenos Aires, 6 jun (EFE).- La presidenta argentina, Cristina Fernández, visitó hoy las nuevas oficinas regionales en Buenos Aires del gigante de Internet Google, donde celebró el "efecto rock and roll"de esta y otras empresas del sector que han optado por establecerse en el país.
"Con esta radicación de Google, que se suma a la de otras empresas del sector de las industrias culturales que nos hacen un lugar elegible, los argentinos optamos, como dice Gonzalo (Alonso, director general para los mercados de habla hispana en América
Latina de Google), por el efecto 'rock and roll': empresas, optimismo y para adelante, que Argentina y los argentinos valen la pena", dijo la presidenta a los empleados de la firma.
"Con esta radicación de Google, que se suma a la de otras empresas del sector de las industrias culturales que nos hacen un lugar elegible, los argentinos optamos, como dice Gonzalo (Alonso, director general para los mercados de habla hispana en América
Latina de Google), por el efecto 'rock and roll': empresas, optimismo y para adelante, que Argentina y los argentinos valen la pena", dijo la presidenta a los empleados de la firma.
martes, 3 de junio de 2008
Caraduras
Desayuné sorprendido este miércoles este editorial que transcribo. Las negritas son de ellas, las cursivas son mías. Más comentarios debajo.
Esta editorial está en la última edición de la revista Gente y me parece de una caradurez grande como el edificio de Editorial Atlántida, donde se pergeñaron no sólo maniobras que atentan contra cualquier ética (recuerdo ahora la famosa foto de Balbín convaleciente que es uno de los fallos más famosos en favor de la ética periodística) sino campañas como la de defensa de la última dictadura militar y todos los crímenes que cometieron, no sólo a través de Gente sino hasta en Para Ti y Billiken.
No son caraduras, son hijos de puta.
"No es poco orgullo haber llegado a los 90 años de vida y seguir en la lucha con la misma pasión del primer día, rumbo a los siguientes 90.
Pero sería egoísta no compartir ese aniversario con todos los que, tan añejos o más que nosotros, o más jóvenes, o nacidos hace poco, están en la misma ruta, con el mismo esfuerzo, la misma esperanza de contribuir a un país mejor, y siguiendo las dos premisas esenciales de esta profesión: la ética y la búsqueda de la verdad.
Nosotros y ustedes, la prensa libre e independiente, consagrada y defendida por todas las Cartas Magnas de los países civilizados, y tantas veces amenazada y hasta cercenada por las dictaduras y los autoritarismos, tenemos, por vocación y definición, una enorme responsabilidad y la obligación de ejercerla cada día, más allá de trabas y presiones: defender los valores republicanos, afirmar la democracia, bregar por una Justicia independiente, propender al bien común y al respeto por las minorías y oponerse sin temores a todo proyecto que atente contra esos valores.
En nuestro país, y también en el mundo, esa tarea no ha sido fácil ni gratuita. Ha costado mil sinsabores, y lo que es peor, muchas veces ha costado vidas.
Pero, remitiéndonos a las palabras de Cristo a Pedro ("Sobre esta piedra edificarás mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán"), cada día debemos poner una piedra sobre la primera, la fundacional, y edificar, desde nuestro mensaje directo o indirecto, el sólido e indestructible edificio de la libertad.
Porque sólo en ella vivimos, respiramos, soñamos y hacemos nuestra labor de cada día, tratando por todos los medios de cumplir las sabias premisas del Acta de Chapultepec, el luminoso documento redactado en México en 1945, que desde entonces estableció los derecho, la libertad y la sagrada misión de la prensa.
Bueno es recordar sus palabras cada día, aun en el tráfago, la premura y el nervio de nuestro trabajo.
Y especialmente recordarla hoy, cuando Atlántida cumple 90 años -casi un siglo- y saludar a todos los colegas (diarios, revistas, radios, canales de tevé) con la alegría de la celebración y el mandato del noble compromiso que tenemos sobre nuestras espaldas. A todos nuestros colegas, el mejor de los abrazos".
Esta editorial está en la última edición de la revista Gente y me parece de una caradurez grande como el edificio de Editorial Atlántida, donde se pergeñaron no sólo maniobras que atentan contra cualquier ética (recuerdo ahora la famosa foto de Balbín convaleciente que es uno de los fallos más famosos en favor de la ética periodística) sino campañas como la de defensa de la última dictadura militar y todos los crímenes que cometieron, no sólo a través de Gente sino hasta en Para Ti y Billiken.
No son caraduras, son hijos de puta.
Hospital Mano de Piedra
Celebro que el diario Crítica sea el único que se ocupa de la causa Noble, pero sería bueno que escriban que el Banco de Datos Genéticos queda dentro del Hospital Durand y no dos veces Durán, como Mano de Piedra.
Reflexión salarial
Los trabajadores de Diario Popular concretamos ayer la primera de las tres jornadas de Reflexión Salarial en la que se sostuvo los $ 700 de garantía salarial mínima, ante la falta de respuesta de la empresa al planteo de los trabajadores.
La empresa redujo su propuesta de $ 450 a 400 a Marzo del 2009.
Frente a la intransigencia patronal a la solicitud de los trabajadores, la asamblea votó por unanimidad continuar con las asambleas permanentes y el plan de lucha.
Asamblea de Trabajadores de Diario Popular- CI
La empresa redujo su propuesta de $ 450 a 400 a Marzo del 2009.
Frente a la intransigencia patronal a la solicitud de los trabajadores, la asamblea votó por unanimidad continuar con las asambleas permanentes y el plan de lucha.
Asamblea de Trabajadores de Diario Popular- CI
Infobosta ya no engaña, miente
Ya se había hablado en este blog (acá y acá) que algunos medios mediocres digitales creen que la mejor manera de generar páginas vistas (el indicador que configura el tráfico, termómetro de un sitio web) no es tener la mejor información sino titular con incógnitas que a la manera de una trampa cazabobos genere la curiosidad del lector para que cliqueé. Pero esta nota de Infobosta directamente es tan burda que se va a la mierda.
lunes, 2 de junio de 2008
Cuotas
El lunes desayuné una nota de La Nación que me sorprendió mucho: decía que por la incertidumbre de la inflación las grandes cadenas de electrodomésticos como Rodó, Garbarino y Fravega, dejaban de ofrecer los planes de 12 cuotas sin interés. Pero el mismo diario, al igual que Clarín, tenían el sábado páginas y páginas con avisos de esas empresas que seguían con los planes a largo plazo.
Perro democrático
El domingo desayuné en Página 12 el extracto de la ponencia que Horacio Verbitsky presentó en Madrid durante el seminario sobre medios y democracia, organizado por la "Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano que pueda pagar talleres en dólares" y cuya cara mediática es el amigo de Maxi Tomas y Darío Gallo, Gabriel García Márquez. Verbitsky eligió dar la parte en la que habla del conflicto entre el Gobierno, el Grupo Clarín y La Nación.
Y además de dar cuenta de la relación entre el Estado y esas empresas en Papel Prensa, denunció algo que era un secreto a voces y que incluso se difundió en este blog: que el jefe de Clarín Rural tiene negocios con el biodiesel mientras publicita en las páginas del suplemento las bondades del producto y que uno de los accionistas del grupo es el principal exportador de arroz, amén de los negocios de Expoagro y todo el circo que lo rodea.
En el resto de la ponencia no hay mucho más de lo que el columnista de Página ya publicó en sus sermones dominicales donde nunca toma distancia con las partes en pugna. Porque todos saben que Verbitsky simpatiza mucho con el matrimonio presidencial, que no son menos malos que los Magnetto y Noble, con los que se disputan apenas un cacho del poder hegemónico y monopólico.
Ahora, qué bueno hubiese sido que Verbitsky contara que los medios reclaman y declaman actitudes democrácticas a los sucesivos gobiernos -como si esa fuera la misión principal- pero poco hacen puertas adentro para democratizar las relaciones laborales que tienen con sus empleados y hasta con los propios lectores.
Empleados de medios que no pueden ejercer derecho a huelga, cuestionar el sueldo que cobran, afiliarse a un sindicato, interponer clásula de conciencia ante una nota de dudoso sentido periodístico y veracidad, elegir por sufragio secreto las autoridades del medio, debatir la agenda de temas, poder disentir de manera abierta con la línea editorial de los patrones, rechazar la creciente precarización y pauperización del oficio y un largo etcétera.
¿Y la democracia para los lectores? Lectores que no tienen derecho a réplica, o una instancia de defensor de lector, o un correo que no se achique por cuestiones de espacio o una participación más activa que no sea la misiva o la foto con el medio.
Me irrita un poco que Verbitsky hable de medios y democracia cuando hace ya muchísimos años en el medio de un paro que amenazaba con impedir la salida de Página se puso al frente de editores carneros que sacaron una edición de emergencia e incluso se desafilió de la UTPBA, justo él que alguna vez tomó las armas para que tengamos un país más solidario.
Y además de dar cuenta de la relación entre el Estado y esas empresas en Papel Prensa, denunció algo que era un secreto a voces y que incluso se difundió en este blog: que el jefe de Clarín Rural tiene negocios con el biodiesel mientras publicita en las páginas del suplemento las bondades del producto y que uno de los accionistas del grupo es el principal exportador de arroz, amén de los negocios de Expoagro y todo el circo que lo rodea.
En el resto de la ponencia no hay mucho más de lo que el columnista de Página ya publicó en sus sermones dominicales donde nunca toma distancia con las partes en pugna. Porque todos saben que Verbitsky simpatiza mucho con el matrimonio presidencial, que no son menos malos que los Magnetto y Noble, con los que se disputan apenas un cacho del poder hegemónico y monopólico.
Ahora, qué bueno hubiese sido que Verbitsky contara que los medios reclaman y declaman actitudes democrácticas a los sucesivos gobiernos -como si esa fuera la misión principal- pero poco hacen puertas adentro para democratizar las relaciones laborales que tienen con sus empleados y hasta con los propios lectores.
Empleados de medios que no pueden ejercer derecho a huelga, cuestionar el sueldo que cobran, afiliarse a un sindicato, interponer clásula de conciencia ante una nota de dudoso sentido periodístico y veracidad, elegir por sufragio secreto las autoridades del medio, debatir la agenda de temas, poder disentir de manera abierta con la línea editorial de los patrones, rechazar la creciente precarización y pauperización del oficio y un largo etcétera.
¿Y la democracia para los lectores? Lectores que no tienen derecho a réplica, o una instancia de defensor de lector, o un correo que no se achique por cuestiones de espacio o una participación más activa que no sea la misiva o la foto con el medio.
Me irrita un poco que Verbitsky hable de medios y democracia cuando hace ya muchísimos años en el medio de un paro que amenazaba con impedir la salida de Página se puso al frente de editores carneros que sacaron una edición de emergencia e incluso se desafilió de la UTPBA, justo él que alguna vez tomó las armas para que tengamos un país más solidario.
domingo, 1 de junio de 2008
Preocupante
Me enteré que a los despidos en las radios del grupo CIE se suman otros en otras emisoras, pero que los hacen a cuentagotas para que no se considere un conflicto gremial y no intervengan ni sindicatos ni Ministerio.
¡Que desprotegidos estamos!
¡Que desprotegidos estamos!
Capacidades especiales
Hay gente que trabaja en los medios que se pasa de políticamente correctos y a veces caen en el absurdo.
El domingo en Clarín había un epígrafe en la sección Sociedad que decía que una murga que había estado en el Congreso tenía entre sus filas gente con "capacidades especiales" (en realidad habrán querido escribir capacidades diferentes).
¿Qué son "capacidades especiales"? ¿Mueven objetos con la vista? ¿Son videntes? ¿Adivinan los números de la timba?
¿Por qué no dicen D I S C A P A C I T A D O S?
El domingo en Clarín había un epígrafe en la sección Sociedad que decía que una murga que había estado en el Congreso tenía entre sus filas gente con "capacidades especiales" (en realidad habrán querido escribir capacidades diferentes).
¿Qué son "capacidades especiales"? ¿Mueven objetos con la vista? ¿Son videntes? ¿Adivinan los números de la timba?
¿Por qué no dicen D I S C A P A C I T A D O S?
D'Elía aclara
Respuesta de D’Elía a la campaña realizada por los pooles sojeros contra su familia
En Diciembre del año 2000, cuando Jorge Lanata dirigía la revista XXIII, montó a través de ese medio una fenomenal campaña de desprestigio fundada en una acusación falsa generada por María Antonia Torres, quién denunciaba que la FTV le cobraba una comisión por los planes Jefes de Hogar a cada beneficiario, los medios se ocuparon profusamente de enlodar el buen nombre y honor de dirigentes y organizaciones sociales.
Pasaron los años, y el año pasado, en juicio oral y público, que duró tres semanas y con una dura oposición del fiscal de juicio actuante, el tribunal absolvió a nuestros compañeros y quedó probado que fue una maniobra de sectores políticos que predominaban en ese entonces.
A pesar de probar nuestra inocencia en la justicia, nunca más pudimos sacarnos de encima las calumnias e injurias que los medios injustamente profirieron contra nosotros.
El único periodista que tuvo la honestidad de disculparse públicamente, fue el Dr. Nelson Castro en su programa radial.
En el diario de Lanata (Crítica de la Argentina), ligado a los pooles sojeros que proliferan en nuestra economía y que ven perdido el debate político que tienen con nosotros, la semana pasada salieron a denostar a mis hijos diciendo que Pablo era gerente y Belén tesorera de la ANSES de Virrey del Pino. Como quedó probado en la nota de la revista Noticias del día sábado, son simples empleados contratados por un año, con $ 930 de sueldo mensual más productividad. Allí atienden a más de 300 personas por día en el mostrador de dicho organismo.
Esa sucursal de ANSES se abrió gracias a un convenio que el citado organismo llevó a cabo con la FTV para que la gente más humilde de las zonas más alejadas pueda hacer los trámites en su barrio y no trasladarse 40 km. hasta San Justo para tal fin. La FTV paga el alquiler del local ($2.000 mensuales) más los servicios de luz y gas.
Hoy la campaña del “diario sojero” contra mi familia continúa, tomando como cierta la denuncia de una persona que dice que Alicia Sánchez se habría quedado con el dinero del comedor.
Alicia jamás recibió $ 365.663 de FOPAR, cosa que el mismo FOPAR puede aclarar.
No tenemos ningún convenio con ese comedor.
Esta señora fue dada de baja de la Comisión Nacional de Tierras por largas y reiteradas inasistencias a su lugar de trabajo, pretendía ser “ñoqui” y la FTV no banca “ñoquis”.
Sería muy importante recordar que cuando la empresa Angiocor, ligada al PAMI en el pasado, intentó “coimearme” con $ 270.000 por mes para renovar su contrato con la citada entidad, filmé y entregué a la justicia ese documento que permitió que Hugo Spaltro y José María Ferreira, este último militante y candidato a Senador provincial del ARI, fueran condenados por la justicia argentina por el delito de tráfico de influencias. Esta situación abrió el camino a que la Lic. Graciela Ocaña pidiera el procesamiento de Luis Barrionuevo y Enrique Nosiglia, mencionados reiteradamente en las cámaras ocultas.
Profesor Luis Ángel D’Elía
Presidente Federación de Tierra y Vivienda (FTV)
En Diciembre del año 2000, cuando Jorge Lanata dirigía la revista XXIII, montó a través de ese medio una fenomenal campaña de desprestigio fundada en una acusación falsa generada por María Antonia Torres, quién denunciaba que la FTV le cobraba una comisión por los planes Jefes de Hogar a cada beneficiario, los medios se ocuparon profusamente de enlodar el buen nombre y honor de dirigentes y organizaciones sociales.
Pasaron los años, y el año pasado, en juicio oral y público, que duró tres semanas y con una dura oposición del fiscal de juicio actuante, el tribunal absolvió a nuestros compañeros y quedó probado que fue una maniobra de sectores políticos que predominaban en ese entonces.
A pesar de probar nuestra inocencia en la justicia, nunca más pudimos sacarnos de encima las calumnias e injurias que los medios injustamente profirieron contra nosotros.
El único periodista que tuvo la honestidad de disculparse públicamente, fue el Dr. Nelson Castro en su programa radial.
En el diario de Lanata (Crítica de la Argentina), ligado a los pooles sojeros que proliferan en nuestra economía y que ven perdido el debate político que tienen con nosotros, la semana pasada salieron a denostar a mis hijos diciendo que Pablo era gerente y Belén tesorera de la ANSES de Virrey del Pino. Como quedó probado en la nota de la revista Noticias del día sábado, son simples empleados contratados por un año, con $ 930 de sueldo mensual más productividad. Allí atienden a más de 300 personas por día en el mostrador de dicho organismo.
Esa sucursal de ANSES se abrió gracias a un convenio que el citado organismo llevó a cabo con la FTV para que la gente más humilde de las zonas más alejadas pueda hacer los trámites en su barrio y no trasladarse 40 km. hasta San Justo para tal fin. La FTV paga el alquiler del local ($2.000 mensuales) más los servicios de luz y gas.
Hoy la campaña del “diario sojero” contra mi familia continúa, tomando como cierta la denuncia de una persona que dice que Alicia Sánchez se habría quedado con el dinero del comedor.
Alicia jamás recibió $ 365.663 de FOPAR, cosa que el mismo FOPAR puede aclarar.
No tenemos ningún convenio con ese comedor.
Esta señora fue dada de baja de la Comisión Nacional de Tierras por largas y reiteradas inasistencias a su lugar de trabajo, pretendía ser “ñoqui” y la FTV no banca “ñoquis”.
Sería muy importante recordar que cuando la empresa Angiocor, ligada al PAMI en el pasado, intentó “coimearme” con $ 270.000 por mes para renovar su contrato con la citada entidad, filmé y entregué a la justicia ese documento que permitió que Hugo Spaltro y José María Ferreira, este último militante y candidato a Senador provincial del ARI, fueran condenados por la justicia argentina por el delito de tráfico de influencias. Esta situación abrió el camino a que la Lic. Graciela Ocaña pidiera el procesamiento de Luis Barrionuevo y Enrique Nosiglia, mencionados reiteradamente en las cámaras ocultas.
Profesor Luis Ángel D’Elía
Presidente Federación de Tierra y Vivienda (FTV)
viernes, 30 de mayo de 2008
¿cuál es la de las radios del grupo CIE?
Ante el despido sin causa de compañeros de varios sectores de las emisoras AMERICA, ROCK&POP, ASPEN, BLUE Y , METRO que controla el Grupo CIE (México) la asamblea de trabajadores celebrada en calle Honduras, analizó las consecuencias de esta actitud empresaria que comenzó con el ofrecimiento de "retiros voluntarios" (despidos encubiertos). La voracidad del Grupo, no conforme con los compañeros que "voluntariamente" aceptaron el despido a través de la solapada versión del retiro voluntario, comenzó a dejar cesantes trabajadores de distintos sectores de las emisoras involucradas. En consecuencia, la asamblea de trabajadores ha resuelto:
1) MANTENER EL ESTADO DE ALERTA, ASAMBLEA PERMANENTE Y MOVILIZACION
2) DISPONER A PARTIR DE LA HORA 12 DEL JUEVES 29 DE MAYO DE 2008 LA REALIZACION DE RETENCION DE TAREAS DE TRES HORAS POR TURNO, EN RECLAMO DE LA INMEDIATA REINCORPORACION DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS.
1) MANTENER EL ESTADO DE ALERTA, ASAMBLEA PERMANENTE Y MOVILIZACION
2) DISPONER A PARTIR DE LA HORA 12 DEL JUEVES 29 DE MAYO DE 2008 LA REALIZACION DE RETENCION DE TAREAS DE TRES HORAS POR TURNO, EN RECLAMO DE LA INMEDIATA REINCORPORACION DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS.
jueves, 29 de mayo de 2008
Chivo
Anoche en la previa del partido de Boca-Fluminense me sorprendió ver que Pedro Pompilio daba una nota a uno de los empleados televisivos apostados en los vestuarios hasta que me di cuenta que las respuestas, perdón, preguntas de Tití Fernández apuntaban al acto comicial del domingo en el que los socios bosteriles elegirán presidente. ¿Cuánto habrá salido el chivo?
martes, 27 de mayo de 2008
domingo, 25 de mayo de 2008
El colmo
El comentador de la realidad por radio devenido en panoramista político sin datos de Perfil, Nelson Castro, ha colmado la inventiva para llenar las líneas que Fontevecchia le pide que escriba. Esta vez citó mensajes de lectores en la versión on line de Perfil. Qué bueno sería que Perfil consiguiera un periodista con información y buena pluma para ese espacio. Pero prefirieron una figura de la radio y el cable, por más que tenga algunos avisos oficiales en sus programas. Además, dice que entre los mensajes hubo algún que otro vitupero. Si la gente de radio usara el diccionario sabría que se dice vituperio. Pero no importa, en los medios electrónicos todo vale. El problema es que Perfil es gráfica y nadie le avisó a Nelson
sábado, 24 de mayo de 2008
Llamado a solidaridad
Se necesita con suma urgencia un periodista con al menos una fuente para completar el power trío que conducirá Tres Poderes en América junto a Maxi Montenegro y Reynaldo Sietecase. El candidato reemplazará al humorista con preguntas a veces inteligentes Gerardo Rozín.
viernes, 23 de mayo de 2008
Oia
O Todo Noticias sabe algo que Todos Nosotros no sabemos o exageran un poco con esto de decir que el casamiento de Wanda y Maxi es un cuento de hadas.
jueves, 22 de mayo de 2008
Hay más malas noticias para Chiche
Hay malestar en Minutouno.com, el portal de Samuel Gelblung. Los sueldos, que se cobran con demora, están en el freezer desde 2006 y sólo hubo aumentos por cambio de categoría más no por inflación y una bonificación que comenzó a pagarse en negro cuando el ex director de la revista Gente se enteró que había aprestos de una organización gremial (algo que él detesta).
Hace poco renunció la jefa de redacción y mano derecha de Chiche, se descubrió un quilombo en el área de finanzas y comenzó el éxodo de editores y redactores por los magros salarios. Los desertores fueron reemplazados por pasantes.
¿Se viene el estallido?
Hace poco renunció la jefa de redacción y mano derecha de Chiche, se descubrió un quilombo en el área de finanzas y comenzó el éxodo de editores y redactores por los magros salarios. Los desertores fueron reemplazados por pasantes.
¿Se viene el estallido?
Che...
tanto que rompen algunos medios con los K y los hijos, ¿por qué no investigan de quién carajo es el Porsche que manejaba el hijo de Carlos Menem?
Gioja blanquea y premia la obsecuencia
FOPEA remitió al gobernador de San Juan, el minero ad honorem José Luis Gioja, una carta que evidencia con brutalidad cómo se garpa la obsecuencia de los que integran la prensa en la Argentina. No es por cierto esa provincia el único lugar del país donde los periodistas pueden ser voceros de la Gobernación a la mañana y redactores del diario local a la tarde.
Pero ojo, que esto no es exclusivo de los colegas del llamado "Interior" porque en Capital Federal hay casos de "periodistas" que a la mañana cobran sueldito en una secretaría, por ejemplo, de Agricultura, Ganadería y Pesca, y a la tarde escriben sobre vacas, cosechas de soja y exportación de merzula en el matutino sin que se le nublen los lentes ni se le caiga la ceniza.
El tema de todo esto no es sólo que Gioja o una Secretaría cometan un claro acto de corrupción sino que todos sabemos que esto existe pero no sólo lo escondemos al público, sino que lo consentimos y hasta tachamos de buchones o resentidos si alguien lo denuncia.
Hace unas semanas escribí sobre el viaje que Lan había pagado para que un grupo de periodistas asista a un torneo de tenis de EE.UU. Tenía la confirmación -y el silencio obvio- de la empresa "anfitriona" y la lista de los favorecidos, pero si me costó un huevo que alguien hablara en on de ética profesional para qué iba a llamar a los involucrados. Todos sabemos y nos hacemos los boludos.
Ojo que lo que se denuncia de Gioja no difiere mucho de los premios que reciben los periodistas en lo que se ha declarado como día del cagatinta, 7 de junio.
Aquí la carta al minero Gioja, gobernador de una provincia donde con sólo estar en el centro de la capital se puede ver la pobreza extrema que hay, pese a que la explotación de minerales en ese territorio alcanza ganancias obscenas.
Dice FOPEA (las negritas son mías):
Pero ojo, que esto no es exclusivo de los colegas del llamado "Interior" porque en Capital Federal hay casos de "periodistas" que a la mañana cobran sueldito en una secretaría, por ejemplo, de Agricultura, Ganadería y Pesca, y a la tarde escriben sobre vacas, cosechas de soja y exportación de merzula en el matutino sin que se le nublen los lentes ni se le caiga la ceniza.
El tema de todo esto no es sólo que Gioja o una Secretaría cometan un claro acto de corrupción sino que todos sabemos que esto existe pero no sólo lo escondemos al público, sino que lo consentimos y hasta tachamos de buchones o resentidos si alguien lo denuncia.
Hace unas semanas escribí sobre el viaje que Lan había pagado para que un grupo de periodistas asista a un torneo de tenis de EE.UU. Tenía la confirmación -y el silencio obvio- de la empresa "anfitriona" y la lista de los favorecidos, pero si me costó un huevo que alguien hablara en on de ética profesional para qué iba a llamar a los involucrados. Todos sabemos y nos hacemos los boludos.
Ojo que lo que se denuncia de Gioja no difiere mucho de los premios que reciben los periodistas en lo que se ha declarado como día del cagatinta, 7 de junio.
Aquí la carta al minero Gioja, gobernador de una provincia donde con sólo estar en el centro de la capital se puede ver la pobreza extrema que hay, pese a que la explotación de minerales en ese territorio alcanza ganancias obscenas.
Dice FOPEA (las negritas son mías):
De nuestra mayor consideración:
En nombre del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), organización que agrupa a 220 profesionales de todo el país, deseo manifestarle nuestra profunda preocupación, ya que hemos sido informados de la existencia de un premio por el Día del Periodista que otorga el Estado sanjuanino por un monto de dinero que equivale a un porcentaje del total anual de la pauta publicitaria oficial.
Entendemos que esta práctica lleva décadas en la provincia. Sin embargo, la continuidad y ratificación de este mecanismo no exime a su Gobierno del grave error que significa el otorgamiento del premio, ya que se ven afectados principios republicanos elementales y borra la distancia que es esperable entre los poderes y los periodistas.
Por un lado, si su administración desea incentivar las buenas prácticas periodísticas, tiene a su alcance herramientas simbólicas que no sometan a los profesionales ante la disgustante situación de concursar por un premio monetario.
En segundo orden, si la intención es mejorar la situación salarial de los periodistas, el ejercicio de Gobierno también deja a su alcance opciones mucho más transparentes y universales.
Las cualidades que valora el premio, entre ellas "relevancia", "fidelidad" con los hechos y "claridad en los objetivos" son de por sí opinables, pero resulta inadmisible que sea el Estado el que termine decidiendo cuál trabajo periodístico cumple con tan laxo parámetro, aún si del jurado participan valorados representantes del mundo sindical, periodístico y académico.
FOPEA representa a un amplio abanico ideológico, federal y jerárquico de periodistas. Sus bases son el respeto de principios éticos, la libertad de expresión y la calidad profesional. Es por ello que aprovechamos la oportunidad para solicitarle que nos ayude a alcanzar dichos objetivos dando al premio en cuestión un perfil absolutamente distinto al que tiene hasta ahora.
Reciba un cordial saludo.
Violentos
El diario Página 12 continua este jueves la iniciativa que a instancias de una ONG de Córdoba y de la periodista Mariana Carbajal dejó en evidencia una encuesta de la revista Hombre llamada el Test Tyson que pregunta cosas como "¿Qué excusa usás para golpear a tu mujer?" y da como opciones "Los fideos estaban fríos; Te miró 'con esa cara'; Tuviste un mal día de trabajo; d) No hace falta una excusa".
También daba para elegir el mejor método de golpiza (a) Un puño envuelto en un repasador no deja marcas. b) El famoso cachetazo de proxeneta; con la cara externa de la mano derecha yendo en sentido diagonal de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha. c) Tirás el plato (el de los fideos fríos, por ejemplo) al suelo y cuando se agacha a limpiar el enchastre la aleccionás con un puntapié en las costillas. d) Te gusta improvisar".
La encuesta ya provocó una presentación en el INADI, el repudio de las Legislaturas porteñas y bonaerense y ONG de género.
El escándalo permitió que el sondeo tan pelotudo fuera volado de la WEB de la revista pero aún no hay ningún comunicado o disculpas públicas de la empresa que se jacta de hacer periodismo puro.
También daba para elegir el mejor método de golpiza (a) Un puño envuelto en un repasador no deja marcas. b) El famoso cachetazo de proxeneta; con la cara externa de la mano derecha yendo en sentido diagonal de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha. c) Tirás el plato (el de los fideos fríos, por ejemplo) al suelo y cuando se agacha a limpiar el enchastre la aleccionás con un puntapié en las costillas. d) Te gusta improvisar".
La encuesta ya provocó una presentación en el INADI, el repudio de las Legislaturas porteñas y bonaerense y ONG de género.
El escándalo permitió que el sondeo tan pelotudo fuera volado de la WEB de la revista pero aún no hay ningún comunicado o disculpas públicas de la empresa que se jacta de hacer periodismo puro.
miércoles, 21 de mayo de 2008
Concurso: devolvé la bolsa
Email enviado a la rama femenina de un importante diario por la secretaria de un importante directivo:
"Estimadas, Agradeceremos a la persona que entre las 18:45 y 19:30 hs. haya encontrado u$s 3.500 en el baño de Redacción que los devuelva a la Sra..."
El que adivine los datos se hará acreedor de un curso para ser blogger exitoso.
"Estimadas, Agradeceremos a la persona que entre las 18:45 y 19:30 hs. haya encontrado u$s 3.500 en el baño de Redacción que los devuelva a la Sra..."
El que adivine los datos se hará acreedor de un curso para ser blogger exitoso.
martes, 20 de mayo de 2008
Gran lugar para trabajar
En cierta empresa de empresario moderno que hace negocios modernos relacionados con la música y las tendencias, los empleados sufren condiciones de la antigüedad.
1)) Después de pedir sillas nuevas porque las que hay lastiman las espaldas, se las a los gerentes pero no a los empleados.
2) Se obliga a todos a no dejar papeles ni elementos sobre los escritorios, caso contrario, lo que queda es retirado por personal de limpieza que lo almacena en un depósito a donde hay que recurrir para pedirlo.
3) Prohibidos los parlantes. Si se trata de personas que necesitan escuchar música, habrá que usar auriculares.
4) Para almorzar hay que elegir entre las opciones de 13 a 14 o de 14 a 15. Siempre alguien del grupo de trabajo tiene que quedarse de guardia.
1)) Después de pedir sillas nuevas porque las que hay lastiman las espaldas, se las a los gerentes pero no a los empleados.
2) Se obliga a todos a no dejar papeles ni elementos sobre los escritorios, caso contrario, lo que queda es retirado por personal de limpieza que lo almacena en un depósito a donde hay que recurrir para pedirlo.
3) Prohibidos los parlantes. Si se trata de personas que necesitan escuchar música, habrá que usar auriculares.
4) Para almorzar hay que elegir entre las opciones de 13 a 14 o de 14 a 15. Siempre alguien del grupo de trabajo tiene que quedarse de guardia.
Tarde y mal
Ya que Crítica llegó tarde para revelar el Caso Skanska, por lo menos se tendría que preocupar por leer bien el archivo. Escribe Luciana Geuna: "El gobierno nacional, entonces a cargo de Néstor Kirchner, había negado que la causa lo involucrara. Y redujo el hecho a una negociación 'entre privados'. Pero luego de revelar una conversación entre el entonces fiscal Carlos Stornelli y el vicepresidente Daniel Scioli en la que se mencionaba a Ulloa y a Madaro, dispuso echar a los dos por decreto, el 17 de mayo de 2007". No, no fue una conversación entre Stornelli y Scioli lo que reveló el decreto. La conversación fue entre el ex fiscal y el ministro Aníbal Fernández.
lunes, 19 de mayo de 2008
sábado, 17 de mayo de 2008
Cannes, en Télam
Los trabajadores de la sección Espectáculos de la Agencia de Noticias Télam expresamos nuestra preocupación por no poder desempeñarnos profesionalmente, gracias a la última decisión de los autoridades de la empresa de impedir una cobertura del
Festival Internacional de Cine de Cannes a cargo de periodistas especializados en el tema.
Los trámites para la cobertura de Cannes 08 fueron informados al secretario de Redacción, Fernando Ramírez, desde el martes 29 de abril, cuando el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) respondió afirmativamente a nuestra intención de viajar al Festival debido a la gran presencia del cine argentino en el encuentro.
Gracias a esa gestión, el INCAA accedió a costear en forma intransferible el pasaje y el alojamiento de Pedro Fernández Mouján y desde Espectáculos se puso en marcha la gestión formal para conseguir su acreditación al Festival pese a que el plazo de
inscripción ya había expirado.
Los trámites -vía correo electrónico y con un texto explicativo de qué es la agencia Télam, que llevó la firma de Ramírez- fueron exitosos y Fernández Mouján quedó habilitado para la cobertura integral de Cannes 08.
Con la única necesidad de que Télam aportara dinero para los viáticos que insumiera la cobertura, se llegó al fin de semana anterior al viaje, previsto para el lunes 12.
El gerente periodístico Jorge García negó el dinero solicitado (800 euros) argumentando que "no le interesaba la cobertura" y que sería un monto excesivo.
Ante la presión del INCAA para que Télam estuviera presente en ese encuentro, que proyecta al cine argentino como nunca antes, García se vio obligado a rever su postura, pero determinó que el periodista enviado no fuera un especialista como Fernández Mouján sino Daniel Galvalizzi, con categoría profesional "aspirante C" quien se desempeña al servicio de la Gerencia Periodística -o sea, García- sin sección fija.
Galvalizzi recibió 600 euros y 600 dólares para el viaje y como no tiene acreditación a su nombre para cubrir Cannes, a su incierta capacidad profesional se agrega la imposibilidad de acceder a proyecciones y ruedas de prensa, a las que Fernández Mouján sí hubiera accedido por haber cumplimentado los trámites previos.
Desde la sección Espectáculos de Télam lamentamos este desmanejo que pone en cuestión el espíritu que rige a las autoridades de la Agencia y le pedimos disculpas a los abonados y a los ciudadanos argentinos por no poder cumplir con un trabajo para el que estamos calificados.
Festival Internacional de Cine de Cannes a cargo de periodistas especializados en el tema.
Los trámites para la cobertura de Cannes 08 fueron informados al secretario de Redacción, Fernando Ramírez, desde el martes 29 de abril, cuando el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) respondió afirmativamente a nuestra intención de viajar al Festival debido a la gran presencia del cine argentino en el encuentro.
Gracias a esa gestión, el INCAA accedió a costear en forma intransferible el pasaje y el alojamiento de Pedro Fernández Mouján y desde Espectáculos se puso en marcha la gestión formal para conseguir su acreditación al Festival pese a que el plazo de
inscripción ya había expirado.
Los trámites -vía correo electrónico y con un texto explicativo de qué es la agencia Télam, que llevó la firma de Ramírez- fueron exitosos y Fernández Mouján quedó habilitado para la cobertura integral de Cannes 08.
Con la única necesidad de que Télam aportara dinero para los viáticos que insumiera la cobertura, se llegó al fin de semana anterior al viaje, previsto para el lunes 12.
El gerente periodístico Jorge García negó el dinero solicitado (800 euros) argumentando que "no le interesaba la cobertura" y que sería un monto excesivo.
Ante la presión del INCAA para que Télam estuviera presente en ese encuentro, que proyecta al cine argentino como nunca antes, García se vio obligado a rever su postura, pero determinó que el periodista enviado no fuera un especialista como Fernández Mouján sino Daniel Galvalizzi, con categoría profesional "aspirante C" quien se desempeña al servicio de la Gerencia Periodística -o sea, García- sin sección fija.
Galvalizzi recibió 600 euros y 600 dólares para el viaje y como no tiene acreditación a su nombre para cubrir Cannes, a su incierta capacidad profesional se agrega la imposibilidad de acceder a proyecciones y ruedas de prensa, a las que Fernández Mouján sí hubiera accedido por haber cumplimentado los trámites previos.
Desde la sección Espectáculos de Télam lamentamos este desmanejo que pone en cuestión el espíritu que rige a las autoridades de la Agencia y le pedimos disculpas a los abonados y a los ciudadanos argentinos por no poder cumplir con un trabajo para el que estamos calificados.
viernes, 16 de mayo de 2008
Algo grave pasa en TyC Sports
La empresa rajó este viernes a Angela Lerena, la periodista que desde hace cinco años conducía el noticiero del canal junto a Christian Garófalo. Tenía 12 años de antigüedad y era una de las caras más conocidas de la pantalla.
No hubo un motivo específico para que la echaran, pero habría que mencionar que sufría una marca personal porque la joven trabaja además en el diario Crítica.
También decir que es el tercer despido de los más conocidos junto al de Román Iucht y Gustavo Grabia desde que arrancó el año en sintonía con lo que alguna vez se había bajado desde la cúpula del canal de que el contenido tenía que apuntar al entretenimiento y no a la investigación o la denuncia. Además se enmarca en la política expresada por el jefe de noticias, Fabián Minotto, quien cumplió lo que había anunciado cuando llegó de que tenía la facultad de la empresa de "echar a quien quiera".
Pero lo más grave de todos es que Lerena había recibido claras presiones y hasta censura. Por ejemplo cuando asesinaron al hincha de Vélez Emanuel Álvarez se preguntó al aire si se debía jugar la fecha del Clausura. Luego ella recibió un correo advirtiéndole que no realice ese tipo de opiniones al aire.
Además de la AFA se cuida a los socios de Julio Humberto, como al impresentable de José María Aguilar.
¿Quién será el próximo despedido?
No hubo un motivo específico para que la echaran, pero habría que mencionar que sufría una marca personal porque la joven trabaja además en el diario Crítica.
También decir que es el tercer despido de los más conocidos junto al de Román Iucht y Gustavo Grabia desde que arrancó el año en sintonía con lo que alguna vez se había bajado desde la cúpula del canal de que el contenido tenía que apuntar al entretenimiento y no a la investigación o la denuncia. Además se enmarca en la política expresada por el jefe de noticias, Fabián Minotto, quien cumplió lo que había anunciado cuando llegó de que tenía la facultad de la empresa de "echar a quien quiera".
Pero lo más grave de todos es que Lerena había recibido claras presiones y hasta censura. Por ejemplo cuando asesinaron al hincha de Vélez Emanuel Álvarez se preguntó al aire si se debía jugar la fecha del Clausura. Luego ella recibió un correo advirtiéndole que no realice ese tipo de opiniones al aire.
Además de la AFA se cuida a los socios de Julio Humberto, como al impresentable de José María Aguilar.
¿Quién será el próximo despedido?
¿Me parece a mi...
o la programación de Canal 7 tiene cosas muy buenas y la gestión artística va camino a ser de las mejores en años?
miércoles, 14 de mayo de 2008
Duro
Por Raúl Montenegro*
Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.
Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.
Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires.
Qué duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero.
Qué duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano.
Qué duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel.
Qué duro es ver el rostro reseco de doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja.
Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.
Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.
Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.
Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas.
Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos sólo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales.
Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo.
Qué duro es recordar que el 80 por ciento de los bosques nativos ya fue destrozado y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados.
Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte.
Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena.
Qué duro es saber que miles de argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.
Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el Estado no hace estudios epidemiológicos.
Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos y que la Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia boliviana.
Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo.
Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de argentinos que todavía no nacieron.
Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.
Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche sólo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro Chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua. Muy cerca de ellos, las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.
(* El autor es biólogo, Premio Nobel Alternativo (Estocolmo, Suecia) y profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba. Este texto lo leí en una cadena de emails de periodistas y lo reproduzco aquí con la autorización de quien lo escribe)
Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.
Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.
Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires.
Qué duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero.
Qué duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano.
Qué duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel.
Qué duro es ver el rostro reseco de doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja.
Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.
Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.
Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.
Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas.
Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos sólo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales.
Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo.
Qué duro es recordar que el 80 por ciento de los bosques nativos ya fue destrozado y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados.
Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte.
Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena.
Qué duro es saber que miles de argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.
Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el Estado no hace estudios epidemiológicos.
Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos y que la Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia boliviana.
Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo.
Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de argentinos que todavía no nacieron.
Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.
Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche sólo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro Chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua. Muy cerca de ellos, las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.
(* El autor es biólogo, Premio Nobel Alternativo (Estocolmo, Suecia) y profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba. Este texto lo leí en una cadena de emails de periodistas y lo reproduzco aquí con la autorización de quien lo escribe)
Definición
martes, 13 de mayo de 2008
"Periodístico"
Ya se que los que votan en APTRA hacen una dieta líquida a base de pintura al aceite y que la caja boba argentina no se caracteriza por tener buenos contenidos periodísticos, pero veo los nominados en el rubro periodístico de TV y algo no me cierra: Argentinos por su nombre (Canal 13), Cárceles (Telefé), La liga (Telefé).
Y después en labor periodística femenina y masculina están María Seoane y Gonzalo Bonadeo... por participar del Gen Argentino.
Y después en labor periodística femenina y masculina están María Seoane y Gonzalo Bonadeo... por participar del Gen Argentino.
lunes, 12 de mayo de 2008
¿Y esto?
Esta madrugada me despertó el llamado telefónico del corresponsal en Fernando de Noronha porque nao acreditaba o que olhaba no include da edición digital de Clarín. O garoto veía un mapa donde Uruguay estaba en el lugar de Paraguay y VicenteVersa. ¡Y pensar que Clarín hizo notas sobre los errores en tantos mapas!
domingo, 11 de mayo de 2008
Preguntas
La semana pasada me quejé aquí de la falta de periodistas en los horarios prime de la radio. Como es natural me saltaron a la yugular para acusarme de resentido y otras verdades del estilo.
Hoy, mi corresponsal en la TV me hace notar que también faltan periodistas en la tele, una verdad de perogrullo pero que queda en evidencia con alguien que tiene una formación periodística de muchos años como María Laura Santillán.
Es una pena en el mejor de los casos que se desperdicie el ejercicio del buen periodismo en espacios a los que acceden grandes audiencias.
¿A qué voy con todo esto? Santillán tuvo en el programa de cable que conduce un lujo que no muchos periodistas pueden tener: poder escuchar al juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Raúl Zaffaroni.
Santillán le pidió opinión al magistrado sobre las declaraciones del presidente de la Asociación de Magistrados, quien había asegurado que no se podía investigar a funcionarios en actividad por delitos de corrupción.
"Eso fue desafortunado -consideró Zaffaroni- Siempre que hay casos vinculados con el poder nos llaman, se acerca alguien en el vestuario del club y nos pide que el abogado del investigado nos vaya a ver. Suena el teléfono y algún amigo dice del funcionario investigado "es un buen muchacho". Nos pasa desde hace décadas. Lo que hay que hacer es escuchar, poner cara de poker y luego resolver a conciencia y de acuerdo a derecho. Si nos asustamos a la primera llamada de esas nos tenemos que ir".
Una revelación importantísima que podría haberse aprovechado más si Santillán le preguntaba cuándo fue la última vez que lo llamaron y por qué caso.
Hoy, mi corresponsal en la TV me hace notar que también faltan periodistas en la tele, una verdad de perogrullo pero que queda en evidencia con alguien que tiene una formación periodística de muchos años como María Laura Santillán.
Es una pena en el mejor de los casos que se desperdicie el ejercicio del buen periodismo en espacios a los que acceden grandes audiencias.
¿A qué voy con todo esto? Santillán tuvo en el programa de cable que conduce un lujo que no muchos periodistas pueden tener: poder escuchar al juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Raúl Zaffaroni.
Santillán le pidió opinión al magistrado sobre las declaraciones del presidente de la Asociación de Magistrados, quien había asegurado que no se podía investigar a funcionarios en actividad por delitos de corrupción.
"Eso fue desafortunado -consideró Zaffaroni- Siempre que hay casos vinculados con el poder nos llaman, se acerca alguien en el vestuario del club y nos pide que el abogado del investigado nos vaya a ver. Suena el teléfono y algún amigo dice del funcionario investigado "es un buen muchacho". Nos pasa desde hace décadas. Lo que hay que hacer es escuchar, poner cara de poker y luego resolver a conciencia y de acuerdo a derecho. Si nos asustamos a la primera llamada de esas nos tenemos que ir".
Una revelación importantísima que podría haberse aprovechado más si Santillán le preguntaba cuándo fue la última vez que lo llamaron y por qué caso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)