¿Por qué Perfil habla de vergonzoso y bizarro monólogo si el ex diputado no dijo nada que no sepamos todo? Más vergonzoso es el papel de Gustavo "Estamos en condiciones de adelantar" Sylvestre y Marcelo "pero la gente dice otra cosa" Bonelli?
jueves, 10 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
d'elía, sin dudas
ResponderEliminard'elía, también
ResponderEliminarEn esta Delia es otra vez, soldado del Gobierno KKK. Si van a fondo habrá guerra. Quién gana???
ResponderEliminarvoy con Luis "tienen clarin, tienen canal 13, tienen tn, tienen radio mitre, tienen fm, tienen la fusión de multicanal y cablevisión, qué más quieren!" D´elia.
ResponderEliminarAmbas partes son impresentables y un fiel reflejo de qué mal que están las cosas.
ResponderEliminarEs lógico que Silvestre y Bonelli defiendan al grupo, eso no sorprende. Lo que sí sorprende es que se lo crean. Y D´Elía es piantavotos, no sé en qué está pensando Alberto Fernández o el puertomaderista Néstor Carlos.
Los tres son lamentables con la diferencia que Luis "me putearon durante 100 metros" D'Elia es un matón a sueldo y los otros dos reciben "sueldos" para operar.
ResponderEliminarA ver...si me pongo a analizar las cosas que dijo D´elía sin pensar en que es el mismo tipo que utilizó el poder de policía (parapolicial en este caso) para echar gente de la plaza como si fuera un camisa parda de este gobierno bonapartista diría que todo lo que dijo es cierto y que muy bien dicho estuvo.
ResponderEliminarLo de Bonelli y Silvestre es, como ellos nos tienen bien acostumbrados, impresentable. Antes de defender cualquier cosa primero tendrían que aprender a hablar y a expresarse correctamente, primero lo primero.
El problema es que el mismo tipo que el gobierno usa como fuerza de choque después va y habla. Pero habla en representación del mismo gobierno que sigue permitiendo la vigencia de la ley de radiodifusión de la dictadura, que permitió la fusión de Cablevisión-Multicanal, etc, etc. O sea, no me quedo con ninguno porque lo que se vió ayer es una puja de poder en la que nosotros no salimos beneficiados y en la que miramos desde muuuy afuera.
Igual celebro que alguien les mee un poco en la casa de los impresentables que se la pasan llevando y trayendo con políticos como si fueran chusmas de feria alguna vez les tiene que tocar a ellos.
Lo loco de todo esto es que el gobierno no hizo nada en contra de la concentración de medios durante los 5 años que pasaron. Es más, sólo cooperó con este estado de cosas. Cajoneó proyectos de ley que sólo funcionaban como amenazas y ahora se queja de lo que contribuyó a generar, extendió licencias, fusionó, etc, etc. Sabremos que no es importante sólo qué se dice, sino también quién lo dice.
ResponderEliminarPOr qué no habrá salido Kunkel a hablar sin pelos en la lengua, por ejemplo?
Es un buen vocero Luis?
Para la tribuna está todo bárbaro (nunca tan bien dicho), pero no sería institucinalmente intachable impulsar una ley de radiodifusión que apueste a la diversidad de voces de una vez por todas? Claro, para eso hay que bancársela en serio, institucionalmente, claro, y de paso se le imprime un poco de la institucionalidad tan reclamada.
El tartamudeo de Abbot y Costello será recordado como uno de los grandes momentos de la historia de la TV vernácula. Nadie lo pasará, por razones obvias, pero Aguilucho estará acá para recordarlo.
ResponderEliminarAguante Luis. Aguante el chichipiaje
Ninguno. No me olvido que este gobierno (y su antecesor, del cual este es continuidad) es el que abrió la puerta para la fusión de Cablevisión y Multicanal. Entonces, que D'Elía cierre la boquita.
ResponderEliminarY hasta donde yo recuerdo la ley de Radiodifusión impedía los monopolios... hasta 1989, cuando M*n*m la modificó y le entregó Radio Mitre y Canal 13 al Grupo Clarín (y entre los que estaban de acuerdo con eso podemos contar a los K y a D'Elía)
Bonelli y Silvestre son impresentables voceros de un monopolio. Pero eso no convierte a D'Elía en un apóstol de la verdad.
Ese es el problema de muchos argentinos: creen que todo es blanco o negro (sin connotaciones étnicas), cuando en el medio hay muchísimos grises.
Todavía recuerdo que en medio del quilombo del 2001 uno de los blancos del repudio y el enojo de las personas que salieron a manifestarse fue contra el grupo Clarín...lástima que el que dijo todo eso es D´elía que tiene menos credibilidad que los números del INDEC.
ResponderEliminarQue importa acá si es o no presentable? Si es afín o no al gobierno? Lo que dice es verdad, no hay que descalificarlo por su origen. Opinarían lo mismo si el que habla es Lanata? Y si es Grondona?
ResponderEliminarLo más patetico (si puedan vean el video en youtube) es Sylvestre diciendo: 1) "No hay momopolio"; 2) "Pero es todo legal" (en alusión a la fusión Cablevisión-Multincanal y; 3) A Bonelli diciendo ¿A qué dictadura apoyamos? Por favor!" (En alusión al Diario Clarín).
Aguante D'Elía!!!!!
ResponderEliminarEl único que se anima a decir lo que todos pensamos.
Iglesias fue el más coherente. Sólo habló cuando tenía que hacerlo y no cortó ninguna charla ni interrumpió a nadie.
ResponderEliminarD´elía quedó sin argumentos, cambió de tema y disparó contra B Y S.
pan con pan...
ResponderEliminarLo raro es que Perfil vea como algo vergonzoso y bizarro a alguien que se tire contra el Grupo, ¿no? Luis.
ResponderEliminarQue risa ese negro grasa balbuceando en contra de los monopolios y la concentración de poder, jajaja
ResponderEliminarese grone es el Herminio Iglesias de este gobierno de chantas y ladrones
Delia...Un Quijote¡¡
ResponderEliminarY Cuando Bonelli le dice "NO ES UN MONOPOLIO CLARIN" jaja.
Si algo tiene 4 patas y dice guau y come dogi es un Leon para Bonelli.
Iglesias es un pelotazo, igual que su jefe Carrió. Dos plomazos que nunca van a hacer nada de sus vidas y menos de las nuestras. Un nabo que escribió un libro llenó de errores históricos. Un mentiroso profesional. No tiene derecho a abrir la boca quien defiende a Bullrich, a Prat Gay y todos los fachos del ARI. Si no pregunteles a los de ARI disidente.
ResponderEliminarEs increible!!! es la primera vez que escucho que alguien le dice eso a clarin, en la pantalla misma de clarin!!! ABAJO CON EL MONOPOLIO!! NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN YA!!!
ResponderEliminarla agenda no la decide clarín. La define luisito. Parece, no?
ResponderEliminarPor una vez, con D'Elía.
ResponderEliminarPor una vez, con D'Elía.
ResponderEliminarobviamente, D'Elía
ResponderEliminarSi D'Elia tuviera coherencia y no se dedicar a atacar como hace, por ahi seria mas creible.Tambien seria mas creible si no utilizara la patota como metodo de convencimiento...me hace acordar bastante a las patotas de epocas pasadas, si no pensabas como ellos te daban palos o te desaparecian.
ResponderEliminarbien delia. por fin le dijo al grupo clarin lo que hay que decirle
ResponderEliminarque no jodan porque armamos la campana con Hijos en Plaza de Mayo contra la apropiadora...Sylvestre da lástima. es un chico pobre con tristeza que se cree rico e inteligente. Bonelli es un chico rico alegre, corrupto de la UIA.
Mi nombre es Pipino.
Habría que hacer un video con el balbuceo ausente de argumentos claros y las faltas de ortografía cometidas al hablar que sufrieron Bonelli y Sylvestre.
ResponderEliminarOff topic, hablando de Macri y que no negocia el espacio público: ¿cuándo piensa abrir la cuadra de Cromañón, sobre B. Mitre? ¿No alcanza con hacer el espacio para la memoria en la vereda o dentro de lo que fue esa ratonera?
ResponderEliminarDigo, porque el contracarril que improvisaron hoy por el tema de los colectivos que recargan el trñansuto al no poder psar por esa cuadra, no duró nada.
¿Es D'Elía "valiente" por decir esto -como parecen sugerirlo algunos comentarios-? ¿Acaso pierde algo leyendo unos papeles con datos que otro le dio? ¿Acaso gana algo argumentando que le pegó a un tipo porque lo insultaba? ¿Acaso contribuye a dar claridad a la situación juntando a la CC con la Pando?
ResponderEliminarestas o estás??
ResponderEliminary vamo el piquetero
Obvio que ninguno. ¿Porque hay que elegir entre un grupo de medios mafioso y un matón mafioso, encima bancado por el estado? Elegir entre los dos me parece poco inteligente, porque es la discusión pelotuda que plantea D´elía.
ResponderEliminarMuy bien Nicolás, seguí así, siendo la nada misma.
ResponderEliminar1. Delia es guarango, feo, malhablado, piantavotos y golpeador... Pero se para donde se tiene que parar.
ResponderEliminar2. Clarin es una gran corporación abierta a las finanzas que se abre a quién nos quiere "abrir" a todos.
¿Y vos de qué lado estas? Obvio, del guarando, feo, malhablado, golpeador... pero que se para donde se tiene que parar.
LADRILLO!
Cuando D´Elía se les caiga de la posición Rodolfo Walsh en la que lo están poniendo, y le paguen para que "piense" diferente, yo voy a estar cagandome de risa de ustedes, "progresistas".
ResponderEliminarD'elía está tan prendido en la joda como Clarín, o el árbol no les permite ver el bosque? Por favor!
ResponderEliminaranónimo de 14.33, no se trata de ser nada, sino de no elegir entre malos y malos. no elijo ni a d´elia ni a grupo clarín. ojalá pudiéramos no tener que soportar ni a clarín ni d´elia.
ResponderEliminarAdemás, ¿qué es esto? ¿Elecciones? ¿No puedo no elegir y al mismo tiempo opinar que es una guerra de mafias?
Entre mafia y mafia, no elijo ninguna. No soy como vos. Aspiro a un poco más.
es que vos sos un vivo bárbaro y la tenés reclara, por eso lo metes a Walsh en el medio, que vaya a saber que carajo tiene que ver con todo esto que estamos hablando, pero bueh....como dijo la gorda, "vivimos en una dictadura fascista, Kirchner es como Hitler pero sin Auschwitz"....y seguimos escuchando pelotudeces, como si fueran brillantes silogismos
ResponderEliminarLo que a mi me llamo la atencion es que el nivel de corrupcion de este gobierno es tan alto y abarca tantas areas, que es muy dificil hasta defenderlo publicamente sin reconocer sus delitos.
ResponderEliminarD´Elia quejandose de la fusion CV-MC, que aprobo su jefe, fue bastante notable.
¿Quién lo puso en el lugar de Walsh y qué de progresistas hablas?
ResponderEliminarHasta donde sé ambos son peronistas...
LA DIFUNTA CORREA
No estoy con ninguno. No alimento falsas opciones. El dúo dinámico negando la existencia del monopolio entre balbuceos y D´Elía vociferando contra ese monopolio permitido, usufructuado y avalado por sus compañeros pasados y presentes (más el resto), fueron un insulto a la inteligencia colectiva. Fueron las dos caras de una misma moneda.
ResponderEliminar¿Por qué Luis D´Elía no habrá puesto igual énfasis contra el diario y el Grupo (era el mismo pulpo) cuando ejecutaron a Maximiliano Kosteki y a Darío Santillán el 22.06.02?
Para los q andan flojos de memoria o los q todavía no vieron el muy recomendable documental “La crisis causó 2 nuevas muertes”, les copio la opinión q Luis D´Elía dio sobre la masacre de Avellaneda a los documentalistas:
“Yo creo q ellos arreglaron con el gobierno una represión de baja intensidad. O sea… ehhh… Nosotros vamos al corte, ustedes nos tiran unos gases, nosotros nos vamos, los puteamos... al gobierno le sirve porq puede explicar en Washington que tiene autoridad para disolver el conflicto social, y al bloque este, a los dirigentes estos, les servía porq les permite colocarse en el centro de la escena política y decir q era un gobierno represor, autoritario y q ellos eran los verdaderos piqueteros ¿está? Era un negocio, un negocio para ambos. ¿Por qué? Porque necesitaban muertos.”
Con ninguno. D'Elia critica el monopolio de Clarín que pudo y puede terminarse si el gobierno tuviera la intención de hacerlo. D'Elia va y habla como alguien del gobierno con un discurso demagogo y barato (viniendo de él, porque lo que dijo es cierto, pero EL no puede hablar).
ResponderEliminarSilvestre y Bonelli son dos impresentables, chupaculos del grupo, tiradores de centro para los politicos invitados, y siguen ahi firmes en TN, "periodismo independiente".
No existe el periodismo independiente en un medio como Clarín, por mas slogan que quieran poner.
Impresentables. ¿No se dan cuenta de que todo lo que D'Elia dijo de Clarin se lo dio el GOBIERNO???? La concentración, la fusion del cable, la extensión de licencias... ¿En que pais viven??? Si lo que dijo es cierto, tendría q estar del lado de la oposición...
ResponderEliminarPero acá no debiera discutirse sobre oposición u oficialismo eh. Lo único que puede discutirse es si uno comparte el argumento, expresado en forma prepotente, de D'elia o la defensa, torpe por cierto, de los monigotes del grupo.
ResponderEliminarIncluso más allá de la torpeza de unos y la prepotencia del otro. No importa eso, tanto como lo que detrás se podría discutir. ¿Por qué nos quedamos pensando en el impresentable de D'elia y su oficialismo en lugar de discutir los problemas inherentes a la existencia de los monopolios en general y de un imperio mediático en particular?
Basta de la simpleza binaria a la hora de emitir opiniones. Empecemos razonando, diversificando y buscando más allá del blanco y del negro, por favor. No sirve que nos embanderemos a favor o en contra de un Gobierno porque, bien o mal, son circunstanciales, pero Clarín queda. Nosotros quedamos.
Los monopolios persisten, las dicotomías impregnadas en el inconsciente colectivo siguen haciendo mierda el pensamiento crítico y CFK puede ser un sorete o no, pero la discusión, como podría explicar cualquier intelectual de poca o mediana monta, no pasa por ser de un bando o del otro. O al menos no todas las discusiones debieran centrarse en ello.
Si somos todos tan puros defensores libertarios de la libre expresión, el libre mercado (?) y la democracia que nos hace a todos iguales (creo que voy a vomitar), entonces lo mínimo que deberíamos hacer es ir a por los argumentos. Basta de centrar la mirada el mensajero.