jueves, 31 de enero de 2008

¿Que por qué no se habla del Casino?

Justo que trabajaba en determinar por qué los medios no le dan pelota a la lucha de los laburantes del Casino flotante y me topé con esta denuncia, anterior a la marcha de ayer, que tampoco fue reflejada de manera clara. Es notable como la prensa sólo difunde conflictos gremiales o sociales sólo cuando hay incidentes o piquetes.

"Somos los trabajadores del Casino Puerto Madero y necesitamos tu ayuda. Estamos reclamando hace mas de 70 días, los medios nos censuran porque la empresa duplicó la pauta publicitaria.

El lunes 21 de enero (como respuesta a la conferencia que dio la empresa y que fue un fracaso ya que en su mayoría estaba personal del gremio que nos agredió el 9/11/2007-SOMU: “marítimos”-) organizamos una contraconferencia, nos reunimos mas de 600 empleados con nuestros chalecos.

Para desmentir que somos 40 despedidos violentos, nos pusimos carteles con nuestros nombres y números de legajo, habíamos convocado a todos los medios a las 19 horas, pero ninguno apareció. Por esto, decidimos marchar a las puertas de canal 13. Salimos de Parque Lezama con una bandera argentina de 200 metros, agarrada por croupiers (chaleco rojo), slots (chaleco celeste), cajas (chaleco naranja), despedidos (remera blanca), pero no pudimos hacer ni dos cuadras que nos rodearon 4 camiones hidrantes con Policía Federal. Corrimos por medio de la Av. Paseo Colón.

Nuestras mujeres e hijos, también nuestras madres, aterradas, seguían marchando. Seguimos hasta donde pudimos, terminamos en Paseo Colón e Independencia, donde está Ingeniería, nos sentamos en medio de la calle y esperamos los medios. ¿Ustedes vieron algo en los medios el lunes 21 a la noche por televisión?"

Más información acá

19 comentarios:

  1. Según Diana Maffia, del conglomerado cívico, el problema del Casino es que la gente que concurre al recinto FUMA y eso está en contra de la prohibición de fumar en lugares cerrados.
    ¿Todavía creen que son de centro izquierda?

    ResponderEliminar
  2. Auténtico Anónimo31 de enero de 2008, 8:02

    Yo entrevisté dos veces a los delegados en mi programa de radio.
    Aclaro que es una de las radios importantes.
    No todos somos iguales.´
    Digo, para que pienses los que me acusan libremente de oficialista o pagado por el Gobierno.

    ResponderEliminar
  3. Sr. blogger:

    1. El casino es lavadero.
    2. El casino es auspiciante.
    3. Los trabajadores son un cocktel molotov, altamente explosivo, de empleados de cuello blanco (chaleco rojo, mejor dicho) con cultura cacerolera y altas aspiraciones monetarias, guiados por una conducción supuestamente troska.
    5. De esta forma, la solución al conflicto es generar otro. Y así varios meses. Y luego, otros más. Y luego, desde su teoría, se plegarán las masas y haremos la revolución, con R mayúscula.
    5. Si León se levanta, y mira eso, fusila con las bolas de la ruletas a todos los trabajadores del casino, incluyendo a los de Mardel.

    Ladrillo!

    ResponderEliminar
  4. A ver Papipo si te animás a aludir la columna de Bernard-Henri Levy en La Nación sobre los truchos de las FARC, esa corporación multinacional del narcoterrorismo...

    ResponderEliminar
  5. Che, papipo, no vas a reproducir aquí la tapa de la nueva Barcelona? No lo hacés porque no te diste cuenta o porque alude al vergonzoso incremento patrimonial del sr. presidente?

    ResponderEliminar
  6. bambi, no la recibí aún? me la mandas y la subo?

    Yo no soy oficialista ni mucho menos K

    ResponderEliminar
  7. Bambi, seguís sin responder por qué es escándaloso?
    Valdrá la pena esperar la respuesta?

    ResponderEliminar
  8. Ahhh buenooo, muchachos apaguemos bien todo, cerremos y nos vamos a la mierda. El auténtico anónimo es más peligroso de lo que pensaba.
    ¿Los delegados del casino saben que estaban hablando con un defensor del gobierno k?. Digo porque vos defendés al tipo que está detrás del casino. Cristobal López es un testaferro de los Kirchner.

    Qué fácil que es hacerse el canchero no dando nombre ni medio para el que trabajás. Hagas lo que hagas terminás bien parado siempre. Estos tibios son los peores.
    Muchachos del casino cuidado con la gente a la que le dan notas, no todos son de fiar.

    ResponderEliminar
  9. Papipo, tengo las bolas al plato de que te acusen de oficialista. La verdad que es cansador. Pero, te digo, acá contestaron bastante bien: es una combinación explosiva entre el poder del señor Cristobal López, la guita que reciben los medios del gobierno y tal vez una estrategia sindical poco inteligente, que últimamente suele caracterizar sobre todo a la gente del Partido Obrero. Los medios de alguna manera ligados al oficialismo (muchos) reciben más o menos presiones sobre el punto, y es imposible meter una línea sobre esto. Y si a eso le agregamos el temor de los periodistas y editores a que les tiren de las bolas o los rajen, el ocultamiento de este conflicto es pavoroso.

    ResponderEliminar
  10. AA, podrías ser Gustavo Sylvestre...Perdón, cómo que no sale nada en los medios? http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=821113 Esto que es?

    ResponderEliminar
  11. Todo muy lindo con la tapa de Barcelona sobre K. Pero lo que me parece abyecto es la posición que toman estos pibes con respecto a Cromagnon. Siempre defienden a Ibarra.
    Con algunas cosas se pasan de ácidos, yo desconfío de la gente que se ríe de todo y de todos. Una vez más no sabés en que lugar ponerlos y eso siempre es peligroso.

    ResponderEliminar
  12. Offtopic: che arregla tu RSS, funciona pesimo y directamente no se leer.

    ResponderEliminar
  13. Esa cosa que tiene Papipo de sentirse nacional y popular por reivindicar las luchas obreras sentado comodamente tipeando en una PC...

    ResponderEliminar
  14. Papipa: si sos Jefe de Gobierno, y pasa lo que le pasó a Ibarra con Cromañón, más vale que tenés responsabilidad. Pero de ahí a la destitución, paremos la mano.
    Es muy doloroso ese canto "ni las bengalas ni el rock and roll, a los pibes los mató la corrupción".
    Sí, el conchabo de Chabán con policías y bomberos (que dependen de Aníbal Fernández, a quien si se mide con la misma vara que a Ibarra, también hay que sacarlo del gobierno, ah, cierto que Interior les daba un subisdio a los padres, me olvidaba).
    Nadie se preocupó por el imbécil que tiró al bengala, un cabeza quie si se salvo es capaz de hacer lo mismo, porque "las bengaslas son parte del rock, loco". Y Callejeros que lucró con su disco en el verano del 2005, y foemntaba el uso de bengalas (averiguar porque en Obras en julio de 2004 no los dejaron tocar y Fontanet salió diciendo que los del club son "caretas", o el audio de la tarde previa a la targedia, con el batero hablando de "la frutilla del postre" en referencia a las bengalas).
    Por cienrto, uno de los tipos que menor calidad argumental pudo esgrimir en la sesión de destitución, fue el primero que habló y votó por la destitución: Daniel Amoroso, diputado macrista de extracción peronista. Es el secretario general de ALEARA, el gremio de los laburantes de juegos de azar. ¿Alguien lo vio ent odo este bardo del casino, donde su gremio juega un rol no menor? (El sindicato de marítimos los quiere para ellos, por el aporte para la obra social, al ser el casino un barco, y Amoroso no quiere que le toquen la caja).
    En fin, como decía Pancho Ibáñez, todo tiene que ver con todo.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo 0:03, si no sabés leer, qué carajo hacés en este blog?
    =)

    ResponderEliminar
  16. holden me sorprende tu postura, ya que si no hacemos responsable ( no culpable ) a jefe de gob, por 200 muertes por un local de indebida habilitacion, cuando lo haremos. lo del casino es patetico, los trabajadores mas alla de cualquier conduccion ideologica estan demostrando una coherencia y valentia pocas veces vistas , sin ninugna conduccion gremial que este a su misma altura. fuerza por ellos entonces. papipa coincido contigo y desde ya con tu homonino varon, creador de este blog. adelante

    ResponderEliminar
  17. Me sorprende también la posición de Holden. Pero no es la primera vez que leo un argumento de ese estilo. El cual tiene visos de verdad pero hay otros que son pifies fieros.
    Ibarra no solamente estuvo bien destituido sino que debería estar procesado en espera del juicio oral.El máximo responsable de lo que pasa en la Ciudad es el jefe de gobierno. Con el agravante que su vicejefe, el pelado Telerman tenía un local que tampoco estaba bien habilitado.
    Lo del pelotudo que prendió la bengala no explica la muerte de 194personas a esta altura.Fue la desidida de la puerta con candado, la falsa salida, etc. Si en vez de un pelotudo con bengala hubiera habido un corto circuito hubiera pasado lo mismo. El lugar era una trampa mortal.
    Lo del subsidio me extraña aún más. Comentario más reaccionario no puede haber. Meter la guita en el medio para embarrar la cancha y pensar en que los padres acusan según la guita que les den, es patético.
    Con respecto a Barcelona no puedo esperar menos. Marchetti es un grandote boludón que cuando era conductor de Much Music se quejaba porque no lo dejaban ir más a la cancha porque había tirado asientos de la popular a otra tribuna. Ya de sólo verlo te das cuenta que le faltan varios jugadores, no resiste análisis alguno.

    Lamentable tu postura Holden, reaccionaria si las hay.

    ResponderEliminar
  18. Auténtico Anónimo1 de febrero de 2008, 14:24

    Papipa, vos cómo te llamás? En qué medio trabajás?
    Dejá, la verdad que ni me interesa, pero ¿Por qué le exigís a los demás lo que vos no hacés?
    Bueno, chau, cometí el error de volver a escribirle a gente no pensante, que sólo tiene ganas de agredir y no se le cae una idea. No lo vuelvo a hacer. Chau

    ResponderEliminar
  19. Yo no soy periodista auténtico. Por lo tanto que me llame Juancito Pérez o Juan Carlos Petruza es lo mismo que nada.
    Pero tu caso es diferente. Estás diciendo que laburás en una radio importante pero no dás tu nombre, o seas tirás bombas y no te hacés cargo. Vendría bien que respaldes tus ideas con un nombre, ya que te ufanas de ser un periodista que juega en las grandes ligas pero no dás el nombre ni el medio. Eso hace que no se te pueda ubicar en ningún lado, actuas como francotirador y eso no deja de ser artero y peligroso. Mirá si no los muchachos del casino, no sabían con quien estaban hablando,un defensor del gobierno k. O sea alguien que defiende al tipo que está detrás de todo el quilombo.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.