¿La nota de la revista Noticias que llega esta noche a los kioscos que denuncia un pacto Kirchner-Clarín tendrá consistencia o será como aquella en la que aseguraban que a Héctor Magnetto le quedaban pocas horas de vida?
Se confundieron Papipo, como con la foto del hijo de Néstor K, que en realidad era el yerno de Raúl M. Clarin debe ser el barcito abajo de las oficinas de K en Puerto Madero, y el pacto sería tener café y medialunas de arriba. Intuyo que la profesionalidad periodística de Notiicas va por ese lado.
Perfil, tiene mas dudas que el 2 de Deportivo Riestra. Mmmm, y ojo caen en la vulgaridad y el golpe bajo, porque si uno se guia por sus investigaciones berretas Magneto es un resusitado, y esta bastante vivo.
Si Miguel, perdió la rigurosidad científica desde que se fue el gordo infame porque ya no hay tapas como la de Los Simpson (¡Lisa tenía en su falda un ejemplar de Noticias!) o la apasionante aquella del Libro Negro del Psicoanálisis.
Tigre, vos renuncias al periodismo para no joder a los gomias y por eso no escribis sobre Critica y pretendes que Noticias le pegue justo a la prognosis de un cáncer galopante?
Tigre, vos renuncias al periodismo para no joder a los gomias y por eso no escribis sobre Critica y pretendes que Noticias le pegue justo a la prognosis de un cáncer galopante?
No entiendo por qué no se puede creer lo del pacto Clarín-Kirchner. En cambio sí entiendo que no se pueda creer lo que publica Noticias. De todos modos ¿esto es nuevo? ¿Acaso no había un pacto de Menem con Clarín (acuerdense de la concesión absoluta de la TV por cable), de De la Rua con Clarín (no se acuerdan que Chacho Alvarez le dijo a Magnetto: ¡Ganamos! y el pope de Clarín le contestó: "No Chacho, el que ganó fue Clarín"), no hubo un pacto de Clarín con Duhalde, cuando le pesificó la deuda. Me viene en mente otra pregunta: "¿es Clarín más creíble que Noticias? A ver, acuerdensé cuando en los 90' Clarín publicó una infografía demostrando cómo era el embarazo de un filipino. ¡Vamos muchachos! Como decía Demócrito: "De los dioses no sé qué decir, tanto por la oscuridad del asunto, tanto por la brevedad del hombre". Al fin y al cabo todo es cuestión de fe...
No entiendo por qué no se puede creer lo del pacto Clarín-Kirchner. En cambio sí entiendo que no se pueda creer lo que publica Noticias. De todos modos ¿esto es nuevo? ¿Acaso no había un pacto de Menem con Clarín (acuerdense de la concesión absoluta de la TV por cable), de De la Rua con Clarín (no se acuerdan que Chacho Alvarez le dijo a Magnetto: ¡Ganamos! y el pope de Clarín le contestó: "No Chacho, el que ganó fue Clarín"), no hubo un pacto de Clarín con Duhalde, cuando le pesificó la deuda. Me viene en mente otra pregunta: "¿es Clarín más creíble que Noticias? A ver, acuerdensé cuando en los 90' Clarín publicó una infografía demostrando cómo era el embarazo de un filipino. ¡Vamos muchachos! Como decía Demócrito: "De los dioses no sé qué decir, tanto por la oscuridad del asunto, tanto por la brevedad del hombre". Al fin y al cabo todo es cuestión de fe...
A propósito de la supuesta alianza Kirchner-Clarín que denuncia la revista Noticias, creo que puede ser tan fundada como lo fueron las supuestas alianzas Menem-Clarín, De la Rua-Clarín o Duhalde-Clarín. Pero en el caso de que se pudiesen argumentar seriamente estos supuestos, el administrador de este blog, ¿lo publicaría...? En los últimos tiempos han aparecido una cantidad importante de blogs. Esto que, en principio, favorecería el intercambio de opiniones y brindaría una plataforma de mayor libertad que las existentes, y que fue saludado, en ese sentido como el inicio de una libertad inusual, resulta que no es tan así. ¿Por qué? Si bien acceder a un diario, periódico o pantalla, no es tan fácil para el común de la gente, de conseguirlo se verían sometidos a la censura del medio en cuestión. Claro que ésta estaría condicionada a los lineamientos, la opinión y los intereses del medio. De su grupo social. Para decirlo en un lenguaje setentista, de su clase. Pero sería una censura “profesional”, el tipo que la llevaría a cabo lo hace a diario y sabe hasta dónde puede, y hasta donde no, dejar pasar una opinión, o una expresión inquietante. Lo interesante de los blogs, es que aquí la censura es ejercida no ya por un profesional, por así decirlo, sino por alguien que, ya sea por miedo a las demandas judiciales, o por intereses propios, censura arbitrariamente y más allá de lo que lo haría el ojo crítico de un censor avispado de cualquier medio, porque cualquier medio tiene un equipo legal que lo asesora y le marca claramente los límites, dándose la paradoja de que aquello que no resiste ni un minuto a la tolerancia del administrador del blog, bien podía pasar a ser la carta del lector de cualquier publicación. Curiosamente en los blogs se da paso a groserías y a la mala educación, pero claro, esto es moda. Ahora, cuidado, si se opina en contra de los intereses de los grandes medios y se lo hace con criterio y elementos que avalen esta crítica, resulta que aquel que soñaba con un espacio abierto para la polémica y la libertad de expresión se convierte en el más celoso de los guardianes del poder. La pregunta se cae de madura: ¿Son los blogs un espacio util para la reflexión y la crítica? O esto no es más que la fantasía de un pequeño sector de periodistas y pseudoperiodistas con sueños aburguesados y ansias de llegar a ser comunicadores enriquecidos, mercenarios de los medios como tantos santos o magdalenas que andan por ahí.
Después nos preguntamos por qué el periodismo de investigación está tan alicaído en estos últimos tiempos. Qué le vamos a hacer, esperemos encontrarnos con mejores ejemplos. Un abrazo y muy bueno el blog
che, papipo, me cagaba de risa, la mochila del diario de las soluciones argentinas para los problemas argentino... esta hecha en CHINA, juaaaaaaaaa apoyemos la industria nacional
no pude dejar de reirme de la solucion argentina a los problemas argentinos. La mochila que trae genios dice "hecha en China", jjejjee, el gran apoyo a la industria y a los trabajadores argentinos.
Se confundieron Papipo, como con la foto del hijo de Néstor K, que en realidad era el yerno de Raúl M.
ResponderEliminarClarin debe ser el barcito abajo de las oficinas de K en Puerto Madero, y el pacto sería tener café y medialunas de arriba. Intuyo que la profesionalidad periodística de Notiicas va por ese lado.
Perfil, tiene mas dudas que el 2 de Deportivo Riestra. Mmmm, y ojo caen en la vulgaridad y el golpe bajo, porque si uno se guia por sus investigaciones berretas Magneto es un resusitado, y esta bastante vivo.
ResponderEliminarPor ahí se referían al Magneto de la película de los X-men
ResponderEliminarY si, desde que se fue gallo la revista ya perdio la rigurosidad cientifica que la caracterizaba
ResponderEliminarSi Miguel, perdió la rigurosidad científica desde que se fue el gordo infame porque ya no hay tapas como la de Los Simpson (¡Lisa tenía en su falda un ejemplar de Noticias!) o la apasionante aquella del Libro Negro del Psicoanálisis.
ResponderEliminarMagnetto se recuperó, pero la nota tenía razón de ser, estuvo muy jodido. Créanme, soy anónimo.
ResponderEliminarTigre, vos renuncias al periodismo para no joder a los gomias y por eso no escribis sobre Critica y pretendes que Noticias le pegue justo a la prognosis de un cáncer galopante?
ResponderEliminarTigre, vos renuncias al periodismo para no joder a los gomias y por eso no escribis sobre Critica y pretendes que Noticias le pegue justo a la prognosis de un cáncer galopante?
ResponderEliminarEstos muchachos que escriben acá, alguna vez hicieron una nota sobre algo?
ResponderEliminarUno puede creer lo que se publica en Noticias. También puede creer en la "profecía maya" que anuncia el fin del mundo para 2012.
ResponderEliminar¿Por qué no?
No entiendo por qué no se puede creer lo del pacto Clarín-Kirchner. En cambio sí entiendo que no se pueda creer lo que publica Noticias. De todos modos ¿esto es nuevo? ¿Acaso no había un pacto de Menem con Clarín (acuerdense de la concesión absoluta de la TV por cable), de De la Rua con Clarín (no se acuerdan que Chacho Alvarez le dijo a Magnetto: ¡Ganamos! y el pope de Clarín le contestó: "No Chacho, el que ganó fue Clarín"), no hubo un pacto de Clarín con Duhalde, cuando le pesificó la deuda. Me viene en mente otra pregunta: "¿es Clarín más creíble que Noticias? A ver, acuerdensé cuando en los 90' Clarín publicó una infografía demostrando cómo era el embarazo de un filipino. ¡Vamos muchachos! Como decía Demócrito: "De los dioses no sé qué decir, tanto por la oscuridad del asunto, tanto por la brevedad del hombre". Al fin y al cabo todo es cuestión de fe...
ResponderEliminarNo entiendo por qué no se puede creer lo del pacto Clarín-Kirchner. En cambio sí entiendo que no se pueda creer lo que publica Noticias. De todos modos ¿esto es nuevo? ¿Acaso no había un pacto de Menem con Clarín (acuerdense de la concesión absoluta de la TV por cable), de De la Rua con Clarín (no se acuerdan que Chacho Alvarez le dijo a Magnetto: ¡Ganamos! y el pope de Clarín le contestó: "No Chacho, el que ganó fue Clarín"), no hubo un pacto de Clarín con Duhalde, cuando le pesificó la deuda. Me viene en mente otra pregunta: "¿es Clarín más creíble que Noticias? A ver, acuerdensé cuando en los 90' Clarín publicó una infografía demostrando cómo era el embarazo de un filipino. ¡Vamos muchachos! Como decía Demócrito: "De los dioses no sé qué decir, tanto por la oscuridad del asunto, tanto por la brevedad del hombre". Al fin y al cabo todo es cuestión de fe...
ResponderEliminarDamiano
La censura en los blogs
ResponderEliminarA propósito de la supuesta alianza Kirchner-Clarín que denuncia la revista Noticias, creo que puede ser tan fundada como lo fueron las supuestas alianzas Menem-Clarín, De la Rua-Clarín o Duhalde-Clarín. Pero en el caso de que se pudiesen argumentar seriamente estos supuestos, el administrador de este blog, ¿lo publicaría...? En los últimos tiempos han aparecido una cantidad importante de blogs. Esto que, en principio, favorecería el intercambio de opiniones y brindaría una plataforma de mayor libertad que las existentes, y que fue saludado, en ese sentido como el inicio de una libertad inusual, resulta que no es tan así. ¿Por qué? Si bien acceder a un diario, periódico o pantalla, no es tan fácil para el común de la gente, de conseguirlo se verían sometidos a la censura del medio en cuestión. Claro que ésta estaría condicionada a los lineamientos, la opinión y los intereses del medio. De su grupo social. Para decirlo en un lenguaje setentista, de su clase. Pero sería una censura “profesional”, el tipo que la llevaría a cabo lo hace a diario y sabe hasta dónde puede, y hasta donde no, dejar pasar una opinión, o una expresión inquietante. Lo interesante de los blogs, es que aquí la censura es ejercida no ya por un profesional, por así decirlo, sino por alguien que, ya sea por miedo a las demandas judiciales, o por intereses propios, censura arbitrariamente y más allá de lo que lo haría el ojo crítico de un censor avispado de cualquier medio, porque cualquier medio tiene un equipo legal que lo asesora y le marca claramente los límites, dándose la paradoja de que aquello que no resiste ni un minuto a la tolerancia del administrador del blog, bien podía pasar a ser la carta del lector de cualquier publicación.
Curiosamente en los blogs se da paso a groserías y a la mala educación, pero claro, esto es moda. Ahora, cuidado, si se opina en contra de los intereses de los grandes medios y se lo hace con criterio y elementos que avalen esta crítica, resulta que aquel que soñaba con un espacio abierto para la polémica y la libertad de expresión se convierte en el más celoso de los guardianes del poder. La pregunta se cae de madura: ¿Son los blogs un espacio util para la reflexión y la crítica? O esto no es más que la fantasía de un pequeño sector de periodistas y pseudoperiodistas con sueños aburguesados y ansias de llegar a ser comunicadores enriquecidos, mercenarios de los medios como tantos santos o magdalenas que andan por ahí.
Anibal
Tal vez también cuenten el pacto Perfil-Macri....
ResponderEliminarDespués nos preguntamos por qué el periodismo de investigación está tan alicaído en estos últimos tiempos.
ResponderEliminarQué le vamos a hacer, esperemos encontrarnos con mejores ejemplos.
Un abrazo y muy bueno el blog
che, papipo, me cagaba de risa, la mochila del diario de las soluciones argentinas para los problemas argentino... esta hecha en CHINA, juaaaaaaaaa
ResponderEliminarapoyemos la industria nacional
Se reafirma el mandamiento que dice que Noticias mete dos investigaciones buenas cada 5 meses.
ResponderEliminarno pude dejar de reirme de la solucion argentina a los problemas argentinos. La mochila que trae genios dice "hecha en China", jjejjee, el gran apoyo a la industria y a los trabajadores argentinos.
ResponderEliminarFiera, el RSS para cuando??
ResponderEliminar