Hace unas semanas, un conocido me ofreció fotos de la autopsia de Nora Dalmasso.
Imagino que NO pretendía plata pero nunca lo sabré porque de inmediato le dije que no me interesaban porque consideraban que no tenían ningún valor periodístico.
Esas mismas imágenes las difundió el miércoles en la edición de las 19 el recientemente galardonado con el Martín Fierro noticiero de América, cuyos conductores Mónica Gutiérrez y Guillermo Andino, también fueron considerados los mejores "periodistas".
El martes me pareció ver que el noticiero de Telefe tenía registrada la agonía -con convulsiones- del hincha de Tigre asesinado de manera alevosa por fundamentalistas de Nueva Chicago que no se bancaron descender a donde jugaron por años.
La semana pasada, un conocido se comunicó indignado al COMFER para denunciar que el programa de Jorge Rial mostraba el Kamasutra con ropa que habían teatralizado los encerrados ahora en la casa de Gran Hermano. En el organismo oficial le dijeron que había decenas de llamados similares.
La Nación le dio un amplio despliegue a criticar este jueves la decisión de Román Lejtman -director de noticias de América- y los accionistas de América e incluso reveló que las imágenes en cuestión se cotizaban a 15.000 pesos.
"Hay dos cosas por considerar. La lógica de la TV no hace análisis. Desde ese punto de vista, todo se puede mostrar. Tuvimos un debate interno y se llegó a la conclusión de que se podían emitir. Las imágenes son reveladoras. Son mucho menos de lo que se ha hablado en los medios sobre este caso. Es la escena del crimen. En las imágenes se puede ver si tenía o no el doble nudo en el cuello. El país entero habla de esto. El televidente puede sacar otras deducciones con estas fotos", señaló Cynthia García la periodista que consiguió el material y que admitió que tuvo "una contradicción interna" pero que lo resolvió con que "estas fotos suman sin inventar".
Lejtman, por su parte, explicó: "Dudé mucho, pero finalmente tomé la decisión de darlas sobre la base del deber de informar. Creo que le dimos un contexto cuidadoso y prolijo. No especulamos con nada que no estuviese en el expediente. Pedí que se tratase como un documento periodístico, pero yo no puedo cambiar la realidad; las fotos son así. Quisimos explicar de qué manera el expediente analiza las fotos sin exacerbar el impacto de las imágenes."
El material aumentó en un punto el rating habitual del informativo, que tuvo un pico de 9,4 puntos.
¿De que les sirve a mi pareja, a mis hijos, a mis suegros, a mi sodero amigo, a mi cartonero amigo, al almacenero, a la kiosquera, en fin, la gente que suele preguntarme todo con el latiguillo "che, vos que sos periodista" ver las fotos de la autopsia de Dalmasso, a quien muchos medios ya nombran sin pudor y con indisimulable prejuicio como Norita?
¿Cuál es el valor periodístico de mostrar eso que sólo alimenta el morbo?
¿Cuál es la idea de violar el horario de protección al menor?
Los mismos medios que muestran esta pornografía barata que se complementa con el baile del caño, Gran Hermano y Nina Peloso, son los mismos que luego sin indignan por la incultura de los jóvenes, la violencia en las canchas y el desenfreno social que ellos mismos ayudan a alimentar.
Y después critican a Crónica.
(Recién veo que Samurai también escribió sobre el tema.)
Actualizo: Facundo Pastor y Guillermo Andino protagonizaron recién un bloque digno de un sketch de Todo por dos pesos. Una gigantografía de la declaración de Facundo Macarrón ayudó a Pastor a marcar las contradicciones del hijo de Dalmasso. Estaba tan excitado con lo que decía Pastor que un momento dijo "cuando el fiscal pregunta quiere saber la respuesta" para expresar que cuando un fiscal indaga es porque trata de forzar una respuesta que él ya conoce de antemano.
Luego, Andino anunció que mostrarían las imágenes de la escena del crimen y como única mención a las críticas que se hicieron dijo: "Más allá de toda discusión estás imágenes nos autorizan a hablar de la escena del crimen".
Las fotos que mostraron no incluían el cuerpo desnudo y violentado de Dalmasso sino detalles de la habitación de la hija de la mujer que no aportaban demasiado al esclarecimiento del caso.