para el bombardeo mediático que recordará que hace un año nevó en Buenos Aires.
Se recomienda no encender radio ni tv. Yo te avisé.
martes, 8 de julio de 2008
lunes, 7 de julio de 2008
resaca de fin de semana
¿Marcelo Bonelli escribe como habla? mandó De Angelis con ese al final. Y Buzzi con doble ese.
Hablando de De Angeli, parece que no le gustó nada el libro que publicaron sobre él -escrito en tiempo record-: "Es lamentable que se pongan a escribir cosas que no son. No sé en qué momento estuvo. Miente diciendo primero que nací en Corrientes", declaró este lunes en el programa de Víctor Hugo Morales.
En un recuadro de Clarín sobre los posibles cambios en el Gabinete dicen que se piensa en el retorno de Daniel Flimus "senador por Buenos Aires", para reforzar a los que rodean a Cristina.
¿Seguirá la bronca en Clarín contra Gustavo Sierra porque viaja sin fotógrafo a las coberturas y él hace las imágenes?
El sábado en los semáforos de la 2 de Clarín bautizaron a la figura argentina de la NBA Manuel Ginóbili. Pensar que esa página la hace un editor que cobra mucho dinero.
Hablando de De Angeli, parece que no le gustó nada el libro que publicaron sobre él -escrito en tiempo record-: "Es lamentable que se pongan a escribir cosas que no son. No sé en qué momento estuvo. Miente diciendo primero que nací en Corrientes", declaró este lunes en el programa de Víctor Hugo Morales.
En un recuadro de Clarín sobre los posibles cambios en el Gabinete dicen que se piensa en el retorno de Daniel Flimus "senador por Buenos Aires", para reforzar a los que rodean a Cristina.
¿Seguirá la bronca en Clarín contra Gustavo Sierra porque viaja sin fotógrafo a las coberturas y él hace las imágenes?
El sábado en los semáforos de la 2 de Clarín bautizaron a la figura argentina de la NBA Manuel Ginóbili. Pensar que esa página la hace un editor que cobra mucho dinero.
jueves, 3 de julio de 2008
El personaje de la semana
"En 1994 fui secuestrado por la guerrilla de las FARC en el estudio de radio Caracol en Bogotá y me llevaron a las cordilleras del departamento del Tolima. Cuando llegué allá tuve la oportunidad de ver a un secuestrado que estaba amarrado a una cadena, su mano derecha estaba templada por la cadena hacia un árbol, en una zona montañosa donde llueve todo el día, blanqueada por el agua; yo pensé que estaba muerto. Pero no. En su otra mano tenía una pequeña radio que prendía y apagaba cada hora para escuchar las noticias. Cuando yo llegué al sitio, el hombre me dice: "¿Usted qué hace?", le dije: "Yo soy periodista" y me responde: "¿Por qué ustedes los periodistas nunca hacen nada por nosotros?". Yo no tuve respuesta para eso, pero vi que él, aún estando amarrado escuchaba la radio y era su única compañía y que al subir el volumen la emisora que escuchaba era en la que yo trabajaba, me llené de muchísima motivación y fue cuando surgió la idea de hacer algo por los secuestrados, de hacer algo por ellos a través de este medio. Es como una promesa que yo me hice. Si me liberaban, si salía vivo, sin ninguna situación que lamentar, me proponía crear un programa de radio para los secuestrados. Fue una promesa que he cumplido porque, después de la experiencia que tuve, me he dedicado los últimos 14 años a llevar a los raptados, a través de mi programa, una voz de fe, una voz de esperanza".
Y vaya si Herbin Hoyos (el primero desde la izquierda) cumplió. "Contigo, deuda por siempre", le dijo Ingrid Betancourt horas después de volver del cautiverio. Clara Rojas ya le había hecho un agradecimiento similar, también en el medio de una de las primeras conferencias de prensa que dio tras ser liberada.
El programa de Hoyos, que sale por radio Caracol todos los domingos y se puede escuchar vía web, permite que las familias de los secuestrados llaman o vayan al estudio y les hablan a los retenidos por la FARC que están en la selva.
Un idea simple, grande, fabulosa y conmovedora.
Un diario que da consejos más que diario es un amigo (segundo caso)
El Grupo Caracachumba quiere comunicar a toda la opinión pública su más profundo repudio a la crítica de su espectáculo Revuelta de Tuerca escrita por la Sra. Ruth Mehl y publicada el último sábado, 28 de junio, en la sección Espectáculos del diario La Nación.
Dicha nota, titulada "Caracachumba, con humor de dudoso gusto", extralimita el ámbito propio de la crítica para ser, más bien, una acusación moral, basada en premisas normativas con las que discrepamos enteramente. Además, las apreciaciones de la periodista -que acaban calificando nuestro espectáculo como peligroso y nocivo para los niños-, agravian nuestra moral, nuestra integridad, y nuestro compromiso como artistas y formadores.
En la medida en que el tenor de la "crítica" de la señora Ruth Mehl va más allá de una 'cuestión de gustos', es que nos manifestamos públicamente a través de estas líneas -a los que estén interesados, la nota en cuestión está disponible en www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1025283
El "humor de dudoso gusto" que Ruth Mehl atribuye a Revuelta de Tuerca, eside específica y exclusivamente en una canción -titulada "A mí también"- en el que la clown que integra el elenco, se aventura, en un típico gag del género, a desafiar la letra del tema musical. Con el desparpajo que la caracteriza a lo largo de todo el show, interviene en algunos fragmentos de la canción y entona, por ejemplo, "me gusta ponerme loca, decir muchas palabrotas", "me gusta ser muy malvada, dar trompadas y patadas", "me gusta tomar alcohol, vino, whisky con licor", "me gusta sacarme un moco", etc.
Mientras el público cultiva la complicidad que desde el inicio tejió con la clown, y festeja, una vez más, sus travesuras, la cantante de Caracachumba juega a ruborizarse y a censurar semejante atrevimiento, hasta que, finalmente, consigue echar del escenario a la payasa.
Para la señora Ruth Mehl el número es una "incursión al lugar de los límites" que transforma un espectáculo de "jerarquizado nivel" en otro de "dudoso gusto". La periodista escribe que la canción refiere a comportamientos que "apuntan a la falta de ética y a hacerse daño"; agrega que "en el contexto social en que vivimos su apología es peligrosa"; expresa, además, el miedo por el hecho de que las travesuras de la clown "podrían considerarse una invitación a imitarla"; se lamenta de que "el
adulto se apropia de la intimidad de las transgresiones infantiles, y las eleva a estado público".
Los (pre)juicios de la periodista nos dejan triplemente perplejos. En primer lugar, involucran un desconocimiento absoluto del género del clown y sus códigos -jugar con lo establecido, transgredir normas, comportarse desprejuiciadamente, son algunos de los signos del lenguaje clownesco. En segundo lugar, porque demuestran una subestimación de la sensibilidad y la perspicacia de los chicos, quienes comprenden perfectamente ese y otros códigos, y por eso, lejos de "confundirse", verse tentados a "imitar", o sentirse "expuestos" -para citar algunos de los eventuales efectos que
conjetura, a modo de advertencia, la cronista-, sencillamente se ríen a carcajadas. En tercer lugar -y sin contar que en su nota la cronista omite, inexplicablemente, el hecho de que la gracia del tema consiste en que la cantante del grupo juega a desaprobar el desenfado de la clown-, nos sorprende que llamar a las cosas por su nombre perturbe tanto a la periodista, al punto de sustituir, en su nota, la presunta "apología peligrosa" por el tabú, y referir al pis y a los mocos como "humores corporales", al whisky y al licor como "ingredientes que modifican la
conducta" -por no hacer referencia a la infeliz expresión de "infracciones
privadas y sociales" con que la autora cierra la nota. Tal vez estos prejuicios expliquen, también, el que la cronista señale con sorpresa que la canción esté incluida en el CD "con toda su letra": si hay dudas, a esto contestamos que no encontramos motivos para no llamar a las cosas por su nombre, o ejercer actos de autocensura superados a esta altura de la historia de nuestro país.
Si la sociedad contemporánea expone a los chicos a un aluvión de estímulos no siempre saludables, un hecho merece ser festejado: los adultos ya no queremos que los chicos se callen la boca; no buscamos que reproduzcan silencios ni tabúes, sino que puedan hablar, comunicar libremente, ser escuchados. Por suerte hoy somos muchos los que defendemos el valor de la palabra.
CARACACHUMBA
Buenos Aires, 1 de Julio de 2008
Dicha nota, titulada "Caracachumba, con humor de dudoso gusto", extralimita el ámbito propio de la crítica para ser, más bien, una acusación moral, basada en premisas normativas con las que discrepamos enteramente. Además, las apreciaciones de la periodista -que acaban calificando nuestro espectáculo como peligroso y nocivo para los niños-, agravian nuestra moral, nuestra integridad, y nuestro compromiso como artistas y formadores.
En la medida en que el tenor de la "crítica" de la señora Ruth Mehl va más allá de una 'cuestión de gustos', es que nos manifestamos públicamente a través de estas líneas -a los que estén interesados, la nota en cuestión está disponible en www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1025283
El "humor de dudoso gusto" que Ruth Mehl atribuye a Revuelta de Tuerca, eside específica y exclusivamente en una canción -titulada "A mí también"- en el que la clown que integra el elenco, se aventura, en un típico gag del género, a desafiar la letra del tema musical. Con el desparpajo que la caracteriza a lo largo de todo el show, interviene en algunos fragmentos de la canción y entona, por ejemplo, "me gusta ponerme loca, decir muchas palabrotas", "me gusta ser muy malvada, dar trompadas y patadas", "me gusta tomar alcohol, vino, whisky con licor", "me gusta sacarme un moco", etc.
Mientras el público cultiva la complicidad que desde el inicio tejió con la clown, y festeja, una vez más, sus travesuras, la cantante de Caracachumba juega a ruborizarse y a censurar semejante atrevimiento, hasta que, finalmente, consigue echar del escenario a la payasa.
Para la señora Ruth Mehl el número es una "incursión al lugar de los límites" que transforma un espectáculo de "jerarquizado nivel" en otro de "dudoso gusto". La periodista escribe que la canción refiere a comportamientos que "apuntan a la falta de ética y a hacerse daño"; agrega que "en el contexto social en que vivimos su apología es peligrosa"; expresa, además, el miedo por el hecho de que las travesuras de la clown "podrían considerarse una invitación a imitarla"; se lamenta de que "el
adulto se apropia de la intimidad de las transgresiones infantiles, y las eleva a estado público".
Los (pre)juicios de la periodista nos dejan triplemente perplejos. En primer lugar, involucran un desconocimiento absoluto del género del clown y sus códigos -jugar con lo establecido, transgredir normas, comportarse desprejuiciadamente, son algunos de los signos del lenguaje clownesco. En segundo lugar, porque demuestran una subestimación de la sensibilidad y la perspicacia de los chicos, quienes comprenden perfectamente ese y otros códigos, y por eso, lejos de "confundirse", verse tentados a "imitar", o sentirse "expuestos" -para citar algunos de los eventuales efectos que
conjetura, a modo de advertencia, la cronista-, sencillamente se ríen a carcajadas. En tercer lugar -y sin contar que en su nota la cronista omite, inexplicablemente, el hecho de que la gracia del tema consiste en que la cantante del grupo juega a desaprobar el desenfado de la clown-, nos sorprende que llamar a las cosas por su nombre perturbe tanto a la periodista, al punto de sustituir, en su nota, la presunta "apología peligrosa" por el tabú, y referir al pis y a los mocos como "humores corporales", al whisky y al licor como "ingredientes que modifican la
conducta" -por no hacer referencia a la infeliz expresión de "infracciones
privadas y sociales" con que la autora cierra la nota. Tal vez estos prejuicios expliquen, también, el que la cronista señale con sorpresa que la canción esté incluida en el CD "con toda su letra": si hay dudas, a esto contestamos que no encontramos motivos para no llamar a las cosas por su nombre, o ejercer actos de autocensura superados a esta altura de la historia de nuestro país.
Si la sociedad contemporánea expone a los chicos a un aluvión de estímulos no siempre saludables, un hecho merece ser festejado: los adultos ya no queremos que los chicos se callen la boca; no buscamos que reproduzcan silencios ni tabúes, sino que puedan hablar, comunicar libremente, ser escuchados. Por suerte hoy somos muchos los que defendemos el valor de la palabra.
CARACACHUMBA
Buenos Aires, 1 de Julio de 2008
Propuesta Papipo para la paz en Colombia
A la manera de un caballo de Troya, infiltremos a esta señora en las FARC. Será cuestión de segundos para que liberen a todos los secuestrados y los guerrilleros se internen selva adentro para siempre.
miércoles, 2 de julio de 2008
Un diario que aconseja, más que diario es un amigo
Leía en el Clarín la nota sobre el adolescente que fue filmado mientras bardeaba a la profesora de historia en un Comercial de Caballito.
Pero leo en el recuadro titulado "Lideró las tomas de la escuela", lo siguiente: "Con zapatillas blancas, que hacen juego con el guardapolvos y una gorra blanca puesta al revés sobre la cabeza. De una contextura enorme, casi un metro noventa. Pero además de su físico, el alumno de quince años que quedó en el centro de la polémica, tiene un perfil de fuerte liderazgo.
Es delegado de primero, segundo y tercer año del turno tarde de la Escuela N° 19 Juan Montalvo. Según cuentan distintas madres que se comunicaron con Clarín, fue quien lideró las tomas de la escuela en queja porque las calderas del establecimiento están fuera de funcionamiento desde hace años.
De familia humilde, padre albañil y madre ama de casa, hermano de una nena de siete años, por alguna razón está yendo demasiado rápido en la vida: pronto será padre del hijo que su novia, otra alumna del Montalvo, lleva en el vientre. Otro elemento para que revela, que lejos de estar contenido por sus padres y autoridades, es un adolescente a la deriva".
El flaco es evidente que tiene muchos problemas -como sus compañeros que lo alentaron en bardear de semejante manera a la docente- pero el/la periodista -que encima no firma- ¿puede afirmar semejante conclusión (adolescente a la deriva)?
Pero leo en el recuadro titulado "Lideró las tomas de la escuela", lo siguiente: "Con zapatillas blancas, que hacen juego con el guardapolvos y una gorra blanca puesta al revés sobre la cabeza. De una contextura enorme, casi un metro noventa. Pero además de su físico, el alumno de quince años que quedó en el centro de la polémica, tiene un perfil de fuerte liderazgo.
Es delegado de primero, segundo y tercer año del turno tarde de la Escuela N° 19 Juan Montalvo. Según cuentan distintas madres que se comunicaron con Clarín, fue quien lideró las tomas de la escuela en queja porque las calderas del establecimiento están fuera de funcionamiento desde hace años.
De familia humilde, padre albañil y madre ama de casa, hermano de una nena de siete años, por alguna razón está yendo demasiado rápido en la vida: pronto será padre del hijo que su novia, otra alumna del Montalvo, lleva en el vientre. Otro elemento para que revela, que lejos de estar contenido por sus padres y autoridades, es un adolescente a la deriva".
El flaco es evidente que tiene muchos problemas -como sus compañeros que lo alentaron en bardear de semejante manera a la docente- pero el/la periodista -que encima no firma- ¿puede afirmar semejante conclusión (adolescente a la deriva)?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)